Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Fosilní lobbisté ohrožují energetickou bezpečnost Česka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Lyčka 22.4.2022 2:24Bože, do čehos to duši dal.... |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 2:27Inu, duhatec |
|
|
K. Dvořák 22.4.2022 1:56Tak prý "počítat s uhlím po roce 2030 či 2033 by ... bylo krajně nezodpovědné, neboť jej zlikviduje konkurence levných OZE". Dnes je čistá spotřeba elektrické energie v ČR přes 60 TWh/rok, při zahrnutí ztrát pře 70 TWh. S elektomobilitou a náhradou uhlí a zemního plynu mj. tepelnými čerpadly (i těmi "velkými" jak o nich píše autor) spotřeba elektrické energie určitě neklesne, ale stoupne (Němci počítají jen do roku 2030 s nárůstem spotřeby el. energie z dnešních cca 550 TWh na cca 700 TWh, tedy asi o čtvrtinu.) Při úplném odstoupení od uhlí k roku 2030 by bylo potřeba nahradit za 8 let minimálně 30, spíše 35 TWh plus nových cca 10-15 TWh, celkem 40-50 TWh. Mohl by se autor obtěžovat a sdělit nám, jak je takovéto množství elekřiny možné vyrobit z OZE? A to tak, aby byla elekřina k dispozici v době, kdy je skutečně třeba, tedy hlavně v chladných obdobích roku s málem slunečního svitu? Dnes není vyřešena ani akumulace energie např. ze solárů v rámci denního cyklu, natožpak v průběhu celého roku. A proboha, jak tohle všechno může být levné? V horizontu deseti let mohou OZE zlikvidovat ulehné zdroje pouze pokud ty uhelné zatížíme vysokými a nepredikovatelnými náklady na emisní povolenky a stále se stupňující regulací. |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 2:29To duhatec nevysvětlí ... |
|
P. Rada 22.4.2022 3:43Pane Dvořáku k Vašemu dotazu: ... "A proboha, jak tohle všechno může být levné?"... Nejlevnější může pro někoho být život na dluh - když už né život přímo s beztrestně nakradeného. Třeba ten komplexně pojatý ekologický dluh který ale dotyčný sám nikdy nebude muset splácet - natož s úroky. S přirozených říčin však přírodní zákonitosti poměřující na jouly a kilogramy nemohou dluhy odpouštět. Jednou proto saldo nutně naskočí jaksi "od boha" (od komplexní reality) na účet následníků. Má smysl s tím počítat v dnešní rozvaze? Vždyt konkrétněji nyní žije každý průměrný čech - tedy nejspíše i Vy - na ekologický dluh přes polovinu roku. Viz ekostopa. Zároven si pravidelně žijeme na takové úrovni jak žádný s našich předků. https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa Kdejaký formální dospělec přesto tuto realitu přehlíží a po vzoru pana Smutného a jemu podobných si stěžuje a naříká jak neznalé a proto nezodpovědně loudící dítě. Za takovéto lidsky zvrácené, fakticky nestabilní a s dlouhodobého hlediska proto neudržitelné situace, považuji výraz "levné" za Váš projev ztráty nadhledu. Počítat už nyní s uhlím je jen akutní důsledek zvráceného státně teroristického válečně-ničivého tažení v glob. situaci už i předtím překročených mezí planetární stability. https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze Toto vše "levné" nejspíše nebude a to ani pro přeživší. |
|
|
P. Manda 22.4.2022 3:46Já na dluh nežiji, lháři odporný. |
|
|
P. Rada 22.4.2022 4:05Psal jsem: ... "nyní žije každý průměrný čech".... "Odporní lháři" lžou nadprůměrně o tom, že nežijí na dluh. Naopak přízemní, fosily dlouhodobě zdrogovaný a spotřební reklamou uštvaný človíček, ani kolikrát neví, co se s ním a jeho světem děje. |
|
|
R. Langer 22.4.2022 5:44Nelži zase, na dluh žijí jedině Zelení bolševici jako ty, protože lžou a kradou, hnuse! |
|
L. Žaloudek 22.4.2022 9:01Já žiju ekologicky na dluh celý rok (možná kromė Silvestra). Mám sice vlastní studnu i ČOV, ale přesto přírodě určitě beru víc, než dávám. |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 8:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 7:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 11:42Topíte elektřinou? |
|
|
R. Langer 22.4.2022 12:03Jasně. A teď tu o Šípkové Růžence, Zelený bolševiku... |
|
|
J. Novotny 22.4.2022 21:35Proste si priznejte,ze pocty a logika Vas zcela minuly |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 21:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kučer 22.4.2022 18:19Stačí zrušit povolenky a uhlí bude vyrábět nejlevnější elektřinu. O málo dražší je Uran. |
|
|
K. Chwistek 22.4.2022 1:27Levné obnovitelné zdroje - a které to jsou?? Pane Duho, že to platí občané prostřednictvím daní a hlavně dotací neznamená, že je to levné nebo dokonce zadarmo. Bez práce koláče nejsou, nelžete prosím. |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 2:29
|
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 8:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kučer 22.4.2022 18:21To je argument! |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 18:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kučer 22.4.2022 19:03Nejste náhodou solární baron? |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 19:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kučer 22.4.2022 19:23Usuzuji to z toho že propagujete dotace do OZE, jídlo s tím nemá nic společného. Jsem asi tak ve vašem věku. |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 19:28Uživatel požádal o vymazání |
