Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Je rovná daň spravedlivá?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
?? 23.8.2006 6:26Re: Prdlačky. Spíš to vidím takto : Sociální smír = úplatky voličům (nepracujícím) |
|
|
?? 23.8.2006 6:19Re: spravedlivé? Souhlasím s Vámi. Doporučuji Vaší pozornosti celý článek v časopise Reflex.cz - článek 15608 (Viz dnes Politika "Právo žen" odkaz Pišta "Soc.dávky jako zdroj blahobytu".) |
|
|
Jaromír 23.8.2006 6:14Spravedlivá je Nebudu vůbec polemizovat jeli spravedlivá nebo ne, ale vím že výběr daní bude větší než je teď protože pouze člověk který trošku podniká zná konec roku kdy se tzv.optimalizují příjmi a výdaje. Tomu všemu nahrává minimální daň kterou zavedla ČSSD. Rovná daň je nejspravedlnější daň. |
|
|
Pavla B. 23.8.2006 6:07A ještě něco o spravedlnosti sociálního systému, tak, jak si ji představují naši báječní socialisté. Je spravedlivé, aby pobírali stejný rodičovský příspěvek ti, kteří přispívali do systému třeba 10 let poměrně značnými částkami a na druhé straně i ti, kteří do něj nepřispěli vůbec? Je spravedlivé, aby člověk s pětinásobkem průměrné mzdy dostal starobní důchod o tisícovku větší než člověk s průměrnou mzdou, když ten první přispíval do systému pětinásobně? Je spravedlivý strop nemocenské pro lidi s nadprůměrnými příjmy? IMHO to všechno není spravedlivé ani trochu, pouze "solidární". |
|
|
Patron Divný 23.8.2006 6:01Re: Není to náhodou jinak? Samozřejmě je to tak. Jedním slovem se tomu říká závist. |
|
|
Pavla B. 23.8.2006 6:01Prdlačky Jak už bylo řečeno, nehledejte spravedlnost tam, kde jde o trh (v tomto případě pracovní síly), a neplkejte o solidaritě, když jde o tzv. sociální smír (raději dám někomu prachy doprovolně, než aby si je dotyčný vzal násilím a ještě mě přitom zamordoval). Až se téměř všichni kuchaři stanou programátory a všechny uklízečky primářkami, pak bude práce těch zbývajících zaplacena zlatem |
|
|
Kryštof 23.8.2006 5:53Není to náhodou jinak? Nedráždí ale některé lidi fakt, že po zaplacení daně mu zbude také 10x tolik? "Když moje rodina umí vyjít s 10.000 Kč čistého, tak k čemu by jemu bylo 100.000 Kč?? To budou snad žrát kaviár polévkovou lžící, nebo co." Nejsem přívrženec argumentu "stejných žaludků", ale myslím si, že tohle právě na rovné sazbě daně nejvíc dráždí. Obávám se, že pro nás je přijatelnější "rovnost v chudobě", než "nerovnost v bohatství". Je to škoda .... |
|
|
Patron Divný 23.8.2006 5:33Re: Re: spravedlivé? A proč by jakákoli daň měla "dolehnout na super bohaté"? |
|
|
Ladislav 23.8.2006 5:27Re: spravedlivé? Dan z prijmu je tak znacna protoze se snadno vybira a ti od kterych se vybira nemaji vliv. Dan z majetku, ktera by jedina dokazala dolehnout na super bohate prakticky neexistuje. |
|
|
lola 23.8.2006 3:33spravedlivé? je opravdu spravedlivé aby mi po zaplaceni všech dávek ze 40 tisíc brutto zbylo 28 tisíc netto?Je opravdu spravedlivé a solidární abych při mých odvodech na zdrav.pojištění měl právo jen na stejnou zdravotní péči jako zdravý 35-letý přičmoudlík,který o práci možná někdy slyšel od svých prarodičů a který pravděpododně do systému zdravot, pojištění nikdy nic neodvede.O solidaritě mám vskutku jinou představu a pocit, že jsem sudokopytník,který vezl svatou Marii do Betléma. |
|
|
Fafa 23.8.2006 3:24Pane Houdo, "měl by plné právo je změnit dle své vůle a bylo by to spravedlivé." Uz Vam to psal Huhu, o tomhle prece ten trh je. Kazdy den na volnem trhu podle sve vule spravedlive odmenujete ty, jejichz sluzby a zbozi si kupujete. Kdyby se do toho nepletl stat, docela by to fungovalo. Ale ke zdeseni napriklad tvurcu "hodnotne kinematografie" by jejich dila nikdo neodmenoval tak, jak to dokaze grantova agentura. Ad rovna dan - Predstavte si dane misto v penezich v povinne praci pro stat. Mne osobne system "pro kazdeho jeden den nucenych praci v tydnu" pripada spravedlivy. Proc by se pro nekoho zavadely dny dva mi neni jasne. |
|
|
PEtr Tomasek 23.8.2006 3:21Re: Spravedlivá daň ? ANO - SOUHLAS ! |
|
|
jasan 23.8.2006 2:39spravedliva by byla dan "z hlavy"... ale to by bylo revu jeste vic. Ta rovna je jakz takz spravedliva... a ta "spolecnost" je v podani socanu jen mechanismus na prerozdelovani = je tedy zcela virtualni... |
|
|
Maxihaf 23.8.2006 2:16Re: Spravedlivá daň ? Ano, moc hezky napsáno, souhlasím a tleskám obouruč!!! Ale pššššt!!! Nebo nás lůza ušlape a zadupe do země! |
|
|
janabok 23.8.2006 1:52kristepane! "společnost" (kdo, nebo co to je, proboha?) "oceňuje", "ospravedlňuje..."sounáležitost"... opravdu už chybí pouze překopírovat Špidlovy bláboly o blahobytu, sociálnu a solidaritě... nebýt článek nesmyslným blábolem, stálo by za to, pohovořit ve větším rozsahu o binárních a triangulárních intervencích socialistické vlády... |
|
|
janabok 23.8.2006 1:44Re: souhlas, ale dnes budete socialisty oběšen... |
|
|
janabok 23.8.2006 1:42Re: ano, konejte ze nás taková povolání, na která my nestačíme, ale prosíme, nezapomínejte na ty, kteří vás proto oceňují, a neodcizujte se nám
Andy, smůla, ale zřejmě málokdo z Tvého příspěvku pochopí, že TY jsi vlastně ta solidární (a dobrovolně!)... |
|
|
wombat 23.8.2006 1:40svata prostoto |
|
|
Vlali 23.8.2006 1:23spravedlnost nehledejme každá daň je nespravedlivá jak v celku tak jednotlivě. Stejná sazba daně (u nás nesprávně nazývaná rovnou daní) jen říká každý bude platit ze svého příjmu stejné procento. Není důležité jakou daň člověk (občan) platí, důležité je na co jeho daně jdou! |
|
|
Stanislav 23.8.2006 1:07Re: Rovna dan preci neznamena, ze plati vsichni stejne.. Dokonce je o u "rovné" daně ještě horší, protože existují odečitatelné položky, které z pevné sazby udělají stejně progresi. |
|
|
Andy 23.8.2006 1:02ano, konejte ze nás taková povolání, na která my nestačíme, ale prosíme, nezapomínejte na ty, kteří vás proto oceňují, a neodcizujte se nám
Autore, napište, prosím, pokračování, kde přesně vysvětlíte, jaký vliv na odcizování má míra a způsob zdanění a v jaké souvislosti s ekonomickou realitou je. Předpokládám, že máte na mysli sociální smír ve společnosti, který si vynucuje, aby ti, kteří mají víc peněz, nějaké dali těm, co mají peněz méně. To se dá i pochopit, kdo by o ty rozzuřené " my do vás také, paní" stál ?! Koncept rovné daně evidentně chápete, protože se vám líbí progresivní způsob zdanění. Pak ale nehovořte o spravedlnosti, uplácení potenciálně nebezpečných jedinců nemá se spravedlností vůbec nic společného. |
|
|
Abonent 23.8.2006 0:58Spravedlivá daň ? Rovná daň opravdu není spravedlivá. Úspěšnější daňový poplatník s příjmem 10x (100x...) větším než člověk méně úspěšný, pořád platí 10x (100x...) větší daň. Přitom oba odebírají přibližně stejné služby od státu. (Přesněji řečeno, bohatší chtějí od státu méně, takže vyjdou státní pokladnu levněji.) Takže : pokud daně z příjmu jsou skutečně zdrojem financí na úhradu nezastupitelných služeb státu a nikoli pouze nástrojem závisti a majetkové nivelizace, musejí všichni daňoví poplatníci odevzdávat přibližně stejnou částku. Se zvyšujícími se příjmy musí proto sazba daně KLESAT. Jediná spravedlivá daň z příjmu je daň DEGRESIVNÍ. |
|
|
petrV 23.8.2006 0:43Rovna dan preci neznamena, ze plati vsichni stejne.. Je to velmi nesikovne zvoleny termin, ktery drazdi nizsi socialni vrstvy, ktere se ho bohuzel casto ani nesnazi pochopit. Titiz lide vedeli, ze charta je spatna i kdyz ji necetli. Tak pro ne: Kdyz vydelam 10x vic tak budu platit jen 10x vetsi dan -to je rovna dan a ta je spravedliva. Samozrejme chci mit i spravedlive pravo na to nepracovat a neplatit dane a za to bych mel byt i spravedlive chycen do socialni site a neumrit hlady. Ted nepisu o lidech u kterych nemoznost pracovat neni jejich volbou. |
|
|
mike 23.8.2006 0:40Zase jeden, co nechape pojem rovna dan Jinak by nemohl neco takoveho napsat. To, co se prezentuje jako rovna dan, je ve skutecnosti pouze rovna sazba dane. Vsichni plati stejne procento ze svych primu, takze uspesnejsi plati vic. Myslim, ze takova mira progrese je vic nez dostatecna. |
|
|
martin 23.8.2006 0:30solidarita to je dost nejasny pojem - ja som sam prispieval na Fond solidarity a odvtedy viem, ze definicia tohto pojmu moze zahrnovat aj aktivity Carlosa Sancheza a jemu podobnych rovna dan je o tych co zarabaju - tzn. netyka sa tych co dan neplatia (otazka je ako je urcena hranica) spolocnost by mala mat preferencie a tie zohladnit v polozkach ktore je mozne odpocitat z dani |
|
|
MB. 23.8.2006 0:19Neni spravedliva. Jedina spravedliva dan je dan z hlavy. To je take rovna dan. To, co se zde vydava jako rovna dan je neco jineho. Mimochodem, veskere ostatni dane a poplatky jsou bud na principu kapitacnim nebo pomernem. |
|
|
huhu 23.8.2006 0:16blábol ta privilegia, odměnu ve svobodné společnosti rozděluje objektivní soudce - svobodný trh, jehož jsou účastníci i autorem zmiňovaní prodavači, či kuchaři. I oni svými penězi hlasují o tom, kdo má mít jakou odměnu, včetně toho, že přiznávají někomu mnohonásobně vyšší odměnu, než mají sami. A nemusí se jednat o odměnu pro doktory, trh tak odměňuje třeba i sportovce. A spravedlivost daní ? tady je bohužel objektivní soudce - svobodný trh vyřazen a podle toho to vypadá - spravedlnost je pak posuzována velmi subjektivně a mocensky... |
