Tutti 10.7.2008 9:42

souvislost

souvislost je na ekologicke aktivisty prilis slozite slovo, vsechno co z nich vyrazite je

vitr = dobraaa

jadro a uhli = spatnyyyy

hu hu hu

To ze  na kazdou vetrnou farmu potrebujete klasickou elektrarnu (uhli, jadro) minimalne jako zalohu, to uz je netrapi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 10.7.2008 9:40

Pokud si proložíme středem grafu někde kolem hodnoty 6000 MW vodorovnou přímku,

zjistíme, že postavením tří elektráren velikosti Temelína by Německo nahradilo všechny větrníky a mělo stabilní a jistý zdroj energie. Takto si za cenu o řád vyšší zaneřádilo a znehodnotilo prakticky celou zemi (dříve bývalo na pohled docela hezké, dnes je to hnus, velebnosti) a ještě ke všemu musí stejně držet v pohotovostním stavu čoudící uhelky.

To cenové srovnání investičních a provozních nákladů (3 jaderky versus veškeré větrníky) by mne fakt zajímalo. Osobně typuji tak 5-10x  ve prospěch JE.

Německá energetika je vítězstvím idologie nad zdravým rozumem, jak je u nich co 50 let zvykem. Dříve usilovali o rasovou čistotu a teď jde holt o čistotu energetickou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 10.7.2008 9:38

dneska přkvapivě

málo rudozelených gardistů! Prápor drží zima, ale ten už má takovou křeč že nepustí ani kdyby opravdu chtěl.

Jsem rád, že je více lidí, kteří by podpořili odepínání či změnu tarifu při poklesu výroby z OZE. Znovu tedy nvrhuji, aby pilotním projektem této technologie (úprava HDO) bylo ministerstvo ŽP ve Vršovicích. A těm bych rovnou VYPÍNAL,  mají přeci na střeše všespásnou FV elektrárnu. I v dnešním počasí by jistě utáhla NTB páně ministrův a jeho sekretářky

Doufám, že se melouni rozpadnou a PRAVDA&LÁSKA do příštích voleb nestihne dodat další klon Občanského Fóra (tedy další spolek kecálistů, kteří nerozumí vůbec ničemu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AGO 10.7.2008 9:07

Trochu lokálních počtů.

Fa Ventureal zamýšlí vybudovat větrný park Leskovec nad Moravicí (7x2,5MW).Předpokládá roční energetický výnos 33GWh.Předpokládají tedy koeficient využití instalovaného výkonu cca22%.Pokud použijeme Welbulovo rozdělení z HMS Červená hora (15 km ,nejvyšší hora okresu Opava) a dosadíme-li do výkonové charakteristiky větrné elektrárny FL2500 vychází ročně cca 12GWh, tedy Kviv =7,8%.Navíc ze směru převládajících větrů stojí Slunečná 800m.n.m a Velký Roudný 780m.n.m.VP Leskovec přesto postoupil do dalšího kola posuzování  tzv. EIA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vladimír314 10.7.2008 9:06

oceňuji Vaši informaci

o tom, že foukající větrníky de facto, v důsledku poklesu efektivnosti uhelek, zamořují kysličníkem uhličitým (o radiaci ani nemluvě)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 10.7.2008 9:03

Pane Nejedlý, tak slabý, jako dnes jste už dlouho nebyl.

Ještě dva takové články a budete moci příště vysvětlovat Křížovi vrásky v ČT.

Jak je možné, že se Vás všeobecně známé skutečnosti ohledně regulace sítě vůbec nedotkly? Jste skutečně ohledně parametrů plynových elektráren  a GuD techniky na stejné odborné úrovni jako Roman z ČEZu? A s těmi vedeními VVN stavíte finálně skutečnosti totálně na hlavu. Za mizerný stav sítí odpovídají totiž předevší atomoví manageři a v žádném případě ekologisté.

A ještě maličkost, Němci mají mnoho důvodů s JE konečně něco dělat. Jedním z nich je např. Sklad slabě a středně aktivních odpadů Asse. Když se to zřizovalo, byl to absolutně jistý úkryt v solných štolách, to se dozvěděl i S. Gabriel, když tam byl se školou na exkursi. Dnes je ministrem, který má ten disaster na krku, denně z toho pumpují 12 m3 radioaktivního solného roztoku, celé se to hroutí a jestliže to krachne, nikdo neví, co s těmi 130000 sudy dělat.

Připomínáte mi silně ČT, ti také nedostali povolení od ČEZu vysílat o atomovém poplachu kvůli Slovenii a tak se pto Česko žádný nekonal. O úniku ve Francii včera to samé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tick 10.7.2008 8:37

klasik by řekl

nepřál bych si být operován v nemocnici napájené elektřinou vyrobenou ve větrníku. A já s ním souhlasím, o zálohování diesely platí ovšem to, co již bylo uvedeno v ostatních příspěvcích ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AGO 10.7.2008 8:35

Čísla hovoří jasně!

Jestliže  koeficient využití instalovaného výkonu klesá z 30% NL, přes17% D , ke hrůzným 12% v CZ a současně Dukovany a Temelín vykazují 85 a 90% vychází mi  jediná cesta pro CZ jádro.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 10.7.2008 8:31

Zeleni? Ale kdepak socialisti

CSSd nam naordinovala cile na OZE, zeleni byli pouze neparlamentni stranou.

V CR nefouka, VE nemaji smysl. CR by mela svuj zavazek splnit vetrnou farmou v Severnim mori - tam se clovek dostane na 33-35%, vitr je stabilnejsi a navic ma vetsi hustotu diky vlhkosti. Dotace to prakticky nebude potrebovat a vsichni budou v poho. Mozna jeste muzeme pridat par slunecnich elektraren ve Spanelsku, aby se nereklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

k Markoni 10.7.2008 8:21

Větrná energie

V našich pdmínkách je větrník pomník lidské blbosti.Cesta vede pouze přes zvýšení energetické účinnosti spotřebičů a přes jádro jiné cesty není.Pokud nás povedou techničtí analfabeti dočkáme se nepříjemných konců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. 10.7.2008 7:33

Ekonomicky

Bylo by jiste velmi zajimave take ekonomicke vyhodnoceni, kolik ta legrace stala, kolik vydelala, za kolik se prodava a kupuje, kdy se to vrati.....

Clanek je velmi dobry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek