Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Perly od pana Bursíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
emp 24.1.2007 15:12Re: Bursík už me nenaser..... hm, víte co je EKObriketa? Teda zdroj tepla, který zřejmě nebude zpolatněn ekodaní? "Petflaška s vyjetým olejem" |
|
|
Jiří Tyc 24.1.2007 15:12Re: Pane Tyc, Vážená paní Benešová, děkuji Vám za velmi zajímavý příspěvek. Pokud si neděláte legraci a myslíte vše tak, jak jste to napsala, dovoluji si Vám nabídnout, že Vám napíši dopis, ve kterém Vám odpovím. A požádám, aby byl zveřejněn na NP. Bylo by to dlouhé na komentář. Nyní jen tolik, že máte pravdu, že z Temelína denně vylétnou tuny radioaktivní páry. Není to z komínů, ale z chladících věží. Ve věžích se odpařuje vltavská voda, která obsahuje jako každá povrchová voda určité množství tritia. Přibližně 2 Bq/l. Za jednu vteřinu se odpaří z věží cca 1,5 m3 vody, takže se do vzduchu dostane cca 3000 Bq radioaktivního prvku tritia. Za vteřinu. Stejná voda teče Vltavou i v Praze pod Karlovým mostem. Průtok je tam cca 200m3/s. Půjdete-li se svými dětmi přes Karlův most, proteče pod Vámi každou vteřinu radioaktivní tritium o celkové radioaktivitě cca 400000 Bq. Tedy cca 133 krát víc, než když půjdete kolem plotu Temelína. Už Vám například tohle někdo na setkáních zelených řekl? |
|
|
KNS 24.1.2007 15:12Re: Re: Re: Re: Radioanktivitou zamoruje zemi paleni uhli o jakych milionech lidi, tere zabil cernobyl? Jakych desitkach milionu lidi, ktere zabila radioaktivita? Mate nejaky odkaz na tato cisla, nebo jste si je vycucala z prstu? |
|
|
KNS 24.1.2007 15:10Re: Myslím, že to poněkud dramatizujete. Problem je, ze Bursik vypousti energeticke perly porad. Napriklad chce resit zmeny klimatu pomoci paleni uhli a zemniho plynu. Jindy zase rekl, ze reprocesing jaderneho paliva prodlouzi jeho vyuzitelnost oproti jednopruchodovemu cyklu o 20%. Ten clovek bud zamerne lze nebo nevi co rika o energetice, kterou povazuje za svoje tema. Dost katastrofa. |
|
|
I.L. 24.1.2007 15:09Re: Re: Re: Re: Re: Paní Vlasto, Vlasta si pod prirodnim pozadi predstavi svoji zadnici a zapyri se... ptejte se jinak |
|
|
olaf 24.1.2007 15:08Bursík už me nenaser..... Jak se Zelení (pozor s ekologií to nemá nic společného) dostávali k moci, bylo jasné, že za pár let budou blackouty. Mne však nenaštvou. Mám vlastní solární zdroj a topení na dřevo (biomasa). Dřevo za rok podražilo jako blázen a ta fotovoltaická elektrárna taky nebyla zdarma (cca 20kKč za 55W v ideálním stavu). Čím mne tak Bursík ještě může naštvat? Když nebude svítit slunce a nebude tedy elektrika, budu svítit PET flaškami. Když bude dravé dřevo (biomasa), tak jsem domluven s pneuservisem a budu topit pneumatikami ... Bursíku, dosáhl jsi s maminou Kuchtovou svého. |
|
|
emp 24.1.2007 15:08Re: Re: Lepe receno, kazda vyroba cehokoliv, tedy i energie, ma sva rizika jakýchpak? .) |
|
|
I.L. 24.1.2007 15:08Re: Re: Radioanktivitou zamoruje zemi paleni uhli Vlasto, drzim Vam palce ale nesmite byt sexist(k)a a ukazovat pouze prislusnice nezneho, ekologickeho pohlavi jako hloupe husy... prevlecte se prosim nekdy i do muzskeho havu, aha vlastne Pepa Jetel to jste taky Vy, tak omluva :-) |
|
|
KNS 24.1.2007 15:08Re: Re: Re: Tady zadni kapitani jaderneho prumyslu nejsou A narust ceny plynu je samozrejme nezajima, protoze to zvedne cenu elektriny v celem odvetvi, takze na tom paradoxne vsichni producenti vydelaji. Ze se tu upeceme a ze to vysaje veskere nase penize smeremm k ruskemu medvedovi nikoho moc netrapi. Docela pruser, ovsem oficialni politika Zelenych i SPD. Ted po Litvinenkovi se navic tezko bude hledat nejaky odvazny jaderny kapitan ... |
|
|
Vlasta Benešová 24.1.2007 15:07Re: Re: Re: Radioanktivitou zamoruje zemi paleni uhli Nemluvíte o těch milionech lidí, které zabil Černobyl a o těch desítkách milionů lidí, které zabila radioaktivita. |
|
|
Delfin 24.1.2007 15:05Re: Re: Lepe receno, kazda vyroba cehokoliv, tedy i energie, ma sva rizika Povedlo se Vam to kluci |
|
|
Wlasta 24.1.2007 15:05Re: Pane Tyc, Váš .... Bursík v rozhovoru pro iHNed.cz 18.1.2007 na otázku "Takže stavět, ale lépe? A co spor uhlí - jádro?" odpověděl: "Shodli jsme se v koaliční smlouvě na tom, že instalovaný výkon, který postupně nahradí dožívající uhelné elektrárny, bude determinován objemem využitelných zásob v rámci územních ekologických limitů. Jádro necháme spát. Jestli je někde prostor, tak v oblasti úspor a alternativních energií. Dnes máme velké přebytky elektřiny, vyvážíme do zahraničí víc produkce, než vyrobí jeden Temelín. Po roce 2015 se to změní, protože snížíme instalovaný výkon elektráren, nevíme ale, jakou budou mít účinnost a kolik vyrobí, nevíme také, jak se nám podaří mobilizovat potenciál úspor a jak bude vypadat celková spotřeba elektřiny. Samozřejmě nic nepokazíme, když v oblasti úspor a obnovitelných zdrojů pojedeme naplno. Když zbude prostor, tak by ho měl naplnit jednoznačně zemní plyn, to je ekologický zdroj." Myslíte, že to má smysl komentovat? |
|
|
emp 24.1.2007 15:05Re: Re: Re: Re: Paní Vlasto, říká vám něco "přírodní pozadí" ? kosmogenní radionuklidy .. 40K, 3H, 235U, 238U, 15O atd.? tedy prvky které jsou v přírodě běžné? |
|
|
Pepa Jetel 24.1.2007 15:04Myslím, že to poněkud dramatizujete. Každý se občas splete a nikdo neví všechno. Podobné perly padají i z jiných politiků bez rozdílu barev. |
|
|
KNS 24.1.2007 15:04Re: Re: Lepe receno, kazda vyroba cehokoliv, tedy i energie, ma sva rizika Je Vam neco nejasne v mem predchozim prispevku? Povazujete nejakou konkretni informaci tam za nepravdivou? |
|
|
KNS 24.1.2007 15:02Re: Re: Re: Re: Paní Vlasto, Pro vasi informaci, radioaktivita je uplne vsude. Co prska v ristroji u Temelina vsak neni radioaktivita z nej - ta totiz nikam nedoleti, ale z kosmickeho zareni a dalsich prirozenych zdroju. |
|
|
Vlasta Benešová 24.1.2007 15:02Re: Lepe receno, kazda vyroba cehokoliv, tedy i energie, ma sva rizika Jsem socioložka a nejsem tak hloupá abych věřila všemu, co tu píšete. Byli jsme kdysi v Dukovanech v informačním centru, bylo jasné, jak nás tam obelhávali. Celý výklad jsme si nahráli a poté ho ve škole rozebírali, bylo v něm mnoho lží |
|
|
KNS 24.1.2007 15:00Re: Re: Radioanktivitou zamoruje zemi paleni uhli Vazena damo, drevem netopime, protoze ho proste nemame. Na uhli se preslo proto, ze drevo nestacilo - a od te doby dreva roste stejne, ale energie potrebujeme 1000x tolik. Geotermalni elektrarny jednak nemaji kapacitum, druhak poskozuji zivotni prostredi emisemi toho, co se zespoda vyplachne. Zkouselo se, nefunguje - krome ojedinelych lokalit a vykonu v radu zlomku bloku JETE |
|
|
Delfin 24.1.2007 14:58Re: Pane Tyc, Pani Kuchtova? Jste to Vy? ... |
|
|
Vlasta Benešová 24.1.2007 14:58Re: Re: Re: Paní Vlasto, Já dozimetr měla. Zamoření ukazuje všude, nejen u Temelína - To je jak se radioaktivita pomalu mísí na celé Zemi. Na jedné akci Grenpeace u Temelína nám ukazovali, jak radioaktivita z něj prská v přístroji. |
|
|
KNS 24.1.2007 14:57Lepe receno, kazda vyroba cehokoliv, tedy i energie, ma sva rizika ta je mozna merit. Neni NIC idealniho. I obnovitelne zdroje maji sve problemy. V roce 1975 praskala prehrada v Cine, zabila statistice lidi. Predtim Italii a vsude mozne jinde. Paleni uhli zabiji statisice kazdy rok. Musime si vybrat, coz nelze jinak nez porovnanim rizik. V tomto srovnani, vyrobena energie/skody nebo mrtvoly, je jaderna energetika zcela nejmene rizikova, tedy nejvice bezpecna - a to s velkym odstupem. Jaderna energie neni idelani, ale je optimalni. Vasi "filosofove" jsou zvela nezavisli na techto faktech, protoze je jednak nezaji druhak jim nerozumi, takze mohou karsodusne blafat. To cini uz 30 let, a diky jim porad spalujeme uhli - se vsemi dusledky z toho plynoucimi, od niceni klima pres pustoseni prirody povrchovymi lomy, zabijeni lidi pri normalnim provozu "diky" emisim z uhelek, pri nestestestich v dolech, to vsechno filosofum nevadi, ze? Nevadi, cini tak castecne z vlastni blbosti a castecne za cizi penize. Zeleni jsou klasickym prikladem a Kuchtova je jejich prorok. |
|
|
Delfin 24.1.2007 14:56Re: Re: Paní Vlasto, Ano a na oplatku teto informace mam pro Vas dalsi namet ... Tam kde sedite (a je jedno kde) je take radioaktivita a vetsi nez v one pare. |
|
|
emp 24.1.2007 14:54Re: Re: Radioanktivitou zamoruje zemi paleni uhli
|
jo, je to asi provokace... jestli ne, sezente si informace |
|
Vlasta Benešová 24.1.2007 14:54Re: Radioanktivitou zamoruje zemi paleni uhli Proč netopíte dřevem? Dá se i šetřit! Nebo využívat geotermální energii. Martin Bursík o tom psal nedávno. |
|
|
Plzák 24.1.2007 14:53Re: Re: Paní Vlasto, Proboha, ať dají té krasavici do ruky dozimetr a nechají ji vylézt v Temelíně na chladící věž. |
|
|
emp 24.1.2007 14:53Re: Pane Tyc, hm, to vypadá spíš jak provokace... |
|
|
Vlasta Benešová 24.1.2007 14:52Re: Radioanktivitou zamoruje zemi paleni uhli Proč netopíte dřevem? Dá se i šetřit! Nebo využívat geotermální energii. Martin Bursík o tom psal nedávno. |
|
|
Delfin 24.1.2007 14:52Re: Re: Re: Pan Tyc by mohl vědět, jak to vlastně je? Ale to se mylite. Napriklad u nas si Kuchtova s Bursikem rekli, ze zablokuji stavbu dalsich bloku jaderek a tak se diky souhlasu koalicnich partneru tak stalo. To ze nikde proti tomu neprotestuje, nebo dokonce neargumentuje je nesmysl. Staci naslouchat. |
|
|
Plzák 24.1.2007 14:51Re: Pane Tyc, Paní Benešová nevěřím, že jste taková krá...ska. Že vy jenom tak provokujete? |
|
|
Vlasta Benešová 24.1.2007 14:50Re: Paní Vlasto, Z každé jaderné elektrárny uniká radioaktivní pára. To nepopřete a pokud ano, jsou to lži |
