emp 24.1.2007 12:16

Re: Ale fuj!

Můžete mi říci, co je to "jaderná lobby?" je to něco stejného jako "zelená lobby" , "větrníková lobby" "či plynová lobby" ? pokud ano, už Vám rozumím.... a panu Bursíkovi již dávno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 24.1.2007 12:15

Re: pohled z Pennsylvanie

Také jsem už někde četl, že chtějí v USA do roku 2050 ztrojnásobit počet reaktorů. Zdá se mi to ale nesplnitelné. Vzhledem k tomu, že současných 103 reaktorů v USA postupně dožije, znamenalo by to postavit cca 300 nových reaktorů. Problém nemusí být peníze, ale spíš kapacity firem. Ale je to můj názor a třeba se to povede. Bude to též znamenat velké zvýšení těžby uranu a hledání nových ložisek, včetně získávání uranu z mořské vody. Bude také třeba, aby část těch nových reaktorů, spouštěných kolem roku 2050 byla již nové, tedy IV. generace (rychlé raktory).

Zdravím Pennsylvanii!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 24.1.2007 12:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na to, aby mi byl výpočet pana Bursíka podezřelý,

Ovšem v tom klacickém taxíku si budou muset ještě připlatit ekologickou daň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 24.1.2007 12:04

Re: Ale fuj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 24.1.2007 12:03

Re: Takže, jste ochotna akceptovat zvýšení ceny elektřiny na dvojnásobek?

Jeste bych si dovolil doplnit, ze ta elektrina bude v zasuvce pouze obcasne ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 24.1.2007 12:02

Re: Kazdy narod ma vladu...

Pane Polivko, asi znáte větu, kterou pronesl duchovní otec Phila Marlowea pan Raymond Chandler: Politika si vyžaduje ty nejlepší lidi, ale není na ni nic, co by ty nejlepší lidi přitahovalo.

Hezký den!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Firnod Felagund 24.1.2007 12:01

Re: Inu, jak odhalili již klasikové

Gott mit Uns....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 24.1.2007 12:01

Re: Ale fuj!

Boha jeho. Madam, ocekavam od Vas alespon nejaky navrh energetickeho mixu zdroju, ze kterych budeme vyrabet elektrinu po pristich X desitek let. Kdyz na tuto otazku nedokaze uspokojive odpovedet ani pan Bursik, jiste dokazete Vy. Jinak co ta "jaderna lobby" vlastne dela a ceho se dopousti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 24.1.2007 11:59

Inu, jak odhalili již klasikové

Smoljak a Svěrák: je to uprchlý chovanec Bursík!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 24.1.2007 11:58

Takže, jste ochotna akceptovat zvýšení ceny elektřiny na dvojnásobek?

Jinak se seznamte s politickou dráhou pana ministra Bursíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 24.1.2007 11:58

Re: Re: Kazdy narod ma vladu...

No, to je opravdu hodně sprostá aplikace statisktiky! Jenže při všeobecném volebním právu se tomu nedá nijak zabránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Firnod Felagund 24.1.2007 11:57

Re: Ale fuj!

Řekla ženská, co o jaderné energetice neví lautr nic, jen má iracionální strach, kvůli kterému také určitě nechce létat (letadla přece padají) a tak pojede do Španělska autem a nevadí jí, že silniční doprava je objektivně nebezpečnější, než letecká... to je jí jedno, hlavně že CÍTÍ, že jedná bezpečněji. Tahle dojmologie, vážená, do politického rozhodování nepatří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 24.1.2007 11:56

Re: Re: pane tyc, mluvíte jakotypický technokrat.

Ano, jeste bych doplnil ze Bursik by jeste zavedl jako taxi

"plachetnici na koleckach", ktera obcas doveze  zakazniky kam ma, ale

obcas take na opacnou stranu mesta - proste kratce receno nekam je zaveze kam vitr fouka. Takto spatne prepravene osoby musi

byt nasledne prepraveny klasickym taxi a na delsi vzdalenost nez

puvodne bylo pozadovano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdenka Jelenová 24.1.2007 11:55

Ale fuj!

Pane Tyci, prestante napadat predsedu Bursika. Nesahate mu ani po kotniky. Je to prvni politik, ktery tu vasi jadernou lobby vymete z tohoto statu ohnivym kostetem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 24.1.2007 11:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na to, aby mi byl výpočet pana Bursíka podezřelý,

Ano, jeste bych doplnil ze Bursik by jeste zavedl jako taxi "plachetnici na koleckach", ktera obcas doveze  zakazniky kam ma, ale obcas take na opacnou stranu mesta. Takto spatne prepravene osoby musi byt nasledne prepraveny klasickym taxi a na delsi vzdalenost nez puvodne bylo pozadovano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AGO 24.1.2007 11:49

Re: Re: Starosty malých obcí obcházejí novodobí prodavači větru.

Podařilo se mi ziskat od firmy Aufwind Schmack větrnou růžici a roční procentní rozdělení větrů dle času a rychlosti pro lokalitu Malá Štáhle(u Rýmařova). Z větrné růžice vyplývá, že sektor 285-15(západ-sever) je hluchý.Z ročního rozdělení větru mi vychází průměrná roční využitelnost turbíny na 16%.Pro zelené,jako by turbína 16% roku běžela na plný výkon a 7385 hodin v roce stála!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 24.1.2007 11:47

Re: Re: Re: Re: Re: Na to, aby mi byl výpočet pana Bursíka podezřelý,

Františku, musím trochu opřesnit to, co říkáte. V jaderné elektrárně tlakovodního typu nevzniká přehřátá pára. Na výstupu z reaktoru je (konkrétně u Temelína) VODA ohřáta na 320 st.C. Při tlaku 15.,6 MPa. V parogenerátoru je teplo předáno sekundární vodě a vzniká SYTÁ pára o teplotě 278 st.C. Ta potom jde do turbíny. U varných reaktorů nejsou parogenerátory a sytá pára jde rovnou z reaktoru do turbíny. Parametry páry nejsou ani tak problémem uranového paliva, ale jsou  dané tím, že pokud potřebujete udržet určité podchlazení vody na výstupu z reaktoru, musíte pracovat s velikými tlaky a tím se to stává problémem dobře udělané reaktorové nádoby. Jinak u klasik je pára na vstupu do turbíny přehřátá a má teplotu okolo 540 st.C. To máte pravdu. Nové kotle budou mít parametry ještě vyšší. Hezký den!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM0 24.1.2007 11:37

Re: Re: Re: Re: pane tyc, mluvíte jakotypický technokrat.

Aha, neměly. Pardon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM0 24.1.2007 11:35

Re: Re: Re: pane tyc, mluvíte jakotypický technokrat.

jenom dotaz: neměly by ty nové vozy v této analogii aspoň jezdit rychleji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pitipačka 24.1.2007 11:34

Re: Re: Cílem zelených jsou "venkovské komuny" resp "bioregiony" (Keller)

To by byl můj konec   Buď by mě popravili hned, jelikož nosím brýle a tím je každému jasné, že jsem odporný rozvracečský intelektuál, nebo by mi brýle alespoň odebrali a nahnali na polní práce. Což by byla také moje poprava, byť trochu odložená, neboť vinou své slepoty bych se postupně utloukla zemědělským náčiním.  

Z toho důvodu jsem zásadně PROTI venkovským komunitám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 24.1.2007 11:25

Re: Re: pane tyc, mluvíte jakotypický technokrat.

Aby bylo úplně jasno, stará i nová auta mají stejný počet sedadel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JM0 24.1.2007 11:24

Re: Re: Don Quiote

protiekologistické

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 24.1.2007 11:22

Re: pane tyc, mluvíte jakotypický technokrat.

Víte, když pan Bursík právě navrhuje řešení. A to na základě svých neznalostí energetiky. A od pátku zystpuje stát a nás všechny občany a je tedy i zodpovědný za to, jakou budoucnost nám všem připravuje. Už jsem to tu v diskusi napsal, ale ještě jednou příklad počtů pana Bursíka:

Představte si město X, kde je taxi služba, která provozuje 100 taxíků. A pan Bursík přeneseně tvrdí, že když ta auta vyměníme za auta s úspornějšími motory a tedy s menší spotřebou benzínu nebo nafty, tak nám bude stačit provozovat cca 71 aut. Jenže! Počet zákazníku je stále stejný. Připadá Vám to logické? Na to přece člověk nepotřebuje být technokratem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slovan 24.1.2007 11:16

Re: o odbornosti zelených vypovídá to,

To jste se spletl, koza vodila na obojku Pence, Penc by Cesky raj nezvladl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 24.1.2007 11:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na to, aby mi byl výpočet pana Bursíka podezřelý,

Vůbec se netrapte nějakou další veličinou!  Bursíkovo číslo 2847 prostě nemá smysl. Podstata je opravdu jinde. Dám příklad: Představte si město X, kde je taxi služba, která provozuje 100 taxíků. A pan Bursík přeneseně tvrdí, že když ta auta vyměníme za auta s úspornějšími motory a tedy s menší spotřebou benzínu nebo nafty, tak nám bude stačit provozovat cca 71 aut. Jenže! Počet zákazníku je stále stejný. A v budoucnu bude pravděpodobně mírně stoupat. A vraťme se k energetice - Stejně tak, jak bude pravděpodobně v budoucnu stoupat spotřeba elektrické energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 24.1.2007 11:10

Re: Cílem zelených jsou "venkovské komuny" resp "bioregiony" (Keller)

Oni tihle naši fanatici mají podobné nápady jako tito Rudí Khmerové. Jsou tam nepochybně jisté ideologické paralely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wbgarden 24.1.2007 10:41

Ekopošuci

Ekopošuci nepotřebují elektrárny, mají přece doma zásuvky....

Holt přežili jsme Bejbigrose, snad přežijeme i Ňińoburšíka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enik 24.1.2007 10:38

Re: Re: Re: Perly od pana Bursíka.

Jenže i s těmi úspornými žárovkami by ten lustr víc hřál než svítil. Účinnost úsporných žárovek se totiž pohybuje kolem 10%. Ušetřit by se opravdu dalo. Nikoliv ale jen 2/3 nýbrž celých 80%. Tady je další důkaz Buzíkovi neznalosti! Ho*no zná a chce komusi radit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 24.1.2007 10:32

Re: Re: myslím, že se

Zázračné zbraně fungovaly a moc dobře - ale absolutně nedokázaly vyhrát válku. A podobně fungují "naděje" zelených, ale absolutně se na nich nedá postavit energetika.

Mimochodem asi máte na mysli Sturmgewehr 44 (vzácně označovaný jako Maschinenpistole 43) - ten ovšem mezi zázračné zbraně odvety nepatřil, i když to je pochopitelně záležitost čistě propagandistická.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LJG 24.1.2007 10:32

Re: Re: Perly od pana Bursíka.

úsporné žárovky na Hradě

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=264303

• reagovat
• nahlásit příspěvek