J. Kavalír 22.10.2018 11:05

Elektromobil patří do města.

Mám pocit, že to výrobci elektromobilů vzali za špatný konec. Vyrábějí drahá vozítka pro "ekosnoby" a předhánějí se v délce dojezdu. A ať se snaží sebevíc, pokud to auto nebude mít výměnný akumulátor (eventuelně spalovací motor pro dobíjení), nebude vhodné na delší cesty třeba na dovolenou.

Elektomobil by měl být relativně jednoduchý, vhodný pro cestování do práce nebo na nákupy. Před nedávnem jsem četl článek, že německá pošta si nechala vyvinout levný elektomobil pro rozvážení balíků po městě - cena cca 5 000 EUR. Takže to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 11:01

Re:

Přečetl jste ci aspoň celý můj komntář ? Asi ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:59

Re: Všem těm ,kteří kritizují autorku příspěvku

No jo, to bude tím. Já si neuvědomil, že v Německu je každý tělocvikář odborník na energetiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 22.10.2018 10:57

Re: Letadla těžší než vzduch?

Vite ale o elektroautech davno nerozhoduje vedci. V tom je ten problem. Kdyby to totez resili vedci a technici, zadna tesla by dnes neexistovala. Neuzivila by se a nhikdo by si to nekoupil. o tom diskuse prece davno neni. Elektroauta jsou ciste politicky "projekt".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:57

Re: Letadla těžší než vzduch?

Proč? Vždyť stačí doplnit Létání na elektřinu a jste doma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:56

Re: A až všichni přejdou na elektromobily,

Jo, tohle by mohla být cesta. Akorát jsem ještě nikde nepostřehl reakci hasičů a bezpečáků na přítomnost vodíkových aut v patrových a podzemních garážích. Vodík je sice velmi těkavý, ale také extrémně výbušný. Tedy ony jsou extrémně hořlavé i Li-Ion akumulátory, ale asi je elektromobilů furt ještě málo na případné zákazy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 22.10.2018 10:54

Re:

Přesnoc za levno není rychlonabíjení, to vás nenapadlo?

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 22.10.2018 10:52

No jo, když někdo neumí držet sešlápnutou spojku,

to je pak těžký. Problém není v autě, ale v řídičoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kočí 22.10.2018 10:47

Letadla těžší než vzduch?

Celý článek a diskuse mi připomíná diskusi možná 150 let starou, kdy vědci dokazovali, že těleso těžší než vzduch nemůže létat. Prosím dosaďte si místo "auta" "letadlo" a místo "jízdy na elektřinu" "létání" a už jste doma. Historie se opakuje. "Létání" nebo "auto na elektřinu" jsou jasné blbosti. Vždyť už na základní škole nám to říkali. Pardon, létání už ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:46

Re:

Ono to zas tak nelevno a v pohodě nebude. Zcela záměrně ignorujete fakt, že připojí li se k síti současně řekněme 1000 elektromobilů s nabíjecím proudem řádově stovky tisíc ampér ( u rychlonabíječek, pravda, jinak jen desítky tisíc) docela to se stabilitou sítě zacvičí. A to v podsatě budou moci jen majitelé garáží v rodinném domě, těžko to půjde realizovat někde na sídlišti. Pak budou mít ještě na výběrm jestli nabíjet auto nebo doma zatopit, případně upéct husu. Ona je distribuční síť docela přesně regulovaná, totiž musí být, jinak by nezodpovědní ekoaktivisté docílili maximálně celorepublikový blackout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 22.10.2018 10:42

A až všichni přejdou na elektromobily,

kdo a jak bude tu hromadu elekřiny vyrábět ? Budoucnost má vodík, a to v kombinaci s větrnými ekektrárnami na pobřeží, které budou vyrobenou elekřinu na místě přeměňovat na vodík elektrolyzou vody...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:37

Re: Nemístná legrace

Jistě. Jen ne vždy a všude. A na místě je otázka, kolik jí bude, až se ve větším měřítku, než dosud začne používat tzv.noční proud k nabíjení aut.

A mimochodem dost jí je i proto, že všechny tzv.obnovitelné, též ekologické zdroje musí být 100% zálohované!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 22.10.2018 10:36

Re: Tak ono se zeptat vrahů

Jo, ale vrahem jsou nezodpovědní řidiči, viz statistiku smrtelných nehod...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 22.10.2018 10:33

Re: Zelená je barvou dvou nebezpečných ideologií:

Jsou dvě vysvětlení, proč: šikovně se to svádí na "neomarxisty" a možná je to pravda. Ale co tato teorie: Vlivná, bohatá skupina si uvědomuje, že užívání prostředků Zeměkoule v současném rozsahu není možné do nekonečna a rozhodla si zajistit svá privilegia? Že tímto způsobem chce omezit spotřebu, aby zbyla pro ni?

Už jsem zde o tom psal: právo držení zbraně v USA nebylo vyvoláno potřebou osobní obrany, ale prosazením práva obyčejných lidí na lov, který byl do té doby zákonnou výsadou šlechty.

A migrace? Jak píše J. Heller: země (rozuměj její "vládce"), která chce být bohatá, potřebuje spoustu chudých lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:33

Re: Vodík

A je to venku. O tomhle mluvil Špidla : Zdroje jsou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:31

Re: Vodík

Souhlasím. Ona by to skutečně asi byla nej... metoda, pokud by se mohla realizovat u ostrovních větrníků s následným skladováním H2 v místě samém. Odpadla by nutnost distribuce el. v reálném čase, ovšem právě skladování a distribuce vodíku je zatížena takovými problémy, že je to zatím neřešitelné, hlavně ekonomicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Štěpánek 22.10.2018 10:26

Re: Tak o tom snad nikdo nepochybuje?

Nejsem. U nás to je ještě znasobeno auty bez katalyzátoru. Opět bez řešení, již mnoho let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:26

Re: Jenom na okraj mladá paní

A neopustil. Prapříčinou všeho toho humbuku je fragrantní neznalost středoškolské fyziky a chemie obohacená o nerealistické postřehy sci-fi literatury a filmů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 22.10.2018 10:25

Zelená je barvou dvou nebezpečných ideologií:

ekoteroristů a Islámu.

Co se dýzlu týká: to je pouze začátek na dlouhé cestě k jiné společnosti. Miliony hlupáků to nejsou schopny pochopit anebo se o to vůbec nezajímají a další tomu nejen věří. ale i kolaborují.

Cílem je společnost, ve které bude dostatek všeho pro pár a řízená spotřeba pro zbytek. Např. e-auta budou drahá a mase nepřístupná. Nestabilní dodávky elektřiny budou řízeny počítačem, takže např.nebudete prát, kdy chcete, ale kdy to povolí počítač. Živočišné potraviny bez omezení budou pouze pro vyvolené-regulace cenou nebo direktivně.Že jsem jak Piťha? Ano, asi jsem. Ale vše, co jsem uvedl. si můžete dohledat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:23

Re: Jenom na okraj mladá paní

Správně. Ještě nezapomeňte na Husa, toho arcikacíře, toho proklínám vždy, když musím psát a diakritikou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.10.2018 10:22

Re: Všem těm ,kteří kritizují autorku příspěvku

Autor: J. Svoboda 169 Datum: 11.9.2018 11:24 Jste v křeči, mudrlante :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 22.10.2018 10:21

Re:

Proč? V pohodě si přes noc za levno jednou za čas akumulátor dobijí.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.10.2018 10:19

Re: Všem těm ,kteří kritizují autorku příspěvku

Zima v Německu požil Šalamounův exkrement, což mu v tom pochopení brání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 22.10.2018 10:19

Re: Všem těm ,kteří kritizují autorku příspěvku

Jste dneska málo osobně sprostej.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:19

Re: Zdravím, paní Šichtařová.

Obávám se, že jde o kop do autu. Neustále narůstá počet elektráren na zemní plyn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.10.2018 10:19

Re: Zbytečně se rozčilujete paní Šichtařová

Jen tak pro zajímavost, proč tedy nejezdíte i vy tou nádherou? Že by tam byly i nějaké ty problémy?

Co se týče tónu a směru pokroku, za dob toho Křižíka, Edisona, Tesly, Diesela, ..., určovala ho výhodnost nového produktu. Žárovka či obloukovka byly jasně výhodnější, než petrolejka či plyn. V současné době je snaha vnutit lidem méně výhodná řešení nařízením či směrnicí. I pokud škodí víc, než osvědčené alternativy, viz třeba biopaliva.

Co se týče Kaplického i Eura, v obou případech byly a jsou velmi dobré důvody pro opatrnost, jindy našimi i EUnijními dobrosery tak vzývanou (GMO).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:17

Re: Osobní auto jako modla dneška.

Připomněl jste mi ten starý vtip :

" Kde jste byl, když Pánbůh dělal Zemi, moh ́ jste mu tak pěkně poradit"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 22.10.2018 10:13

Re: Všem těm ,kteří kritizují autorku příspěvku

Jeho "slabina", aspoň pro vás, byla v tom, že měl ve všm pravdu. Ovšem abyste to pochopil, je třeba oprostit se od ideologického zaslepení a oprášit si středoškolské znalosti z fyziky a chemie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.10.2018 10:12

Re: Osobní auto jako modla dneška.

Legrace je, že výstavbě elektráren a rozvodných sítí brání právě "Radové".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 22.10.2018 10:11

Re: Všem těm ,kteří kritizují autorku příspěvku

Vaše slabina není v tom, že píšete česky, ale že píšete blbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek