Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPRAVA: Přichází éra laciného vodíku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Wágner 11.4.2023 11:43O tom jsem psal už jinde, rozhodně nejsem pro řešení, při kterém budeme doma vodíkem topit, nebo na něm vařit. Neboť vodík nelze, jak k tomu nábádají různá zelená hnutí, namísto zemního plynu cpát všude. |
R. Langer 11.4.2023 12:25On totiž nejde bez problémů cpát SKORO NIKAM. |
R. Langer 11.4.2023 12:20Ano, vy ty blbosti prostě budete furt obhajovat. |
K. Wágner 11.4.2023 15:54Četl jste někde, že jsem ty výmysly, se kterými přišla iniciativa Evropská vodíková páteř, obhajoval, nebo snad podporoval? Pokud víte kde, dejte sem přesnou citaci a zdroj |
R. Langer 11.4.2023 17:24No, vidím to přímo tady v tom článku. Nebo snad špatně čtu? |
P. Nemec 11.4.2023 16:29taky se předpokládalo, že GNSS Galileo budou používat Evropané pro navigaci |
L. Novák 11.4.2023 10:04Lidovým cenám energií je konec! Nejvíc na cenovém skoku (zemní playn, odvozeně pak ostatní paliva) vydělalo právě Rusko, které nastartovalo růst cen díky svým záměrným manipulacím spotového trhu v EU vytvořeným umělým nedostatkem plynu už v roce 2021 v létě. |
V. Pokorný 11.4.2023 8:33Opět chci upozornit na, co se výroby a použití vodíku, zajímavý článek Kosa nostra zostra v pondělí 10.4. |
T. Hraj 11.4.2023 8:15Takže budeme v autech vozit kryogenní nádoby? Nebo lahve s ohsahem stlačeným na 700 atmosfér? A to samé ve velkém u pump (už vidím ta NIMBY hnutí). A palivový článek? Není náhodou k jeho výrobě potřeba platina a jiné vzácné prvky? Je jich dostatek pro masovou výrobu? Co ekologie výroby? Co cena? |
J. Jurax 11.4.2023 8:21Máte recht. A ovšem tyhle otázky nejsou zodpovězeny ani pro auta na baterky. A ani pro bezemisní paliva, co nám macecha naše EU dozelena potróblá hodlá milostivě dovolit za tucet let spalovat. |
L. Novák 11.4.2023 10:15ZELENÍ IDIOTI tvrdí, že když se začne něco těžit a vyrábět ve velkém (globálním) rozsahu, ceny produktu klesnou... Zcela ignorují skutečnost, že pokud je nějaké suroviny nedostatečné množství nebo je těžitelná jen s extrémně vysokými náklady a doprovodnými ekologickými škodami, ceny naopak prudce rostou a jejich domnělá "láce" díky úsporám z rozsahu výroby se konat nebude. Bohužel ignorují skutečnost, že se řítíme zvyšující se rychlostí proti "betonové zdi", jak už konstatovaly odborné (expertní) týmy a publikovaly i pro veřejnost... Hraje se tu nefér hra s občany, varuje expert před odchodem od uhlí https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-ritime-se-do-betonove-zdi-varuje-expert-pred-odchodem-od-uhli-227898 |
R. Langer 11.4.2023 12:23Jo jo, to je jedna nejlepších a nejpovedenějších LŽÍ Zelených bolševiků vůbec. To je skoro něco jako komunismus. Čím víc toho budeme potřebovat a těžit, tím to bude levnější! Ráj po smrti! |
J. Jurax 11.4.2023 12:42No, dozelena zblblí a EU poklonkující magoři, co nám vládli a vládnou, články podobné Vašemu odkazu nečtou. Odporují jejich zeleně pokřivenému pohledu na svět a linii macechy naší EU zlovolné, jíž se podřizují. |
F. Kusák 11.4.2023 8:02Těžko soudit, ale obecně, věřím v úžasnou invenci lidí, takže proč by to nakonec nebylo možné. Kdyby to tak nebylo, nebyl by lidský druh tak přemnožený. Díky za zajímavý článek. |
J. Jurax 11.4.2023 8:25To máte těžký. Možné je leccos - otázka je kdy, za co, za čí, proč a taky jak velký z toho bude případný průser a kdo si ho pak odsere. |
F. Kusák 11.4.2023 9:11Jenže jakékoliv prognózování je jako předpovídat počasí za deset let u nás ve vesnici. Já prostě nevím. Ale dobré věci se nakonec většinou prosadí. A pak, myslet si, že vodík bude spasení lidstva, je stejně nesmyslné, jako zastavit jeho aplikace a výzkum v tomto směru. Nechme tomu volný průběh. |
J. Jurax 11.4.2023 9:53Moudře řečeno. |
L. Novák 11.4.2023 10:19VOLNÝ PRŮBĚH? Co si pod tímto pojmem představujete? Zákazy ZELENÝCH IDIOTŮ padající z EU/EK a bilionové dotace do nesmyslů? |
F. Navrátil 11.4.2023 8:01Po vyčerpání dotací na výrobu levného vodíku se plynule přejde k jiné dotované záchraně lidstva. |
J. Jurax 11.4.2023 8:15S důrazem na to dotované. Tyhle všechny záchrany lidstva jsou jen strojem na získání peněz pro zachránce skrze dotace a zelenou blbost. Až nebudou dotace, neboť nebude z čeho je brát, bude po masivním zachraňování. Bude se holt zachraňovat míň - jen kde to bude konkurenceschopné - nebo vůbec. |
J. Jurax 11.4.2023 8:30Nicméně jsem optimista. Lidstvo už, byť s četnými šrámy, přežilo leccos. Přežije i to své zachraňování, ovšem též s četnými šrámy. |
L. Novák 11.4.2023 10:34Bohužel, zlikvidují se na této cestě obrovské finanční prostředky vyhozené do kanálu na nesmysly z hlav ZELENÝCH MAGORŮ... Kdyby za ně postavili množství jaderných elektráren, žádné předražené OZE bychom nezaváděli a jejich využití by zůstalo jen pro oblasti vzdálené od civilizace v ostrovním provozu. |
R. Langer 11.4.2023 12:27... a emise CO2 by byly prakticky NULOVÉ! |
V. Chrastina 11.4.2023 13:23Už se vyskytuje nová vlna miliardářů, ne-li přímo bilionářů, co zbohatli na eunijních dotacích, ku příkladu Al Gore, který za své grýndýlové fantasmagorie obdržel doknce Nobelovu cenu. |
L. Burget 11.4.2023 7:57Děkuji autorovi, samozřejmě ekologickým alternativám současně používaných paliv držím palce. Mám však dvě připomínky: - z článku se nezdá, že by se až nyní objevila kritická technologie umožňující velkoobjemovou a levnou těžbu vodíku. Proč se s tím tedy nezačalo mnohem dříve? Evidentně tam bude více než jeden háček - vodík je rekordně výhřevný a použitelný i v palivových článcích. A také je rekordně těkavý, výbušný, špatně skladovatelný a přepravovatelný. Při současných technologiích mi připadá jako relevantní využít ho pouze v místě jeho získání/těžby/výroby. Ale třeba se mýlím a opět se právě nyní objevily nové technologie k jeho uskladnění a přepravě. |
L. Novák 11.4.2023 10:25Podobné články chápu jenom jako MARKETINGOVOU BUBLINU (viz zveřejňované reklamní bláboly na webu oenergetice.cz) s cílem připravit půdu pro získání masívních dotací na "výzkum a vývoj", jako to už známe z mnoha příkladů z praxe, u nás typicky průplav Dunaj-Odra-Labe. (Teď se do mě pustí Zemanova banda dementních důchodců...) |
R. Meišner 11.4.2023 7:28no autore, --a teď zpátky na zem. kilogram vodíku za 20- 50 centů---to může být představa jen v opravdu pomatených hlavách. jen logistika kolem zvedá cenu o několik řádů--rentabilita a návratnost v porovnání s ropou je v nedohlednu. ještě hodně dlouho se pojede na ropu--bez ohledu na přání různých zelených fanatiků. realita je totiž vždy neúprosná. --a až ropa dojde? dost velký průšvih, který nezachrání ani vodík. věřte tomu. |
L. Novák 11.4.2023 10:30Přesně! |
L. Písařík 11.4.2023 7:14Teď ještě taky napsat, kolik stojí výroba potřebného kyslíku. Potom to možná tak úžasné nebude.třeba budete zírat. |
K. Wágner 11.4.2023 8:09Tak nám tu uveďte propočty výroby modrého a šedého vodíku získávaného ze zemního plynu či hnědého vodíku z uhlí. Nebo alespoň proč tedy Proton Technologies prodal licence už do více než dvaceti zemí, když ty jejich výpočty ceny vytěženého vodíku neodpovídají skutečnosti? |