Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Vyváženost podle České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Servisman 26.4.2008 9:05Ideologie uměleckého pohledu na svěr je nutkavá Pan Březina má stoprocentně pravdu. A není to prvý případ. Ty další případy, kdy míří také do černého, obsahují cosi společného. Něco, co témata zdánlivě nesouvisící spojuje. Témata Klimatologie, prosazování nevědeckého přístupu v ČT i jinde. Přidal bych data jaká najdete v knize "Věda a antivěda" od amerického autora. Dovolil bych si jejich zoběcnění, které by pro poctivého občana planety Země mělo být morálním imperativem aby nestál stranou: "Ideologie uměleckého pohledu na svět je nutkavá". Umělecký pohled nutně preferuje jiné stránky života. Racionalitu shledává nutně nudnou, nezáživnou. Logické uvažování? Směšné? Analytické myšlení? Takové "koláče" nezná! Umění potřebujeme, ale berme je (do určité míry) jako potřebné "očkování". Malé množství škodlivé látky má ozdravující účinky. Pořad, ve kterém nás umělec přesvědčí o komičnosti věškeré vážnosti, někdy končí. V tom okamžiku dbejme na své dobré vychování. Když Kraus, v televizi placené českými daňovými poplatníyk, žádá, aby někteří umělci nebyli hodnoceni divadelní obcí, ale radnice je brala ako "protekční hajzlíky", patří to do stejného kotlíku. Chce, aby byli považováni za "umělečtější", a aby o lepší formě uměleckosti nerozhodovali sami umělci. Chce, aby balík peněz (300milionů na rok, o 10% víc než loni) byl určen především těm s levičáckým myšlením. Levičáství patří k "vrcholovému" umění odedávna, příklady by bylo snadné uvést. Naše snaha s tím něco dělat to nemá snadné. Pane Březino, neumdlévejte! |
![]() |
Smile 20.4.2008 15:49Brezino, Brezino! Než začnete pana Brezinu nosit na ramenou, možná by bylo lepší přečíst si i jiné názory. On totiž není tak úplně fér kolem oslavovaného filmu a dokonce i protestech vědců, že Durkin překroutil jejich výpovědi, tak se obávám, že zrovna "díra do jeho zadku" nebude nejčistší |
![]() |
studentka 19.4.2008 11:32autor mi mluvi z duse lepe bych to zformulovat nedovedla |
![]() |
Petrs 18.4.2008 8:34Ach ta ČT Myslím, že autor docela dobře vystihnul to, co mi vrtá hlavou už dlouho., když sleduji pořad typu Nedej se. Chybí mi tan vyjádřní "druhé strany", která bývá kritizovaná,.. . Jinak nechci zpochybňovat, že k nějakým změnám klimatu dochází, ale je to skutečně tím, co uvádějí ekologisté?. Nechci dělat soudce. |
![]() |
Jan Sojka 17.4.2008 23:03Pane Brezino, je videt, ze nemate paru jak chutnaji prave domaci okurky. Dive dobre hospodyne nakladaly hojne domaci okurky. To bylo v dobe, kdy o nejakem GO nebylo ani potuchy. Zda se, ze oba jevy jsou v neprime korelaci. Produkce domacich okurek klesa a GO stoupa. Zda se ze by pro blaho pristiho klimatu bylo mozne mnoho dobreho vykonat navratem k teto stare nakladaci praktice, jiz nasi moudri predkove drzeli svetove klima na uzde. Opacnym extremem bychom ovsem nasi planete malo prospeli. Podle poslednich vyzkumu byla posledni mala doba ledova zavinena nehoraznym holdovanim teto okurkove vasni. K tomu je treba zalozit pri EU okurkovou komisi, pripadne ministerstvo a moudre regulovat okurkare, abychom neohrozili stav klimatu. U nas by takove ministerstvo naslo misto ve Znojme proslulem svoji okurkarskou tradici. Tam by byly osudy klimatu jiste v tech nejpovolanejsich rukach. Odtud by bylo mozne vydavat kvoty pro ostatni Evropske pestitele okurek. Znojmo by tak postupne vytvarelo administrativni rovnovahu samotnemu Bruselu. Tento zivotne dulezity jev by neridili nejaci byrokrati odtrzeni od zivota ale moudri zemiti moravaci rozumejici teto veci. Ja sam se skromne vzdavam veskerym naroku na financni odmenu a spolecenske pocty za tento svuj namet. Znojmo se tak stane jednou z prednich svetovych metropoli zastinujici i sam Brusel. V lete by zde mohl byt poradan pozdeji celosvetove prosluly Festival okurkobrani ve Znojme. Zde by se na alegorickych vozech predvadelo jak vyborne okurky spoluvytvari nas zivot i globalni klima. |
![]() |
ALEX 17.4.2008 23:46Pane Sojko, děkuji, děkuji a děkuji. Moc jste mě pobavil. |
![]() |
bp 18.4.2008 8:28Tak proto! Divil jsem se, proč Hamé, výrobce znojemských okurek, bylo koupeno Islanďany a moje zamilované okurky s červenobíle kostičkovaným znakem zmizely z obchodů - teprve teď mi to dává smysl! |
![]() |
Ludva 18.4.2008 16:54Re: Pane Brezino, Zdá se, že jste na to kápl. Čím méně okurek, tím více skleníkových plynů. Korelace přes 90 %. Protože ti pěstitelé okurek, zrušili foliovníky a ty skleníkové plyny tak vypustili do ovzduší. |
![]() |
Prdlačku skleníky, 18.4.2008 17:54Re: Re: Pane Brezino, nakladačky se pěstujou na poli. To nevíte, že rostliny okurek jsou známými žrouty CO2, lepší jak tropické pralesy ? Mají v plodech móóóc vody, a v ní se CO2 rozpouští a tím je okyseluje ! Důkaz - jedl jste někdy znojemské okurky ? Víte, jak jsou kyselé ? |
![]() |
Konrád Šteiner 14.6.2008 17:22Re: Pane Brezino, Je třeba se zamyslet, kdo má vliv na ČT a kdo tam rozhoduje o programech. je zřejmé, že je tam plno zakonzevovaných soudruhů ještě z před roku 1989. Už dávno se tam měla udělat důkladná čistka a všechny tyto kádry se měly vyhodit. Je zřejmé, že tito lidé se vždy budou snažit manipulovat s prostými lidmi, tak jak se to naučili za totality na policiejních školách. |
![]() |
- 17.4.2008 14:08Miluji přírodu Oba pořady jsem viděl a bylo to podle mě přesně naopak. První byl směsicí bagatelizace a ideologie, druhý byl pokorný, poučný. Jsme ale rád za oba. Aspoň se mohu lépe orientovat a rozhodovat. |
![]() |
Jan Sojka 17.4.2008 22:31Re: Miluji přírodu Zvlaste byly skvele tklive songy znameho zpevaka Nohavici. Jedna pri takovejch prilezitostech rikala: "Jsem cela zcurana, ked na husle mi hras." |
![]() |
Šelma 17.4.2008 11:13Pořad Evy Hauserové chtěl říct: Pořad Evy Hauserové chtěl říct: Nezaslepujte mně fakty Je to ostatně rétorika i našich zelených, kteří blábolí o obnovitelných zdorjích aniž by věděli o čem mluví. Ti chudáci totiž postrádají základní znalosti fyziky. Pojem výkon jim nic neříká. Jde jim jen o peníze, námi všemi dotované, za "jakože čistou enrgii". Vyrobená enenrgie nemůže být nikdy čistá pokud není i přirozeně levná. |
![]() |
dust 17.4.2008 0:23dve strany mince Já bych to tak jasně neviděl... On film The Great Global Warming Swindle taky má svoje slabá místa a není jich právě málo (emise CO2 vulkány, překroucený rozhovor s oceánografem, chyby v grafech, neprokázané teorie) - doporučoval bych si o tom najít třeba na wikipedii... Smutný na tom všem je, že člověk si pak tvoří názor na základě extrémních filmů na jedné i na druhé straně - viz třeba An Inconvenient Truth vs. The Great Global Warming Swindle - to je propaganda proti propagandě... |
![]() |
xf 17.4.2008 0:43Re: dve strany mince No právě... A co na to ČT? Přidá názor holičů. |
![]() |
baltahsar 17.4.2008 19:31Re: Re: dve strany mince A nezapomene ani na cyklisty. |
![]() |
JC 17.4.2008 13:57Re: dve strany mince V podstatě souhlasím. Proti propagandě se dá účinně bránit zase jen propagandou. Mrkněte na http://www.osel.cz/index.php?clanek=3201, za pozornost stojí hlavně závěrečný odstavec. Jestliže existuje mezi vědci slupina "oteplovačů" a skupina "ochlazovačů" není důvod propadat panice, protože ti, kteří by měli přinášet nezpochybnitelné důkazy ve věci nemají dosud úplně jasno. |
![]() |
Fafa 16.4.2008 22:12Balthasare: Odkdy taháte do fungování přírodních jevů emoce? No treba Greeneace to dela porad. Vsimnete si, ze vzdycky vymiraji nejaka roztomila zviratka. A pritom prirodnim jevum je celkem jedno, co vymre. Ono prazdnou niku zase neco zaplni. |
![]() |
wozzyk 17.4.2008 23:08Re: Balthasare: ...Ono prazdnou niku zase neco zaplni. Krásná myšlenka. Takhle asi přemýšlí dítě,které provedlo rozborku a sborku budíku, pár koleček mu sice zbylo,ale budík tiká dál... Ekologie je věda - a to dokonce přírodní, a je to věda o vztazích v systému. Když v systému vznikne díra, může (ale nemusí) ho to uvést do nestability. Z hlediska délky lidského života i dost podstatné. A u ekologie (narozdíl od věd společenských) nelze udělat zákon či vymyslet nějakou ekonomickou pobídku. Vše ostatní je politika. |
![]() |
pavlik 16.4.2008 21:17co pohledává tenhle Brezina v sekci věda??? tenhle článek je čistý politický blábol, ještě navíc brutálně přisprostlý !!!! Nejraději mám idioty s humanistickým vzděláním, co si hrají na velké vědce |
![]() |
studentka 19.4.2008 11:36Re: co pohledává tenhle Brezina v sekci věda??? ja mam zase desne rada idioty s ekonomickym/prirodovednym vzdelanim, kteri nejsou schopni vybrednout ze sveho fachidiotismu a maji pocit, ze byli stvoreni k rizeni vseho ziveho i neziveho a popiraji, ze by velmi radi byli socialnimi inzenyry. |
![]() |
M.Lapin 16.4.2008 21:13Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní Marec 2008 bol najteplejší v histórii meteorologických meraní na severnej pologuli a pevnina aj na celej Zemi (najteplejší od roku 1850). podrobnosti sú na stránke NOAA http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2008/mar/global.html |
![]() |
L.Metelka 16.4.2008 21:29Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní Zdravím Vás! Jsem zvědav, zda na to zareagují ti, kdo z chladného ledna vyvozovali, že se globální oteplování zastavilo... |
![]() |
M.Lapin 16.4.2008 21:33Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní Aj ja vás zdravím, čakal som, že bude marec veľmi teplý, aj som o tom písal v nejakom článku. No sám som prekvapený, že je to až o toľko. Pritom je La Niňa takmer v maxime a slnečná aktivita ešte stále veľmi slabá. Som zvedavý, že čo bude o rok. |
![]() |
Dezox 17.4.2008 8:34Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní Zdravím, film jsem viděl a zdá se mi,že některé reakce jsou trochu zbytečné.Hlavní kredo filmu přece není zpochybnění globálního oteplování,ale vyvrácení teorie,že za oteplování může CO2,vyprodukované člověkem.Nic víc a nic míň. |
![]() |
L.Metelka 17.4.2008 8:49Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní A co tedy může za globální oteplování? |
![]() |
Šelma 17.4.2008 10:56Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní Jak to z dokumentu vyplynulo, je to sluneční aktivita. A dále, různé změny klimatu nejsou nijak zvlášť výjimečné na naší planetě. Jediným problémem je, že z těchto změn se někteří chtějí hned napakovat pod rouškem "zachraňme palnetu"! |
![]() |
L.Metelka 17.4.2008 11:01Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní Z dokumentu vyplynulo... Růstem sluneční aktivity vysvětlíte maximálně část oteplení, ke kterému došlo v 1. polovině 20. století. Nevysvětlíte takhle ale výrazný růst teploty po roce 1970. Asi od poloviny 20. století totiž sluneční aktivita systematicky neroste... |
![]() |
karbet 17.4.2008 16:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní Tak to si budete muset ujasnit s autory filmu. Tam bylo přímo řečeno, že od 70-tých let aktivita slunce roste. |
![]() |
AA 17.4.2008 18:27hmmm a co keby tam priamo povedali, ze sa v skutocnosti ochladzuje? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=cpFAWXal0-fXggL&p=ucDSvain%7cLXq_rU7bXe%7c47YYct33oWscH8_aht%7cHotgeDQsz%7ctUMwVgpEPj&x=SUciH7)