Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Vyváženost podle České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xxx Kubeš 16.4.2008 10:33Poznámka Na úroveň ČT již se sneslo mnoho kritik, ovšem odezva žádná a řešení v nedohlednu. To se spíše dočkáme dalšího zvýšení televizních poplatků. A Janeček si myslí své, je v pohodě. |
|
|
V 16.4.2008 8:57dobre vyhmatnuta debilita vyvazenosti na konci clanku co take od takvych Janecku taky ocekavat nez debilitu jako davat prostor maminam, pruzracny duvod proc verejnopravni cokoliv nema pravo na existenci, takovou porci tmarstvi a ignorantske drzosti clovek jen tak nevidi dobre jste to s temi anitsemisty vyhmatnul ovsem nemyslim ze ten chudak Janecek nebo nase zdecimovana vrejnost to pochopi, konec koncu jsou to vsichni neprincipialni pragmatici mzourajici slepyma bulvama na svet jsouce na tom hure nez ti voli na pastve |
|
|
V 16.4.2008 8:59Re: dobre vyhmatnuta debilita vyvazenosti na konci clanku melo tam byt 'volove' |
|
|
Frank 17.4.2008 9:38Re: Re: dobre vyhmatnuta debilita vyvazenosti na konci clanku Když si přečtu váš gramatický výtvor, tak se musím smát, že právě vy vykládáte o debilitě jiných. |
|
|
mobrules 16.4.2008 8:53konečně ale s masáží Dnes ráno opakování - to mi hlava nebere ale 00:35 je asi pro ČT dostatečně vhodný čas aby někdo nebyl v přílišném šoku. Menší masáž pan Tolacze pro úplné blby, jako že "pravda" je někde uprostřed a pak šílenost vybydlený svět. Nevím co je na TGGWS agitkou ve stylu 50.let - to pak tedy co je teprve Al Gorův "dokument"? Možná, že nedostala možnost se vyjádřit druhá strana. Ale ta nás tady masíruje od rána do večera už několik desítek let a v Gorově majstrštyku taky ne. A ty grafy dle p. Metelky - nevím co viděl on ale já téměř vše do roku 2000 a možná jeden byl do roku 1980 - stejně podstatné byly trendy. A ty jeho slavné čím dál ty přesnější modely klimatu - no tím bych se zrovna chlubil.....a že se toho chytli politici - no my klimatologové přeci za to nemůžeme, my jsme jim jenom dali to, co chtěli slyšet, ne? |
|
|
Tomáš Fuk 16.4.2008 2:37Co blbnete? Shrnu to krátce. Chovejme se k sobě ohleduplně po všech stránkách. Neničme zbytečně naši planetu, ale nemysleme si, že člověk má takovou moc, aby dokázal PODSTATNĚ omezit oteplování Země. Pokud se podíváte do historie, žijeme v době cyklické změny klimatu. Dělejme proto opatření v kontextu s tímto faktem a snažme se rozeznat co je nutnost, co je hloupost, a co globální podnikatelský podvod. Tolik polopravd, jako na téma oteplování jsem už dlouho nezažil. Jen jsem zvědav, jaké nesmysly budem pokorně platit ze svých daní. Biopalivo je zářným příkladem. |
|
|
para 16.4.2008 12:02Re: Co blbnete? Jo Fuku - dávám ti zapravdu, že je dobré se podívat do historie. Jak já se tak ohlížím tak čtu že v roce 1820 nás byla miliarda, 1920 dvě miliardy a ted se blížíme k sedmi. Zároven ale spotřebováváme na obyvatele podstatně více jak ti naši dědečkové či pradědečkové. Když kouknu dál do zápisků lidských a přírodních tak za posledních 600 tisíc let co tu naši předci homo vůbec existovali nebylo v atmosféře tolik skleníkových plynů jak nyní a v celém tomto období nedošlo k tak velkým změnám klimatu co nás mnohamiliardové a marnotratné lidstvo patrně bohužel čekají. Lidstvo už není bezmocné jak za našich prapra otců ale stalo se přírodní silou a příroda sama ztratila svou dřívější rovnováhu. A není to jak se ti romanticky zdá, že ostatní blbnou jen odlesk toho , že někteří jiní než Ty začínají chápat nepříjemnou pravdu, že takhle to dál asi dlouho nepůjde? |
|
|
Libor 16.4.2008 14:52Re: Re: Co blbnete? A kdyz se podivam jeste dal nez 600 tisic let, zjistim, ze CO2 byl po urcitou dobu mnohonasobne vyssi nez dnes. Bez lidi. |
|
|
Ludva 16.4.2008 16:55Re: Re: Co blbnete? Nedošlo k tak velkým změnám klimatu ? Jestli se Vám ty doby ledové, kdy ledovce sahaly až do Krkonoš a hladina moře byla o 150 m níže než dnes zdají nepodstatné .... tak zaplať pánbůh za současné klima. A co ty lidi ? Vystřílet ? |
|
|
karbet 16.4.2008 16:58Re: Re: Re: Co blbnete? Ty lidi díky podobným parovi brzo vymřou hlady ... |
|
|
a 16.4.2008 18:35Re: Re: Co blbnete? No a představ si, že těch 7 miliard lidí, kdyby si stouplo vedle sebe, zabrali by plochu asi jako jižní Čechy (1 ks/1m2). A taková hrstka se domnívá, že dobude vesmír a mění klima planety. |
|
|
para 16.4.2008 19:19Re: Re: Re: Co blbnete? Ta "sedmimiliardová hrstka" o tom jak se změní klima v jejich "domečku" asi ještě bohužel do důsledků neví či nechce vědět - nebo na to není minimálně připravená. A že by se jako celek chystali v dohledné době do vesmíru o tom zase nevím zatím nic já. Chystaj se spíš tu a tam válčit... Co už ale stihla ta hrstka vzláště v posledním stoletích na planetě Zemi natropit - o tom jsem lecos zaslechl a plní mi to spíš obavama než optimismem. |
|
|
- 17.4.2008 14:14Re: Re: Re: Re: Co blbnete? To není tím, jak lidí prdí, ale používáním automobilů, strojů, ,kácením lesů..... ty jsi hlupák. Co mu Klaus nakuká, to papouškuje.... |
|
|
mik 15.4.2008 22:34ČT je banda levičáckých poskoků a levičácká móda teď velí dělat humbuk kolem CO2 |
|
|
oskar 16.4.2008 0:29Re: ČT je banda levičáckých poskoků Ty budeš asi veeelllkkkeeejjj pravičák. a zrřejmě se za to nestidíš. Ale co jsi za člověka to už tak zřejmý není. |
|
|
Ladislav N. 16.4.2008 2:05Re: Re: ČT je banda levičáckých poskoků Poroučet větru - dešti už chtěli komunisté. Ti se svým vražděním a totalitními manýry historicky znemožnili, tak to zkoušejí v zeleném kabátě, melouni... |
|
|
Sexy Jura 17.4.2008 15:19Re: Re: ČT je banda levičáckých poskoků no a ty zřejmě budeš zase "veeelllkkkeeejjj" levičák. a "zrřejmě se za to nestidíš"!!!!!!! |
|
|
Jája 15.4.2008 22:17měli se zeptat experta Měli se zeptat na tak závažné téma odborníka. Experta Ivana Breziny, jinak redaktora časopisu Maxime. Kdo to nezná - to je takový časopis se spoustou nahých a polonahých slečen a všelijakých zajímavých článků jako Jak vydráždit její mušličku a podobně. |
|
|
mik 15.4.2008 22:34Re: měli se zeptat experta Jája tam asi hrála hlavní roli, že to ví |
|
|
68 16.4.2008 0:25Re: měli se zeptat experta Vy byste se měla seznámit s tím Uzlem. To je síla! |
|
|
Petr 15.4.2008 21:29Ikona Inu, nová ikona postmodernismu - korektnost. Touha po poznání poznatelného nemá místo, protože někdo prostě nepozná, ale má nárok na svůj názor. Barvoslepý jako bystrozraký. Paranoia současného světa intelektu, který tak trochu zblbnul. Že, levicoví i jiní intelektuálové.... |
|
|
brána 15.4.2008 21:37Re: Ikona Tak vás svrbí základní hodnoty demokratického postoje |
|
|
. 15.4.2008 22:10Re: Ikona Chtel bych pripomenout, ze Ceska kotlinka byla formovana pevninskym ledovcem, a nekolika mori. TA VODA UZ ZDE NEKOLIKRAT BYLA. Jde o to, nebyt prekvapen |
|
|
brána 15.4.2008 22:29Re: Re: Ikona Jenže o pěkných pár let dřívěji jsme tu již běhali v tričku, zatím co mnozí evropané honili na severních i jížních ledovcích králíky. Byli jsme a budeme preferovaní. |
|
|
Beldor 15.4.2008 21:15hmm. Me se treba libil ten clovek ktereho jmenovali mezi temi 2500 vedci za spravou IPCC .Von jim psal ze sice byl mezi posuzovateli,ale ze se zavery nesouhlasi.A Oni na to ze prispel takze ho tam napisou... Fakt neuveritelny... |
|
|
. 15.4.2008 21:14A Melting Planet |
|
|
mueller 15.4.2008 21:40Re: A Melting Planet Jak tam pisou: ledovce jine nez antarkticky a gronsky tvori 0.3% hmotnosti ledu na Zemi. Z tech nektere odtavaji. Nejvetsi ledovec na zemekouli, vychodoantarkticky, roste a snizuje hladinu more. Zapadoantarkticky ledovec taky roste a snizuje hladinu more, ale nekdy ve vzdalene budoucnosti (co to je, 500, 1000, milion let ?) by mohl zkolabovat (co to je ?). Gronsky ledovec taky netaje, jenom je "vic citlivy" (co to je ?). Velky prispevek stoupani hladiny more (kolisa mezi 0.1 a 3 mm rocne) je ze zvysovani teploty. Kdyz by roztaly vsecky "ostatni" ledovce (tech 0.3%), zvysila by se hladina more o 0.5 m, co ovsem pan kolega opomnel uvest, za jak dlouho a o kolik by se mezitim zvysil objem ledu v Antarktide - o kterem pise, ze stoupa. K tomu tam cisla neuvadi. Zajimave, vzdyt je prece musi mit, ne ? Takze suma sumarum, vypada to, ze po souctu tani-pribyvani ledu dotycnemu klimatologovi vyslo, ze vic ledu vznikne nez roztaje, a TO TAM PRECE NEMOH' NAPSAT. Kdyby mu to vyslo opacne, tak by to tam urcite soupnul, nikdy neskodi se poklonit u vrbicek. Nejspis pujde teorie hromadneho tani ledu behem nekolika let cestou zvysovani produkce biopaliv, jak jsme ji prave v primem prenosu mohli sledovat. Ze to ale vzalo svunk, za par tydnu takhle otocit ! |
|
|
. 15.4.2008 22:01Re: Re: A Melting Planet Produkce biopaliv je uplne stejna pitomost, jako popirani globalniho oteplovani. Prichod studenne fronty je predchazen oteplenim. To jsou ty dynamicke systemy. A zvyseni rychlosti globalniho otepleni je provazeno zvysenym odparem vody z hladin oceanu. Ta voda kondenzuje v oblastech, kde ji chlad nedovoli byti dale parou. Zkuste take vycislit plochu zalednenou a plochu oceanu, jejichz teplota vzrusta. Nejakou dobu bude na polech rychleji pribyvat snih - a potom zacne monotonni ubyvani. Pevninske ledovce jsou male - a jako takove jsou indikatorem rustu prumerne rocni teploty. Ztraceji se. |
|
|
Standa 15.4.2008 23:45Re: Re: A Melting Planet Bohužel staré údaje! |
|
|
Ccecil 15.4.2008 20:51Dobře napsané Trefně přesné. |
