Konrád Šteiner 14.6.2008 17:22

Re: Pane Brezino,

Je třeba se zamyslet, kdo má vliv na ČT a kdo tam rozhoduje o programech. je zřejmé, že je tam plno zakonzevovaných soudruhů ještě z před roku 1989. Už dávno se tam měla udělat důkladná čistka a všechny tyto kádry se měly vyhodit. Je zřejmé, že tito lidé se vždy budou snažit manipulovat s prostými lidmi, tak jak se to naučili za totality na policiejních školách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Servisman 26.4.2008 9:05

Ideologie uměleckého pohledu na svěr je nutkavá

Pan Březina má stoprocentně pravdu. A není to prvý případ. Ty další případy, kdy míří také do černého, obsahují cosi společného. Něco, co témata zdánlivě nesouvisící  spojuje. Témata Klimatologie, prosazování nevědeckého přístupu v ČT i jinde. Přidal bych data jaká najdete v knize "Věda a antivěda" od amerického autora.

Dovolil bych si jejich zoběcnění, které by pro poctivého občana planety Země mělo být morálním imperativem aby nestál stranou: "Ideologie uměleckého pohledu na svět je nutkavá".

Umělecký pohled nutně preferuje jiné stránky života. Racionalitu shledává nutně nudnou, nezáživnou. Logické uvažování? Směšné? Analytické myšlení? Takové "koláče" nezná!

Umění potřebujeme, ale berme je (do určité míry) jako potřebné "očkování". Malé množství škodlivé látky má ozdravující účinky. Pořad, ve kterém nás umělec přesvědčí o komičnosti věškeré vážnosti, někdy končí. V tom okamžiku dbejme na své dobré vychování.

Když Kraus, v televizi placené českými daňovými poplatníyk, žádá, aby někteří umělci nebyli hodnoceni divadelní obcí, ale radnice je brala ako "protekční hajzlíky", patří to do stejného kotlíku. Chce, aby byli považováni za "umělečtější", a aby o lepší formě uměleckosti nerozhodovali sami umělci. Chce, aby balík peněz (300milionů na rok, o 10% víc než loni) byl určen především těm s levičáckým myšlením. Levičáství patří k "vrcholovému" umění odedávna, příklady by bylo snadné uvést.                                                                                        Naše snaha s tím něco dělat to nemá snadné. Pane Březino, neumdlévejte! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Smile 20.4.2008 15:49

Brezino, Brezino!

Než začnete pana Brezinu nosit na ramenou, možná by bylo lepší přečíst si i jiné názory. On totiž není tak úplně fér   A vzhledem k tomu, že se pan Brezina nezmínil o značné kontroverzi

kolem oslavovaného filmu a dokonce i protestech vědců, že Durkin

překroutil jejich výpovědi, tak se obávám, že zrovna "díra do jeho zadku" nebude nejčistší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 19.4.2008 15:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

Z Vašeho příspěvku je už znát čiré zoufalství a neschopnost racionální argumentace.

Pokud Vás trápí, kolik plynů "poznali" alarmisti, zkuste se zeptat přímo jich...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karbet 19.4.2008 13:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

Vážený bratre rychlého šípa, nemá to s Vámi cenu. Toto je heslo alarmistů, kteří bohužel zatím poznali jen jeden plyn.  S alarmisty celkově nemá žádný význam diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

studentka 19.4.2008 11:36

Re: co pohledává tenhle Brezina v sekci věda???

ja mam zase desne rada idioty s ekonomickym/prirodovednym vzdelanim, kteri nejsou schopni vybrednout ze sveho fachidiotismu a maji pocit, ze byli stvoreni k rizeni vseho ziveho i neziveho a popiraji, ze by velmi radi byli socialnimi inzenyry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

studentka 19.4.2008 11:32

autor mi mluvi z duse

lepe bych to zformulovat nedovedla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 18.4.2008 22:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

No, zase pletete hrušky s jablky. Že někdy přijde další doba ledová je velmi pravděpodobné. V tomhle smyslu máte pravdu, na to klimatologové upozorňovali a nic se na tom nemění ani dnes. Není to ale akutní věc na několik nejbližších staletí. Teď je problém zcela opačný...

Víte co? Uveďte tu citaci nějakého článku z odborné klimatologické literatury z doby před cca 40 lety, který tvrdí něco o nové době ledové v průběhu několika málo desetiletí nebo staletí. Ale, prosím, z odborné literatury, ne nějaké novinové tlachy...

Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 18.4.2008 22:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

No, jen dál, je s Vámi docela sranda...

Chováte se přesně podle základního "klimaskeptického" pravidla: Když tomu nerozumím, tak to buď neexistuje nebo to mají blbě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karbet 18.4.2008 22:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

Hm, před 40 lety učili klimatologové o blížící se době ledové, a byli to bohové. Dnes je to trochu jinak, a zase jsou to bohové. Rád bych byl  zaměstnán tam, kde se názory na staleté procesy mohou měnit jako ponožky jenom podle toho, co se stalo za posledních pár let .  Nebo podle toho, co je in a za co mi dají prachy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karbet 18.4.2008 22:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

Vážně přemýšlím, kdo má vlastně problémy se základní fyzikou klimatického systému. Podle Vás vlastně ani takovýto systém není, existuje pouze 0,05% CO2 a nic jiného ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 18.4.2008 18:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

1. Moc se mi líbí, když diletant poučuje o klimatologii člověka, který tu klimatologii přednáší na univerzitě. Velmi půvabné...

2. Pokud jde o biopaliva, musíte se obrátit jinam. S tím klimatologové nemají nic společného...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 18.4.2008 18:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

Docela chápu Váš názor. Pokud máte totiž velký problém už se základní fyzikou klimatického systému, tak Vám taky asi nic jiného než takový názor nezbývá. Útěchou Vám může být, že v české kotlině nejste zdaleka sám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karbet 18.4.2008 18:33

Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

No ono to ani není zas tak složité, jak naznačují promitivní vyznavači kultu CO2...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karbet 18.4.2008 18:24

Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

Abych Vám pravdu řekl, příčina oteplování je mi docela ukradená a docela se mi líbí, jak jste schopni použít jakýkoliv nesmysl pro dokázání své pravdy, včetně grafů, kde se musí uvádět obsah něčeho v  ppm nebo ppb, aby se graf nějak hezky pohnul, nebo tvrdit, že povrch země  má teplotu od 150°C do -125°C, aby měl ten CO2 jaké záření zachycovat. Na absolutní pomíjení vodních par a přehlížení důsledků narušení koloběhu vody v přírodě díky náboženství CO2 jsem si už taky zvykl. Hlavně jsem zvědavý, jaké další nesmysly po biopalivech a "obnovitelných zdrojích energie" vymyslíte pro rychlejší vyhynutí lidstva...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prdlačku skleníky, 18.4.2008 17:54

Re: Re: Pane Brezino,

nakladačky se pěstujou na poli. To nevíte, že rostliny okurek jsou známými žrouty CO2, lepší jak tropické pralesy ? Mají v plodech móóóc vody, a v ní se CO2 rozpouští a tím je okyseluje ! Důkaz - jedl jste někdy znojemské okurky ? Víte, jak jsou kyselé ?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 18.4.2008 16:54

Re: Pane Brezino,

Zdá se, že jste na to kápl. Čím méně okurek, tím více skleníkových plynů. Korelace přes 90 %. Protože ti pěstitelé okurek, zrušili foliovníky a ty skleníkové plyny tak vypustili do ovzduší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AA 18.4.2008 16:01

Re: Re: hmmm

nekecali, ochladzovanie stratosfery je ciastocne sposobene narastom CO2... zkuste si zadat do googlu "stratophere cooling" co Vam to ukaze...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petrs 18.4.2008 8:34

Ach ta ČT

Myslím, že autor docela dobře vystihnul to, co mi vrtá hlavou už dlouho., když sleduji pořad typu Nedej se. Chybí mi tan  vyjádřní "druhé strany", která bývá kritizovaná,.. . Jinak nechci zpochybňovat, že k nějakým změnám klimatu dochází, ale je to skutečně tím, co uvádějí ekologisté?. Nechci dělat soudce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bp 18.4.2008 8:28

Tak proto!

Divil jsem se, proč Hamé, výrobce znojemských okurek, bylo koupeno Islanďany a moje zamilované okurky s červenobíle kostičkovaným znakem zmizely z obchodů - teprve teď mi to dává smysl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.Lapin 18.4.2008 6:28

Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

Pán Karbet s vami sa dosť ťažko diskutuje, skúste si najprv naštudovať fungovanie skleníkových plynov a skleníkový efekt v atmosfére, a potom aj radiačné zosilnenie vplyvom rastu koncentrácie skleníkových plynov. Web: http://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_effect a http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm, najmä kapitolu 1 a 2. Funkcia CO2, CH4, N2O a O3 sa prejavuje najmä v tzv. okne absorpcie H2O a v jeho okolí, teda od 7 do 20 mikrometrov, kde je najväčšia hustota toku vyžarovania zemského povrchu (IR, tepelné, žiarenie).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ALEX 17.4.2008 23:46

Pane Sojko,

děkuji, děkuji a děkuji. Moc jste mě pobavil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wozzyk 17.4.2008 23:08

Re: Balthasare:

...Ono prazdnou niku zase neco zaplni.

Krásná myšlenka. Takhle asi přemýšlí dítě,které provedlo rozborku a sborku budíku, pár koleček mu sice zbylo,ale budík tiká dál... Ekologie je věda - a to dokonce přírodní, a je to věda o vztazích v systému. Když v systému vznikne díra, může (ale nemusí) ho to uvést do nestability. Z hlediska délky lidského života i dost podstatné. A u ekologie (narozdíl od věd společenských)  nelze  udělat zákon či vymyslet  nějakou ekonomickou pobídku. Vše ostatní je politika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Sojka 17.4.2008 23:03

Pane Brezino,

je videt, ze nemate paru jak chutnaji prave domaci okurky. Dive dobre hospodyne nakladaly hojne domaci okurky. To bylo v dobe, kdy o nejakem GO nebylo ani potuchy. Zda se, ze oba jevy jsou v neprime korelaci. Produkce domacich  okurek klesa a GO stoupa. Zda se ze by pro blaho pristiho klimatu bylo mozne mnoho dobreho vykonat navratem k teto stare nakladaci praktice, jiz nasi moudri predkove drzeli svetove klima na uzde. Opacnym extremem bychom ovsem nasi planete malo prospeli. Podle poslednich vyzkumu byla posledni mala doba ledova zavinena  nehoraznym holdovanim teto okurkove vasni. K tomu je treba zalozit pri EU okurkovou komisi, pripadne ministerstvo a moudre regulovat okurkare, abychom neohrozili stav klimatu. U nas by takove ministerstvo naslo misto ve Znojme proslulem svoji okurkarskou tradici. Tam by byly osudy klimatu jiste v tech nejpovolanejsich rukach. Odtud by bylo mozne vydavat kvoty pro ostatni Evropske pestitele okurek. Znojmo by tak postupne vytvarelo administrativni rovnovahu samotnemu Bruselu. Tento zivotne dulezity jev by neridili nejaci byrokrati odtrzeni od zivota ale moudri zemiti moravaci rozumejici  teto veci. Ja sam se skromne vzdavam veskerym naroku na financni odmenu a spolecenske pocty za tento svuj namet. Znojmo se tak stane jednou z prednich svetovych metropoli zastinujici i sam Brusel. V lete by zde mohl byt poradan pozdeji celosvetove prosluly Festival okurkobrani ve Znojme. Zde by se na alegorickych vozech predvadelo jak vyborne okurky spoluvytvari nas zivot i globalni klima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Sojka 17.4.2008 22:31

Re: Miluji přírodu

Zvlaste byly skvele tklive songy znameho zpevaka Nohavici. Jedna pri takovejch prilezitostech rikala: "Jsem cela zcurana, ked na husle mi hras."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 17.4.2008 22:24

Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

Abyste měl možná do určité míry pravdu, tak to by CO2 musel absorbovat na všech vlnových délkách, kde absorbuje vodní pára. Což ovšem není pravda...

Není to tak jednoduché, jak někdy mohou primitivní úvahy naznačovat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 17.4.2008 22:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

No, grafy, které jsem uvedl, vypovídají něco o situaci od roku 1700, tedy za 300 let a ne za 8000 let. To byste to tedy moc zobecňoval...

A jak, prosím, voda na Zemi "generuje" to zpoždění? Kdepak se nám ta energie, mrška, v tom oceánu 40 let schovávala? A proč a jak se najednou dostala ven?

S tím CO2 jste asi něco špatně pochopil. Proč by "čekal za bukem"? Prostě jeho produkce byla podstatně nižší než dnes, výrazně nižší byly i jeho koncentrrace a navíc - nikdo netvrdí, že oteplení v 1. polovině 20. století bylo způsobeno JEN nárůstem sluneční aktivity, že?

A že jsou dnes emise skleníkových plynů nižší než dříve, to bude asi pokus o vtip...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karbet 17.4.2008 22:07

Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

Vlastně jsem to napsal špatně předtím já. Ne "skl.plynů máme málo" ale "CO2 máme málo" tam mělo být ... Sorry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karbet 17.4.2008 22:05

Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

 Nepletete si "skleníkový efekt atmosféry" - zde s Vámi naprosto souhlasím - se "skleníkovým efektem CO2", který podle alarmistů dělá něco jiného ?

 Větu "Najväčšie pohlcovanie tepelného vyžarovania Zeme je teda v malej nadmorskej výške atmosféry" používali nebo používají skeptici v diskuzích proti alarmistům, neboť v těch nízkých výškách je tolik vodních par, že žádný CO2 se tu nemůže projevit. Díky za potvrzení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karbet 17.4.2008 21:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Marec 2008 najteplejší v histórii meteorologických meraní

http://gnosis9.net/view.php?cisloclanku=2005090015

• reagovat
• nahlásit příspěvek