Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Vyváženost podle České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Nekdo 16.4.2008 15:16Re: Omluvit by se jako v Britani mela televiza za odvisilani tak hloupe agitky Az si zopakujete pravopis, tak muzete uvest link na tu omluvu. Zadna totiz neexistuje. |
|
|
jára 15.4.2008 13:17dost bylo Breziny! Bože bože...další cancy nájemného pisálka ČEZu... |
|
|
mobrules 15.4.2008 13:44Re: dost bylo Breziny! Nevím, kde jste přišel na ČEZ. Tomu je úplně jedno jestli bude globální nebo lokální oteplení nebo ochlazení... elektřina bude potřeba stále a státní ČEZ ji nějak za naše peníze zajistí. Jestli budeme platit za kWh 10,- nebo 10.000,- Kč je mu ouplně buřt. Prostě vy - my to nakonec stejně zaplatíme. |
|
|
jára 15.4.2008 14:29Re: Re: dost bylo Breziny! Jak jsem přišel na ČEZ? Není to tak dávno, co Miloš Zeman po notné dávce becherovky vyplácl veřejně to, co si všichni mysleli - totiž že Brezinu za jeho antiekologické slinty platí ČEZ. Pánové se pak naoko soudili, skončilo to šalamounsky- Zeman "neměl pravdu", ale omlouvat se nemusel... Jsou to právě firmy jako ČEZ, které potřebují, aby se nevědělo o globálním oteplování. Jinak by se mohlo začít šetřit energií, vyrábět energii z nezávislých zdrojů - a je po kšeftu. |
|
|
balthasar 15.4.2008 14:40Re: Re: Re: dost bylo Breziny! Jo on je Ivan charita sama, tak jim to dal do těch jejich PR buletinů zadáčo .. slíbili mu asi noční proud |
|
|
Stoura 15.4.2008 15:05Re: Re: Re: dost bylo Breziny! Naopak - dotacemi do nefektivních zdrojů je kšeft zaručen. Čez už na to také přišel a začal čerpat dotace na větrníky a biopaliva. Jeho spotřeba štěply už utěšeně zvyšuje její cenu. Růst ceny nedostatkové elektřiny navíc umožňuje zvyšovat zizky z levné uhelné a ještě levnější jaderné energie. V zájmu ČEZu je co největší ekologický alarmismus. |
|
|
Jura Jurax 15.4.2008 16:36Re: Re: Re: Re: dost bylo Breziny! Přesně - dá-li si vydělávat na blbostech oktrojovaných našimi politiky a zelenými khmery, ČEZ tak bude činit ve velkém, neboť na to má. |
|
|
Lájoš B. 15.4.2008 17:30Re: Re: Re: Re: dost bylo Breziny! K té zvyšující se ceně štěpky vlivem spotřeby ČEZu si prosím link. |
|
|
novotny 15.4.2008 14:09Re: dost bylo Breziny!-naprosty souhlas asi jsem viděl jiné "dokumenty" než p.Brezina. Ale v neděli byla snaha o manipulaci v obou filmech dost podobná. Záleží patrně na tom z které strany se kdo dívá. Ve "velkém švindlu" působily velmi amaterkým dojmem argumenty o absorpci nebo rozpouštění CO2 v mořské vodě a vyloženě pouťové bylo vysvětlení o jeho percentuelním zastoupení v atmosféře. Pan Brezina je živým důkazem toho, že ne každá věta je současně názorem. |
|
|
Kotec 15.4.2008 12:55o globálním oteplování mluvil astronom? No, divím se, že se Brezina diví... schválně testová otázka - kdo má k globálnímu oteplování profesně blíže, astronom nebo ekonom?? |
|
|
honzak 15.4.2008 13:28Re: o globálním oteplování mluvil astronom? úplně nejblíž má kotec. Už se nám hosté sjíždějí.... |
|
|
mobrules 15.4.2008 13:37Re: o globálním oteplování mluvil astronom? Obávám se , že Vám uniká o čem je ekonomie. Ten "ekonom" se vyslovil k tomu, že neví zda je nebo není nějaké globální oteplení, protože to nevědí ani vědci a přou se respektive existují různé rivalitní názory (ale o tom už byly napsány stohy papíru) a tudíž, když to nevíme je pošetilé proti tomu něco dělat . Země existuje několik miliard let, s výraznými časovými a lokálními změnami teplot a někdo přijde s tím, že posledních 30 let je v krizi....... za což údajně může člověk(?). Navíc mezi některými vědci (ne všemi) se jedná o "konsenzus" - na základě toho, že se jedná o pohou neprokázanou teorii! Či snad "prokázanou" p.Metelko? |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 13:47Re: Re: o globálním oteplování mluvil astronom? Ten "ekonom" se zjevně vyjadřoval i ke klimatologii. Zřejmě nechápe, kde jsou hranice různých oborů. Když to nevíme, je pošetilé proti tomu něco dělat... No, to by právě měla ukázat pořádná cost-benefit analýza. Taky nevíme, jestli letos přijde stoletá voda, ale pro řadu zainteresovaných vychází z té analýzy, že je dobré chovat se tak, jako by přijít měla. Pro jiné je naopak optimální nedělat nic. Záleží na možných škodách, na tom, jak lze nebo nelze ty škody snížit a na ceně opatření na snížení škod. Teorie o přičinách globálního oteplování je nepříliš složitá fyzika... |
|
|
krmič 15.4.2008 13:53Re: Re: Re: o globálním oteplování mluvil astronom? Otázka je, jestli je ta teorie správná. To se ukáže až za těch 50 - 100 let, že ano. |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 13:56Re: Re: Re: Re: o globálním oteplování mluvil astronom? Na cost-benefit analýzu není třeba mít 100% potvrzenou teorii (pokud něco takového vůbec existuje). Na to stačí reálný odhad, s jakou pravděpodobnoéstí daná věc může nastat. S tím už ekonomové pracovat umějí. |
|
|
RZ 15.4.2008 16:20Re: o globálním oteplování mluvil astronom? Nu dobře, tedy další testová otázka: Co tedy vystudovali Vaši soukmenovci Kotče? (Úmyslně používám slovo "vystudovat", neboť mnozí "ekologové" stěží zvládli střední učiliště.) |
|
|
pritel rozumu 15.4.2008 12:55Britský televizní regulátor TC přiměl Channel 4 k omluvě za vysílání Durknovy agitky Protože filmovou agitku obvinila z manipulace i řada ve filmu přímo vystupujících osob a protože byl podroben i kritice i mnoha dalších odboníků, |
|
|
strejda 15.4.2008 14:09Re: Britský televizní regulátor TC přiměl Channel 4 k omluvě za vysílání Durknovy agitky Pane, co vy tady s rozumem. Spletl jste si adresu. Jistě jste si všimnul, že o rozum tu nikdo, ale opravdu nikdo, nestojí. Rozum, a tady |
|
|
pritel rozumu 15.4.2008 14:34Re: Re: Britský televizní regulátor TC přiměl Channel 4 k omluvě za vysílání Durknovy agitky Bohuzel jsem si vsiml, ze Ivan Brezina a rozum jsou dve enetity, ktere nemaji snad nic spolecneho |
|
|
Johny 15.4.2008 15:09Re: Britský televizní regulátor TC přiměl Channel 4 k omluvě za vysílání Durknovy agitky Můžete uvést odkaz přímo na tu odvysílanou omluvu v originále? - taková závažná věc bude jistě v archivu, já jsem to bohužel nikde nenašel. Vaše odkazy jsou bohužel nic neříkající blogy ekologických nadšenců, u kterých se dá očekávat silně ideologický zkreslující pohled. Oproti tomu například film Al Gora byl označen za zkreslující nezávislým britským soudem (rozsudek je volně přístupný), po té co se jeden z rodičů obrátil na tento soud, když se dozvěděl, že by se na něj měli děti provině koukat. |
|
|
Mart 15.4.2008 15:14Re: Re: Britský televizní regulátor TC přiměl Channel 4 k omluvě za vysílání Durknovy agitky Ja už taky zkoušel nějaké onluvy najít, ale kde nic tu nic. Našel a stáhnul jsem si ale debatu z Australské televize, kterou tam uspořádali právě po odvysílání tohoto filmu (a nikomu se omlouvat nemuseli). Ta debata jasně ukázala, že GO propagují hlavně lidé kteří z toho mají nějaké příjmy. Ti, co by se uživili i bez GO, ten film podpořili. Zatím jsem nikde nenašel jasné vyvrácení těch nejdůležitějšich faktů z tohoto filmu, pouze jsem našel různé výpady proti lidem, co tam vystupovali. |
|
|
janoryna 15.4.2008 12:54jestli jste si všimli, český film nedělala redakce pro naučné pořady, ale pro dramatické. proto tam také žádná fakta nebyla, ale na city to působilo. |
|
|
pavlik 15.4.2008 12:46pan Brezina se tady demaskuje jako naprostý hulvát. Pokud by takto sprostě formuloval své názory v diskusním příspěvku, měl by být jeho příspěvek podle pravidel diskuse smazán. Novináři rádi přicházejí s kontroverzními dokumenty, oni rozhodují o tom, kdo jsou ti "praví" vědci, že ano. Kdo se touhle oblastí zabývá, ten ví, že někteří vědci jsou schopni zastávat i celkem obskurní teorie, prostě proto že jsou jejich. Takže ve vědecké obci není nouze o lidi, kteří zastávají opačný než většinový názor, je to trochu jako sázka na černého koně. |
|
|
honzak 15.4.2008 12:48Re: pan Brezina se tady demaskuje máte 112% pravdu, Vaše Velkoušlechtilosti! Také ráčíte říkat místo howno "ó nikoliv"? |
|
|
Mart 15.4.2008 15:17Re: pan Brezina se tady demaskuje Promiňte, ale tou obskurní teorií myslíte to, že člověk způsobuje GO? |
|
|
skeptik 15.4.2008 12:09Pro mě hodně zajímavý článek ...http://www.tyden.cz/rubriky/veda-a-technika/veda/vedec-klaus-ma-s-globalnim-oteplovanim-pravdu_46960.html Já už jsem si názor udělal...ti chytřejší přede mnou už na tom i vydělávají.) |
|
|
JP 15.4.2008 12:05KOUKAM KOUKAM SAMY ZELENY XINDL Tak se tak divam do diskuze a vidim, ze nam sem dnes z Novinek.cz dorazili zeleni aktiviste a genderovci. Tak pro vas mili nevazeni, co mate zalusk na me dane a osobni svobody: Ten dokument byl vyborny a presne vystihuje to, co se dnes deje viz. napr. poukaz na kazdorocni odtavani ledu v Arktide, kdy v Tv z toho udelaji katastrofu globalnich rozmeru. Vy chcete jen moc nebo podil na ni a chcete utracet nase tezce vydelane penize na to, abyste mohli vyrabet problemy a do smrti nemuseli sahnout na poctivou praci. |
|
|
Kotec 15.4.2008 12:57Re: KOUKAM KOUKAM SAMY ZELENY XINDL Vy ráčíte být xindl jaké barvy? |
|
|
honzak 15.4.2008 13:31Re: Re: KOUKAM KOUKAM SAMY ZELENY XINDL každý jsme nějaký xindl. Problém je v tom, že zelení a rudí / oranžoví xindli mi šahají sakra hluboko do kapsy. Zatím uhlazeně, třeba prostřednictvím grantů pro Jihočeskou univerzitu, zaměstnávající různé kotce. |
|
|
Jerry 15.4.2008 13:56Re: Re: KOUKAM KOUKAM SAMY ZELENY XINDL A vy prosím,od koho jste posrán? |
