Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč říci Ano americkému radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ladik53 25.1.2007 11:04Re: Re: Nemohla by Toto má být argument? To ti Američané jsou chytřejší než my. To je přece běžná praxe-vyškolená obsluha. Naši piloti přece taky lítají na amerických letadlech. Byl jsem na vojně u radarů, taková věda to není (myslím obsluha a servis). No a když to má chránit i nás, tak by to mohli obsluhovat i naši odborníci. Jsme přece spojenci. |
|
|
zak 25.1.2007 11:16Re: Re: Re: Nemohla by nezapomeňte ze jde také o technologii a tu si nedá (a ta americká je dobrá) vojenská strana z ruky. |
|
|
Marat 25.1.2007 11:02Re: Nemohla by Opravdu čechy k ničemu takovému se nesmí pouštět.Devadestát procent z ních, by každé tajemství hned spěněžilo.Prodali by každé tajemství každémju,kdo by jím zaplatil. |
|
|
ladik53 25.1.2007 11:37Re: Re: Nemohla by V souladu s názvem článku říkám ano americkému radaru ne základně. Znova zdůrazňuji že jsme spojenci. Pokud Amerika trvá na základně, sleduje pouze svoje cíle. My přece taky vyrábíme a prodáváme špičkové radary. Bohužel kam je můžeme prodávat to nám naši spojenci určují. No a s radarem neprodáváme i obsluhu a už vůbec netrváme na tom, že všude kde jsou naše radary musí být naše základna. Chcete tedy radar nebo základnu? Radar nás ochrání ne základna! |
|
|
demokrat 25.1.2007 10:09Už nikdy ! Mám kamaráda, který snad zvonil klíči na každé demonstraci v roce 1989, když se kácel socialismus u nás. Ten volil doposud ODS a prý překousnul, že rozdělili republiku a nabubřele se ani nezeptali jejich občanů, že nechali rozkrást velkou část majetku státu a sami kradli, že lhali a ještě lžou, ale po rozhodnutí, že po pár létech, kdy jsme se zbavili základen těch z východu, už nám sem organizují příchod těch z druhé strany řekl, "už nikdy jim nedám hlas, definitivně jsem s nimi skončil". |
|
|
Korsika 25.1.2007 10:38Re: Už nikdy ! Pane demokrate, prosím, napište mně, koho tedy ten Váš kamarád bude volit? |
|
|
jirka.s. 25.1.2007 10:58Re: Re: Už nikdy ! Hádejte, když má takové "kamarády"? |
|
|
MIKLAS 25.1.2007 11:21Re: Už nikdy ! Naklonovaný Pavlík Morozov. Už nikdy! |
|
|
Ivanhoe 25.1.2007 10:03Skvělá ideologická diverze Fráze "Sotva jsme se zbavili Rusů, už si sem budeme tahat Američany" je věta, kterou se snaží bolševici nasadit do hlav lidí, kteří nechovají sympatie ke komunismu, neumějí moc přemšlet, ale rádi by byli považováni za inteligentní. Věta je to hezká a na první pohled logická. Toho, že neřeší, proč tu byli Rusové, a proč tu chtějí být Američané, si povšimne málokdo... Je to něco podobného, jako když se bolševickým agentům v době vietnamské války podařilo postavit národ proti jeho armádě - vojáci, vracející se domů, nebyli vítáni jako hrdinové, ale jako vrazi dětí... To byla nejúspěšnější ideologická diverzní akce v dějinách. Zde je to něco menšího měřítka, ale začíná to vypadat, že stejně úspěšného. Lidé, nepapouškujte - myslete! |
|
|
Ivanhoe 25.1.2007 10:50Re: Skvělá ideologická diverze ... a hned následující příspěvek to dokonale ilustruje. |
|
|
Xaver 25.1.2007 10:55No jo, ale...když to myšlení tak bolí...
|
|
|
nup 25.1.2007 13:22Re: Skvělá ideologická diverze Víte, Rusové i Američani tady budou z NAPROSTO stejného důvodu: hlídají si svoje impérium. A případné kecy, že předtím jsme nechtěli a teď chceme, si nechte - nechtěli jsme ani tehdy ani teď, akorát v obou případech chtěly loutkové vlády a v obou případech je ani nenapadlo ptát se, co si o tom myslí občané. |
|
|
Jirka 25.1.2007 13:36Re: Re: Skvělá ideologická diverze Nupe drobný rozdíl tu je. V roce 1968 se Rusové neptali nikoho, vlítli sem a už jsme se jich více jak 20 let nemohli zbavit. Američané tu ještě pořád nejsou a ptají se, zda tu mohou něco postavit. Naši rudí bratři se neptali na nic a o tom, kolik tady bylo raket s jadernými hlavicemi nevěděl prakticky nikdo nic. Dokonce se pořádala "shromáždění" pro rozmístění jejich raket na našem území. Tak jsme byli "uvědomělí". |
|
|
Charlie 25.1.2007 9:47Jsem pro radar, protože nechci aby rakety ať už iránské nobo korejské padaly na hlavu nám nebo mým kamarádům v USA. Jsem rád, že můžeme pro to něco málo udělat. Bezpečnost Američanů je pro mne stejně důležitá jako bezpečnost Čechů a jiných Evropanů. |
|
|
www racek 25.1.2007 9:50Re: Jsem pro radar, hmm, to zní jako pionýrský slib ... |
|
|
jirka.s. 25.1.2007 10:39Re: Re: Jsem pro radar, Vůbec se nedivím, že ausgerechnet ty si na ten pionýrský slib ještě vzpomínáš! Jako zasloužilá jiskřička sis ho zřejmě musel mnohokrát opakovat, aby sis ho při své duševní kapacitě vůbec zapamatoval a nezklamal tak své starší svazácké soudruhy! |
|
|
patejl 25.1.2007 12:04Re: Jsem pro radar, myslim ze mne stejne jako valne vetsine ostatnich spouluobcanu jsou tvoji emericti kamaradi u zadku. ostatne my jsme jim byli uplynulych 40 let taky, jeste si na to dobre pamatujeme. zato na tom aby nepadaly rakety na nase hlavy mame my jako cesi zajem eminentni, jenze pred tema nas ten tvuj genialni radar neochrani, spise naopak, pritahne je. at americane hazi ty kosti radeji jinym psum |
chceme se svobodne rozhodnout, chceme referendum
|
|
Old 25.1.2007 9:40Dobře napsané |
|
|
Aaron 25.1.2007 9:35Je to skvělé vidět, kolik se v tomto národě skrývá znalců na slovo vzatých k libovolnému tématu. Teď je to raketová základna a radar. Hemží se to tu odborníky, kteří už teď najisto vědí co ta základna dokáže a co nedokáže ochránit, kteří odvážně navrhují, kudy je snazší vést trajektorii rakety a kteří se domnívají, že když nějakého toho Usámu nepopudíme spoluprací s Amerikou tak zařídí, aby radiace jeho hlavic zastavila na našich hranicích. Ono, kamarádi, mu bude srdečně jedno,jestli základnu máme nebo nemáme, on nám jednou do Evropy nějakou tu raketu pošle čistě jen tak ve jménu celoosvětové panislámské říše - a pak bude pozdě mudrovat, co jsme měli a co neměli dě |
|
|
Pete 25.1.2007 9:34Naprosto výstižný článek shrnující vše opravdu podstatné. |
|
|
jiří 25.1.2007 9:32Gratuluji Gratuluji. Pan Kovanic vyjádřil i můj názor! Já bych to tak pěkně literárně neuměl. Mám ale velkou radost že tento článek byl napsán a publikován. Doufám, že si ho přečte a prostuduje co nejvíce občanů ČR. Snad jim i pomůže pochopit současnost a dle možnosti podpořit správnou cestu. |
|
|
dulcibelka 25.1.2007 9:25Pane Kovanici - ano. |
|
|
www racek 25.1.2007 9:25jinak všem doporučuji články v atmonline ... |
|
|
jirka.s. 25.1.2007 10:00Re: jinak všem doporučuji články Velice zajímavý časopis. Jediný příspěvek není podepsán. Zřejmě kvůli utajení, že? |
|
|
vita 25.1.2007 9:21Lež od první věty do poslední. Ne že by mě to u tohoto autora (silně chráněného psí cenzurou) překvapovalo. |
|
|
www racek 25.1.2007 9:23Re: Lež od první věty no, když vidím ty besedy v televizi, samí příznivci ... kde je těch 75 %? |
|
|
jirka.s. 25.1.2007 10:41Re: Re: Lež od první věty Když oni to jsou takoví stydlíni, asi jako ty! |
|
|
www racek 25.1.2007 9:19já mám furt stejnej dotaz ... jak nás bude ten radar chránit, když sestřelení rakety letící z iránu na nás je při použití uvedené technologie technicky nemožné? |
|
|
jirka.s. 25.1.2007 9:46Re: já mám furt stejnej dotaz ... Furt stejně blbej. Vysvětlit cokoliv zwratkovi je technicky naprosto nemožné. |
|
|
www racek 25.1.2007 9:49Re: Re: já mám furt stejnej dotaz ... zalez, hovádko. |
