Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč říci Ano americkému radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bob 6.3.2007 20:33Souhlas s publikovaným článkem Vyjadřuji plnou podporu umístění radaru na našem území a souhlas s publikovaným článkem. Myslím, že rusové mají dost problémů sami se sebou a že by se měli spíš zamýšlet nad bohužel smutnou realitou a to že za 30až 40 let z nich bude největší muslimská země na světě s vojenským potenciálem, který budí hrůzu. |
|
|
magor radek 15.2.2007 22:03Re: Nejde jen o rakety a radar Milá Jano al Oukla, jsi už zase tady? Alláchu akbár! |
|
|
magor radek 15.2.2007 21:54komunističtí agenti se pokoušejí základně zabránit protože přítomnost Američanů v Čechách bere šanci KSČM a ČSSD na puč proti demokracii. |
|
|
Ruppert Karel 7.2.2007 12:09Pod tento článek se ze ženou tučně podepisujeme ˇZaplatˇPánbú ,že někdo píše tyto názory!Jenom si nejsem jistý,zda je to dost nahlas Ruppert Karel s chotí |
|
|
Jana 1.2.2007 6:32Re: Re: Nejde jen o rakety a radar Dejte si název knihy do vyhledávače a přečtěte si ukázky |
|
|
já 31.1.2007 22:31Kovanič bezostyšně lže a lhal "Americká základna je vymyšlena tak, aby chránila USA před úderem z Íránu či KLDR. Znamená to, že nebude střežit polské území před případným útokem z Východu. Proto Varšava žádá, aby tu Američané výměnou za souhlas s vybudováním základny rozmístili například odpalovací zařízení Patriot, které by chránilo před raketami z Ruska či Běloruska," napsala Rzeczpospolita.//////////////////////////// Hm.Takže zakladna , ani radar automaticky nechrání polské území. Tedy ani české. Přesně tak, jak zaznívaly i první zprávy v ČR, než se tématu chopili propagandisté... Tak tady někdo pěkně lže. Buď Rzeczpospolita, a Poláci chtějí Patrioty na hraní, nebo je to pravda. Pokud to pravda je, tak lžou naši propagandisté, protože tvrdí, že radar a základny AUTOMATICKY PROTI RAKETÁM OCHRÁNÍ EVROPSKÉ, TEDY I NAŠE ÚZEMÍ. Že je budou sestřelovat, a nebudou proti mezikontinentálním balistickým střelám na USA.... Kovanič, ohledně základny a radaru, zase šířil své lži. No, snad se dožijeme doby, kdy bezostyšně v tisku lhát, bude trestné... Ať se člověk rozhodne pro cokoliv, ať už jsme zastánci, nebo odpůrci, musíme mít dobré informace. Zatím jsme poslouchali jen propagandu téměř bolševickou. Bravo, propagandisté ! |
|
|
Cruton 31.1.2007 19:46Re: Re: Re: Re: Další rituální taneček našeho šamana 1) Američané žádné ZHN nenašli, protože tam nebyly. Spikleneckou teorii, že je Saddam uklidil buď doložte fakty nebo si ji laskavě vetkněte za klobouk. Nedoložené žvásty nikoho nezajímají a jejich pisatel se na diskusním fóru jen ztrapňuje. 2) Máte neotřelý pohled na to, kdo současný stav v Íráku zavinil. Takže nakonec jsou v tom Američané nevinně a za všechno mohou Íráčani - skutečně žasnu. Normální a ZODPOVĚDNÍ lidé se totiž řídí zásadou, "když na to nemám, tak se do toho nese*u". Američané buď měli nechat Írák tak jak byl, nebo tam vlítnout s potenciálem, který by zajistil jejich plnou kontrolu nad Írákem. 3) Doložte jak Írán podporuje terorismus. Útok 9.11.2001 na N.York provedlo 15 občanů Saudské Arábie, 2 občané ze Spojených Arabských Emirátů, jeden z Egypta a jeden z Libanonu. Útok na vlaky v Madridu 11.3.2004 se připisuje Maročanům, Syřanům a Španělům. Útok na londýnské metro 7.7.2005 provedli Britové. Krucinál, kde máte nějakého Íránce? 4) Nemusíte mne litovat. Myslím vlastní hlavou a nečiní mi to problémy. |
|
|
Magid 31.1.2007 15:20Re: Nejde jen o rakety a radar Ne co tam pišou! |
|
|
krysa 31.1.2007 12:24Re: Re: dodatek Odstrašující je idiocie US vlády, která napřed někoho vyzbrojí a pak se diví, že ti samí to použijí proti ní! Ona asi CIA nevyzbrojila tak 80% nynějších teroristů v Afghanistánu a nevyzbrojila Irák, že? A Rumsfeld si nepotřásal prackou se Saddámem, že? A americký protiletadlový střely teroristům patrně dodal Sovětský svaz, že? Než zas začnete o něčem kecat, např. na téma kdo kdy koho a čím podporoval, tak si to ZJISTETE!!!
|
|
|
krysa 31.1.2007 12:17Re: antiamerikanismus To je zajímavý, že dycky všichni co sou proti čemukoli z USA jsou dycky nacisti a komunisti (případně ekoteroristi) a devastování evropské kultury tím, co si v USA pod názvem "kultura" představují nikomu nevadí! A že každej tak přesně ví, že ruskej radar by tu nikomu nevadil! KDYKOLI ale dojde na KONKRETNI DOTAZY tak ti samí na ně NIKDY neodpoví, leda další snůškou urážek vytvářejících dojem, že "kdo je pro demokracii, tak se neptá!" To samý ovšem před 20ti lety říkali komunisti o komunismu... Patrně se řídí tím, co říkal Bush (a před ním Husák, Stalin a Hitler): kdo není s námi, je proti nám! že?! |
|
|
Aaron 30.1.2007 17:15Re: Why Czech starts to go against us? Ivan,u tebja čto, kryša ujechala? |
|
|
Ivan 30.1.2007 14:36Why Czech starts to go against us? I'm sorry but author seems as crazy militarist and rusophob. Are you really sure you're different than "Russian generals"? |
|
|
Jéňa 30.1.2007 12:38Re: Re: Re: Další rituální taneček našeho šamana Samozřejmě, že ZHN na území Iráku byly. Dokazuje to jejich použití Saddamem proti Kurdům. Při útoku otravnými látkami jich zahynuly desetitisíce. To snad musí uznat každý ignorant. To, že je Američané posléze nenašli je věc jiná, Saddám je před jejich příchodem stačil uklidit. Zda prokázaly USA schopnost vyřešit situaci v Iráku nejsem za současné situace posoudit, ale svou intervencí umožňují Iráčanům, aby si vyřešili svoje problémy sami. Je tedy na nich jak se s tím vyrovnali. Pokud bude přetrvávat mezi nimi náboženská a etnická nenávist, sami Američané na to stačit nebudou. Je tedy na samotných Iráčanech, jak se svoji současnou svobodou naloží. Mají k tomu teď všechny předpoklady. Současná politická garnitura, která v Iránu vládne je hrozbou pro demokratický svět. Podporuje islámský terorizmus, který je schopen udeřit kdekoliv na světě, Jsme toho svědky prakticky každý den. Na co potřebuje Irán atomové zbraně, které se snaží vyrobit? Pokud tyto argumenty považujete Crutone za propagandistické kecy, tak je mě vás líto. |
|
|
FidelV - Russian 30.1.2007 12:26Is this a joke? I'm read this article in russian translation on http://inosmi.ru/translation/232524.html Russian forum and me don't understand - is this a joke? Otherwise - it's like Jaroslav Hašek "Dobrý voják Švejk" Please, give us an right answer :) |
|
|
Russian 30.1.2007 11:51Proč říci Ano americkému radaru Avtor, gde takaya trava rastet. |
|
|
Jéňa 30.1.2007 11:39Re: Re: Dělení národa na pravou a levou polovinu Jimmi Keene, plně s tebou souhlasím, že je u nás ještě plno užitečných idiotů. Kdyby bylo na nich, dnes bychom byli ve spásné náruči hodného mírotvorce Sovětského Svazu a mohli jsme diskutovat pomocí kouřových signálů a ne na internetu, protože jeho říše by se rozkládala od Vladivostoku po Atlantický oceán. Díky prezidentu Reagenovi, který je ekonomicky zruinoval, tomu tak není. |
|
|
maschare 29.1.2007 0:59Re: antiamerikanismus Trochu zavádějící, to, že něco nechtějí komunisté ještě neznamená, že je to špatně - poněkud více než černo-bílé vidění.Takže podle Vás je radar pouze o Americe? A o slavném výroku jejich prezidenta:"kdo nejde s námi, jde proti nám"? Což znamená, že jakýkoliv jiný názor je nepřípustný, a kde se potom plouží ta demokracie, kterou se argumentuje, pokud je to výhodné???? |
|
|
Cruton 28.1.2007 11:13Re: Re: Další rituální taneček našeho šamana 1) Tak lhaly USA o ZHN v Íráku nebo ne? Prokázaly USA schopnost vyřešit situaci v Íráku nebo ne? Snad si nemyslíte, že Íráčané jsou nyní spokojenější, když mají 3-krát vyšší úmrtnost než za diktátora? 2) Jsou Íránci hrozbou nebo ne? Na argumenty odpovídejte Jéňo argumenty - propagandistické kecy o tom jaké byly USA před 60 lety mne nezajímají. |
|
|
Jéňa 27.1.2007 13:30Re: NE cizím vojákům v naší zemi Čest práci soudružko Věro! Zapomínáš, že ve všech zemích, které cituješ v prvé řadě se angažovali naši dlouholetí přátelé ze Sovětského Svazu a my s nimi. Všude tam zanášeli třídní boj a zločinnou komunistickou ideologii a vlastní mocenské zájmy. Kdyby neklekli ekonomicky pokračovali by v této politice ještě dneska. Účast Američanů jen potvrzuje, že jim není lhostejný osud demokracie ve světě, a že jsou ochotni za to obětovat peníze i životy svých občanů. Díky jim zato. Pro mne je přijatelnější úpět pod jhem Američanů, než být svobodný za asistence hodného Ruska. Toho jsme si užili už vrchovatou mírou a jsem velice rád, že ne "Na věčné časy". Se sokolským pozdravem Nazdar |
|
|
já 27.1.2007 13:20Re: Re: Re: rozhodnout musí (by měli) občané ČR, zde trvale žijící II. jinak, opravdu mne těší, že souhlasíte s mými argumenty. Bohužel s vašimi souhlasit nemohu - žádné jste neuvedl. |
|
|
já 27.1.2007 12:50Re: Re: Re: rozhodnout musí (by měli) občané ČR, zde trvale žijící II. tomu nerozumím. Většina zastánců to radarem chce ostatním natřít, což je pěkně hloupé.., ale jako většina obyvatel ČR jsem proti je fajn, že jste pro, máte na to právo, škoda, že se nerozepisujete, proč... |
|
|
občan z kraje města 27.1.2007 11:03omyl Demokracie byl stejný experiment jako socialismus ve kterém teď žijeme. Německý nacionální socialismus s fašistickými prvky všechny demokracie hladce porazil a ovládl. Podařilo se mu to díky aplikaci vysoce produktivních fašistických prvků. Zastavili se až o komunistický socialismus Stalina. Americká demokracie v té době fungovala díky poptávkovému impulsu vyvolanému zvýšenou spotřebou Ruska a tak si taky vzala kus kořisti, dříve než ji celou získal Stalin. Japonsko v té době teprve začínalo a bylo slabé. Dnes je jednoznačně potenciální vůdčí silou Čína, která postupně přeměňuje socialismus na fašismus. Převaha fašistických prvků v kombinaci s liberální ekonomikou katapultovala Čínu do pozice hlavního světového výrobce všeho. Dnes je na Číně závislý téměř každý stát, a to ne na surovinách, ale na jejich práci. Celá porucha všech takzvaně humálních systémů je v tom, že řeší problémy neužitečných lidí a nechají se jimi ovlivňovat, nebo jako například v evropě je nechají dokonce vládnout. V Číně nechají neužitečné klidně chcípat, což je zcala přirozené a v souladu s evoluční determinací, kterou se někteří naivní humanisti snaží nesmyslně ignorovat a změnit. Americká demokracie brzy skončí pod vládou barevných, kteří se tam brzy stanou rozhodující silou, vládnout je naučí Chavéz a spol. Je docela možné, že v době dokončování té základny už nějací negřři rozhodnou o jejím zrušení aby mohli pokrýt náklady pozitivní diskriminace. |
|
|
jv 27.1.2007 10:43antiamerikanismus Zajimave je, ze Ameriku vzdy silene nenavidi nacisti a komunisti.Kouknete se na halo noviny, jak stvou proti radaru. Sovetsky by jim nevadil, 40 let si bez ruskych bolseviku a jejich poradcu ani neuprdli.Celou zem a nasi evropskou kulturu zdevastovali dle sovetskeho vzoru. |
|
|
Jana 27.1.2007 7:19Nejde jen o rakety a radar Nevěřte všemu, co se nám snaží média vnutit. Četli jste již knihu Mráz přichází z bílého domu? |
|
|
Jackalino 27.1.2007 7:10Re: Re: rozhodnout musí (by měli) občané ČR, zde trvale žijící II. Souhlasím s vašimi argumenty.Jen jedno vám bych vytkl nedělejte si iluzi,že za bolševika by jste něco věděl(o vojenském prostředí).Jinak jsem pro radar a bez referenda,úroveň této debaty to jen potvrzuje. |
|
|
Lucifer 27.1.2007 3:08Re: Re: Re: dodatek ó pardón, spletl jsem si tě s krysou, sovětskij rozvědčiku, takže strach, já vím, je to je jediná zbraň, kterou operujete, ale já z tebe strach nemám, smraďochu |
|
|
Lucifer 27.1.2007 2:58Re: Re: Re: dodatek zatím jsi za slaboducha tady ty, kryso |
|
|
Lucifer 27.1.2007 2:56Re: Pane Kovanici, co vás to postihlo? vy jste rus, atamane, nebo mluvíte za čechy? pokud jste rus, tak se vašemu blábolu nedivím, obsadili jste zemi a teď se vám uprostřed vaší teploučké a smraďoučké postbolševické enklávy někdo chystá nainstalovat radar, že prý proti rusku, sami víte, že ta představa je směšná, ale chápu, že kdokoli si dovolí pšouknout ve vašem smradlavém rybníku, tak jen z principu je třeba ho poslat do Beze srandy: udivuje mne, že v zemi, která je kompletně obsazená rusky mluvícími mafiemi, ozývá se patetický kvikot, když všeobecně známý politický i vojenský spojenec této země se chystá instalovat radar, který by měl být kompletně pod kontrolou jurisdikce této země. Vlastně mne to neudivuje a udivovat by nemělo |
, pokud jste však čech, tak doporučuji navštívit docenta Chocholouška a nechat si odborně udělat lobotomii.|
|
AtamanJermak 27.1.2007 2:28Pane Kovanici, co vás to postihlo? Z brilantních článků zbyl slaboduchý blábol, který se nevkusně snaží spojit šoa a radary. Chcete tím snad říci, že kdo není pro radary, schvaluje holocaust?! Uvědomujete si neadekvátnost 6 mega vyfičených komíny Auschwitzu a dalších "fabrik na konečné řešení" ve srovnání s castrizací české politiky? Pro méně chápavé: castrizace je proces, kdy se osvědčený diktátor prokázavší svou pevnost dočká podpory USA a ty ho budou stále držet u vlády, než natáhne ráfy. Pane Kovanici, běžte s neumělou a netechnickou propagandou někam! |
|
|
AtamanJermak 27.1.2007 2:08Re: Re: dodatek Ó, jak inteligentní glosa! Lucifer je ta bájná postava, co se schovává za zveličený strach slaboduchů? |
