Abonent 25.1.2007 20:21

Nač tolik slov ?

Nač tolik slov, Informovaný, bratře a soudruhu ? (A navíc bez diakritiky.) Nač používat ty nové módní termíny jako "konflikt zájmů" ? Vždyť to hlavní a důležité o Neffovi a jeho spolupachatelích lze přece říci hezky česky a tradičně, tak jak nás učí praví vlastenci již několik generací :

Kdo podporuje protiraketovou základnu na našem území, je placeným agentem západních ideodiversních centrál !

Jakékoli podobné vojenské zařízení na území naší republiky prohloubí obranyschopnost euroatlantického prostoru! Ještě úžejí sváže osud naší  vlasti s osudem celé dekadentní západní buržoasní civilizace !

Zkrátka a dobře, protiraketová základna není v zájmu žádného českého nacisty ani komunisty.

Nuže, Informovaný, bratře a soudruhu, takto jednoduše je nutno hovořit k lidu. Tak prostě, jak nás učil k lidu hovořit už Lenin a po něm další soudruzi, třeba Goebbels nebo Kopecký. A hlavně, co je ještě důležitější než používání diakritiky a prostého jazyka : vždy při takovéto příležitosti je nutno lidu vysvětlit, že za vším špatným stojí Ž... ehm, sionisti. Tak příště už to bude lepší, ano ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

benicio 25.1.2007 20:05

Re: Souhlasím s Kovanicem.

Jak už vojenští odborníci vysvětlili, interceptory, které by

byly případně umístěny na americké základně, nejsou určeny pro

sestřelení raket v sestupné fázi letu. Základna by tedy nemohla

ochránit území České republiky, naopk by z něj udělala cíl prvního

úderu, i jaderného. To potvrdili nedávno čeští armádní analytici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

benicio 25.1.2007 19:55

Re: Ano pro raketovou základnu

Jak už vojenští odborníci vysvětlili, interceptory, které by

byly případně umístěny na americké základně, nejsou určeny pro

sestřelení raket v sestupné fázi letu. Základna by tedy nemohla

ochránit území České republiky, naopk by z něj udělala cíl prvního

úderu, i jaderného. To potvrdili nedávno čeští armádní analytici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LadaHaksna 25.1.2007 19:12

Re: sorry, if im breaking ur discussion

ЗДРАВСТВУЙ, ГДЕ ТЫ РАБОТАЕШ? В ЧЕХИИ В СТРОИТЕЛСТВЕ?

, ГДЕ ТЫ РАБОТАЕШ? В ЧЕХИИ В СТРОИТЕЛСТВЕ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Informovany 25.1.2007 18:59

Re: Re: Konflikt zajmu?

A kde lzu mila Harpyje? Ja nelzu, jen rikam, co si cvrlikaji vrabci a suskaji dobre informovane zdroje. Abys nebyla prekvapena, ze za tim jsou penize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 25.1.2007 18:52

Mezi dobre informovanymi zdroji se suska . . .

Hmmm, dobrý začátek . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 25.1.2007 18:51

Re: Konflikt zajmu?

Bobeshku, Vy nejste informovaný, Vy jste prachsprostý lhář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Informovany 25.1.2007 18:44

Konflikt zajmu?

Mezi dobre informovanymi zdroji se suska, ze Neviditelny pes dostava jakesi financni granty, na podporu "nezavisle zurnalistiky" ktere pochazeji napriklad od firem jako je Lockheed Martin. Lockheed, pokud to nevite, je jednim ze subkontraktoru protiraketove obrany, s moznosti prihrani zakazek za miliardy dolaru. Lockheed Martin pry mimo jine financuje i tzv. Obcansky prostitut, pardon Institut, Romana Jocha, dalsiho velkeho zastance protiraketopve obrany a vubec vsech veci, ktere prinesou nove zakazky zbrojnimu prumyslu.

Ptam se tedy, jestli by v takovem pripade bylo mozne mluvit o stretu zajmu a clanky na toto tema publikovane v NP, nebo Obcanskym institutem by mohly byt povazovany za zaujate, nebot jsou na cele veci financne zainteresovani. Mozna by bylo dobre, aby to autor clanku objasnil, aby to nevypadalo jako placena propaganda, o cemz si dnes uz suskaji i vrabci na prazskych strechach. Konflikt zajmu by totiz ponekud narusil jinak uctyhodnou iniciativu pomoci s bezpecnosti nasim americkym pratelum. Ale co kdyz psani techto clanku vubec neni kvuli pomoci nasim americkym pratelum, ale pouze financnimu prispevateli jinak ztratoveho periodika? To by bylo nemile.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 25.1.2007 18:13

Další rituální taneček našeho šamana

1) Před nebezpečím raket z Íránu nebo S. Koreje nás varují USA. Stejné USA varovaly svět před ZHN v Íráku, který pak "preventivně" vojensky napadly. Výsledkem je jen mezinárodní ostuda USA - ZHN se nenašly a "osvoboditelé" v Íráku předvádějí přímo karneval neschopnosti, který vede k rozvratu tohoto státu a k destabilizaci celého regionu. A těmto prolhaným a neschopným USA máme nyní věřit a máme na ně spoléhat?

2) Rakety pro nás nejsou aktuální hrozbou. Írán ani S. Korea nemají (a dlouho ani mít nebudou) rakety s dostatečným dosahem. Pokud je kdy budou mít, tak těch pár kusů použijí k odstrašení případných agresorů a nebudou jimi útočit - tím by se jednak samy odzbrojily a zároveň by na sebe automaticky přivolaly apokalypsu. Aktuální hrozbou je pro Evropu pátá muslimská kolona. Té se bojme a vůči ní hledejme protiopatření. Proti hrozbě muslimské infiltrace nás protiraketový systém neochrání a tak jeho jediným přínosem bude skutečnost, že si někdo v USA i u nás pořádně namastí kapsu.

3) Pozoruji, že naši vládní politici nám začínají "parchantět". Názory občanů pro ně totiž nejsou dostatečně "odborné". Očekávám, že se brzy sejdeme ve větším počtu před Strakovkou na téma "Zvýšení respektu politiků vůči občanům metodou defenestrace".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hardass 25.1.2007 18:10

Re: Re: Re: Re: Re: To nemyslíte vážně, že ne?

Vetsina ruskych vojaku v WW2 byla zastrelena ze zalohy svymi politckymi komisari kdyz zacli ustupovat.Proto meli ti muzici takove velke straty na zivotech protoze museli utocit i kdyz nemeli zadnou moznost vyhrat.V ruske armade nemel zivot zadnou cenu,coz byl pravy opak v US armed forces

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 25.1.2007 18:07

Re: Re: Re: Re: Jo aha, Charlie, tak emigroval....

Jojo, jen si s tím blbečkem pofoukejte navzájjem bolístky.

Jak je to s rovnoběžkama a vzdálenostmi na kulové ploše, na to odpovídat nebudeš, že? No bodejť... Přece neuznáš, že sis uříz kšandu.

Ale ani nemusíš - mně stačí, když si to uvědomí ostatní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 25.1.2007 18:05

Re: Re: Re: Re: Re: Jak kdo pomáhal Hitlerovi

Ne, až do toho šlápne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MIRDA 25.1.2007 18:03

Potlesk

Plně se vším souhlas. Ty podělaný kecy nyní silných podělanců jsou nemožný. Hlavně bojovat proti Američanům tupými názory, ale nechat je, ať za nás všechno vybojují (1.a 2. světová, pak studená a kdovíjaká ještě válka). Je mně z český zbabělosti, vyc*canosti a tuposti na šavli.

S pozdravem:"Kdo neskáče není Čech"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 25.1.2007 18:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak kdo pomáhal Hitlerovi

Ty ses zřejmě odtamtud vrátil včera a to mučení na tobě zanechalo následky, viď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hardass 25.1.2007 18:01

Re: Co chceme

Radar s ceskou obsluhou?Uz vidim jak ceska obsluha radaru chrape v alkoholickem vyparu,a kolem litaji desitky nezjistenych raket z vychodu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Mikšátko 25.1.2007 17:57

Ano pro raketovou základnu

Plně souhlasím s názory pana Kovanici, který přesně vyjádřili můj názor na vybudování americké radorové základny na našem území. Konečně bychom na našem území měli spojence, který by se staral i o naši bezpečnost. Pokud by snad z toho měly vyplynout i nějaká bezpečnostní rizika, musíme je přijmout, protože se bude jednat o naši ochranu i ochranu našich spojenců. Kde byli ti rádoby mírotvorci, když na našem území byly rozmístěny sovětská vojska vybavená raketamy s atomovými hlavice. To jsme se cítili věru bezpečně. Přivítám základnu už proto, že vehementně jsou proti "naši" komunisté. Ti, kteří byli strůjci všeho zla v naší zemi od roku 1948. Stanovisko komunistů by mělo být jasným signálem pro normální lidi v naší zemi, že umístění základny na našem území je správné a potřebné. Doufám jen, že ČSSD (pan Paroubek a Zaorálek) zaujme k tomuto problému realistické stanovisko a nebude blokovat konstruktivní jednání s USA. Protože už nejsem nejmladší, doufám, že se základny dožiji, a že komunisté puknou vzteky a bude od nich pokoj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cenzor 25.1.2007 17:50

Re: Re: Re: Jeden velmi veselý scénář nikoliv nereálný

"TOTˇALNÍ BLBY" toto je kvůli cenzůře, Hňupe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hardass 25.1.2007 17:45

Re: Re: Re: Re: Jak kdo pomáhal Hitlerovi

no ,kdyz to natocila BBC tak to musi byt svata pravda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 25.1.2007 17:36

Re: Re: Re: Jo aha, Charlie, tak emigroval....

Taky by to mohl být o socialismus zasloužilý důchodce.  I když ti zabíjí čas studování 40 let starých vydání ruďasa a ne na internetu.  Takže tipuji na nějakého nezaměstnaného “absolventa” cikánské zvláštní střední školy s.r.o.  Ta dokonce vydává papíry s nápisem “Maturitní vysvědčení” . Měl jsem kdysi vzácnou příležitost diskutovat s některými “maturanty” tohoto “ústavu”,  měli velice podobné uvažování. Logika se tomu říci nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

demokrat 25.1.2007 17:29

opět Praga kaput ?

Rusové na základně v Brdech prý říkali:  "jestli my kaput, Praga kaput".  Američané budou moci říkat: "our death, Prague death".  Nepříjemně blízko Prahy bude cíl ruských raket Topol s nukleárními raketami. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 25.1.2007 17:27

Re: Re: Radar bereme ale nikoli se sraženými podpatky

Víš co kolaborante odstěhuj se ty. Pojem vlast ti stejně nic neříká tak co. Od zbabělce tvého formátu se koneckonců nedá nic čekat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 25.1.2007 17:23

Re: Re: Re: Re: Jo aha, Charlie, tak emigroval....

Nauč se číst, blbečku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 25.1.2007 17:19

Re: Re: Jeden velmi veselý scénář nikoliv nereálný

Píše to řečí cenzurovaného webu milá odeesačko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 25.1.2007 17:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 25.1.2007 17:14

Re: Re: Re: sorry, if im breaking ur discussion

V Vatikane xorosho, russkix pocti netu Vsje oni v Avstrii i chitajut ceskij sjat Sobaka-nevidimka, dazhe pishut

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 25.1.2007 17:12

Re: Jak USA koncerny pomáhaly vytvořit Hitlerovu 3. Říši 1

No jo, hledající, to dnes už nikoho nezajímá. Dnes letí světem nebezpečí islámského a ruského terorismu a rozpínavosti.  A proti tomu se musí naše i mladé generace bránit. To, co píšeš, není podloženo zdroji, odkud informace čerpals, to může být tendenčně upraveno.  Ale dáváš naší krásné české řeči na . Je to samá hrubka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 25.1.2007 17:06

Re: Re: Re: Re: Jak kdo pomáhal Hitlerovi

Hledající, Hitlerovi především pomáhal horlivě bátuška Stálin, byl jeho obdivovatelem a  dodavatelem surovin i potravin - sami měli hladomory, ale Němcům se vozila pšenice. I kdyby nic jiného, ta základna u nás je potřebná právě proti rozpínavosti Ruska.  Ale ty plácáš kraviny, když se to vyhodnotí jako celek. Na ČT  vysílali před 2 dny asi ve 20,00 pořad o  rivalech - Stalin, Hitler - a tam to bylo v kostce shrnuto. Trochu si to v hlavě seřaď, nebo budeš hledat, hledat , hledat - až skončíš v

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 25.1.2007 17:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak kdo pomáhal Hitlerovi

Háhahahaha! To sedlo! Je to magor první hvězdné velikosti. Mám jít volat sousedy, vždycky když se objeví na diskusi, to se můžeme umlátit smíchy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ART 25.1.2007 16:57

Re: Re: sorry, if im breaking ur discussion

privet Papa, kak dela v Vatikane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 25.1.2007 16:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Díky

Charlie! Házíte perly svi*ním!

• reagovat
• nahlásit příspěvek