Kazbunda 27.1.2007 1:48

Re: Re: Ano pro raketovou základnu

Víte, ono to funguje právě na začátku té sestupné části letu. Jen takové malé upřesnění, protože vidím, že to píše naslovo vzaný odborník - neničí se raketa/nosič, ale hlavice. Vlastní zničení se děje prostředkem EKV o délce cca 1,5m a hmotnosti 55kg. Ten funguje jedině nad atmosférou (ve výšce větší než 130 km nad Zemí) tak, aby dosáhl do bodu střetu použitím vlastních senzorů a řídících motorů. V menších výškách by v důsledku tření vznikalo teplo, které by „oslepilo“ jeho infračervené senzory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 27.1.2007 1:36

Re: dodatek

odstrašující je vaše idiocie, kryso

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Věra 27.1.2007 0:46

Ne cizím vojákům v naší zemi

Autor: Věra IP: 88.101.119.xxx Datum: 27.01.2007 00:16

Ten, kdo mluví o nebezpečí, které nám má odněkud hrozit, měl by být konkrétní, jinak je to obyčejné válečnické štvaní. Odkud a kdy nám má v dnešní situaci nějaké vojenské nebezpečí hrozit? Islámský terorizmus spíše asi ano, ale proti němu nelze se bránit vojensky ani radary.  Ten kdo  nemá na očích klapky,  může se otevřeně  obávat agrese  jen ze strany agresora  a tím jsou v moderní době právě a jen Američané.  Kdo může zaručit, že po Korei, Vietnamu,  Avghánistánu, Balkánu, Iráku  či Somálsku  nebudeme to  zítra  právě my  a právě  s pomocí té základny??  V  silném Německu  jim růže  nepokvetou, tak se pokouší mít Evropu pod kontrolou přes nás. Radarová základna je nejspíš záminka a trójským koněm v jejich globálně expanzivních záměrech a my v nich máme hrát roli buranů.

Je mi líto těch, koho živí jen sama nenávist a nemohou se vymanit z minulosti. Já jsem se již oklepala i z rozkradení našeho státu po r. 1989 a to nebylo o nic méně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Věra 27.1.2007 0:16

NE cizím vojákům v naší zemi

Dnes je jiná doba, než před Mnichovem a od té doby předvedli Američané také jiné své tváře. Vietnam, Korea, Avghánistán, Somálsko, Irák, Balkán - to vše mluví spíše o agresi globálních rozměrů a nikoliv o nezištné snaze někoho chránit. Kdo a proč tuto evidentní realitu zamlčuje?? Kdo a proč otravuje ovzduší výlevy proti komunizmu a fašizmu, které jsou ve srovnání s touto realitou již v historickém propadlišti?? Účast Američanů ve druhé světové válce měla především strategicky ekonomické a nikoliv nějaké humánní důvody. Povolením jejich základny u nás bychom se stali spolupachateli jejich globálních agresivních zájmů a vlastními silami bychom z tohoto dobrodružství již nemohli vybřednout. Sama myslím, že vykopáváním komunistických a nacistických témat chce někdo vnášet do věci zmatek a rozvrátit jednotu národa proti proamerickým a militantním snahám našich úplatných politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Věra 26.1.2007 23:46

Re: Ne cizím vojjákům v naší zemi

Diskutovat se má o věci k tématu, kterým jsou cizí vojáci v naší zemi a to možná že jen pod záminkou radaru nebo radarů. Ten, koho toto závažné a historické téma nezajímá, měl by pro své výlevy hledat nějaké výlevky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Věra 26.1.2007 23:36

Re: Re: Ne pro raketovou základnu

k panu Abonentovi a jeho výlevům zla: jako jedna z lidí nechci mít s ním nic společného a vadí mi i to, že za nás mluví. Jsem proti jakýmkoliv cizím vojákům v naší zemi. Když radary, pak výhradně jen s naší obsluhou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

v 26.1.2007 23:31

Spadl jste z jahody naznak? Nenechaji sve lidi ve stychu? USAci obetovali 3.000 svych obcanu 9/11!!!

!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Žanek 26.1.2007 18:02

Re: Jeden velmi veselý scénář nikoliv nereálný

 Zlý kukči, totální blb jsi už teď. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Žanek 26.1.2007 17:35

Re: Jeden velmi veselý scénář nikoliv nereálný

Zlý kukuči, ten totální blb jsi už teď

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jéňa 26.1.2007 17:23

Re: Další rituální taneček našeho šamana

Chudačku Crutone, ti prolhaní a neschopní Američané se tvrdě poučili z historie. Vždy, kdy váhali okamžitě se postavit proti bezpráví a zlu na to doplatili. Náprava pak stála Američany mnoho jejich obětí. Na počátku 2. světové války se dlouho zdráhali zapojit do válečných operací, až jim Japonci rozbili Pearl Harbour. Pak teprve pochopili, že nemohou stát stranou valečného dění a s plnou vervou se pustili do boje se zlem, které ničilo celý svět.

Od vstupu USA do válečného konfliktu se právě projevila jejich ekonomická a také morální síla,  která zásadně ovlivnila výsledek války. Je smutné, že na to zapomínáme a nebereme si z toho poučení. Jen díky vojenské síle Spojených státu žijeme v Evropě již 62 let bez válek, což historie Evropy nepamatuje(pokud pomineme lokální etnické spory na Balkáně). I ty se však díky USA podařilo více méně eliminovat jinak by se rvali mezi sebou ještě dnes. Važme si toho, že máme za spojence Američany s jejich vyspělou technikou a hlavně ekonomiskou silou, se kterou jsou schopni ustát veškeré náklady na zabezpečení klidu i u nás. Proto je nutné, abychom pochopili , že je nutné nést na naší straně i určité riziko, pokud nějaké vznikne v souvislosti s radarovou základnou na našem území. Zase se musím ještě vrátit do historie a to do roku 1938, kdy jsme pokorně přijali Mnichovský diktát.

Jestli tyto zkušenosti většina rozumná většina našeho národa nezúročí , Bůch s námi .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krysa 26.1.2007 11:04

dodatek

Zajímalo by mne, zda si taky někdo všiml toho, že USA vždycky hrdinně bojují a potlačují teroristy, co tam v dané zemi (Irak, Afghanistan i jinde) předtím sami nainstalovali (pomocí CIA) a které sami vyzbrojili?! A zaplatili?!

Nebo jste už zapomněli s kým kšeftařila CIA a US vláda před 20-30ti lety a že to jsou velice často ti, kterým dnes nemuže přijít na jméno? Buď nás tedy mají za blbce a sklerotiky (jako vlastní obyvatelstvo), nebo jejch schopnost předvídat následky vlastních akcí je mizivá! Oboje je ovšem pro jakoukoli spolupráci více jak odstrašující. Vždyť oni si ty nepřátele programově vyrábí a vyzbrojují!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krysa 26.1.2007 10:57

ad: já teda ne!

ad: Nechci jednou stát bezbranný před arabským nebo ruským vyděračstvím. Už nikdy jako ovce! A proto dávám americkému antiraketovému systému na našem území svůj rozhodný souhlas.

No já bych zas nerad stál před tím, že USA napadne někde zase šířit demokracii klackem a hledat zbraně jako v Iráku (kde jak známo se prd našlo a důsledek šíření demokracie a la USA je občanská válka) a tím nás zatáhly do (jejich) války! A nechci se pro změnu nechat vydírat ani výšeuvedenými, ani USA potažmo Izraelem! A především: vůdci jako Bush, co by nenašli na mapě nejen tu základnu, ale ani čR, ve mě rozhodně důvěru nevzbuzují a jejich výkřiky kam je zas nutno narvat US Army a podobně už vubec ne! Ostatně nevím, jak by ve mě mohl vzbuzovat důvěru stát, kde sice je demokracie ale svobody moc ne, neb kdekdo sleduje kde koho a tajnou službu mají snad i pošťáci?? To je Big Brother non plus ultra! No a základnou to začíná... a čím by to mohlo končit nechci vidět!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krysa 26.1.2007 10:23

když tak čtu příspěvky

na různých webech v diskuzi o radaru a pod, tak zjišťuju, že podle uvedených názorů se náš stát skládá z fašistů a idiotů.

neb:

kdo nechce radar, je komunista a nebo fašista neb je to prej jedno, kdo chce radar, je taky fašista, tentokrát proamerickej

a kdo nic neříká, je podle obou předešlých stran idiot ale obyčejně si to samý myslí o obou předtim uvedených stranách...

No, aspoň že teda víme, na čem u nás jsme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krysa 26.1.2007 9:24

ad: normy

ad:Nepochybně mezi nimi budou požadavky, aby cizí zařízení na našem území splňovalo české (evropské) hygienické normy elektromagnetického záření.

Podobný krám je možno bezpečně provozovat tak leda na poušti!

To si děláte srandu, že? Oni určitě budou dodržovat nějaké maše normy, to spíš my je změníme nebo dostanou vyjímku jako vždycky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 26.1.2007 0:06

to jef

nevím, co jsou to Haló noviny. Jsa poměrně zaneprázněn, čtu jen oblíbené plátky ...

Důvod si přečtěte třebas na onom odkazu, je to server, zabývající se vojenskou technikou. A v diskuzi níže, ale víc jich najdete v diskuzi na minulém Kovaničově článku. Včetně od "já" s malým j, ale samozřejmě i jiných... V neposlední řadě si přečtšte můj příspěvek níže, zdá se, že jste přeskakoval řádky. Navíc byl věnován referendu, k němuž se nevyjadřujete... Mějte se hezky, Jeffe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 25.1.2007 23:57

to "já"

místo propagandistických žvástů ala Halo noviny uveďte jediný důvod, pro by USA neměly stačit k obraně jejich území  jejich dvě stávající základny a podle vás potřebují třetí ve střední Evropě nikoliv pro obnranu Evropy ale svého území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 25.1.2007 23:47

Re: Re: Ano pro raketovou základnu

Benicio, takovou blbost  by nepotvrdili ani neodborníci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 25.1.2007 23:27

Re: Ano pro raketovou základnu

vážený důchodče, základna ani radar nejsou o tom, kdo pukne vzteky. Je to otázka nadstranická. Vyplatí se o ní něco dovědět, ale troufám si tvrdit, že díky zamlžující propagandě, která sama o sobě je silně podezřelá, o tom víme míň, než abychom to kvalifikovaně posoudili. Závidím Vám tu bezmeznou důvěru v nového Velkého Bratra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 25.1.2007 23:24

Re: rozhodnout musí (by měli) občané ČR, zde trvale žijící II.

To je známá věc. Tak se musí postavit v zemích, kde to projde, včetně nejabsurdnějších důvodů. Tedy u nás... Tato propaganda, jejíž hloupost má vpravdě kosmické dimenze, jako by vypadla z líhně propagandistů let 50tých. Svými rysy se nápadně podobá té komunistické. Docela podobná je například té mandelince bramborové. Ale tu shazovali letadly imperialisté z USA.

Tak, či onak. Je to závažná věc. Žádná strana ji neměla ve svém volebním programu, přitom se týká, s všemi riziky už v minulé diskuzi zmíněnými, každého občana. Je to problém nadstranický, nehraje zde ohled, jakou stranu jsme volili. Jak už zmíněno, "prozíravě" ji žádná nezakomponovala do volebního programu. Tudíž by se místo propagandistického lhaní měly vyložit karty na stůl. Odborníci (včetně nezávislých z jiných zemí) a politici říct v diskuzi vše pro i proti, OBČANÉ na území ČR trvale žijící BY MĚLI ROZHODNOUT V REFERENDU. Trvale žijící, protože právě ONI nesou rizika...

Komunisté vždy tvrdili, že občané v referendu nemohou, nejsou schopni, rozhodnout. Že tu je někdo (oni-komunisté), kdo ví lépe a je kompetentnější... 17 let po listopadu zase část politické garnitury, jenže tentokrát "demokratické" tvrdí totéž...

Ačkoli se zdá, že je rozhodnuto, za kapříky v amerických se už vyplatí bojovat všemi prostředky i proti vlastnímu národu,... podle odhadů mají jasně navrch odpůrci zařízení. Takže, politická garnitura, díky svému slabému mandátu, musí (by měla) vzbuzovat dojem, že hájí zájmy občanů. Na druhé straně cítí příležitost, která se naskytne pouze jednou za politickou kariéru, a dopustit referendum by z tohoto pohledu bylo neodpustitelným diletantismem... Jsem zvědav, jak to dopadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 25.1.2007 23:23

rozhodnout musí (by měli) občané ČR, zde trvale žijící

zase jeden Kovaničův propagandistický článek. O zakonzervovaném myšlení generálů, kteří hledají nepřítele ze studené války tam, kde není, o katastrofální politice US na Balkáně, kterou Kovanič vehementně podporuje a podporoval, a nese tak za ni svůj díl spoluzodpovědnosti, ani slovo. Ani slovo na férovku, proti komu je zařízení skutečně určeno, a kde se počítá s případným sestřelem raket. Ani slovo o skutečném hrozivém nepříteli, kterým jsou ohroženy všechny liberální země, od Austrálie a Singapuru, přes Indii, Izrael, Rusko, Evropu až USA.

Že pro USA máme význam jen jako nárazník, který bude obětován, a jinak nic..že na základně si namastí kapsy zkorumpovaní politikové (kapříci v amerických už plavou pod stolem - jen tak si lze vysvětlit horlivou snahu části politické garnitury), darmo vysvětlovat. Darmo vysvětlovat, že velmoci hájí především SVÉ zájmy, ať je to jakákoliv, že je značně iluzorní, že by pro krásné oči obyvatel české republiky, o zastáncích radaru ani nemluvě, hnuly prstem... :-)

http://www.atmonline.cz/news/2007/leden/230107b.htm

A šup z bláta do louže. Pořád ta stejná psychologická potřeba míti Velkého Bratra, býti vazalem. BOLŠEVIKA BOLŠEVIKEM NEDĚLÁ IDOL, JEMUŽ FANDÍ, ALE STEJNÝ ZPŮSOB (NEKRITICKÉHO) MYŠLENÍ. Bolševismus naruby zůstává bolševismem. Ó Velký Bratře, tisíceré díky, že jsi nám vrátil nepřítele, země se vyměnily, kabáty se převlékly, jen to myšlení zůstává stejné !

Jinak, na celé kauze nejsou zajímaví kapříci v amerických, ti se dají čekat. Ani obhajoba radaru (už i Kovanič kupodivu zaznamenal, že v ČR má být "jen" radar) vnitřně nejistými lidmi - není to o faktech, jen o emocích. Skutečně zajímavá je propaganda, že "nás ochrání proti severokorejským a iránským raketám". "Nás" asi manipulátoři myslí, že jako Evropu. Přitom západoevropské země "iniciativu" odmítly, jelikož je to soukromá věc USA, nikoliv NATO a Evropy, jako taková nemá sloužit k ochraně Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Maxipes Fik 25.1.2007 23:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč

Vypadat to ze vam dosly argumenty? Sorry, kde nic neni tam ani smrt nebere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 25.1.2007 23:09

Re: Ano pro raketovou základnu

Vážený, naši komunisti ani nacisti z vybudování protiraketové základny asi bohužel neprasknou, ale každopádně jim ještě víc zhořknou jejich zbytečné životy. K prozření je ta hořkost nepřivede, protože nenávistný stádní pud, který je drží v jejich krvavých náboženstvích, je ně příliš silný.

Ale třeba, doufejme, alespoň pár z nich pochopí nezvratnost zakotvení naší vlasti v civilizovaném světě, a najdou si lepší způsob seberealizace než pochodování a řvaní pod rudými resp. hnědými praporečky.

Ale kdyby to tady s námi, chudáčci, už nemohli vydržet, mají díky svododě, proti které tak zuřivě brojí, možnost kdykoli odejít do jedné z nesvobodných zemí. Kim Čong Il by je sice nejspíš nepřijal pro podezření ze špionáže ve prospěch Západu, ale v takovém Iránu je rádi vycvičí jako bojovníky proti ďábelským USA  a jejich spojencům. A poté budou moci naši komančové a nácíčci konečně naplnit svoje do té doby bezcenné životy : jako sebevražední atentátníci někde v autobuse nebo kavárně plné lidí. Lidí jako jsme my.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 25.1.2007 23:04

Re: Re: Re: Re: Jeden velmi veselý scénář nikoliv nereálný

TOTÁLNÍ BLB - tím jsi míněn Ty, pokud si myslíš, že základna Tě ochrání nebo že základna je podpora boje za demokracii a pokrok.

Hoši z Pentagonu (to platí pro všechny armády na světě) mají rádi drahé hračky a mají na ně peníze. Existuje dost dodavatelů , kteří jsou ochotni jim ty hračky dodat. No a podmínkou pro to aby dostali hračku zvanou Protiraketová obrana je existence dost blbých politiků, kteří jim  umožní postavit základnu a učiní tak hujersky zcela zdarma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 25.1.2007 22:52

Re: charlie ty kriple

   Den kdy nerozčílím pár bolševických kreténů  je ztracený den. Dnes byl krásný den. Pár žaludečních vředů se přiblížilo k prasknutí, i na pár infarktů je zaděláno. Zdechněte bolševici ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Důchodce 25.1.2007 21:34

Ano pro raketovou základnu

Článek pana Kovanice by měl trvale zůstat na této stránce.

A pane Mikšátko komunisté vzteky asi nepuknou,ale mohou mít připravený

zvací dopis třeba do Koreje nebo Iránu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Informovany 25.1.2007 21:19

Re: informovany - troubo

Ty mas potize porozumet psanemu textu soudruhu komunisto? Psal jsem nekde, ze Lockheed Martin vyrabi radary? Ja jsem psal, ze se bude podilet na realizaci celeho projektu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

patejl 25.1.2007 21:14

charlie ty kriple

kdyz zijes v nemecku tak jake si osobujes pravo rozhodovat o tak podstatnych vecech jako je umisteni cizi vojenske zakladny v cechach? vyjadruj se k problemu az tu zakladnu spojene staty nabidnou nemecku (ktere v WW2 hrdinne zachranili) a tvoje vlada se rozhodne ze ti ji postavi na tvem zahumenku. do te doby drz hubu a soupej nohama ty hrdino a spojence

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sowfiw 25.1.2007 20:58

informovany - troubo

Radary se zabyvaji jine firmy nez LM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Informovany 25.1.2007 20:32

Re: Nač tolik slov ?

No, koukam, ze komunistickou retoriku si zvladnul dobre, ty budes asi neco jako Neff, ktery se cely zivot zivil produkci komunisticke propagandy a po zmene rezimu bleskove prevlekl kabat a zivi se propagandou jinou, modernejsi barvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 25.1.2007 20:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč

až přestaneš obdivovat svoji genialitu, tak si znova přečti co jsem napsal a zkus to pochopit. Proč asi jsem psal o severokorejské střelbě po rovnoběžce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek