Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč říci Ano americkému radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 25.1.2007 14:12Re: Re: Re: Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: souhlasit a spolupracovat s USA na zvýšení bezpečnosti v Evropě není pranoia, ale nutnost. Jenže pro někoho proamerická bezpečnostní jednání jsou poněkud "malými botami", bolí to hodně ? |
|
|
Bokonon 25.1.2007 14:12Radar bereme ale nikoli se sraženými podpatky Radar bereme ale nikoli se sraženými podpatky. Tak tomuhle se musím smát. Všichni hlavouni ODS stojí v předklonu. Klaus se těší jak bude mít projev US kongresu a přetrufne Havla. Určitě mu vyjde nějaký zásadní text v USA a Bush ho přijme v oválné pracovně. Topolánek si zahraje na politika tvořícího dějiny, třeba mu to ve Vsetíně někdo uvěří, opilec Vondra má skvělé místo a kolaborant Neff do toho bude psát zasvěcené články jak je okupace výhodná rozumná a jak je nutné a demokratické aby ODS byla v každém orgánu státní správy. Lidovky a MF pro jistotu už cenzurovali i takovou pitominu jako je internetové hlasování o základně. No hlavně že nestojíme se sraženými podpatky.Čecháčkovká připos-ranost je opravdu veliká. Pokud bychom nestáli se sraženými podpatky tak o věcech které se týkají suverenity rozhodujeme v referendu, o radarech se nebavíme dřív než budeme mít bezvízový styk s USA na který máme stejně nárok dle smluv USA - EU a který dostaneme do dvou let i bez radaru a za radar si necháme krvavě platit. ODS ale není schopna udělat nic pořádně a její polit. reprezentace jsou jen křiklouni hesel a nedokáží nic vyjednat. Takže tady je co nás čeká a nemine pamatujte na to soudruzi kolaboranti. |
|
|
Charlie 25.1.2007 14:10Re: Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: Oni „američtí pohůnci“ taky popravují, zavírají do koncentráků a uranových dolů jako to dělali pohůnci rusů ? |
|
|
nup 25.1.2007 14:09Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: Nevím, ale zkuste napsat cenzorovi W a g n e r o v i nějaký zkušební textík. Když to otiskne, dozajista Vás honorář nemine. A když se to bude líbit i vejš, třeba přijdou i prémie... Nebo se optejte Šamana. |
|
|
Zbyna 25.1.2007 14:09Re: Re: Hystorie hovoří jasně A od kdy je historie "hystorie"? |
|
|
Charlie 25.1.2007 14:08Re: Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: Už se na ně těším! Mám mezi nimi pár příbuzných a hodně kamarádů. |
|
|
nup 25.1.2007 14:07Re: Re: Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: a ještě více proUS politikcy a vojensky orientovaná sebranka... |
|
|
Charlie 25.1.2007 14:06Re: Re: Hrdí Bojovníci Ti kterým páteř zlomit nestačili, ti v 68 emigrovali. |
|
|
nup 25.1.2007 14:06Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: Charlie, Američani nám zatím vládnou pomocí svých pohůnků a brzo sem přijdou i osobně. Už se o tom smí i mluvit. |
|
|
Ano 25.1.2007 14:05ANO pro radar! Dnesni svet je velice nebezpecny, za kazdym rohem ciha terorista. Copak chcete aby u nas zacaly vybuchovat bomby v autech jako v Iraku? Co budete rikat, az budou Mohamedani stat zase pred Vidni? Jedine RADAR nas ochrani. Lidi, nebudte jako ovce, schovejte se pred nebezpecim do naruce mocneho a verneho pritele, USA! ANO pro radar! |
|
|
L8M 25.1.2007 14:04Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: pisalci jsou nezajimavy, pitomcu co neco takoveho napisou je hafo. Finance zainteresovani jsou, jak je nazval Dwight Eisenhower, z vojesnko průmyslovéhjo komplexu... kupte si akcie vyrobcu raket a radaru. |
|
|
Charlie 25.1.2007 14:03Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: Američani nás osvobodili a vrátili se domů. Rusové nás taky osvobodili a vládli nám pomocí jejich pohůnků. Tak kdo je tu zlej a kdo dobrej ? |
|
|
L8M 25.1.2007 14:02Re: Re: Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: co se takhle léčit než nekoho zranite nebo zabijete? paranoia neni zadna sranda.... |
|
|
eTony 25.1.2007 13:57Re: Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: zvláště pak prorusky politicky a vojensky orientovaná sebranka..... |
|
|
withson 25.1.2007 13:57Re: Milý withsone. takže podrobněji... věříte wikipedii? Zde jsou informace z ní: Ostředivé síly nepůsobí v inerciálních soustavách. Země je neinerciální soustava!!! Stačí to jako důkaz k tomu že nevíte o čem mluvíte? Mimochodem nejezděte na kole (nebo aspoň nezatáčejte) pokud nevěříte na existenci odstředivé síly. Ono není na škodu si občas zopakovat učivo ze základky a ne jen blábolit o tom, že by to měl udělat ten druhý. Nuže zjistěte si k tématu relevantní informace a potom se můžeme bavit. Není ostudou mýlit se, ale lpět na omylu i když mám informace, které omyl vyvrátí. pro začátek zkuste (namátkou): |
|
|
Omayer 25.1.2007 13:54Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: nevíte, jak bych se mohl stát finančně zainteresovaným na psaní podobných textů ( když se v tom tak dobře vyznáte), docela by mi to bodlo |
|
|
L8M 25.1.2007 13:52Re: Re: Re: Díky průzkumy veřejného mínění byly hodně jasné... |
|
|
Gonzales 25.1.2007 13:52Re: To nemyslíte vážně, že ne? Pominu článek - je nacpaný množstvím frází a propagandou s anální sondou. Pane Brmboš, zřejmě budete mladšího věku, jinak byste nemohl "sestrojit" větu ..aby tato země se mstila Rusku.. Víte, celé to je o preferencích, jinak také kam chceme jako země a lidé patřit. Zda tam kde zatím do této doby nabízejí partnerství bez "budoucích" splátek s daní. K tomu světu na západ od nás, kde kultura má poněkud bližší rozměr pro naše uchopení, nebo na východ s jejich zvláštní mentalitou, kterou čas od času dávají najevo směrem k jejich bývalým satelitům, s armádou na vodkový pohon, kde v Moskvě pořád platí rozděl a panuj. Pokud ale na tohle neslyšíte, je to těžké. Je mi to i jedno. Jsem naopak rád, že AM systém bude chránit jen Británii a USA, i když propagandisté šíří jiné bludy. Naše populace není v pozici silné figury ve světovém šachu. Jistě by šlo dalších deset let lavírovat v NATO a podobných strukturách, nepálit si prsty za jiné a starat se jen o svoje. Srbsko a válka v Kuwaitu je dokladem - jsme na straně spojenců, ale na druhou stranu nejsme součástí vojenské síly. Toť oficiální stanovisko reprezantanta našeho státu. Tragický poměr relace aktivita-pasivita. Za naše zbavení se socializmu pod komunistickým vedením (práve z Moskvy z Ruska) teklo málo naší krve. Jiným slovem - ten boj za nás vyhrál někdo jiný. Bez iluzí - velké státy nemají spojence v malých, znají jen svoje zájmy. Pojem jako bratrská pomoc, nebo láska mezi národy je nesmysl. Proto musím váš závěr odmítnout a děkovat (nevímkomu) že není k této problematice referendum. Lidé jako vy, mají totiž instantní názor a ten nezmění. |
|
|
L8M 25.1.2007 13:51Re: Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: njn, někdo se bojí bubáka, no a holt někdo má jiný strašidlo (na věži) |
|
|
Haui1 25.1.2007 13:50Re: Re: Re: To nemyslíte vážně, že ne? Kdyby nebylo USA, tak by nebylo možná ani to Rusko, vážený "příteli". Vzpoměňte si na materiální pomoc, kterou Američané posílali do SSSR. Přičemž rozlišuji prostého ruského člověka a ruskou vládu. |
|
|
eTony 25.1.2007 13:48Re: Re: Díky jo menšina ? A jak to víte ? |
|
|
Ivan 25.1.2007 13:46Re: Re: Re: Re: Proč Prosím Vás, zkuste si přečíst nějakou učebnici klasické mechaniky a pak vstupovat do diskuze. Pokud nechápete ani ty nejzákladnější pojmy z fyziky, nelze v několika větách cokoliv vysvětlit. Jen tak naokraj. V jedoucím vlaku Vám podlaha pod nohama taky neutíká. Pod letící družicí se ale země otáčí, družice není jaksi nad stejným místem. Proto se rakety s družicemi vypouštějí (mimo velmi speciálních úkolů) jedním směrem. |
|
|
liberal shark 25.1.2007 13:46souhlas s autorem Výborně, sám bych to líp nenapsal. |
|
|
eTony 25.1.2007 13:45Re: Velký zlý Rus a dobrácký strejda Američan jasně dokládá, pro koho je text určen: pro někoho pohádka, pro někoho noční můra. |
|
|
Pračlověk 25.1.2007 13:38Re: Re: To nemyslíte vážně, že ne? Vážený "příteli", kdybys alespoň trochu četl a zajímal se třeba o dějiny II. světové války, tak bys zjistil, že nebýt toho Rusa, tak bys možná ani nebyl na světě, a my všichni také ne, a nebo bys byl otrokem na Sibiři, případně chcípal v Ohňové Zemi. |
|
|
Jirka 25.1.2007 13:36Re: Re: Skvělá ideologická diverze Nupe drobný rozdíl tu je. V roce 1968 se Rusové neptali nikoho, vlítli sem a už jsme se jich více jak 20 let nemohli zbavit. Američané tu ještě pořád nejsou a ptají se, zda tu mohou něco postavit. Naši rudí bratři se neptali na nic a o tom, kolik tady bylo raket s jadernými hlavicemi nevěděl prakticky nikdo nic. Dokonce se pořádala "shromáždění" pro rozmístění jejich raket na našem území. Tak jsme byli "uvědomělí". |
|
|
L8M 25.1.2007 13:33Re: Re: Re: Díky Nejspis jste byl jejich clenem, ze je vam vsechno pripomina... |
|
|
vita 25.1.2007 13:31Re: Re: Re: Re: Díky Mimochodem, Charlie, úplně ohne sranda - co máš proti tvrzení, že nejkratší spojnicí dvou míst na povrchu koule není rovnoběžka? Je v jediném případě - pokud obě místa leží na rovníku a pak je tou rovnoběžkou rovník. |
|
|
vita 25.1.2007 13:28Milý withsone. Tak především nevím, kde jsi v mém příspěvku našel zmínku o zeměpisné šířce. Možná že ji nechápu, ale těžko jsi to mohl odpozorovat z mého textu... No - a zadevším, žádná odstředivá síla neexistuje, takže nemůže být využívána ke startům raket. Odstředivá síla je fiktivní síla, kterou zavádíme do rotující, tedy neinerciální soustavy, abychom v ní mohli počítat jako v inerciální. Je to totiž jednodušší, i přes jednu sílu navíc (vlastně dvě - pro Coriolisovu platí totéž). Proč se státy snaží umisťovat kosmodromy co nejblíž rovníku, má zcela jiný důvod - rotace Země dodá tangenciální složku rychlosti, která je nezanedbatelná a je úměrná cos(šířka), ergo je na rovníku největší. Pochopitelně ji přidá jen a pouze tehdy, letí-li raketa na východ. Pokud poletí na západ - což je případ izraelských raket, které nelze vypouštět přes Arabský polostrov, rychlosti se vektorově rovněž sečtou, výsledkem je ovšem úbytek výsledné rychlosti západním směrem. Izraelci s tím mají dost problémů a hodlají to řešit vypouštěním lehkých raket z letadel při letu jihovýchodním směrem nad Rudým mořem. BTW - fiktivnost "odstředivé síly" by měl být předmětem fyziky tak nejpozději v 8. třídě. Pokud není, je to chyba. |
|
|
withson 25.1.2007 13:27Re: Re: ANO: Ja jsem rozhodne pro radar nejlépe vlády práva šaríja |
