Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
Z výjimek pravidlo
Článek 50 Ústavy České republiky dává prezidentovi důležitou pravomoc, totiž vetovat zákon schválený Poslaneckou sněmovnou. Ta se musí zákonem znovu zabývat a schválit ho většinou plného počtu poslanců, tedy sto jedním hlasem. Prezident Havel ve svém prvním období užil svého práva veta devětkrát, poté se mu to zalíbilo, přitvrdil a vetoval celkem sedmnáct návrhů.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
www racek 6.4.2006 9:06Re: Re: no, já bych řekl že socialisticko-komunistický názor ladislave, vy jste fakt komik ... |
|
|
Honza 6.4.2006 9:05Tupé nalevo Vy už jste těch soudružek v politice měli a samé hvězdy,Wolfová,Součková,Kořínková,Štěpová a mnoho dalších.Měli jednu společnou vlastnost,byly hnusný a kradli :-) |
|
|
J. Mach 6.4.2006 9:03Re: Až dospějem Trojtečko, kde se ve vás bere ta jistota, že vám národ v přímé volbě zvolí toho vašeho kýženého levicového prezidenta? Já bych si tím tak jist nebyl, nemáte totiž žádného kandidáta, který by měl v přímé volbě šanci. Nebo máte? Tak mi to prosím prozraďte. Ale proboha neříkejte Zeman, to nelze ani při nejlepší vůli brát vážně. |
|
|
Pazúr 6.4.2006 9:03Re: Re: opět musím konstatovat, že jo, ten trestní zákoník byl natolik použitelný, že sám Klaus se vyjádřil, že kdyby náhodou prošel sněmovnou, tak jej taky vetuje
|
|
|
Kajan 6.4.2006 9:02Re: čestný předseda jako budovatel svobodného řádu:))) Václav Klaus je nejsečtělejším politikem Evropy a já věřím, že jeho kariera není u konce. Jsem přesvědčen, že nakonec bude vybrán do jedné z vrcholných funkcí Evropské unie ! Jen co se evropské politické kyvadlo posune doprava ! Dzp. |
|
|
Honza 6.4.2006 9:00Re: množství a nekvalita zákonů Tohle všechno přinesla "socanská legislativní smršť",prostě zaplevelit právní řád aby se dalo lépe snadněji a radostněji krást |
|
|
raptor 6.4.2006 8:58To jsem blázen, já na stránkách PSP zřím, že jde o vládní návrh. Mrkev v zimě, chm, chm, chm... |
|
|
nalevo 6.4.2006 8:57čestný předseda jako budovatel svobodného řádu:))) čestný předseda jako budovatel svobodného řádu:)))
to, že je jeho představa světa mimo realitu (první půle 90') neznamená, že alespoň nebude otravovat, alespoň jeden ženský prvek ve vysoké politice:))) a já proč 40% žen volí ODS:))) |
|
|
ben 6.4.2006 8:53množství a nekvalita zákonů roste geometrickou řadou. Na jeden nekvalitní zákon z počátku devadesátých let jich dnes připadá nejmíň sto a sněmovna jich chrlí víc a víc. Jak dlouho ještě? |
|
|
karel 6.4.2006 8:52Re: jo, těžko mohl kdysi Klaus tušit, jaký ptákoviny mu budou chodit na stůl k podpisu Pokud jste Bobiku volil jako já, tak na úrovni parlamentu máme stejný podíl. Já ovšem zbytečně nekleju, ale pokusím se příště volit líp. K. |
|
|
Renata D. 6.4.2006 8:49Re: Re: Re: Re: Re: označoval Havlovi veta jako demokratické kroky Tak složité to pro mne není. Jen prostě s lidmi, kteří se označují za demokraty a přitom u druhých využivání jejich práv kritizují, nesouhlasím a nepovažuji je např. za své prezidenty. Nic víc ale taky nic mín. |
|
|
Saša 6.4.2006 8:49Havel nemusel tolik vetovat, dokud byl Klaus předsedou vlády. Když byl Klaus už jen předsedou parlamentu, musel i Havel vetovat více.
Klaus má smůlu, protože za jeho presidentování jsou předsedy vlády jen velmi podivné figury: Špidla, Gross, Paroubek. A předsedou sněmovny užvaněný a plytký Zaorálek. A kvalita schvalovaných zákonů poklesla tak tragicky, že Klaus by mohl směle vetovat úplně každý zákon. Každý by toho zasloužil.
Otevřu libovolný svazek Sbírky zákonů od roku 2000 na libovolném místě a bez dalšího listovaní okamžitě najdu na té otevřené dvoustraně nějaký zoufalý legislativecký paskvil.
Klaus je na můj vkus příliš málo tvrdý. Jeho tolerance vůči pitomosti vlády a poslanců jde nade všechny meze a to se mi na něm nelíbí.
|
|
|
JIRKA PROSPERITA 6.4.2006 8:47Re: Re: Re: opět musím konstatovat, že Místo horské bude socanská přirážka na rozvoj nezaměstnanosti :-) |
|
|
Vilém 6.4.2006 8:46Zákony nejsou ideální Jejich kvalitu však nelze určovat pouze podle toho, že jsou někomu nepříjemné. Někdy je jistě možné, že zákon je zcela nesmyslný, ale od toho je zde senát, popř. ústavní soud, a ne prezident, aby korigoval zákonodárnou činnost. V době Havlova prezidentství chtěl omezovat pravomoci hlavně Klaus. |
|
|
maYda 6.4.2006 8:42Re: Klaus třetí a nejbídnější komorou Dovolila bych si připomenout, co bylo křiku za přívrženců HAvla, jakmile se zdálo. že by se mohly omezit pravomoce prezidenta. Teď najednou obhájci co nejširších preavomocí otočili. Jestli ale je potřeba pravomocí svázaná s konkrétní osobou ( za HAvla bylo třeba mít co nejširší pravomoci, za Klause jsou najednou příliš široké), tak mám neodbytny pocit, že všechny demokratické pojistky asi nejsou moc spolehlivé a dsystém není funkční, když stačí změna osoby a "dobře" je najednou "špatně". Nebylo by lepší, místo porovnávání HAvla a Klause, zaměřit se na to, jestli opravdu nejsou blbě ty zákony? Když vidím, co z toho parlamentu padá a pak s tím musím pracovat, tak opravdu nevím, jestli by nebylo na místě místo výkřiku " Klaus je darebák, vetoval zákon" položit otázku " není ten zákon opravdu náhodou blbě?" Já myslím, že bylo. A že kdyby si ji ta banda v parlamentu aspoň občas položila, třeba by dosáhla časem kýženého stavu, že by ty zákony i mohly být občanům aspoň trochu k užitku. |
|
|
rezy 6.4.2006 8:42ten Tvrdík to opravdu dělá s těmahle lihovkama blbě, to co sem posílá je opravdu pod psa! Možná, že jen blbě platí protože šetří na povodně, ale měl by znát přísloví: If you pay banana, you will have monkeys! |
|
|
Andy 6.4.2006 8:38Re: Re: Re: Re: označoval Havlovi veta jako demokratické kroky no vida, teď už to má hlavu i patu. A výsledek toho je, že jste přestala být demokratkou ? Nebo že své demokratické zásady uplatňujete jen na ty, kdo jsou sami demokraté ? Pak ovšem nastává problém, co se všemi komunisty, mladými komunisty, republikány a dalšími. Ti nemají právo využívat výhod demokracie ? To bude poměrně komplikované uhlídat. Ale jsem pro, například bolševici by měli být vypráskáni z parlamentu, i když vyhrají volby, jelikož je to strana extremistická, nedemokratická, s totalitní minulostí i totalitními plány.
No a samozřejmě vypráskat Paroubka, který nezvolen většinou voličů obtěžuje prezidenta, zvoleného většinou voličů.
To nebude jednoduché
 |
|
|
honzak 6.4.2006 8:37Re: Re: opět musím konstatovat, že máš pravdu. Teď mě došel další dopad - zdraží se vleky, protože budou prokazatelně vyšší náklady na pracovní sílu (školení, přezkušování, výběrové řízení na školící firmu, atd). |
|
|
rezy 6.4.2006 8:35to kde ten vlek stavěj ale přeci s odmítnutým zákonem nesouvisí truhlíku ! to má na starosti přeci úplně jinej zákon. To kde se smí a nesmí postavit vlek s tím vůbec nesouvisí, to podléhá stavebním řízením. Jo teď ste mi to připoměl, nový stavební zákon, to bude tóčo! |
|
|
Renata D. 6.4.2006 8:31Re: Re: Re: označoval Havlovi veta jako demokratické kroky Tak ještě jednou:
Např. tím že označoval Havlova veta jako nedemokratické kroky, ač jak zde mnozí píší a já s tím souhlasím , na vetování zákonů měl Havel plné právo. To u předsedy vlády a parlamentu (tedy Klause), kterými tehdy byl, považuji za vrcholně demagogické a nedemokratické.
|
|
|
I-Worm 6.4.2006 8:30Re: Worme, Worme :))))))))))))))))))))))))))))))))))))) jako že žít by mohli, jenom by nefungovali? Já myslím, že to vyjde nastejno. |
|
|
maYda 6.4.2006 8:30Re: Klaus třetí a nejbídnější komorou Nějak se tu vytratilo heslo " nekrmte trolly". Zdá se, že je na čase ho oprášit. |
|
|
Andy 6.4.2006 8:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus je pouze ješitný demagog. ale nejsou, jen jsem chtěla udělat Renatě radost, když už není ta demokratka
|
|
|
.. 6.4.2006 8:30Re: vázaná živnost v případě vleků A taky rezy se koukni kde ten vlek stavěji.To je ta vaše potíž vy jste tak rovní až druhému ublížíte
|
|
|
Honza 6.4.2006 8:29Re: opět musím konstatovat, že Použitelný trestní zákoník udělala,jenže Jirka Mafie Prosperita si potřebuje do voleb zakrást tak to s rodinou Rudých Komančů nechal potopit |
|
|
Rpuť 6.4.2006 8:28Worme, Worme :))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Všiml jste si, že jde o dve různé věci? |
|
|
kejko 6.4.2006 8:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus je pouze ješitný demagog. Proč jsou zelení prima???? |
|
|
Rpuť 6.4.2006 8:27Re: Re: Rputí axiom: Přestávají-li platit dobré mravy, sebevíce zákonů je nenahradí. dulcibelko
|
|
|
I-Worm 6.4.2006 8:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus je pouze ješitný demagog. já taky nevím, co to je, ale podle Kajana dnes v 8:08 je to to "pravé orechové", aby člověk nemusel uvádět argumenty. A jak jinak se má Renata s Kajanem domluvit, ne-li jeho slovníkem? |
|
|
honzak 6.4.2006 8:25opět musím konstatovat, že dneska by Křižík tramvaj do Prahy neprosadil. K těm vlekům (jejichž služeb užívám již 49 let) jen otázku - jak mohly celou tu dobu fungovat bez "důležitého" zákona? Pamětníci jistě vzpomenou sáňkový výtah ve Špindlu (kolem bývalého hotelu Krakonoš). To by bylo pro dnešní zákonodárce pošušňáníčko! Pravidelná kontrola popruhů na sedací části sáněk, utahování šroubů v sanicích certifikovaným mechanikem pomocí momentového klíče a další pitomosti, které by soudruzi v parlamentu vymysleli.
Kdyby ta sebranka raději udělala použitelný trestní zákoník, místo aby se zabývala pozlacováním kuliček z prdů!
|
