Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Z výjimek pravidlo
Článek 50 Ústavy České republiky dává prezidentovi důležitou pravomoc, totiž vetovat zákon schválený Poslaneckou sněmovnou. Ta se musí zákonem znovu zabývat a schválit ho většinou plného počtu poslanců, tedy sto jedním hlasem. Prezident Havel ve svém prvním období užil svého práva veta devětkrát, poté se mu to zalíbilo, přitvrdil a vetoval celkem sedmnáct návrhů.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
raptor 6.4.2006 9:31No, ona druhá komora ten zákon také neschválila, mezi námi. |
|
|
hodne neRath 6.4.2006 9:31jsem rad ze VK vetuje spatne a nesmyslne zakony..... |
|
|
Janus 6.4.2006 9:30Re: opět musím konstatovat, že Jak mohly ty vleky fungovat tolik let? No, o no taky dříve ne hory jezdili většinou jen lidé, kteří uměli lyžovat. Troufám si tvrdit, že postavíte-li dnes většinu "lyžařů" z carvingových lyží na normální, velice brzo si nabíjí h.. - pardon ústa. No a podceňovat lobby vlekařů, kteří by nejraději vykáceli kdeco, aby mohli provozovat více vleků, upravovat více vykácených svahů, stavět a asfaltovat nová velkoplošná parkoviště atd., to by se talé nemělo ... |
|
|
NoName 6.4.2006 9:28Re: Re: Já pevně věřím, že koalice (kterákoliv, není nutné omezovat se na oficiální), Když se provozují na černo a nesplňují současné normy, uřcitě se dají postihnout podle stávajících zákonů ... Je potřebné přijímat nový zákon ? |
|
|
Aleš 6.4.2006 9:28Re: Re: Re: Satone, Astone. když on, pan prezident, je jediným českým politikem se znalostí kompozitivní teorie a schopností ji respektovat v politické praxi. Ale tomu Vy stejně nerozumíte ! Dzp. A to neplatí, že když se držím principů světa, tak nemůžu uzavřít opoziční smlouvu??? Protože přinejmenším toleruji ty, spíše bych řekl handluji s nimi - nechám je u vesla za slib, že spolu změníme volební zákon , kteří jednají v rozporu s touto teorií? |
|
|
Čumil 6.4.2006 9:26Re: Re: No, dnes to Aston napsal přesně: Pavlo B., to raději ani neříkejte nahlas. Nic není silnějšího nad prezidenta...
|
|
|
Janus 6.4.2006 9:25Re: Z vážného státního aktu se proto stává jen výkřik ... kravina.
|
|
|
NoName 6.4.2006 9:25Re: Re: No, dnes to Aston napsal přesně: Tak je lyžař, ví, o čem je řeč ... Já osobně jsem rád, že v okolí vzniklo několik malých lyžařských "středisk", kam se dá dojet za 20 minut, zalyžovat, dát čaj a jet domů... Počítám, že to někomu vadilo a tak zaloboval za tento zákon. Asi je to prkotina v porovnání s jinými zákony a v podstatě o nic nejde, jenom o fakt, že za chvilku bude spešl zákon o tom, jak přejít na druhou stranu silnice. Každý rok umře při přecházení silnice spousta lidí a to by se nemělo jen tak nechat...
|
|
|
Čumil 6.4.2006 9:24Re: Já pevně věřím, že koalice (kterákoliv, není nutné omezovat se na oficiální), No, dosud se např. leckde provozují (možná na černo?) vleky se zvratkami a nůžkovou pojistkou. Víte, co udělá taková smyčka okolo prstu na ruce? Bývají to ošklivé zlomeniny, v nejhorším případě i amputace. Jinak máte naprostou pravdu. Stejně jako rezy. Tak si to užijte.
|
|
|
Janus 6.4.2006 9:22Re: Re: Re: Re: Re: označoval Havlovi veta jako demokratické kroky To je ten správný názor - "vypráskat někoho z parlamentu", i když ho podporuje cca 20% voličů ... Jó, to je holt ta "demokracie" na český způsob ...
 A obávám se, že v případě současného premiéra dáváte příliš průcvhod osobní nelibosti - to že jste nevolila ČSSD ještě neznamená, že nemohou nominovat na funkci premiéra osobu dle vlastní úvahy ... Ostatně i p. Klaus akceptoval výběr ČSSD na funkci premiéra, že ...
 |
|
|
Pavla B. 6.4.2006 9:20Re: No, dnes to Aston napsal přesně: V případě lyžařských vleků to prostě bylo silnější než on. |
|
|
Pavla B. 6.4.2006 9:19Re: Tykání si nech na Vaše schůze soudruhu Honzo, ale Vy se opravdu zkuste polepšit v pravopise, myslím, že o pologramotné obdivovatele ani Klaus příliš nestojí. |
|
|
Čumil 6.4.2006 9:19No, dnes to Aston napsal přesně: Tak dlouho bude marně vetovat, až se stane směšným. To je holt rirziko podnikání...
|
|
|
Bubik 6.4.2006 9:19Re: Zákony nejsou ideální viléme, alespoň dodatečně si přečtěte ústavu, kdo má jaké pravomoci a povinnosti.
Příště by bylo ovšem lepší si to prostudovat předem
|
|
|
Renata D. 6.4.2006 9:19Re: Re: čestný předseda jako budovatel svobodného řádu:))) Dobrý nápad, to se přeci dělalo odjakživa, že ten nejméně schopný se vystrčil někam výš, aby nepřekážel. Je to jistě i v souladu s kompozitivní teorií. hahaha
|
|
|
Honza 6.4.2006 9:16Tykání si nech na Vaše schůze soudruhu raději se uč posílat SMSky "vzdělanče" s VUMLU :-) |
|
|
bob 6.4.2006 9:15I kdyby přečetl všechny telefonní seznamy světa,tak to neznamená že je třetí komorou parlamentu. |
|
|
Jirka 6.4.2006 9:14Re: Klaus třetí a nejbídnější komorou Zajímavé. Vždycky, když se objeví na displeji příspěvek od "Autor: Vilém IP: 84.242.95.xxx " tak je sranda. Ale už to začíná být nuda a stereotyp. |
|
|
NoName 6.4.2006 9:14Já pevně věřím, že koalice (kterákoliv, není nutné omezovat se na oficiální), veto přehlasuje a zabezpečí, aby se ty hrůzy, které se odehrávaly na nedostatečně zabezpečených vlecích s neproškoleným personálem už neodehrávaly Třeba konkrétně případ, no, ten.... Teď si nemůžu vzpomenout ... Zákon určitě vychází z EU zákonů, které mají třeba už dávno Rakušáci (a proto jim žádná lanovka ani vlek nespadne ani nezhoří) ...
|
|
|
milan007 6.4.2006 9:13Re: čestný předseda jako budovatel svobodného řádu:))) Pokud podle přezdívky usuzuji, jste příznivcen SD nebo KSČ (ono to vlastně vyjde nastejno). Pak chápu, že nemáte rád Klause. Vedle něj vynikne obvzláště inteligence a vzdělání soudruha Paroubka Škromacha a dalších.
Nejsem znalcem poměrů v SD , ale existuje tam směrnice, že do vrcholné funkce smí pouze ten , kdo má obvod pasu víc jak mwtr a půl,. A nebo to je náhoda ??
|
|
|
www racek 6.4.2006 9:12Re: Už tuším proč pan profesor Klaus socany tak irituje :-) honzo, ty jseš entelygent? na to devítka nestačí, bratře... |
|
|
www racek 6.4.2006 9:11Re: Re: množství a nekvalita zákonů honzo, už jsi přišel na to, jak něco ukrást pro sebe? třeba by ses uklidnil ... v opačném případě totiž zůstaneš zykyslý a vzteklý trpajzlik... |
|
|
Honza 6.4.2006 9:11Už tuším proč pan profesor Klaus socany tak irituje :-) Prostě to není chlapík jako VY,ukoptěný,spocení,nevzdělaní ,závistivý SOCANI :-) |
|
|
www racek 6.4.2006 9:09Re: Doxo, juro, už jste nekdy v praxi s nějakým zákonem pracoval? třeba ze zákoníkem práce ... myslím mimo sněmovnu? |
|
|
Pazúr 6.4.2006 9:09Klasická diskuse pitomců, co maj místo mozku modrou kaši jen tak dál, soudruzi, pěkně ukazujete skutečný charakter české "pravice"
|
|
|
Ken 6.4.2006 9:08Re: Re: Re: Klaus je pouze ješitný demagog. Jasná zpráva, kdo by také takovou kr*vu volil na hrad? |
|
|
J. Mach 6.4.2006 9:07Re: Klaus je pouze ješitný demagog. Renato, nesmíte tolik obdivovat Dr. Ratha, je to jen ješitný, zakomplexovaný a psychopatický nedospělý jedinec, kterému ujel vlak a už ho asi nedohoní. Ale hlavně, že jste demokratka a že dokážete tak bystře poznat, kdo ještě je a kdo už není demokrat. |
|
|
www racek 6.4.2006 9:07Re: Re: no, já bych řekl že socialisticko-komunistický názor juro, o konstrukci, provozu a bezpečnosti lanovek a vleků nevíš vůbec nic. tak nebuď hlupák. |
|
|
Pazúr 6.4.2006 9:07Re: Re: čestný předseda jako budovatel svobodného řádu:))) no Kajane, pokud Klaus celou dobu vehementně tvrdí, že EU je byrokratická a nedemokratická, pak by jmenování do jakékoliv vrcholné funkce v této organizaci musel odmítnout z přesvědčení ledaže by jí chtěl "rozkládat zevnitř", tak jako mnozí zdejší pravičáci podobně kdysi rozkládali KSČ
|
|
|
Šerlok Homeless 6.4.2006 9:06Ona s Ústavním soudem je potíž, resp. s jeho pravomocí Může zákony jen RUŠIT, ale ne PŘEDBĚŽNĚ POZASTAVOVAT jejich platnost. Takže než je Ústavní soud zruší jako protiústavní je nutno se jimi řídit. Takže v té době platí (a je nutno se jimi řídit) nejméně dva zákony, které jsou v rozporu: Ústava a onen zákon. Lepší by bylo, kdyby Ústavní soud mohl KONSTATOVAT PROTIÚSTAVNOST Á TUDIŽ NEPLATNOST obecných zákonů a podzákonných norem a až do rozhodnutí ODKLÁDAT ÚČINNOST.
Případ s uvedením Zákona o DPH do praxi (nulová legisvakance) ukazuje, že by měl mít také možnost odkládat účinnost obecných zákonů, i když ty jinak protiústavní být nemusí: Protiústavní může být právě ona nulová nebo krátká legisvakance (protože může bránit se zákonem řídit).
|
