Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vyrovnání s minulostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
oakman 3.5.2007 10:14Chápu, ničmu nerozumím, nebyl jsem tu, ale mám svatý názor... Tak hele, emigrante, neřeš, nepřepínej, co se tě netýká. Nebudu tu rozvíjet debatu o tom, co bylo, jen mne překvapuje, že se tak rozčiluješ pro něco, co jsi nezažil. Tato země neemgrovala, tudíž to zažila a nese si bágl, který ji zpomaluje. Pokud máš něco konkrétního na srdci, přispěj, pokud se chceš navážet, setrvej v klidu.... Mám pocit, že jsi ten druh "krajana který buď sám utekl za škvárou nebo byl takovými venku vychován. To ovšem nebyli "exulanti", ale bezdomovci, somrující sociálku na západě na základě "politického" azylu. Ameriku znám, mám tam pár desítek příbuzných, dokonce jsem spolupracoval pár let s nejmenovanou zbrojní firmou z Forth Worth (kterápak to asi je??) a považuju současnou politiku za nejhorší od počátku 20. století (stejně jako skoro 50% Američanů). Nicméně, je to z těch velmocí, které máme na výběr, DLOUHODOBĚ nejvhodnější šéf gangu, který je po ruce. Od něj se můžeme leccos ještě naučit, technologicky i jinak nás v mnohém převyšuje. Pokud je alternativou Putin, vidím naopak mnoho důvodů rychle budovat obranu rukama a ne hubou jako EU. Žiju v Česku, tak pro mne Putin a domácí rudí znamenají více než novinový headline jako pro tebe. Pokud máš problém s Amerikou, tak v ní nežij a n e s e r , mámo.... |
|
|
NoName 3.5.2007 10:24Re: Chápu, ničmu nerozumím, nebyl jsem tu, ale mám svatý názor... Nicméně, je to z těch velmocí, které máme na výběr, DLOUHODOBĚ nejvhodnější šéf gangu, který je po ruce. Od něj se můžeme leccos ještě naučit, technologicky i jinak nás v mnohém převyšuje. Ano, tohle je kámen úrazu. Otázka zní, dokdy stát neochvějně na straně svého nejlepšího přítele, i když vidíme, že se dal na špatnou cestu. Jinak ze všech alternativ je USA asi nejlepší, to je fakt. |
|
|
Evropan (original) 3.5.2007 9:56oakmane, husty, drsny a dost dobry Nemuze-li cert uskodit, alespon zasmradi (c) Gustav Husak |
Jen je blby, ze si tu frustraci nenechavaji pro sebe, ale dnes a denne ji ventiluji vsemi smery, na to mam pekny citatek :
|
|
dr Turnovský 3.5.2007 9:59Re: oakmane, úplně OT....tak jak....? Líbilo se? Bylo nádherné počasí. Že když do toho člověk dobře bouchne a letí to přes 130 m tak je to jak droga, že jo:-)))) |
|
|
Evropan (original) 3.5.2007 10:36Re: Re: oakmane, No pomalu to jde, horsi je kdyz to clovek placa po 20 metrech |
|
|
dr Turnovský 3.5.2007 10:36Re: Re: Re: oakmane, radši emailem :-)))) |
|
|
Kajan 3.5.2007 9:52Potřebuje-li radar na našem území jediný opravdový ochránce světové civilizace, tedy USA, má ho mít !!! Dzp. |
|
|
Kubeš 3.5.2007 10:03Re: Potřebuje-li radar na našem území jediný opravdový ochránce světové civilizace, tedy USA, má ho mít !!! Dzp.
|
|
|
Karel 22 3.5.2007 10:14Re: Potřebuje-li radar na našem území jediný opravdový ochránce světové civilizace, tedy USA, má ho mít !!! Dzp. A ten radar tady bude - na vztek Putinovi a jeho zdejších řiťolezců natřených od oranžové až po tu rudou. |
|
|
oakman 3.5.2007 9:51Pro psího vraha Pokud je pro tebe každý oponent členem stáda, tak věz, že jednotlivé krávy umírají, ale stdo přežívá. Tady už jedno stádo historicky existuje. Je velmi divoké, leze na cizí a ničí na co přijde. V podstatě jsi uhodil hřebíček na hlavu - pokud tu od roku 48 praktikujeme Farmu zvířat (dle Orwella) a levicový dobytek má stádo, kterým rozkope vše, co je mu cizí, mohou si i lidé v této zemi utvořit společenství. My nejsme paseni, my jsme majiteli pastvin a jednáme i ve vašem zájmu, protože minnule, když jste zabrali naše role a spustili ten svůj kolchoz, všechno vám sežrali jiní. Vy sice umíte o role okrást menšinu majitelů, ale neumíte si je ubránit, no co čekat od skotu, že? |
|
|
AeroKarel 3.5.2007 9:56Re: Pro psího vraha Není to tak horké, on je nejspíš jen trochu nespokojen, že jsou socialisté s komunisty v opozici. Kdyby Paroubek vládnul a jednal o radaru (což by činil zcela bez pochyby), vyzařoval by Čumil jemnou ironii na odpůrce radaru. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.5.2007 10:06Re: Re: Pro psího vraha Nikoli, milý AeroKarle, mohu vás ujistit, že za stejného stavu věcí a vědomostí, které o této věci máme dnes, měl bych k tomu podniku naprosto stejné stanovisko. Kromě toho, že funkčnost celé věci je více než sporná, mám zásadní námitky proti bilaterálnímu jednání ČR - USA. V tom mne mile překvapili zelení bursíci požadavkem, aby celý podnik byl štítěn skrze NATO. Oni poslední dobou ve Washingtonu zhusta dosti blbnou a nikdo nemůže dopředu vědět, jaké nápady se tam zase s novou vládou vylíhnou. Nehodlám se stát slepým kajanovským věřícím, víte? |
|
|
AeroKarel 3.5.2007 10:10Re: Re: Re: Pro psího vraha Kajnovským určitě ne, já bych to tipoval tak na Špidlovského ......... |
|
|
Lea 3.5.2007 10:28Re: Re: Re: Pro psího vraha Dovedete si představit,že by NATO zašítilo systém,ke kterému nebude mít přístup? A o ten klíč se US dělit nechce a nebude. |
|
|
Psí vrah Čumil 3.5.2007 10:29Re: Re: Re: Re: Pro psího vraha V tom případě ale zase lituji já... |
|
|
dr Turnovský 3.5.2007 10:31Re: Re: Re: Re: Pro psího vraha a proč by to proboha měli dělat? |
|
|
Psí vrah Čumil 3.5.2007 10:43Re: Re: Re: Re: Re: Pro psího vraha Třeba proto, vážený pane doktore, abychom se náhodou nedostali do maléru, který rozhodně nebude v našem a evropském zájmu, až se ve Washingtonu zase rozhodnou na základě LŽIVÝCH informací osvobodit nějaký stát, který o to nějak nestojí... Ostatně, vždyť si ten radar mohou postavit tam, kde o něj stojí víc než v nevděčných Čechách... No, ale už opravdu se mějte. |
|
|
dr Turnovský 3.5.2007 10:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro psího vraha jo jo......a který malér máte na mysli? :-))) Vy už něco plánujete, pane redaktore ? |
|
|
Psí vrah Čumil 3.5.2007 11:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro psího vraha Do hlav pánů v Bílém domě se odtud moc nevidí, pane doktore. Pohled na Irák je skutčně tristní. Pohled na Afganistán rovněž. Třeba pány napadne, že by to chtělo něco do třetice - co takhle Írán? Například. Osobně doufám, pana doktore, že vynikající výsledky kampaně v Iráku na chvíli ty příslušné hlavy ochladí. Ale nikdy to nemůžete říct předem. |
|
|
jarda 3.5.2007 10:59Re: Re: Re: Pro psího vraha to naše jednání přímo s USA je dost podobné kauze Pohanka - Melčák ... nezdá se Vám ? |
|
|
Psí vrah Čumil 3.5.2007 9:56Re: Pro psího vraha Něco se vám přihodilo? Hodte do sebe ještě jednu, to pomůže... |
|
|
Kajan 3.5.2007 9:50Vůbec nevím, co termínem vyrovnání se s minulostí kdo myslí, když v roce 1989 bylo v v ČSSR 1.7 milionu komunistů " ve zbrani" a další statisíce tzv. bývalých ! Tedy miliony dospělých jedinců a jejich rodinných příslušníků. A s čím by se měli oni vyrovnávat ? S tím, že se jim to většinou líbilo ? Jste naivní Astone !!! Dzp. |
|
|
oakman 3.5.2007 9:35K radaru mne napadá, že by vlastně bylo dobré se zamyslet ned tím, že listopad 89 byl vlastně náhoda a těch pár let do nástupu socanismu bylo krátkou dovolenou v životní řeholi. Když to tu čtu, získávám pocit, že ti, co jsou tak "plni svobody", že nepřipouštějí existenci vojenské KONKRÉTNÍ spolupráce, jsou vlastně lidmi, žijícími v prozření z iluzí. Oni totiž tenkrát věděli, že nechtějí Jakeše, ale nevěděli a mnozí dodnes neví, že s Jakešem skončila i doba jeho pravidel a že tato země prostě kráčí jiným směrem, s jinými spojenci, proti jiným nepřátelům. Oni by chtěli "ty jistoty" jako za Jakeše, jim se v podstatě stýská po režimu, který okrádá schopné a činí všechny stejně chudými. Kapitalismus a pár "chleba s řízkem" dovolených na Západě je naplnilo závistí a poznáním, že to, co jim bylo komoušem servírováno jako jistá úrověň, je proti úrovni dělníka ze západu žebrota. Socialistický intelektuál, prožluklý závistí ke kopáčovým příjmům se pak stal naprostým žebrákem. Dnes už vědí, že bohatnutí podnikáním se jich netýká - nemají na to, vidí, že socialistický pseudostandard se rozplývá (levné bydlení, levné auto, kůlna se zahrádkou za městem) a že západní demoralizovaný proletář si může nechat zdát i o takových pseudoatributech životního standardu a místo špekulace nad tím, jak vydělat více prcí jinou nebo jinde, pasou opět po majetku úspěšných a US Army je přece symbolem toho, proti čemu celý život žili. Ta generace břídilů z 68 prostě nežila pro nic než přežití, radši na to rychle zapomněla, aby nemusela přemýšlet o tom, co vše z kultury a morálky tohoto národa "vyletělo komínem" okupace a normalizace veřejné lži, že to jediné, co mají zažráno v duši, je celoživotní bolševický brainwashing o USA. Mnozí lidé se tím ponižují na úroveň Pavlovových psů - jen místo na žárovku reagují na slovo Amerika. |
|
|
dr Turnovský 3.5.2007 9:38Re: K radaru moc hezké |
|
|
AeroKarel 3.5.2007 9:38"Ta generace břídilů z 68 " Je jich dost takových, ano, ale celá generace? Raději negeneralizujte. |
|
|
oakman 3.5.2007 9:45Jak jsem řekl, nesmíte se osobně urážet, pokud věkem zapadáte do skupiny, která je vám mentálně cizí. Bohužel, generalizace generací je platná a názorná. Ta vaše se dělí na menšinu velmi odvážných a většinu poserů, ale mějte na paměti, že u ročníků 20 - 40 jde o dělení ještě ponuřejší - dva miliony vrahů, zbytek oběti. |
|
|
AeroKarel 3.5.2007 9:50Re: Jak jsem řekl, Asi nevidím tak černobíle. Já se neurážím, jen to mám za zavádějící. Tak jednoduché to prostě není. Ani u těch dřívějších ročníků nejsou jen vrahové/oběti. Od černé k bílé je tam pěkná várka šedivé, někdo může být i pruhovaný ...... |
|
|
oakman 3.5.2007 9:54Otázka zkušenosti Relativizace je dobrá pro ty, kteří se skrývali v šedi. Já mluvím za ty, kteří byli očerněni (oni nebyli černí, oni se jen "hodili" do scénáře) a posléze obětováni za halasného hýkání bílých a čím dál tím světlejších šedých.... |
|
|
oakman 3.5.2007 9:55Re: Otázka zkušenosti Jo a pruhovaní patřili, dle mého názoru dál patří na šibenici. Kdo hraje na dvě strany, obě je podráží.... |
|
|
AeroKarel 3.5.2007 9:58Re: Re: Otázka zkušenosti Nemusí hrát na obě strany, kolikrát stačí jen když nepodporuje ani jednu ani druhou. Ale to nemá cenu, máte-li to takhle nekompromisně rozděleno. Já jen, že realita není tak vyhrocená. Nikdy a nikde. |
