29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Vyrovnání s minulostí

Vyrovnání s minulostí je pro každou společnost důležité, zvlášť, když je to společnost v rekonvalescenci. V našich souřadnicích má ten pojem jediný obsah - vyrovnání s komunistickou minulostí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jarda 3.5.2007 9:17

to I-Worm

obilí je nejlepší nechat zpracovat v praseti ... nebo alespoň v domácí slípce (nemyslím vlastní) :-))

I-Worm 3.5.2007 9:07

Paroubek má holt špatné zkušenosti s tím vysvětlováním

jakému nebezpečí budeme záhy čelit - zkusil to při vyhodnocování volebních výsledků ... a jak to dopadlo!

jarda 3.5.2007 8:59

Misleado

... odborníci mi řekli, že palivo jako hlavní důvod pěstování nikdy u žádné dřeviny nebyl ... ale spálit se dá všechno ... i mosty ... i méně :-))

Mislead 3.5.2007 9:33

Re: Misleado

to mám z toho, že věřím sdělovacím prostředkům :-/

- šot v telce, výsadba prutů a vysekání vedlejší parcely téhož (ovšem už ne pruty, ale stromky). Tvrzení že jde o pětiletou plantáž, vysázenou za účelem stápění - ba jsem i propočítavala, že mi moje latifundie na podobný luxus nestačí, neb to vycházelo porost z ha/roční spotřeba. A šlo o dajakou japonskou)čínskou dřevinu.........

jarda 3.5.2007 9:58

Re: Re: Misleado

no s čínskými nápisy opatrně ... já také viděl nápis čínská restaurace, zajdu tam, ale žádné špejle ... kouknu na jídelníček: Jičínská restaurace ... asi jim ta první písmenka venku nesvítila :-))

Mislead 3.5.2007 10:13

Re: Re: Re: Misleado

detailisto - dálněvýchodní:-)

šašek 3.5.2007 8:59

Astone, gratuluji!

Dnes jste dal panu Doležalovi flek. Nebo že by Vám s tím článkem pomáhal?

Jack Tabarnak 3.5.2007 8:48

Je skutecne roztomile sledovat jak milovnici Ameriky kteri v USA nikdy nebyli (pochybuji ze to kdy dotahli dal nez do okresniho mesta nebo mozna do Prahy na muzikal Galileo)

zhvani o tom jak US vojenska zakladna v CR podpori "stabilitu a bezpecnost".

Pokud bude vlada ODS tak blba aby sem bez mandatu a proti vuli vetsiny cechu Americke soudruhy nasadila, je budouci scenario nasledujici.  Americane se zcela jiste budou vehementne s rat do ceske politiky a pouzivat cesko k rozes irani EU coz - berouc v potaz jaci jsou cesti politici servilni trpaslici - se jim bude celkem i darit. Jelikoz cesi zase nejsou tak blbi (nakonec fakt ze 70% je proti zakladnam to potvrzuje) budou pravem nas rani jak na ceske politiky kteri to zpunktovali tak na americany. Vznikne kvalitni prostor pro extremisticke strany a ocekavam ze volebni vysledky KSCM pujdou nahoru. Dalsi obdobna scenaria jsou mozna.

Resenim by bylo prodat Americanum pro stavbu radaru cast ceskeho uzemi nekde na hranicich (treba s Rakouskem - mozna ze by se pak rakusaci bali hranice blokovat) za obrovskou sumu tak aby ceske uzemi zustalo integralni. Nasledne bychom je mohli zdimat za elektriku dodavanou z Temelina. ;-D

Bože 3.5.2007 9:00

Když KSČM půjde nahoru,tak zákonitě ČSSD půjde dolů :-)

Tvůj idol Žakokote to má tím pádem spočítaný,tohle "scenario" beru ;-D;-D;-D

wu-lung 3.5.2007 8:35

pěkný článek

R^

jarda 3.5.2007 8:34

gézo :-))

Ti co setrvávají v současné KSČM, jsou buď velmi staří a jejich postoj je určitý truc, poslední snaha udržet punc správného co žili a navzdory všem. Nebo velmi mladí pomalého myšlení, potřebující nějakou víru a ideál, který by se neztotožňoval s těmi "nafoukanými" vysokoškoláky. Těch je skutečně velmi málo. a pak jsou tam ti, co skutečně mají z existence této strany velmi dobrý prospěch.  ... je to tak, ale tohle je možné bez velkých změn napsat o kterékoliv dnes parlamentní straně :-((

AeroKarel 3.5.2007 8:35

Re: gézo :-))

Napsat to možné je. Ale jak Jandák na hrnec to sedí jen na tu komunistickou.

jarda 3.5.2007 8:50

Re: Re: gézo :-))

... rozhodně nemám potřebu - a nikdy jsem neměl - být sdružen v politické straně ... zejména u lidí, kteří jsou samostatní a umí se o sebe postarat (nebo to aspoň o sobě tvrdí) mi to přijde docela jako paradox :-))

AeroKarel 3.5.2007 8:55

Re: Re: Re: gézo :-))

Pak tedy máte velmi malé ponětí o účelu politických stran. Také v žádné nejsem, ale účel vidím jinde. Stručně: strana, program, kandidáti, volby, vláda.

jarda 3.5.2007 9:02

Re: Re: Re: Re: gézo :-))

já to tak vidím ... ale není mi jasné, že to tak může vidět třeba volič ODS, který na jedné straně tvrdí, že stát nechce a na straně druhé se cpe do vlády, aby stát řídil :-))   ... je to jen taková hříčka :-))    když si chci zahrát hokej, samozřejmě se sdružím s dalšími, kteří si chtějí zahrát hokej - ale že bych se sdružoval s těmi, co chtějí hrát singl tenis proto, abych s nimi hrál hokej - to mi přijde takové divné :-))

AeroKarel 3.5.2007 9:47

Re: Re: Re: Re: Re: gézo :-))

Jo, v tom smysl také nevidím. Raději se vraťte k jednoduším zákonitostem.

Prčice 3.5.2007 8:31

Do Prahy

Nezdá se Vám že se zde vyhýbáte otázkám které se týkají ODS...........Nezdá:-D:-D..

Tak to bude něčí stranická trouba!!!!

Toho se zde nebudu učastnit......nejsem ;-)

AeroKarel 3.5.2007 8:36

Re: Do Prahy

Tak sbohem .....

BIS 3.5.2007 8:31

Pro raketovou Andyo neco zvukoveho se soudruhem angazovanym znalcem

Extrémisté a možné umístění amerického radaru

Neni to prilis dlouhe - ale je to tuze uvedomele.

AndyO 3.5.2007 9:09

pro toho, kterého Mossad jednou dostane:))

a co s tím máte za problém ?

BIS 3.5.2007 8:25

Rozhodování o radaru

Ředitel americké Agentury pro raketovou obranu včera uklidnil naše politiky, že pro případ odmítnutí základny v Česku má americká armáda plán "B". Také ocenil, že se u nás na téma amerického radaru živě diskutuje, a přislíbil dodat informace, které by rozptýlily případné pochybnosti, respektive umožnily kompetentní rozhodnutí. Plyne z toho, že můžeme americkým vojákům přátelsky vyjít vstříc, anebo je přátelsky vyzvat, aby se soustředili na plán "B", aniž by naše odpověď zhoršila či zlepšila přátelské vztahy s americkými civilisty. 

Drobnou komplikací stále zůstává, že když se řekne "my", není jasné, zda jsou tím myšleni občané, anebo politici. Vzhledem k tomu, že průzkumy veřejného mínění setrvale ukazují, že si většina občanů americký radar v Česku nepřeje, a ani mezi politiky neexistuje o jeho užitečnosti jednoznačná shoda, asi by se tou první osobou množného čísla měli rozumět občané a rozhodnutí by mělo padnout v referendu. Referendum ale politici s odkazem na princip zastupitelské demokracie chápou jako alibismus, čili jako své selhání. Byli zvoleni, aby rozhodovali, a pokud by toho nebyli schopni, ocitli by se v podezření, že si nezaslouží mzdu.

I v otázce, zda souhlasit s přítomností cizí vojenské základny na našem území, tak nejspíše nakonec rozhodnou politici hlasováním ve vládě. Pak ovšem nemá valný smysl vášnivě diskutovat o nějakém radaru, který ostatně nejspíše ani nepomůže, ani neuškodí, nýbrž o tom, proč se vlastně vláda kloní k řešení, které nemá většinovou podporu veřejnosti. V politicích problém není. Ať rozhodnou jakkoli, mají k tomu mandát. Od voličů a také nevoličů. A v tom je ten vtip.

STB 3.5.2007 8:37

Re: Rozhodování o radaru

V tom případě nabídka Gruzinců, aby Amici postavili radar u nich, bude aktuelní.

(pro radar je tam 70% lidi. - mají s Rusy zkušenost ;-P) Češi mohou i dál zůstat přivinutí k dubisku ;-P

Šedovous 3.5.2007 8:23

Jéééééé Astone :"......za co všechno civilizačně vděčíme třistaletému pobytu v rakouské monarchii ....."

Copak to vykřikovala Mařka Terka, takto císařovna !? "Bez Čech jsem jen chudá rakouská kněžna !"

To do čeho si šlápnul to je přímo od slona.....:-D:-P;-P;-DVJN a DJTN

xtl 3.5.2007 8:23

Arogance moci

Aston svou větou "Paroubek se veřejného mínění bojí a místo aby statečně vlezl do studené vody a šel proti proudu a vysvětloval lidem, proti jakému nebezpečí můžeme už v blízké budoucnosti stát, zbaběle plyne po proudu pohodlného pacifismu." prokázal, že mu vůbec nejde o zájem občanů českého státu, z nichž 70 % odmítá americkou vojenskou základnu, nýbrž o prosazování zájmů administrativy a vojensko-průmyslového komplexu USA. Česká vláda, nedisponující dostatečným mandátem k zásadním rozhodnutím vzhledem k tomu, že získala důvěru pouze díky dvěma hlasům podvodníků, propagandisticky používá vylhaných argumentů stejným způsobem, jako používala Bushova administrativa ke zdůvodnění agrese proti Iráku. Je třeba jasně pochopit, že tato arogance moci, kterou předvádí Topolánek za přikyvování některých novinářů, přispívá k popularizaci extrémistických organizací a hnutí, která se snaží všeobecného odporu proti americké vojenské základně zneužít pro své zviditelnění.

Anežka 3.5.2007 8:26

Re: Arogance moci

Příspěvek je pěký, nemá chybu.R^R^R^

AeroKarel 3.5.2007 8:42

Re: Arogance moci

Vlád mandát buď má nebo nemá. Tato  má. Rozhodnutí buď prosadí, nebo neprosadí.

Že si socani vlastní hloupostí vyštvali dva poslance, to může vysvětlit, ne zpochybnit.

A vzhledem k chování ČSSD - vyjednávat začal a Amíky pozval podrždeštník už kdysi dávno, Paroubkovi v době, kdy ještě doufal že na něj korýtko zbyde, bylo treperendum jako kanon na vrabce, má Neff dobrý postřeh. Prdlajs státník, korouhvička.

Bože 3.5.2007 8:42

Hezky jste to napsal :-)

Ten Topolánek je ale vůl,roztleskává a zviditelňuje extrémistické levicové organizace a potažmo celou KSČSSD,dokonce "prosazuje zájmy administrativy a vojensko-průmyslového komplexu USA " ,který spustil na vodu "mírovou" atomovou ponorku nové generace za hlasitého velmocenského mručení "ruského medvěda" ;-D Fakt bych nečekal,že je to takovej blbec,nebo mu to radí Dalík tentokrát v žoldu Paroubka za prachy z Gripenů? ;-D

Bedřich 3.5.2007 8:22

Souhlas ohledně radaru, lze snad dodat,

že odmítání kroků k posílení bezpečnosti republiky p. Paroubkem není jen podlé, ale také nezodpovědné. A taky nepochopitelné: Češi jednají s Američany i Rusy, Američané jednají s Rusy, Němci i Poláky, náměstek ruského ministra dohodu nevyloučil, ex-předseda ČSSD Gross je pro radar, místopředseda Škromach uvádí, že PRO radar je několik poslanců ČSSD, poslanci ČSSD, co radar viděli, říkají, že jsou PRO,... Jen p. Paroubek se pod peřinou třese o svoji funkci. Už nicnedělání je od vedoucího představitele druhé nejsilnější strany neomluvitelné a on dokonce mluví proti radaru. A ještě by ve své donebevolající pokoře (s níž se ztotožňoval včera na ihned) chtěl škodit jako prezident. Čí zájmy tedy p. Paroubek vlastně fedruje - pseudo-iniciativy Ne základnám? Neví někdo, kdo je za touto "iniciativou," jejímž jediným cílem je podkopávat bezpečnost republiky?

Bedřich 3.5.2007 10:36

VĚTŠINA občanů ČR je PRO jednání o radaru,

NATO se minulý týden shodlo na pozici ve směru českých pozic a zájmů, Evropská unie proti debatám o radaru nenamítá (to jsem ve svém diskusním příspěvku opomněl). O to více čiší slepota p. Paroubka.

BIS 3.5.2007 8:22

Rozhodování o radaru

Drobnou komplikací stále zůstává, že když se řekne "my", není jasné, zda jsou tím myšleni občané, anebo politici. Vzhledem k tomu, že průzkumy veřejného mínění setrvale ukazují, že si většina občanů americký radar v Česku nepřeje, a ani mezi politiky neexistuje o jeho užitečnosti jednoznačná shoda, asi by se tou první osobou množného čísla měli rozumět občané a rozhodnutí by mělo padnout v referendu. Referendum ale politici s odkazem na princip zastupitelské demokracie chápou jako alibismus, čili jako své selhání. Byli zvoleni, aby rozhodovali, a pokud by toho nebyli schopni, ocitli by se v podezření, že si nezaslouží mzdu.

I v otázce, zda souhlasit s přítomností cizí vojenské základny na našem území, tak nejspíše nakonec rozhodnou politici hlasováním ve vládě. Pak ovšem nemá valný smysl vášnivě diskutovat o nějakém radaru, který ostatně nejspíše ani nepomůže, ani neuškodí, nýbrž o tom, proč se vlastně vláda kloní k řešení, které nemá většinovou podporu veřejnosti. V politicích problém není. Ať rozhodnou jakkoli, mají k tomu mandát. Od voličů a také nevoličů. A v tom je ten vtip.