12.5.2024 | Svátek má Pankrác


Diskuse k článku

Vyrovnání s minulostí

Vyrovnání s minulostí je pro každou společnost důležité, zvlášť, když je to společnost v rekonvalescenci. V našich souřadnicích má ten pojem jediný obsah - vyrovnání s komunistickou minulostí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vlali 3.5.2007 0:17

vyrovnání

Vyrovnat se svou minulostí je sice nutnost, ale je to bolestivé a svádí to (hlavně politiky) ke zkreslování a jednostrannému pohledu. Například vrátl-li by se do doby před Bílou horou jak by asi dopadl požadavek katolické církve. Zrovinka tak sudetoněmecké sdružení nebude nadšeno studiem podílu německého obyvatelstva na okleštění Československa. Věřím, že ani dnešní president by nebyl potěšen studiem rozkrádalizace počátku 90tých let. Jak píšu je to sice nutné, ale bolestivé.

Tomáš 3.5.2007 1:00

Re: vyrovnání

Vážený, okleštění Československa je jedna věc, bezprecedentní okradení německých spoluobčanů je věc druhá. To že první byl zločin málokdo pochybuje. Ale oplácet zločin jiným zločinem ve slušné společnosti nelze. Stejně tak nelze přisuzovat osobní odpovědnost sudetským Němcům s tím, že volili Henleina a tím si svojí situaci "zavinili" sami. Podle stejného klíče bychom museli kriminalizovat podstatnou část Čechů za to, že tady 40 let politicky podporovali komunismus.

A co se týče vaší rozkrádalizace, pokud máte proti někomu důkazy, sem s nimi. Jinak buďte zticha. Transformace bolseviky zhuntované ekonomiky v jakžtakž fungující tržní hospodářství byla v té době naprosto unikátní akce a přes dílčí problémy (kterým se při takto gigantické změně asi nelze vyhnout) jsme - myslím - vůbec nedopadli špatně. Fascinuje mě, jak je po bitvě každý hňup generálem.

Vasekpasek 3.5.2007 1:05

Re: Re: vyrovnání

R^

beowulf 3.5.2007 1:29

Re: Re: vyrovnání

Unikátní akce to nebyla a těch generálů bylo již tehdy dost, jen nebyli přes ohlušující skandovaný potlesk našemu skoronobelistovi Klaunovi slyšet. Rv

Dag Badman 3.5.2007 1:44

Re: Re: vyrovnání

Říšští občané byli vystěhováni domů, tak jak si to přáli. Jejich majetek byl vyrovnán německou stranou, která tak učinila z peněz, které nemusela zaplatit za válečné reparace Československu. Takže můžeme říct, že majetek sudetských němců byl českou stranou kompenzován.

Vlali 3.5.2007 1:49

Re: Re: vyrovnání

Co se týče sudeťáků tam rozhodnutí o odsunu bylo v rámci Jaltské konference vítězných mocností. Tedy ne jen rozhodnutí Českého státu, ale "sankce" vůči státu co rozpoutal válku. Co se týče třetí cesty použité VK tak vedla k následnému zadlužení české ekonomiky cca 550 miliardami Kč (odhad financial times) což nepovažuji za úspěch. Hňup je ten co obhajuje špatné věci i když už se ví, že jsou špatné. U nás se tomu říká "jen blb se spálí o kamna dvakrát".

loula 3.5.2007 6:05

Re: Re: vyrovnání

Není každý generálem po bitvě. Vzpomínám na diskuzi Klaus-Zeman začátkem devadesátých let. Např. v názoru na Koženém se totálně lišili, Klaus tvrdil, že finanční spekulace je cesta, kterou má tato republika jít, kdežto Zeman Koženého označoval za hochštaplera. A podobné to bylo v názorech na kuponovou privatizaci a další temata. Zeman byl tehdy doslova zašlapán se svými názory do země.

Co se týče dílčích problémů, zde jde o koncepci. Koncepci tehdejší vlády představil Ježek výrokem: Je třeba, aby ekonomové získali náskok před právníky. Všeobecně se dneska usuzuje, že právní rámec transformace byl chabý, ale podle Ježka to byl úmysl.

sKoba 3.5.2007 6:29

Re: Re: vyrovnání ???????

Nějaxe tu pořád mele jen o vyhnání chudáků Němců. Vyhnání Čechů ze Sudet byl asi oprávněný požadavek, který vzešel z oprávněné potřeby většího Lebensraumu, co? Česká blbost je nade vše. V zaměňování pachatele s obětí celosvětově asi vedeme .... Rv

Mirek F. 3.5.2007 6:53

Re: Re: vyrovnání

Kromě toho, že SN měli dostat náhradu majetku od německého státu coby částečné odepsání reparačních závazků, je zde především rozdíl v tom, že SN si zvolili Henleina ve svobodných volbách.

Pert 3.5.2007 8:29

Re: "...bezprecedentní okradení německých spoluobčanů..."

je pitomost a lež, která se neustále omílá dokola. Bylo to dle dohody mezi námi a Německem: válečné reparace od Německa, které nám bezesporu naležely, dostali sudetští Němci, my jsme na oplátku dostali majetek sudetských Němců a zřekli se dalších nároků na odškodnění od Německa.

KART 3.5.2007 18:23

Re: Re: vyrovnání

Kamaraden - Göbls by se za tvoji demagogii snad i červenal, jaký byl proti tobě břídil  Co byste vy nacističtí pohrobci dělali, kdyby jste náhodou tu válku vyhráli a koho byste potom posílali do plynu ? Vy máte tak právo spytovat svědomí a mlčet. Sudetáci byli větší nacisti než-li někteří říští němci- Také dnes jen opakují  to jejich Lebes raum. Konečně vaši východoněmečtí bratři kolaborovali s komunisty také 40. let, ale nebýt jednoho vola s kterým jste zvorali celou Evropu - tak by komunisti u nás a ani u vás nevládli - ctěli jste domu do říše a my vám vyhověli . - s nackama se bavit nebudeme a sudeťáci byli nacisti, Ti protinacističtí odsunuti nebyli. a zůstalo jich tady dost.Když tady nacisti vraždili tak Ty jsi byl někde na houbách - ho.. víš a jen kecáš

KART 3.5.2007 18:41

Re: vyrovnání

Nepleť si středověk s dvacátým stoletím - to je demagogie pokrytců. Mluv o tom co dělali tvoji rodiče a Ty.!

nup 3.5.2007 0:16

Ho, ho, ho

Tak napřed raketová základna, pak anti-raketová základna, pak radarová základna a teď už "protiraketová radarová stanice". A příště třeba radiová stanice a přespříště jen stanice. A pak pomalinku zpátky na začátek, kdy bylo "Jaká základna? (To je šíření poplašné zprávy, ty jeden komunisto!)" Jo jo.

Melein 3.5.2007 0:21

Re: Ho, ho, ho

:-D;-D;-D;-D Nestačím se divit vašim argumentům;-D;-D;-D Skvělá ukázkaR^

nup 3.5.2007 0:38

Re: Re: Ho, ho, ho

Upřímně řečeno, ten příspěvek byl konstatováním pozorování. Pozorováním např. je, že slunce ráno vychází a večer zapadá. (Ovšem dnes je málo co se diviti, když někdo tvrdí, že slunce vychází o půlnoci a ráno zapadá - ta pozorování už nejsou, co bývala...) Tam není potřeba žádných argumentů;-) Argumentů je potřeba např. pro tvrzení, že když si do deště nevezmu deštník, tak zmoknu, že... Ale ani to jsem do svého příspěvku nějak úmyslně nevkládal - bylo to spíše takové povzdechnutí a malá prognóza. Ještě tam chybí ta "hrstka výtržníků" a bude to komplet... Takže váš postup výsměchu něčemu, co není - TO je skvělá ukázkaR^

Melein 3.5.2007 0:51

Re: Re: Re: Ho, ho, ho

A co až bude?