Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vyrovnání s minulostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Emi 3.5.2007 8:19Čehopak se bojíme? Budem se cítit s radarem bezpečněji?Stejně jako se zajisté cítí bezpečně člověk s nabitym revolverem v kapse? Jen pomocí strachu a závisti se dají lidi ovládat,ne ale jim spravedlivě vládnout!, jako vystrašené ovce,bojící se hloupě ovčáckého psíka.Co se tak radši všichni vypořádat s hlubší temnou minulostí nás všech! - vyhlazením ne tak agresivních neandrtálců? Není tohle starší a hlubší problém lidského rodu?Co tak,by si Rusko konečně vypořádalo společnou minulost s USA,spojily síly proti"hrozbě terorismu" a postavily si radar společně,jako se bez sebe neobejdou při kosmickém programu?Světová bezpečnost,"vyšší zájmy",národní cítění,hrdost - jen synonyma pro naše nenasytné ego,které nás všechny žene do záhuby !!! Byl bych moc potěšen,kdyby pan Jiří Paroubek opravdu upřímně naslouchal "hlasu lidu",pan Mirek Topolánek i jiní jakbysmet.Přeji ze srdce všem politikum,a vlastně všem lidem,ať získají svědomí.Hned bude na Zemi lépe Násilí plodí násilí a jediného a největšího nepřítele máme každý! jen! sám v sobě |
.A na ochranu před sebou samými přeci radary nepotřebujeme a revolvery také ne
|
|
AeroKarel 3.5.2007 8:45Re: Čehopak se bojíme? Moc pěkné, bohužel prakticky nepoužitelné. Štrachání v nitru teroristu neodradí. Ale ani neuškodí, nebrání-li praktičtějším řešením. S těmi neandertálci, to je nějak zjištěno, s tou nižší agresivitou? |
|
|
Emi 3.5.2007 11:31Re: Re: Čehopak se bojíme? Neandrtálci měly větší umělecké sklony,bohužel byli mírumilovnější,než dravec homo sapiens sapiens.Ten je postupně vytlačil někam na jih Španělska,kde jejich stopa končí.Část jejich genů se vmísila do naší populace-např.gen "zrzavosti".Nejsem antropolog,inet Vám o tom jistě poví víc. |
|
|
Sch. glosátor 3.5.2007 9:25Světová bezpečnost,"vyšší zájmy",národní cítění,hrdost - jen synonyma pro naše nenasytné ego,které nás všechny žene do záhuby ? Ne. Jen skvělý obchodní artikl. |
|
|
Jerry 3.5.2007 8:19ad K und K Rakušáky moc rád nemám, k tomu se přiznám a nemyslím si, že bych se za to měl stydět. Český stát/země koruny Česká (nazvěme to, jak se komu líbí) bráno dynamikou rozvoje v rámci Evropy byl na špici do roku 1620 (takže se na tom podílelo i část období za vlády Habsburků). Nicméně po roce 1620 šlo všechno díky rigidní katolizaci do pr... a na protestantské státy jsme už jen ztráceli. Pocit rakouské nadřazenosti nepochází z komunistických kopřiv za ostnatým drátem, ale z toho, že jsme si dovolili vys... se na naprosto neschopný státní útvar Rakousko-Uhersko. Kromě toho, o českém (potažmo rusko-socialistickém šrotu) nemůže být moc řeči. Proti Dukovanům Rakušáci nikdy ani nepískli a elektřinu tam i v Temelíně od nás kupují, jen se z nich kouří. Takže, až postaví aspoň jednu pořádnou silnici k českým hranicím, můžu k nim zaujímat neutrální postoj. Do té doby mám nutkání, že by potřebovali po držce (a to i přesto, že spolupráce je energeticky výhodnější Hawgh |
).|
|
Šedovous 3.5.2007 8:27Jo Jerry máš recht,
|
dovolím si jen připomenout majorát Smiřických a Valdštejnovo panství s vpradě revolučním zaváděním kapitalistických metod a pořádků. KDE !!!!KDE!!! bez těch otlemenejch Habsburků jsme dneska mohli být
|
|
Bože 3.5.2007 8:17Vízku vstávej !!! Zase tu řádí kontrarevoluční pravicové živly :-) Franto ,Žakokot na to sám nestačí ,hoď se životopis a rozsudek,to je rozhodí na celé dopoledne |
|
|
Jack Tabarnak 3.5.2007 8:15Mistoprisezne prohlasuji ze entita dnes vystupujici pod prizviskem Boze je (i) frustrovany mega czurak nebo (ii) Dalikem placeny intelektualni trpaslik nebo (iii) oboji dohromady. Ctvrta moznost je ze jeho frustrace prameni z faktu ze baseball bat kterou tento uchyl trima v ruce si recena lidska sr acka prave vytahla z vlastniho ritniho otvoru a vyblitky evakuovane na techto strankach jsou jen reflexi toho v jakem fyzickem rozpolozeni tento dement prave je. |
|
|
Bože 3.5.2007 8:24Re: Mistoprisezne prohlasuji ze entita dnes vystupujici pod prizviskem Boze Když frustrát Žakokot rozjede frustraci naplno,tak to je podobné jako když se vypustí hovnocuc na pole,smrad a nic víc |
|
|
NoName 3.5.2007 8:08Pane Zimo, na http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=3&IDP=418&PDM2=426&PDM3=0&PDM4=0 se můžete podívat, kam směrují cca 2 GW výkonu z ČR (a částečně z Polska)... Myslíte, že jsou Německo a Rakousko (+Itálie) schopny okamžitě 2 GW nahradit ? |
|
|
BIS 3.5.2007 8:02Minulost a extremismus dneska Trapnost povysena na soudni znalectvi. Jakysi JUDr. Miroslav Mares se pasuje na znalce extremismu a posudky uvadi odkazem pouze na sve "odborne prameny": |
|
|
Mislead 3.5.2007 8:06Re: Minulost a extremismus dneska mno - on se pasoval sám?:-) Ten článek má trochu jiné vyznění myslím.............. |
|
|
BIS 3.5.2007 8:23Re: Re: Minulost a extremismus dneska Jiste, nebo myslite, ze je soudnim znalcem proti sve vuli?
|
|
|
Prčice 3.5.2007 7:54Do Prahy Názor proti názoru,a dejme tomu nejsme všichni stejní....Jo komoušové ti to měli jasné až ukazkově pruzračné....Nemáš muj názor!!!!Tudíž si jiný a musíme si dát na tebe pozor,,Jsi náš nepřítel...A dokázali dlouhodobě a při jakékoliv příležitosti takového názorového dementa.....Drtit a pomlouvat a špinit a to obden.Byli směšný ve svém počínání a jejich opakovaná špína na názorového dementa se stala nakonec výhodou pro postiženého...... Je zajímavé že tyto opakovatelné utoky na názorového dementa si našli svého posluchače,který se ztotožnil s touto fikcí a povýšil jí na své náboženství............. Mužeme se setkat i dnes s touto politikou polopravd a hesel a to hlavně u stranického tisku který je určen pro těch pár jedincu kteří do omrzení tyto témata hlásají dál........... No mužeme jim jen popřát...........Čest vaší práci....... K radaru:Rozhodne se bez nás,jak už jsme zvyklí z minulosti.......Nazdar!!!! |
|
|
Dušan Polanský 3.5.2007 7:47Argumentuje se podlostí a ne argumenty Skoro jak za J. V. Stalina. Vůbec se neobjevili odborné technické články, které by vysvětlili proč takhle je to nutné, proč není jiné řešení. Jenom se mlátí politická sláma. Je to paradoxní, ale radar je v tomto případě především technická záležitost. Klišé o politickém rozhodnutí je falešné. To zatím není na pořadu dne. Má se odborně diskutovat. Vyrovnání se s minulostí, to je v první řadě napsání a zveřejnění kvalitních nezávislých historických studií a ne politických pamfletů na objednávku pravicového režimu. Pak je to i osobní věc. Dědeček "dostal" majetek po někom a my si teď hrajeme na pravičáky. Tatínek realizoval úspěšně zlý podnikatelský záměr, a teď žijeme v bohatství a vykřikujeme, jak milujeme demokracii. Jak by ne. S tím Rakouskem je to pochopitelně dost jinak, jak je to napsáno v článku. Když budete bydlet v paneláku a soused nad vámi vás každý týden lehce vytopí, tak znervozníte. |
|
|
. 3.5.2007 7:51Re: Argumentuje se podlostí a ne argumenty Pane Polanský, jen taková drobnost: Dědeček nedostal majetek po někom, dědeček musel ten majetek zaplatit ČS státu |
|
|
Bože 3.5.2007 8:01Nač se zabývat technickými podrobnostmi když mi jako relevantní argument úplně stačí, že vy sockomouši se z US radaru můžete pos®at vzteky a zároveň strachy z rusáků |
|
|
AeroKarel 3.5.2007 8:53Re: Argumentuje se podlostí a ne argumenty A máte na to vytopení nějaký odkaz? A co ten plurál majesticus, nechcete raději mluvit sám za sebe, na co si hrajete? |
|
|
J.Mach 3.5.2007 12:14Re: Argumentuje se podlostí a ne argumenty Polanský, jednak si zlepšete pravopis, speciálně shodu podmětu s přísudkem, jednak nepodléhejte emocím. Ono rozhodnutí o přítonosti radaru USA na našem území je rozhodnutí navýsost politické. Jeho umístěním se stavíme po dlouhé době na tu lepší stranu barikády a dáme jasně najevo Rusku, že nastal definitivní konec jeho koloniální říše. A to zato stojí, i kdyby radar vůbec nefungoval. Technická otázka je až druhotná. A to je také důvod, proč levičáci jsou proti radaru, bez rozdílu technického vzdělání, protože jim to bere poslední naději. |
|
|
harry 3.5.2007 12:41Re: Re: Argumentuje se podlostí a ne argumenty Souhlas, i kdyz se postupne odbouravaji "vecne" argumenty proti: zareni radaru zpusobi rakovinu a nemoci v okruhu stovek km, americti vojaci tady budou nepostizitelni za cokoli (trebas ani v hospode by nemuseli platit), hned se na nas sesypou rakety z Iranu a Koreje aj. a teroristi s osly nalozenymi semtexem.... tak se fur melou dokola. Holt ta idea prichylit se k velkemu dubisku jez az dosavade vzdoruje casu.... ta jistou cast populace laka jako muru svetlo svicky. Uz jednou jsme se prichylili, kridylka si popalili, ale trebas podruhe to bude lepsi. |
|
|
Petřík 3.5.2007 7:24Je to podlé? A co jiného od Paroubka čekáte, než podlost a zbabělost? Snad ještě předstíraná "ramena". Tam, kde mu nic nehrozí. |
|
|
náhodná čtenářka 3.5.2007 8:33Re: Je to podlé? Neofašista zase medituje. |
|
|
ucitelas 3.5.2007 10:26Re: Re: Je to podlé? vyfič |
|
|
AndyO 3.5.2007 7:11někdo má komplikované vztahy s Rakušáky? jak to dělá, ten někdo ? Mám s Rakušáky velmi jednoduché, přátelské vztahy. Je možné, že ti Rakušáci, které znám, mají zakodovano někde něco- ale rozhodně to nedávají najevo a jsou velmi slušní a milí. Což se nedá říci o Češích. Tenhle kampf si budeš muset, Astone, vybojovat beze mne. |
|
|
Jack Tabarnak 3.5.2007 7:23Co se da rict o cesich? Velke h0vn0. Ceska populace cita deset milionu a velka cast z techto lidi jsou slusni a mili lide a jak znamo slusni a mili lide nemaji potrebu halekat o sve slusnosti a milosti (narozdil od degeneratu ventilujicich sve schizy skrze queeky o pribijeni lidi na vrata jako ty mily blbecku). |
|
|
Bože 3.5.2007 7:40Re: Co se da rict o cesich? Ano velká část české populace jsou skutečně obyčejní lidé až na maličké vyjímky,tebe ty prase a dalších 20% pravověrných bolševiků z KSČSSD,rozeřvaných všehoschopných parazitů |
|
|
Jack Tabarnak 3.5.2007 7:44Re: Re: Co se da rict o cesich? Ano ty jsi takovy maly zakrsly obycejny syn komunisty ktery se dodneska nevzpamatoval a zcela jiste nikdy nevzpamatuje z toho ze behem tveho detstvi te otec-komunista nutil kazdy den do skoly nosit pionyrsky satek, rudoarmejskou cepici, a repliku sovetskeho samopalu. Ostatni deti ti zrejme davali do rypaku a tys to dodnes nevydejchal. |
|
|
Bože 3.5.2007 7:50Re: Re: Re: Co se da rict o cesich? Omyl Žakokote,to co popisuješ je životopis soudruha Vízka,spletl sis spis pitomče |
|
|
Kantor 3.5.2007 7:33Re: někdo má komplikované vztahy s Rakušáky? Na to, že jste Rakušanka, umíte aspoň dobře česky. |
|
|
Bože 3.5.2007 7:42Re: Re: někdo má komplikované vztahy s Rakušáky? Na vaší brilantní znalost ruštiny ovšem nemá ani náhodou |
