6.6.2024 | Svátek má Norbert


Diskuse k článku

Vyrovnání s minulostí

Vyrovnání s minulostí je pro každou společnost důležité, zvlášť, když je to společnost v rekonvalescenci. V našich souřadnicích má ten pojem jediný obsah - vyrovnání s komunistickou minulostí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dr Turnovský 3.5.2007 11:20

Re: Re: Re: ze života

jistě to bude chytrý kluk....

Bzuk 3.5.2007 11:27

Re: Re: Re: Re: ze života

vypadá tak ;-) asi soused, jinak to nechápu ...;-P

dr Turnovský 3.5.2007 11:32

Re: Re: Re: Re: Re: ze života

hlavně není černoch....ten soused....:-))))

jerry 3.5.2007 11:13

Nesmysl - je to čistě otázka pro vojenské odborníky

bohužel už do toho kecaj politici. Není to otázka pro referendum.

Bzuk 3.5.2007 11:18

je to vojensko-politická otázka

a asi víc politická. Měl by to rozhodnout Parlament. Od toho existuje ...

jerry 3.5.2007 11:20

Pořád nechápu, proč mají o vysoce odborné otázce,

tj. potřebnosti radaru u nás rozhodovat diletanti.

Eva D. 3.5.2007 11:43

Re: ze života

A my si tu chceme krást sami! ;-D

Sumo 3.5.2007 10:54

Česko - německé vztahy

Na současných česko - německých vztazích leží především stín konečného řešení pro české židy a české podlidi vůbec, stín koncentračních táborů, gestapa a Zvláštních skupin SS, stín okupace, poprav, krádeží včetně arizace dětí, stín Lidic a Ležáků, a ještě mnoho dalších stínů. Benešovy dekrety v tomto výčtu tvoří zanedbatelnou protiváhu, tím spíš, že tím pravým stínem nejsou Benešovy dekrety samotné, ale jejich zneužití a divoké odsuny. Autor je buď historický ignorant, nebo najatý Landsdmanschaftem, tudíž to, čemu se po válce říkalo kolaborant ( dnes snad neo-kolaborant )

Petr Benes 3.5.2007 11:32

Re: Česko - německé vztahy

b) je spravne! :-)

harry 3.5.2007 12:18

Re: Česko - německé vztahy

Souhlas. W.Brandt poklekl v polske Osvetimi jako vyraz pokani a zadost o odpusteni. H.Khol nepoklekl v Terezine. Misto toho pan Posselt mele o krivdach spachanych na Sudetacich behem odsunu. Byl konec valky, skoro v kazde rodine nekdo chybel. Divit se, ze nekteri se sli Nemcum pomstit za leta ponizovani a utrpeni je asi trochu posetile. Nevim co bych delal ja kdyby mi zastrelili tatu nebo brasku. Podstatne je, ze excesy pri divokych odsunech byly ujetim z oficialnicho programu vlady, nikoli programovym cilem. Na rozdil od planu Nacistu, kde "konecne reseni zidovske otazky"  ci odsun nas podlidi na Sibir ci Patagonie byly soucasti oficialni politiky.

Pete Brich 3.5.2007 10:54

Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se vejde do jednoho dopravního letadla,

tu pořádnou základnu armády USA potřebujeme jako sůl!

PB

Honza 3.5.2007 11:02

Blbe !

Ty bys potřeboval jako sůl kus vlastního mozku.

VH 3.5.2007 10:42

Astone,

mám pocit, že naše společnost je v rekonvalescenci nepřetržitě od konce 2. světové války.  Jsme za ta léta zvyklí, že nám nějaká "autorita" radí jak se chovat, co si myslet nebo raději nemyslet. A vyrovnání se s komunistickou minulostí je rovněž nemožné, protože zase nám  "někdo, kdo to myslí dobře"   nechce odtajnit  k veřejnému použití všechno, co už dávno odtajněno být mělo.

jarda 3.5.2007 10:38

Misleado :-))

ale ještě k tomu dříví ... nějaký velký job se s Čínou domlouvá ... ale kolik bude provize ... se ještě neví :-))

Bzuk 3.5.2007 10:36

Oakmane a žako

kdybyste ty příspěvky tak navzájem nezaprasili nadávkami, tak bych oba příspěvky mohl objektivně zhodnotit jako dost nadprůměrné a v podstatě dát oběma za pravdu, protože se to nevylučuje ...

Ivan Nový 3.5.2007 10:29

Minulost se vytváří dnes,

bude-li radar bude jiná, nebude-li bude zase jiná :-))))

jarda 3.5.2007 10:35

Re: Minulost se vytváří dnes,

... no, stejně si nějak moc nemůžeme o sobě myslet ... i ten středověk se posouvá stále kupředu ... takže za pár století ... :-((

Ivan Nový 3.5.2007 10:41

jardo,

lidé byli spokojení v každé době. Svět je dokonalý. Není to o ideálu, ale o adaptaci a přežití. Ideál=stagnace a zánik. Zákon ironie :-)))

jarda 3.5.2007 10:57

Re: jardo,

... tak, tak ... proto mě v dnešní době udivují ti nespokojenci, co tvrdí, že socialismus nefunguje, místo aby se spokojili s tím, co v socialismu měli  :-))   :-))      ... (to byl fór)

Ivan Nový 3.5.2007 11:49

jardo,

problémem socialismu není, že by v něm byli lidi nespokojení, ale že nefunguje. Vše se rozpadá a nikdo to neopravuje.

Josífek 3.5.2007 11:12

Re: Minulost se vytváří dnes,

To je hluboká pravda, až se mi z té hloubky zatočila hlava. R^

doktor 3.5.2007 10:26

Vyrovnat se s minulostí,

pokud je to  vůbec nutné, je možné jen její co nejdokonalejší NEZAUJATOU znalostí. Vytrhávání jednotlivých "vítězství" nebo "křivd" bez ohledu na dobové hodnoty a souvislosti, černobílé vidění minulosti, paušalizující krátkozraké soudy nejen tady v diskusích na Psu, ale také z úst našich politiků, to vše bývá nejen daleko od pravdy, ale zadělává na nové spory a problémy. Máslo na hlavě nemáme spolky s komunismem jen my, ale stejné mají spolky s Hitlerem i Rakušané. Vědci na obou stranách hranice se desítky let pokoušejí předsudky a zfalšované představy o naší společné minulosti odstraňovat (mám knížku prof. Friesingera VIELEN VÄTER ÖSTERREICHS, kde jedním z těch "otců" jsou bez debat Slované, nebo Alfreda Payrleitnera ADLER UND LÖWE, v níž vztahy Čechů a Rakušanů hodnotí velmi objektivně, českých knih s podobným vyzněním jsou desítky), nejsou však respektováni. Ochotnické divadlo vměšování, které nám dnes předvádějí Rakušané kolem Temelína, se příliš neliší od podobných aktivit našich, týkajících se tu Srbů, tu Rusů, tu  Kubánců nebo Číňanů. Moudrosti a rad na rozdávání TĚM DRUHÝM máme bezpočet. Poučujeme rádi. Vyrovnat se a poučit V ÚPLNOSTI s vlastní minulostí však nejsme ochotni, a možná ani schopni.

Kajan 3.5.2007 10:25

Vůbec nevím, co termínem vyrovnání se s minulostí kdo myslí, když v roce 1989 bylo v v ČSSR 1.7 milionu komunistů " ve zbrani"

 

a další statisíce  tzv. bývalých !   Tedy miliony dospělých jedinců a jejich rodinných příslušníků. A s čím by se měli oni vyrovnávat ? S tím, že se jim to většinou líbilo ?    Jste naivní Astone !!! Dzp.

Lea 3.5.2007 10:59

Re: Vůbec nevím, co termínem vyrovnání se s minulostí kdo myslí, když v roce 1989 bylo v v ČSSR 1.7 milionu komunistů " ve zbrani"

jestli Astonovi neleží na srdci ,že včera prošel o čyři hlasy Ústav pro bádání období totality.Nemůže si pomoci,ale usurpování moci senátem,kterej chce kecat akademické obci do její práce,svědčí o tom,kolik v myšlení z dob totality každému zůstalo.

ondys 3.5.2007 10:24

Omyl

Velký boss všech bossů je český Jánošík s papalášským pupkem, Timurem Filipem a jeho partají.;-€

NoName 3.5.2007 10:16

Pane Zimo.

Výpadek, nebo připojení českého JETE musí zvládnout regulace sítě, to je to, na co Tyc a spol. nestačí a proto prodávají levný silový proud.

1. Nepřekvapuje mne, že jste při požadavku předložit důkazy o tom, že Německo a Rakousko disponuje přebytečným výkonem utekl.

2. Teze, že se  chybějící výkon zvládne regulací, je nová, píši si ji vedle teze "chybějící výkon ušetříme".

3. Při výpadku zdroje typu Temelín se síť "reguluje" tak, že se spustí některý z "drahých" zdrojů-přečerpávácí elektrárna, elektrárna na plyn a pod. Je velký a zásadní rozdíl mezi "teď Temelín nejede"  a "už nikdy nepojede".

AeroKarel 3.5.2007 10:11

Tak se mějte,

bojujte tvrdě, já prchám.:-D;-P

tich@dohoda 3.5.2007 10:05

ano za R-U/Habsburku jsme byli bohatsi nez rakouske zeme

rozpadem R-U zustalo v ceskych zemich /ne Ceskoslovensku/ 70 % prumyslu byvaleho mocnarstvi. Druhou casti pravdy je fakt, ze velkou cast toho prumyslu vlastnili Nemci a Zide kteri se casto za Nemce povazovali resp. ztotoznovali . Tech 400 let Habsburske nadvlady byl dar z nebes, vzdor narodostnimu utlaku, germanizaci, rekatolizaci lze oznacit tech 400 let za obrovskou skolu, ktera dala Cechum a Slovincum dnesni privilegovane postaveni ve slovanskem svete. Radar a podobne kraviny me nechavaji klidnym, dost mi ty dnesni "radarove diskuse"  pripominaji sceny z filmu F.L. Vek , kde se tehdejsi Cesi do krve hadali kvuli zfalsovanym Hankovym dekretum. Ve skutecnosti to mlaceni prazdne slamy ma stejnou hodnotu jako diskuse "devcat" v tramvaji jak dopadne dalsi dil Esmeraldy. Kde skoncily uplatky za Gripeny? , pochopitelne proprcionalne /podle podilu na moci/ v jednotlivych stranickych a soukromych kapsach, tak jako tomu byva pri vsech velkych statnich zakazkach. Je vcelku pochopitelny vztek tech, co smocili malo, resp. vubec, ze se jini napakovali. Videl jsem jako kluk film "Daleko od hluciciho davu" , tak se na tu vravu daleko od hluciciho davu divam. Je docela zabavne sledovat jak se mlatite tycemi od klubovych vlajek po hlavach. Na PRAVDE je nadherne, ze ma nekonecne mnozstvi verzi a ta NASE je jedna PRAVDIVA . Cest :-)

lucina 3.5.2007 10:57

Re: ano za R-U/Habsburku jsme byli bohatsi nez rakouske zeme

máte jistě pravdu, ovšem termín "proprcionálně" mě z vašeho příspěvku okouzlil. Zřejmě tak ty prachy opravdu skončily.

Jack Tabarnak 3.5.2007 9:56

Perfektni pripad lidi kteri se s minulosti nikdy nevyrovnali a - berouc v potaz ze era Jakese skoncila pred nejakym 1/4 stoletim - zrejme nevyrovnaji

je jakysi oakman. Prestoze mam velky problem jeho inkoherentnim slintum rozumet, jeho referencni pouziti jakehosi jakesovkseho socialismu hovori za vse. Osobne jsem za jakehosi Jakese v CR nezil a Jakes jakozto antisocialisticka schiza kterou cesi z Jakese trpi me nezajima.

Co se tyce toho jak premyslivi lide po celem svete, vcetne USA, nahlizeji negativne na to jak se USA chova ve svete, je treba si uvedomit nasledujici. Neni pochyb o tom ze USA je zeme ktera v historii byla jednou z nejdulezitejsich demokratickych/svobodnych sil. Neni rovnez pochyb o tom ze demokracie (alespon teoreticky) je zatim to nejlepsi zrizeni ktere lide byli schopni ustanovit. Je treba si nicmene uvedomit ze USA - jakozto (samozvany) ochrance ci proponent demokracie a svobody ve svete - bude sledovan pod drobnohledem a ze pokud budou jeho aktivity proti recene svobode ci demokracii, bude to vnimano a na to poukazovano stejne ci vic nez v pripade rezimu u kterych je jasne ze jsou inherentne nedemokraticke. Faktem je percepce USA jako symbolu svobody je mnohem silnejsi nez samotna realita a kazdy clovek disponujici spetkou objektivity vidi ze USA jednim koutkem huby rika jednu vec, druhym druhou, a rukama a nohama dela uplne neco jineho.

Kaslu na USA, i kdyby to byla next best thing after sliced bread, nevidim duvod jim lezt do rekta.