Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vyrovnání s minulostí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jerry 3.5.2007 12:16Máte pravdu tohle je prostě pohled letošního čtyřicátníka, že někdo, komu je víc, má zkušenosti jiné , je pochopitelné. A navíc dneska je neuvěřitelný výběr potravin, ale stejně většina národa jí nezdravě- to z pohledu lékaře. |
|
|
eTony 3.5.2007 12:24Re: Re: Re: Diskuse začíná bejt zajímavá .. no, ještěže alespoň to jídlo bylo. Ale ta hesla, např.: Každý podle svých možností, každému podle jeho zásluh atd., ta nějak nefungovala........ spíše to bylo : každému jak potřebujem, každému kolik určíme ...... |
|
|
NoName 3.5.2007 12:27Re: Re: Re: Re: Diskuse začíná bejt zajímavá Tak například se dal bez pořadníku koupit Moskvič ... A ještě kolo známe značky |
|
|
Resonabilis 3.5.2007 12:45Re: Re: Re: Re: Re: Diskuse začíná bejt zajímavá Na kolo značky Ukrajina prosím nesahat. Považuji ho za první ekologické perpetum mobile. V Polsku je stále ještě k vidění. Pět minut se usilovně rozšlapává, následující hodinu jede setrvačností a dvacet minut usilovně brzdí. Výcvikem získává i určitou inteligenci, zdejší chlopi na něm dokáží jet bez držení, spící, opilí a v noci bez osvětlení z hospody. Ukrajina prostě trefí sama domů. Údržba je nenáročná, zvládne každý kovář. |
|
|
harry 3.5.2007 12:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Diskuse začíná bejt zajímavá Ta to jste na omylu pane. Kdysi mi ukradli Esku tak jsem shanel jinou. Nebyla. Jedine Ukrajina. Jelikoz bydlim na rovine, cili rekl jsem si, ram je zrejme plna litina.... ale bude to plecka k neutahani. OMYL: Za tyden prasklo pero v sedle (tenkrat jsem vazil tak 80 kg. Nove pero? To nechodi. Nove sedlo? Nechodi, zkuste sehnat nejake ze stareho kola, ale aby to pasovalo.... Za dalsi tyden se udelaly nejake boule na gumach, to slo vymenit, pak za mesic vint co drzi v ramu slapky jaksi povolil.... proste tezky sunt. Akorat ze dik sirokym gumam jelo po asfaltu stejne tezko jako po travniku. |
|
|
Resonabilis 3.5.2007 13:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Diskuse začíná bejt zajímavá Vy prostě nemáte kolo Ukrajina rád. |
|
|
jerry 3.5.2007 12:27Ale jídlo není zas tak nepodstatné Prostě dokážu si představit horší režim, než byl ten náš normalizační. Správně jste jmenoval např. ten sovětský. |
|
|
jarda 3.5.2007 12:29Re: Re: Re: Re: Diskuse začíná bejt zajímavá eTony: samozřejmě, že byl významný rozdíl mezi teorií a praxí ... tak jak to píšete ... to není předmětem sporu ... předmětem sporu je to, že dnes tady kritizujeme reálnost za socialismu a srovnáváme to s teoretickým stavem v kapitalismu ... ale ten kapitalismus má také svoje mouchy - až přímo masařky, s kterými se denně potýkáme - a to nemám na mysli jen uhlíky :-)) ... proto by to chtělo sjednotit téma - zda se budeme bavit o teorii nebo o praxi ... hej? |
|
|
NoName 3.5.2007 12:36Re: Re: Re: Re: Re: Diskuse začíná bejt zajímavá I nejhorší praxe po 89 roce je o řád lepší než nejlepší praxe před 89. Svět je o tolik barevnější a dává o tolik víc svobody a možností, že se s tím jakékoliv další problémy nemůžou rovnat... |
|
|
jarda 3.5.2007 12:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Diskuse začíná bejt zajímavá ano - to se shodujeme :-)) ... mně jen dost vadí, když to někdo míchá dohromady a má pocit, že to dělá správně ... |
|
|
eTony 3.5.2007 12:37jardo, jistě, teorie a praxe. Mohl bych to vyjádřit i takto : v praxi jsme poznali, že socialismus může existovat pouze teoreticky a teorie kapitalismu byla prakticky prokázána. |
|
|
jarda 3.5.2007 12:44Re: jardo, O.K. :-)) ... a teď se teprve můžeme bavit o tom, co je lepší :-)) - myslím v praxi - viz výše odpověď NoName-mu :-)) |
|
|
Jura Jurax 3.5.2007 12:38Re: Diskuse začíná bejt zajímavá No, on ani teď nikdo nehladoví; základní potraviny samozřejmě byly, byť nezřídka v mizerné kvalitě a hůř dostupné - kupříkladu maso se vozilo 1x týdně ve ctvrtek a zmizelo během tří hodin za strašlivých front - mezitím byl nárok tak na bůček a odpudivé flaksovité hovězí ze zasloužilých dojnic - a ani to nebylo vždy. Jogurty byly tak dvakrát týdně - ale když šel jeden z práce, obvykle už neměli. A pytlíkované mléko a pečivo - po páté odpolední bylo zbytečno se snažit - měli nanejvýš knäckebrot. Vzpomínám si, jak cca v osmdesátém druhém ředitel nikoliv nevýznamného národního podniku zakázal dosud běžně užívanou praktiku, že jakmile přivezli maso, ženské z dílen i kanceláří si šly stoupnout do fronty i v pracovní době (prodávalo se cca od jedné odpolední, aby i odpolední směna si mohla nakoupit, a kontrolovalo se to z národního výboru ve všech třech řeznictvích ve městě druhdy okresním - ve čtyři už měli řezníci na regálech jako obyčejně jen konzervy krevních tučnic a gothajský salám). No a když v tu jednu začli prodávat, pošetilý vrátný, pamětliv příkazu soudruha ředitele, pokusil se lavinu zastavit - byl ženskými seřván, smeten, mírně pocuchán, zadupán do země, takže se nakonec zamkl ve vrátnici ... a příkaz posléze v tichosti zmizel. Plán kupodivu neutrpěl ... |
|
|
a 3.5.2007 11:57Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. tak nevím, je Rath gerontův syn, bratr nebo je to sám gerontosinza ? |
|
|
Pavla B. 3.5.2007 12:01Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. Podle čeho to bylo poznat (jako co odjel)? |
|
|
ŽA 3.5.2007 12:22Re: Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. Milostivá paní, když odjede s delegací senátorského klubu a na náklady senátu, tak tam jede jako senátor, pokud mu cestu platí MZd, (pak no zkuste hádat..... jako co tam jede). Jak prosté, milý Watsone... |
|
|
Pavla B. 3.5.2007 12:30Re: Re: Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. Je to na schízu, nikoliv prosté |
Co když se tam splete?|
|
ŽA 3.5.2007 12:33Re: Re: Re: Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. Na co že to je...? |
|
|
jarda 3.5.2007 12:34Re: Re: Re: Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. ... záleží, zda s sebou vozí i lékařský kufřík a trubičku na koukání do ... :-)) |
|
|
Žulový Aston 3.5.2007 12:03Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. Bylo to nepravidvé obvinění, protože sám mluvčí Ministerstva zdravotnictví (dříve mluvčí společnosti farmaceutických firem) Tomáš Cikrt prohlásil, že pokud není pan ministr 14 dní v úřadě, pak se nic neděje. Už se těším obohacení našeho zdravotnictví indonéskými prvky. A julíkovné bude sníženo na 27.75 haléřů. Skvelý úspech,naozaj.... Fakt, zlatý Rath... |
|
|
loula 3.5.2007 12:03Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. Prý se vzteká, že letadlo má poruchu, a tak Julínek nestačí přiletět včas. Podle mě se ale vzteká proto, že to letadlo mělo poruchu na zemi, a ne za letu. |
|
|
NoName 3.5.2007 12:07Re: Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. Rath a Julínek jsou jenom dvě strany jedné mince. Rath kopal za Zentivu, Julínek za konkurenci. Nejde teda o změnu kvalitativní, ale více-méně jenom o změnu účtu, na který to chodilo/bude chodit. |
|
|
ŽA 3.5.2007 12:19Re: Re: Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. Pravděpodobně ano.....ale Julínek nám to prodává jako obrovskou reformu, ale v jádru jde jen o okrádání nemocných lidí, kteří mají většinou málo peněz.... |
|
|
Ivan Nový 3.5.2007 12:06mají ale starosti ti socani :-))) :-)))) Jako tetky na pavlači :-)))) |
|
|
eTony 3.5.2007 12:09Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. co si to vlastně ten Julínek dovoluje, nebýt ve sněmovně, kde se "probírají" vraždy v nemocnici, že ........ Bože, ten DRath je trotl..... |
|
|
ŽA 3.5.2007 12:18Re: Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. Nedovedu si představit, co by dělali, abych použil VAŠÍ oduševnělé terminologie, to trotli z ODS, kdyby to samé udělal Rath. Mimochodem, k těm vraždám došlo v nemocnicích, které spravuje kraj pod vedením ODS. A tak Julínek se nám raději poka..... na záchodku letiště v Amsterdamu,,,,, |
|
|
NoName 3.5.2007 12:20Re: Re: Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. K těm vraždám došlo takovým způsobem, že by to jinak neskončilo, ani kdyby kraj vedla ČSSD nebo sám papež... Argumentovat takhle je prostě hloupé. |
|
|
ŽA 3.5.2007 12:28Re: Re: Re: Re: Rath obvinil Julínka z toho, že do zahraničí odjel jako senátor, nikoli jako ministr, čímž prý porušil mezinárodní úmluvy a diplomatický protokol. Vždyť tohle nikdo netvrdí, ale pokud jsou pro toto intervence v parlamentě a ministr sedí na záchodě v Amsterdamu a mluvčí MZd prohlásí, že se nic neděje, pak tady ti komunisti mohli zůstat. To bylo to samé... |
|
|
Ivan Nový 3.5.2007 12:26milý ŽA, ke vraždám došlo za vlády socialistů, přesto je nikdo z nich neobviňuje. |
|
|
ŽA 3.5.2007 12:32Re: milý ŽA, Kraj řídí nemocnice, hejtmanem je člen ODS - miláčku, zase jste mimo mísu..ale u Vás je to setrvalý stav...Kdo tedy nese odpovědnost za chod nemocnice, že nepoznaně zde vykrvácelo asi 8 lidí - oni nebyli piváni, protože se šetří...anebo protože lékaři jsou hloupí...kdo za to nese zodpovědnost? Ti zemřelí? K tomu se přece ministr vyjádřit musí. Anebo smrt vykrvácením po heparinu je běžná smrt v českých nemocnicích, které spravují kraje? |
