Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydat, či nevydat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 3.12.2017 11:18Nevadí vám v Praze ti policajti s flintami při adventu? U nás na "venkově"(co je mimo Prahu je pro pražáky venkov) žádní policajti skoro nejsou a s automaty už vůbec. Asi nemají dost lidí a zbraní u policie, tak hlídají jen Pražáky, aby si neublížili navzájem. Myslím to musí vadit sluníčkářům a Kavárně, že se policajti rojí s kvéry, jakoby čekali od muslimů agresi v ty svátky křesťanů. Přeci je dost takových v Praze co multikulti žijí, žen co hledají mezi cizími kulturami ty samce, jak předvídala Žilková a dost takých, co upřednostňují záchranu světa před Ruskem a Trumpem, než před běžným terorismem. Tak nač ta drahá "ochrana" s dlouuuuhými zbraněmi?! Být terorista, tak vyberu měkký cíl na venkově a ne v Praze. Účinek by to mělo podstatně vyšší, protože venkov je větší než Praha a víc lidí se tak bálo. Tohle jsou paradoxy! Multikulti nebojící se Pražané jsou ochraňováni před xenofoby pomlouvanými islamisty. ;-)) Jsem Moravák, toš mám z toho prču. ;-)) |
|
|
L. Novák 3.12.2017 11:17Re: Použít na Babiše jeho vlastní metr Ano, v tom s vámi plně souhlasím. Např. Mironet s tím má své bohaté zkušenosti. |
|
|
V. Kotas 3.12.2017 11:14Re: Pane jo., Trochu se podívej, jak to " chodí " ve velkoskladech, Jak nakupují hypersuper markety od výrobců, než začneš plácat nesmysly. |
|
|
L. Novák 3.12.2017 11:11Re: Autor si snad myslí, že čtenář je padlý na hlavu V Senátu už o nic nešlo. Tam to byl jen exces nějakého pomýleného trouby. Rozhoduje Sněmovna. |
|
|
L. Novák 3.12.2017 11:10Re: Pane jo., To je jeden velký nesmysl a blábol pro hlupáky, kteří na to Babišovi skočí. :-) |
|
|
K. Němec 3.12.2017 11:09Re: Stíhat ho začali deset dnů ... před pěti lety... :-) Není to pravda. |
|
|
V. Kotas 3.12.2017 11:08Re: Čalfa-Havel, Babiš-Drahoš? 4, pro pauzírovanej. |
|
|
R. Brzák 3.12.2017 11:08Re: Dobré zmrzlé ráno ze západu! Advent ponechat jako tradici k dodržování těm, kteří jej prožívají. Vydat, protože to ještě neznamená narušení presumpce neviny, zatímco nevydání je narušení principu rovnosti před zákonem. |
|
|
P. Spáčil 3.12.2017 11:07Re: Autor si snad myslí, že čtenář je padlý na hlavu No, drobátko zapomínáte že ODS to podpořila v Senátu. A nemusela. |
|
|
L. Novák 3.12.2017 11:07Re: Požehnanou Adventní Neděli přeji z Dobříše. Protože v těch státech nevládli komunisti a nacisti pomalu celé století... :-) |
|
|
L. Novák 3.12.2017 11:06Re: Stíhat ho začali deset dnů Ale to všechno tady je, jenom to funguje stejně pomalu, jako... soudy. :-) |
|
|
R. Brzák 3.12.2017 11:05Re: Hlavní argument Klause pro podraz OF Takže jakožto koncesionářské poplatky platící je občan i z Vašeho ohledu oprávněn volit šéfa ČT. Ok. Vidím to také tak. Jenže já také platím VŠE ostatní ve STÁTĚ! Takže bych měl z logiky první věty být oprávněn volit přímo všechny ostatní "šéfy a šéfíky", co jich nad sebou živím... Máte to prostě s tou destilací popletené - Okamuru bych v životě nevolil, ale ne proto, že má snad nesmyslné bláboly o přímé demokracii - a destilace, pro pořádek, není nabrání jednoho litru z kvasu, nýbrž vydělení žádoucí složky z celého objemu - "podstaty" od balastu... |
|
|
L. Novák 3.12.2017 11:04Re: Autor si snad myslí, že čtenář je padlý na hlavu No, pokud se "Bilionového tunelu OZE", tedy Zák. 180/2005 Sb. týče, tam je jasná POLITICKÁ odpovědnost všech partají s výjimkou ODS, která ostře vystupovala proti. Tak si to přeberte, kdo nemá zájem na došetření různých kliček a podvodů při vyplácení obrovských částek na podporu OZE (obnovitelných zdrojů energie)... |
|
|
H. Balzám 3.12.2017 11:03Dobré zmrzlé ráno ze západu! Samozřejmě vydat a navrch ještě napařit mařenku. Advent zrušit jako zastaralý a zpátečnický! To je mé dnešní sváteční slovo... :-):-):-) |
|
|
A. Trick 3.12.2017 11:03Re: Autor si snad myslí, že čtenář je padlý na hlavu Vítězí Kubiceho zpráva. To byla špica! |
|
|
V. Kotas 3.12.2017 11:02Re: Stíhat ho začali deset dnů Jak už se zde v diskusi objevilo - soudy = stát ve státě ( ta jejich uváděná nezávislost, nepolitičnost, je jen fikce. Chybí jim trochu biče na nimi, odvolatelnost, finanční odpovědnost. |
|
|
P. Hlosta 3.12.2017 11:02Re: Stíhat ho začali deset dnů Ale děte! Stačí malá nepozornost a jste v prů.eru, který vám i zničí život. Pozůstalí po takové nehodě jistě mají právo na vymožení "náhrady", finanční kompenzace. Jim to nikoho nevrátí a ten, kdo to zavinil už nemůže svou chybu, nepozornost napravit. I kdyby dostal smrt provazem, nic už to na něm nezmění. Prostě nejde se napravit jinak, než napříště neudělat osudovou chybu znovu a stoprocentně ji udělat nechce. Koho tak napravíte, že ho zavřete na roky do kriminálu za dopravní zaviněnou nehodu z nepozornosti, či omylu v odhadu? Zavřít ho na roky, znamená mu úmyslně zničit život jako středověký trest! |
|
|
L. Novák 3.12.2017 11:00Re: NEVYDAT !!! Víc vám neřeknu!!! Co zase máte pod pultem, pane vedoucí? :-) |
|
|
P. Vaňura 3.12.2017 11:00Autor si snad myslí, že čtenář je padlý na hlavu V objektivnost policie a justice v tomto státě může věřit jen jedinec s IQ automatické pračky. O tom svědčí kromě Babiše i nekonečně omílaná pseudokauza "poslaneských trafik." A to vše za stavu, kdy bylo "kýmsi" fakticky ukloženo k ledu stíhání pachatelů fotovoltaických tunelů se škodami v ŘÁDU MILIARD. Myslím tím udělování licenci s datem "2010" fotovoltaickým tunelárnám, které nebyly v té době ještě dokončeny. Kauza "Opencard" se škodami v řádů "pouhých" stamilionů je pak jen třešnička na dortu. |
|
|
L. Novák 3.12.2017 11:00Re: Pane jo., Nejde o celkovou výši doplatků, to problém není. Problémem je naprosto absurdní cenová politika, kterou schvaluje SÚKL a pojišťovny, resp. české úřady. Mám za to, že tam kvete korupce. |
|
|
L. Šarina 3.12.2017 10:59Re: Čalfa-Havel, Babiš-Drahoš?
|
|
|
L. Šarina 3.12.2017 10:59Re: Čalfa-Havel, Babiš-Drahoš? Hele, ozval se ruskej troll, nebo trotl ?? Drahoš vám vadí a co udělal soudruhu?? |
|
|
J. Vobr 3.12.2017 10:58NEVYDAT !!! Víc vám neřeknu!!! !!! |
|
|
L. Novák 3.12.2017 10:56Re: Stíhat ho začali deset dnů ... před pěti lety... :-) Plácáte hovadiny. Babiš sám oddaluje vyšetřování a už se to táhne celá léta. Něco si o tom přečtěte, než se začnete ztrapňovat pro jednoho komouše a agenta StB... |
|
|
V. Kotas 3.12.2017 10:56Re: Pane jo., Co vím, tak Babiš prosadil nákupy pro státní správu centrálně ( množstevní slevy ), to samé by mělo platit u nemocnic státu, kraje. |
|
|
L. Novák 3.12.2017 10:54Re: Pane jo., No, potíž je, že tím půlením se mění denní dávka, která je při 8 mg přesně nastavená, a pokud bych denně bral 7,5 mg, tak bych musel chodit častěji na quick testy a utrácet pojišťovně peníze za zbytečná vyšetření. Těch 8 mg ušetří pojišťovně vysoké částky za příslušenství s tím spojené... Tohle jsou věci, které ten mladý blbec nemůže vědět a neví. Neví to ani ti, co tam byli před ním. :-) |
|
|
R. Brzák 3.12.2017 10:53Re: Použít na Babiše jeho vlastní metr S tím souhlasím - ovšem postup minfin není srovnatelný s trestním stíháním, které, doufejme, respektuje právní řád. Minfin svou mocí již při prvních svých krocích bez ohledu na presumpci neviny téměř zlikviduje firmu. |
|
V. Student 3.12.2017 10:52Stíhat ho začali deset dnů před volbami, nebo tak nějak. Jestli z toho netrčí účelovost, tak už nevím z čeho by měla trčet. A soudcovská unie si stěžovala? Na co? Už jsem to jednou zmiňoval, musím znova: PhDr. Weiss, sexuolog a naše kapacita. Dva lidi zabil autem. Źe se mezi laiky objevovaly názory, že takový člověk do vězení nepatří, protože to nikomu nepomůže atd., to bych pochopil. Je to důsledek po dlouhá desetiletí podsouvaného názou, že kdo se dostane do vězení, je jakási lidská zrůda, která nemá mezi normálními lidmi co dělat. Takto si ten zvrhlý komunistický režim dělal pomocií odborníků alibi. Aby to vypadalo, že soudy jsou ještě dost benevolentní. Přitom z hledikska evropy (ovšemže západní) drakonické tresty, převýchova nulová, kriminály sto let za opicema, ovšemže západoevropskýma. Jako na výsměch recidiva kolem osmdesáti procent a ani teď to neklesá. Jasný důkaz, že takhle se to prostě nedělá, tedy chceme-li skutečně napravovat, že? Ale abych moc neodbočoval: se stanoviskem, že Weiss "do vězení nepatří" se ztotožnil i soud. Dal mu dvouletou podmínku a Weiss taky nesmí řídit, tuším taky na dva roky. Aby bylo jasno: mně nevadí že weiss nesedí, nic mi neudělal. Mně vadí, že tady došlo k naprosto transparentnímu porušení zásady "padni komu padni" . Začíná se prosazovat pravidlo, že někteří do vězení patří zatímco jiní za to samé ne. Jsou to tedy soudy, které tohoto džina vypustily z láhve, takže se nemůžou divit, že postoj lidí k nim se od tohoto faktu odvíjí. Nechci soudy, které někoho zavírají a jiné za totéž ne. Jedinou výjimku měli cvoci. Teď už si ji vysoce postavení odborníci zajistili i pro sebe. |
|
|
A. Trick 3.12.2017 10:51Re: Čalfa-Havel, Babiš-Drahoš? Proč čtyři? Nejlepší mariáš je liciťák ve třech. |
|
|
R. Brzák 3.12.2017 10:50Re: K adventu Nesouhlasím - morálka má to nejlogičtější zdůvodnění - prospěch ze života s dalšími lidmi, což je pro člověka, bytost společenskou, bytostná i životní nutnost. Daleko dříve, než jsme si vytvořili systematizované náboženství - ale i než jsme si vytvořili mocenský monopol na zabíjení členů své skupiny - jsme trestali nemorálnost jedním z nejhorších trestů (ale přece humánnějším, než po dlouhá tisíciletí později) - vyhnanstvím. A je to právě morální život (tedy takový, který směřuje k dlouhodobému prospěchu ze společenství), co bylo takovouto formou vynucováno. Žádný bůh k tomu nebyl potřeba... |
