Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydat, či nevydat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 2.12.2017 6:59Re: Toto doufam nemyslite vazne podvod je podvod, i když se po letech jinak pojmenuje |
|
|
M. Moravcová 2.12.2017 6:57Re: Podvod není údajný, ale vyšetřovaný kdyby Babiš neřval "všeci kradnú" a sám neměl nakradeno, zřejmě by se na to nepřišlo. Vylezl na světlo se svými podvody sám a dokonce si myslí, že co ON dělá, nejsou podvody. Takové jsou jen u konkurence. |
|
|
M. Moravcová 2.12.2017 6:54A to bylo řečí, že je Vondráček schopný a chytrý chlap, jak jsou všichni zvědaví, co předvede, jak je dobře, že tam konečně bude někdo jako on. No, začátek sem mu nepovedl. |
|
V. Kotas 2.12.2017 6:34Re: Podvod není údajný, ale vyšetřovaný Že na to a tak najednou, přišla až po tak dlouhé době. |
|
|
P. Rajman 2.12.2017 6:15Podvod není údajný, ale vyšetřovaný Údajný by byl, kdyby to někdo jiný než policisté pouze tvrdil. Tady ale policie nabyla důvodného podezření, že byl spáchán. |
|
|
J. Fridrich 2.12.2017 6:05Re: Imunita a nezávislé soudy? Aston se svým konstatováním o naší - již skvělé a nestranné justici hodně netrefil.. Mohl bych uvádět dost případů, kdy zcela jasní darebáci běhají léta po svobodě, žalují své žalobce, žádají a dostávají odškodné - a na druhé straně jsou osočováni a taháni po soudech evidentně nevinní lidé. O presumpci neviny mnoho našich politiků a občanů asi nikdy neslyšelo. Tedy například když někdo řekne, že president Zeman včera znásilnil svou asistentku na záchodě, tak to budeme brát jako FAKT ?? Já jsem ten nadnesený příklad uvedl v souvislostí s presumpcí neviny. Naši politici a občané totiž nerozlišují obvinění a případné odsouzení právoplatným soudním procesem... Obvinit někoho z něčeho je velmi snadné. |
|
|
P. Rajman 2.12.2017 5:59S politikou souvisí vše veřejné A to i v tom přípádě, že by "Zvířecí farma" byla jen soukromá dača. |
|
|
V. Kotas 2.12.2017 5:51Tak mě připadá, že Aston se přiřazuje k těm, kteří radí, jak se co má dělat, kdyby to uměl. Jak že se takovým říká ? |
|
|
V. Kotas 2.12.2017 5:46K tomu ohrazování soudcovské unie a státních zástupců, je v diskusi na Deníkucz. toto - na to, aby se ty dva spolky ohrazovaly, tak by za nimi musela být vidět trochu jiná práce a to jak do kvality, tak rychlosti. Připadá mě, že ta neodvolatelnost soudců, škodí jejich kvalitě. |
|
|
P. Maleček 2.12.2017 5:40Neff se zas mýlí - zkorumpovaná policie s justicí je. ČR policie, st. zastupitelství a soudy samozřejmě zkorumpované jsou. Ostatně stejně jako všude ve světě. Liší se to jen mírou zkorumpovanosti, která u nás je až obludná. A jak je z principu samozřejmé, v prospěch těch, kteří mají čím korumpovat. Ať už je to hmotný či mocenský úlatek. Kdyby tomu tak nebylo, tak už Babiš, vzhledem k tomu co za svinstva už léta vyvádí, dávno sedí. O to je zajímavější, že nečekaně na i něj došlo. Nelze si však malovat, že by se policie náhle stala čistou. To se jen našel někdo ještě mocnější než je Babiš. |
|
|
P. Boublíková 2.12.2017 5:24Re: Toto doufam nemyslite vazne To je víc než podivné. |
|
|
P. Dvořák 2.12.2017 5:18Re: Toto doufam nemyslíte vážně? Nic není u nás podivné. Alena Vitásková, bývalá předsedkyně Energetického regulačního úřadu, je stíhána a souzena za něco, co měla spáchat z titulu své funkce v prosinci 2010. Dne 20. července 2011 ji vláda pod vedením premiéra Petra Nečase jmenovala předsedkyní Energetického regulačního úřadu, a to s platností od 1. srpna 2011. Stejně tak jako je možné, co je napsáno v článku "...jako byl po tři roky Vladimír Mlynář, až se po třech letech útrap ukázalo, že jde o nesmysl, lítá v tom Bohuslav Svoboda z ODS kvůli Opencard, zatímco původce toho je za vodou..." |
|
|
M. Jelínek 2.12.2017 3:15Vydat Vydat toho megazlodeje a podvodnika babise .... |
|
I. Dekyský 2.12.2017 2:59Re: Imunita a nezávislé soudy? Ještě dovětek: skutečně si dovedu dost dobře představit poslance popotahované a existenčně likvidované za projevy "xenofobie" a dalších populárních "pravdoláskařských nálepek". Zrušení imunity je poslední věc, kterou v eurobolševické Čtvrté říši potřebujeme... |
|
|
I. Dekyský 2.12.2017 2:50Re: Imunita a nezávislé soudy? Imunita by neměla být ani zrušena ani omezena. Vznikl by likvidační nástroj na nepohodlné poslance a senátory jen proto, že je stát krátký na estébákovy zlodějiny a zlodějiny jemu podobných. Přitom kdyby se nepletl do politiky, kauza by nikdy nevznikla a mohl by krást vesele dál tak jako spousta těch, kteří jsou nyní proti němu. Na to, existují nějaké zákony, si jeho odpůrci vzpomněli až když bylo potřeba Bureše odstranit z cesty. Nejsou o nic lepší než on, partička stejných k u r e v. P.S. Pro Astona: do měkkého si leháme, šlapeme do h o v n a... |
|
|
F. Žůrek 2.12.2017 2:36Má právo nějakou logiku anebo nemá Logicky vzato, mnozí si myslí, že obvinění Andreje Babiše vzniklo účelově, jen kvůli tomu, aby nepřekážel v politice těm "pravým" politikům. Veškeré tance jsou logicky kolem jediného problému: jak se zbavit Babiše v politice... |
|
|
K. Pavlik 2.12.2017 2:34Toto doufam nemyslite vazne Soudit nekoho za neco co nebylo trestne v dobe kdy neco udelal je mirne receno velice podivne. V USA po zruseni otroctvi, kupodivu, nesoudili byvale otrokare za to ze meli otroky. A to USA je vzor spravnosti pro dost posetilcu. Toto neni pro rusky prispevek!!!! To je jen muj nazor na pravo. |
|
|
J. Vobr 2.12.2017 2:17Re: Imunita a nezávislé soudy? Asi tak !!! _____________________________ |
|
|
J. Vobr 2.12.2017 2:15DOKUD SE NEVYJÁDŘÍ OLAF - NEVYDÁVAT !!! Tu-ááá. |
|
|
V. Jadrný 2.12.2017 1:09Nevydat V Česku probíhá srandovní hra na demokracii a právní stát. Obojí probíhá pouze ve chvíli, kdy se to hodí elitám. Pokud se objeví v revíru škodná, jako je Babiš, jdou rukavičky dolů. Říká se mi to těžce, je mi z toho smutno, ale nevěřím policistovi Nevtípilovi. |
|
|
T. Kohout 2.12.2017 1:03nové pojetí práva, podle Ano Vondráček vlastně řekl: budeme stíhat všechny jiné, jen nás ne. Takto zvlčí právník, když se přidá k Ano. Na tom ovšem není nic překvapivého, překvapivé je, jak se to líbí davu. |
|
M. Mařák 2.12.2017 0:16Astone, bravo, přesně tak to je. |
|
|
J. Ptáček 2.12.2017 0:14Imunita a nezávislé soudy? K tomu jen dva punkty. Jestli jednoznačně Babiše vydat, pak zrušme imunitu, neboť je zbytečná a všichni si budou před zákonem rovni. Anebo má imunita nějaký hlubší smysl? A co se týče neúplatnosti naší policie a soudů? Pročpak Rath ještě nesedí, proč byl Nečas s Nagyovou několikrát osvobozen až museli odvolat soudkyni. Proč Janoušek běhá po svobodě? Proč měl Rittig s každé pražské jízdenky 17 hal. a je v pohodě? Proč Sobotka odsouhlasil prodej OKD za asi 4 mld aby je nabyvatelé za dva měsíce prodali za miliard jedenáct. A dalších mnoho a mnoho proč. Ale jinak jsou policie a soudy zcrela nezávislé ... |
