Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vydat, či nevydat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 2.12.2017 11:08Re: Čapí hnízdo je moc pěkná stavba Zdar, jsem tu hlavně kvůli panu Schoříkovi, je mi ho poslední dobou fakt líto, pokusím se mu s jeho trápením ulevit, jestli budu úspěšný, se to dozvím velmi rychle.....:-) Ale hovno, až mě zase naserete, zase půjdu trucovat.....:-) |
|
V. Hájková 2.12.2017 11:06Re: Imunita poslanců A JEJDA - p. KLEPETKO se zde vyzvracel ve své obhajobě slovenského FÍZLA a býv. KOMOUŠE - ale na jednoduchou otázku odpovědět NEUMÍ! |
|
|
J. Vobr 2.12.2017 11:06SCHOŘÍK ZASE JUDIKUJE !!! Když nejde Babiše stíhat za dotační podvod,protože takový zákon neexistoval, TAK HO LZE STÍHAT ZA ROZKRÁDAČKU SOCIALISTICKÉHO MAJETKU !!! _______________________________________________________ :-))) To by ani Urválek s Vaššem nevymysleli !!! |
|
P. Vandas 2.12.2017 11:06Re: Čapí hnízdo je moc pěkná stavba Nazdar Stasi. To je dost, že jsi se stavil. Už tu bylo bez Tebe smutno a nevlídno. :-):-):-) |
|
J. Anděl 2.12.2017 11:05Re: Čapí hnízdo je moc pěkná stavba Dobře. Všechno víme :-) |
|
|
S. Lazárek 2.12.2017 11:03Čapí hnízdo je moc pěkná stavba to je pravda a taky plní svůj účel, pro který vznikla. Každý místní ví, že nikde v okolí si žíznivý návštěvník limču za 80 kč nedá a z pokoje za pět litrů nikde jinde nemá tak krásný výhled na pracující zemědělskou techniku na okolních polích. Turista, který zavítal do kraje brambor a který na Čapím hnízdě nebyl, jako by nebyl, však jen pro něj vzniklo a jakou z toho teď má obětavý chudák Andréš polízanici.....:-) Jak se tu máte?....:-) |
|
|
P. Vandas 2.12.2017 11:03Venku je krásně. :-):-):-) Tak nám zima pěkně začíná a já jsem ten převrat vbrzku promáchnul.Asi bude až příště, pokud ještě nebyl. :-):-):-) |
|
|
M. Vondráček 2.12.2017 10:57Re: Je mi vás líto, Nebedete více psát ?? Můžeme se na to spolehnout a nebo kecáte stejně jako Váš Agrofuhrer :-) |
|
|
P. Vandas 2.12.2017 10:53Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy Nehrajte to. Přijdete na buben. :-):-):-) |
|
|
J. Anděl 2.12.2017 10:53Re: Imunita poslanců Imunita, prezidentská milost, neexistence trestu smrti - všechno jsou známky toho, že víme, že dokonalý stát nemáme. A já nevěřím, že mít budeme. Zrušení imunity, populistické odmítnutí prezidentské milosti, úvahy o trestu smrti, to všechno jsou podle mě známky - jedny z možných známek - nástupu totality, nikoliv znak kvalitnějšího právního státu. Ostatně systém pojistek proti zneužití (svědčící o tom, že všemu tak úplně nedůvěřujeme) je mnohem širší. Přesto v konkrétním případě pana Babiše již byla šelma vypuštěna a je třeba hru dohrát až do konce. A můj problém s ODS a zkušenostmi s kriminalizací jsem popsal níže. Protože Babiš na té vlně kriminalizace připlul, využil situace ve společnosti a nabídl řešení. Jak to dopadne, nevím, jestli se zpětnou vazbou jenom ušpiní, nebo mu to méně či více opravdu ublíží. Varianta, že se všichni shodnou a soud bude až po skončení tohoto (či některého z následujících) volebních období, mi nevadí. Ale oni se neshodnou. |
|
|
V. Hájková 2.12.2017 10:48Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy BINGO :-)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
J. Pospíšil 2.12.2017 10:47Re: Tak koho tam dáme? ;-)) Podporu nedostal Babiš na nestíhání, ale jeho strana ve volbách. Volby vinu nebo nevinu v konkrétním případě nesoudí. Nevydání brání tr. stíhání a tím i obraně před soudem. Až do výroku soudu bude "sprostým podezřelým". |
|
|
A. Javůrek 2.12.2017 10:47Re: Je mi vás líto, me je zase lito tebe. Nechtel byt dopadnout jako ty, stat se clenem STBANO sekty ... . Z toho se dostanes dost tezko |
|
|
V. Hájková 2.12.2017 10:46Re: Imunita poslanců K vašemu neskutečnému demagogickému BLÁBOLENÍ - Prosím - mužete mně říci , proč nevěříte vrchní st, zástupkyni- BRADÁČOVÉ, která se již v srpnu oficiálně po prostudování obžalovacího spisu vyjádřila , že obžalovací spis je v pořádku a trestné stíhání je DUVODNÉ!!!!!!! Mimochodem vy žvanile - byli to právníci BABIŠE- BUREŠE - kteří napadli státní zástupkyni , která spis dozorovala- a vyžádali si dohled p. BRADÁČOVÉ!!! |
|
|
A. Javůrek 2.12.2017 10:46Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy ano, presne jsi vyjadril co vse vis. Jednim slovem jsi popsal svoji mozkovou kapacitu :D |
|
|
R. Sorge 2.12.2017 10:44Hájková, analfabetko, Jména příslušníků národů (Čech, Angličan, Slovák) píšeme s velkým písmenem. Navíc lžete, v každém příspěvku neustále připomínáte, že Babiš je Slovák. |
|
|
A. Javůrek 2.12.2017 10:43Re: Vydat či nevydat? Vydat !!! Hm, soudruhu. Jak je tedy napriklad mozne, ze zrovna takovy Bures porad rve jak Klousek kradl, a pritom Kalousek nebyl nikdy ani trestne stihany? Neprijde ti to jako dvoji metr? U Burese mame ctit presumpci neviny a u KAlouska se ctit nemusi?! Hm. Kolik volicu estebaka, ne jen oni, riakji ze voli Burese protoze Kalousek kradl? A jak pisi vyse, ten nebyl ani nikdy stihan. Nejsem obhajce Kalouska, dle me by z politiky meli vypadnout oba, a asi i oba do teplaku. Tak nebo tak, pokud si spocitas hodnotu afer Burese a Kalouska, tak Kalousek je proti Buresovi troskar. |
|
|
J. Milota 2.12.2017 10:43Je mi vás líto, Astone. Víc nebudu psát. Něco tak ubohého jsem už dlouho nečetl... |
|
|
J. Anděl 2.12.2017 10:40Re: Doba se mění ... a abychom si rozuměli podruhé, a už zase končím: přesvědčil mě také o tom, že na to má. Howgh :-) |
|
|
A. Javůrek 2.12.2017 10:38Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy jako ironie dobry |
|
|
V. Hájková 2.12.2017 10:38Re: hele Hájková Chudáčku- proč bych měla milovat p. Gála? To, že souhlasím s jeho pravdivým výrokem?? :-))) Dost ubohé ! A jinak - to, že je někdo slovák mě nevadí!!! Vadí mně , že to je bývaly ESTÉBÁK - a dnešní OLIGARCHA ! Kdyby to byl poctivý podnikatel- tak bych jej obdivovala !! |
|
|
A. Javůrek 2.12.2017 10:37Re: Imunita poslanců tak na tomhle blabolu muselo pracovat cele PR oddeleni STBfertu :D Klepetko, Klepetko, Buh te vidi !!! |
|
|
J. Hejna 2.12.2017 10:37Re: MILOŠKU- ŽALUJ MĚ!!!! "zvolí si za premiéra" U nás se premiér nevolí. |
|
|
P. Vandas 2.12.2017 10:34Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy Ale hovno. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 10:34Re: Imunita poslanců Když se nad tím zamyslíme, tak jestliže opravdu žijeme v bezchybném právním státě, ve kterém je nezávislost státních zástupců a policie na politickém tlaku naprosto nezpochybnitelná, pak imunita poslanců nemá žádný smysl a měla by být zrušena. Má náš právní stát opravdu tyto kvality - de facto i v očích veřejnosti? Za současné konstelace hvězd je to otázka "na tělo" především pro poslance ODS. Byla nebo nebyla zneužita justice v rámci tzv. "Velké protikorupční revoluce" při odstranění vlády Petra Nečase? Při trestním stíhání tří poslanců ODS - Tluchoře, Fuksy a Šnajdra? Ještě dříve - při justičně/policejní kriminalizaci Víta Bárty? Nemají tak trochu špatné svědomí z "Kubiceho zprávy". Jsou si jistí že se i do budoucna chtějí spoléhat na nezávislost právních názorů státního zástupce Istvana nebo na to, že v policii neprobíhají politicky motivované reorganizace a čistky? Pro mě je ta věc jasná. Poslanci ODS by měli mít "kriminalizaci" ještě v živé paměti. Jejich zastupci v komisi by měli spis poctivě prozkoumat a posoudit, zda nese znaky "účelovky". Věřím v jejich úsudek, a myslím že v tomto případě by se mohla sněmovna řídit jejich doporučením! Pokud by se ale zástupce ODS v komisi přesvědčit nepodařilo, tak by "nevydání" působilo nedůvěryhodně . Musela by být nějaká širší shoda na tom, že trestní stíhání demokraticky zvolených politiků má probíhat jako ve Francii - až po vypršení jejich mandátu. A taková konsensuální shoda ve Sněmovně zatím evidentně není. Takže by se to trestní stíhání by se mělo asi znovu rozběhnout - a věřím tomu že státní zastupitelství prokáže svou kompetenci a nezávislost a celé to politicky inspirované "Čapí Hnízdo" spravedlivě posoudí a po nějakém čase stíhání zastaví! A zveřejní přitom pádné zdůvodnění, které přijmou nejen voliči ANO, ale i "Demokratického bloku"! |
|
|
P. Boublíková 2.12.2017 10:34Re: MILOŠKU- ŽALUJ MĚ!!!! Slušnost je hostitele nekritizovat. Buďto se mu zde líbí nebo ne, ve druhém případě je namístě otázka, proč zde setrvává. |
|
|
P. Vandas 2.12.2017 10:33Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy Mám normální barák, investoval jsem dobře a dostal jsem hovno, neb jsem o nic nikoho nežádal. Takže Babiše nevláčet. :-):-):-) |
|
|
J. Hejna 2.12.2017 10:33Re: Čapí hnízdo je krásná stavba, zde byly dotace vynaloženy Asi každému, co mu náleží. |
|
M. Šejna 2.12.2017 10:33pane Rajmane já bych také rád oponoval, ale po přečtění vašeho příspěvku konstatuji, že není s čím oponovat. Sepsal jste jen seznam konspiračních teorií a Vašich utkvělých představ. |
|
|
V. Klepetko 2.12.2017 10:33Imunita poslanců byla vymyšlena proto, aby chránila moc zákonodárnou před potenciálním mocenským nátlakem výkonné moci a zneužitím justice v politickém boji obecně. Zjednodušeně řečeno: aby nějakého poslance nemohli zavřít formálně třeba za "politickou korupci", ale ve skutečnosti jen proto že to chce vládní papaláš z konkurenční strany, který má velký neformální vliv na policii, nebo že někdo chce naopak přinutit vládu k demisi nebo jen rozložit a zlikvidovat konkurenční politickou stranu. Imunita - to je významná ústavní pojistka, která má chránit demokraticky zvolené zástupce lidu před justičním pronásledováním z politických důvodů! |
