1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

Vejprask Štěchovi

Nedalo se čekat, že hned po ustavení triumvirátu sociální demokracie nastane ve straně shoda: šéf senátu Milan Štěch se veřejně vyjádřil pro to, aby soukromníky vyhnali bičem daní od jejich koryt a nahnali je ke strojům ve fabrikách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fialová 17.6.2017 21:36

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

Jo tak ty hrubé a superhrubé nesleduji. Za důležitou považuji tu částku, ze které se vypočítává 15 %, pak se aplikuje § 35ba Zákona 586/1992 o daních z příjmů:

"Slevy na dani pro poplatníky daně z příjmů fyzických osob

(1) Poplatníkům uvedeným v § 2 se daň vypočtená podle § 16, případně snížená podle § 35, 35a nebo § 35b za zdaňovací období snižuje o

a) základní slevu ve výši 24 840 Kč na poplatníka,"

a další slevy (děti, manžel/ka málo vydělávající, školkovné, atd.)

J. Jurax 17.6.2017 22:05

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

No jistě - správně považujete za důležitou onu částku, ze které se vypočítává 15 procent daně, tedy základ daně. Teď ještě vědět, jaká částka to je ... tato vědomost učiní výpočty přesnějšími ... :-)

J. Fialová 17.6.2017 22:23

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

Pane Juraxi, co je hrubá a superhrubá mi může být fuk, proto jsem použila nekonkrétní slovo výdělek. Ale dík za předchozí informaci.

Technická: Vlákno jsem začala příkladem o OSVČ, Vy jste do toho přidal mzdovou kalkulačku. Nicméně - ať se startuje odkudkoliv, násobit číslem 0,15 dříve či později musí všichni :)

J. Jurax 17.6.2017 23:09

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

Jistě, násobit číslem 0,15 dříve či později musí všichni; leč to co se násobí není nepodstatné :-)

Tvrdila jste, že při hrubé 13 800 zaměstnanec bezdětek neplatí daň. Což diplomaticky řečeno není přesné.

J. Fialová 17.6.2017 23:38

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

Netvrdila jsem o zaměstnanci, ale o osvč:

"Autor: JarkaF Datum: 17.6.2017 19:51 Píšu "Zjednodušený příklad". Ale u mnoha osvč, které si jen přivydělávají pár tisícovek k důchodu, to tak může být (třeba kdo má výdělek menší než 13 800 Kč měsíčně, má daň z příjmu nula.)"

Možná zádrhel v mé stručnosti - kdybych tam nenapsala "výdělek", ale "takovýto přivýdělek", bylo by pak nezaměnitelné.

J. Jurax 18.6.2017 22:14

Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem?

No dobře, nejsem účetní profesí ani zálibou, nicméně pořád se nemohu ubránit dojmu, že Vaše tvrzení není správné.

A 13 800 Kč měsíčně bych asi pár tisícovkami k důchodu nenazval.

A OSVČ má taky základ daně z příjmu - a daní stejně jako zaměstnanec (akorát tam myslím byly, a už snad nejsou, nějaké rozdíly v uplatnění odpočtů na děti při nákladech paušálem nebo tak nějak, znalejší nechť mne opraví).

Třeba nás rozsoudí někdo znalejší a povolanější ... :-)

J. Jurax 17.6.2017 19:21

Socani dnes perlili něco o průměrné mzdě

40 000 měsíčně.

Poradím jim - ať všechny daně na pracovníka šoupnou do mzdy pracovníka a zruší nesmyslnou platbu části pojištění zaměstnavatelem - ono je to jenom hra s čísly a trik, aby sprostný lid nepoznal, jak mocně je zdaněn. A za dnešní hrubou se prohlásí dnešní superhrubá a bude splněno, koza se nažere a vlk nedozná úhony :-)

Neboť superhrubá 40 000 u bezdětka odpovídá hrubé 29 851 Kč.

K. Němec 17.6.2017 19:26

Re: Socani dnes perlili něco o průměrné mzdě

On v tom nějaký takový fígl bude.

J. Jurax 17.6.2017 19:45

Re: Socani dnes perlili něco o průměrné mzdě

No jistě - koneckonců superhrubá kdysi vznikla proto, aby se splnil převolební slib ODS o 15 procentech daně z příjmu.

Těch 15 procent se ovšem počítala ze superhrubé; při starém počítání z hrubé to bylo něco málo přes 20 procent.

P. Hlosta 17.6.2017 19:29

Re: Socani dnes perlili něco o průměrné mzdě

To je právě to, že žádné šoupnout to od zaměstnavatele k zaměstnanci, ale přímo zrušit zdvojení daně. Daně ze zisku jsou už zase cosi jiné a nelze je též spojovat s náklady zaměstnavatele. Ono těch lží s čísly je dost hodně.

J. Jurax 17.6.2017 19:47

Re: Socani dnes perlili něco o průměrné mzdě

Co rozumíte tím zdvojením daně?

J. Krásenský 17.6.2017 19:38

Re: Socani dnes perlili něco o průměrné mzdě

Předpokládám, že jí chtějí dosáhnout přeplácením státních zaměstnanců a zaměstnanců placených ze státního rozpočtu. Nebo devalvací.

P. Vandas 17.6.2017 19:12

Zdanění práce státem je nemravná.

Neb je to jen jiná forma nevolnictví, kdy stát pronajímá zaměstnavatelům za úplatu pracovní sílu, která je ryzím vlastnictvím každého svobodného občana a stát nemá právo krást člověku část jeho mzdy. Je to věc naprosto zásadní a nechápu, že se ještě nikdo nevzepřel. :-):-):-)

M. Berka 17.6.2017 19:15

Re: Zdanění práce státem je nemravná.

Souhlas, něco jako církevní desátky...

P. Vandas 17.6.2017 19:21

Re: Zdanění práce státem je nemravná.

Zdravotní pojištění bych stanovil paušálem. Je-li zdravotní p ́éče stejná pro všechny, tak i zdravotní pojištění. V principu bych vydělil celkové roční náklady na péči počtem uživatelů.

P. Vandas 17.6.2017 19:22

Re: Zdanění práce státem je nemravná.

Sociální pojištění bych udělal nepovinné a zrušil úřady práce.

M. Berka 17.6.2017 19:27

Re: Zdanění práce státem je nemravná.

To už je příliš revoluční p.Vandasi... Já bych zase zavedl daň na vyváděný kapitál z ČR ve výši 80% = rázem ročně v rozpočtu +300 000 000 Kč. Takže korporace by si mohly vybrat, buˇb vyvést peníze s 80% daní nebo je zpětně investovat...

P. Vandas 17.6.2017 19:31

Re: Zdanění práce státem je nemravná.

Tak to bych nepodporoval. Nikdo by zde neinvestoval. Spíše bych umožnil zdanění zisku těchto firem za výhodnější sazbu, než v EU. :-):-):-)

P. Spáčil 17.6.2017 19:35

Re: Zdanění práce státem je nemravná.

a kdo by potom při Vašem nápadu investoval?

To už je můžete rovnou znárodnit. (:-))

M. Berka 17.6.2017 19:36

Re: Zdanění práce státem je nemravná.

My dnes už žádné cizí investice nepotřebujeme... Jsou kontraproduktivní a nic nepřinášejí.

M. Prokop 17.6.2017 20:35

Re: Zdanění práce státem je nemravná.

Kde jste na takovou pitomost přišel?

J. Jurax 17.6.2017 19:32

Re: Zdanění práce státem je nemravná.

Jojo - jenom aby tzv. nízkopříjmovým skupinám zbyla nějaká výplata ... :-)

Nahrubo zvažuji Váš návrh a počítám : Při průměrné mzdě 27 000 je zdravotní pojištění úhrnem 3 645 a čistá 20 670. Řekněme, že by těch 3 645 odpovídalo Vašemu zdravotnímu všem stejně.

Při minimální mzdě 11 000 je zdravotní pojištění úhrnem 1 395 a čistá 9 640. Když by se zdravotní zvýšilo o 2 250, čistá by o též sumu musela být nižší.

R. John 17.6.2017 19:19

To je dobrý... fakt...

... já to věděl, že jsi anarchista...maskovanej "monarchistou"... kam se na tebe hrabe mladej Stropnický a Levá alternativa... můžou se vod tebe učit...:-)

P. Vandas 17.6.2017 19:27

Re: To je dobrý... fakt...

A DPH bych taky zrušil. !! :):-):-)

M. Berka 17.6.2017 19:29

Re: To je dobrý... fakt...

V USA je DPH podle státu 2,4 až 4%, takže to pochopitelně možné je...

P. Hlosta 17.6.2017 19:33

Re: To je dobrý... fakt...

Nepřímé danění by muselo být zachované, když přímé daně by stát razantně omezil. Přeci jen musí z čeho stát být, ačkoliv .... ;-))

P. Bolec 17.6.2017 20:01

Re: To je dobrý... fakt...

Pane Hlosto vracím se o stránku zpět. Víte, že platby soc.zabezpečení (důchodové) jsou součástí státního rozpočtu ?

P. Hlosta 17.6.2017 18:50

Co doporučit socanům? ;-))

Co bych já doporučil socanům, aby se jim mohly vůbec zvednout preference, to je udělat program na základě převratné reformy danění. Ovšem na to oni prostě nemají a to ideově už vůbec.

Prvořadě bych doporučil zrušit danění práce a to i za cenu, že by stoupla razantně DPH a tím i ceny spotřebního zboží a služeb. Ovšem znamenalo by to, mimo jiné, obrovskou administrativní úsporu státu a obcí. Minimálně by se měla zrušit daň pro zaměstnavatele za zaměstnance, aby se nezdvojovala zaměstnancova daň. To je ta mírnější varianta pro omezení danění práce.

Hlavně bych ale socanům doporučil u nich povinnou četbu knihy "Globální válka o blahobyt" namísto planého žvanění!

;-))

M. Berka 17.6.2017 18:58

Re: Co doporučit socanům? ;-))

Ta daň z práce je velmi zajímavá věc. Proč by měl být někdo "trestán" za to, že pracuje??? To je úchylné samo o sobě. Daň z vody už máme a přitom voda by měla být základní životní potřeba... Kdo zavede daň ze vzduchu a ze slunečného svitu??? Podle mne ani to není daleko. Ta cesta zdanění každého PRDu - jedná se o ekologickou daň - je prostě úchylná.

J. Jurax 17.6.2017 19:12

Re: Co doporučit socanům? ;-))

Jistě.

Nicméně stát - i ten nejminimalističtější - na svou funkci nějaké prachy potřebuje. Kde je má brát?

Takže podle doby a okolností uvalí daň na kde co - bývala daň z oken, z komínů, daň z hlavy, je daň z pozemků, zdaněna je práce i přidaná hodnota a cokoliv, co si stát dovolí a co mu projde.

Politika je o tom, co a jak moc a jakým způsobem má býti zdaněno.