Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vejprask Štěchovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 17.6.2017 20:05ZDAR ÚTVARE !!! Jsem dělal sabotáž !!! :-))) |
|
|
K. Němec 17.6.2017 20:41Re: Tak ty vajíčkový chlebíčky.... A to je ale výhra ne? |
|
|
J. Vobr 17.6.2017 19:38VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Např.zdravotní paušál !!! Jest signifikantní rozdíl,zda-li by ten paušál třeba v částce 4.000 Kč/měsíc platil jedinec s příjmem kolem 10.000 Kč čistého nebo 40.000 Kč. __________________________________________________ ZDRAVOTNICTVÍ BY ZKOLABOVALO !!! Čemyšlovat !!! |
|
|
M. Berka 17.6.2017 19:48Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Ve zdravotnictví je 80% peněz úplně jinam než do péče o zdraví lidí... :D :D :D |
|
S. Lazárek 17.6.2017 20:01Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE A kam? |
|
P. Bolec 17.6.2017 20:06Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Lazárkům za předražené nákupy vybavení nemocnic. Nákup-prodej-provize. |
|
|
S. Lazárek 17.6.2017 20:11Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Jak jsi to tu dneska psal? Každý kdo má díru do prdele, rozumuje o věcech, o kterých ví hovno? Tak nějak? Nechce se mi to hledat, kancelářská kryso. |
|
|
P. Bolec 17.6.2017 20:25Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Ty jsi náš malý Kotleba ! Já se neseru do všeho jako ty! On ten Vobr má v tvém případě svatou pravdu rentgenářu blbé. |
|
|
S. Lazárek 17.6.2017 20:28Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Tak co tu meleš o tom, že dodávám předražené zboží do špitálů, ty kancelářskje debile? I když ty seš vlastně teď kádrovákem u kapitalisty, tak sorry. |
|
|
P. Bolec 17.6.2017 20:34Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Měl jsi se víc učit a ne si honit šulina ! :-o)))) |
|
|
S. Lazárek 17.6.2017 20:37Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Myslíš třeba českou gramatiku? |
|
|
P. Bolec 17.6.2017 20:52Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Ty gramatiko ! |
|
|
V. Kotas 17.6.2017 21:27Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Jen se podívej, kolik jde do služeb pro zdravotnictví, od prádelen až po vrátný/šerify. No a ty správní rady a další poraděnkové, také něco stojí. |
|
|
S. Lazárek 17.6.2017 21:35Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE Tak jo, podívám, ale až v pondělí, dneska mají v prádelnách a na správních radách zavřeno. |
|
|
J. Vobr 17.6.2017 21:49Re: VANDAS SEM IMPLEMENTUJE FANTASMAGORIE I elektriku musí platit ... to je bóóórdel !!! :-))) :-))) |
|
|
M. Berka 17.6.2017 19:31Jo, dnes zajímavá diskuse a užitečná... |
|
|
J. Fialová 17.6.2017 19:30Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? 1. Živnostník dává tolik, kolik podle zákonů dávat musí. 2. Když zákonodárci zvýší živnostníkovi povinné odvody pro stát, zvýší živnostník ceny. V důsledku tedy to přijde státu z kapsy zákazníka. Zjednodušený příklad: Živnostník mi udělá práci, kterou si cení na 1000 Kč čistého, a má při tom výdaje 1500 Kč: Odvádí-li státu daně + sociální + zdravotní celkem cca 20 %, napíše mi účet na 2750 Kč (1500 výdaje, 250 pro stát, aby mu zbylo 1000 pro sebe). Kdyby mu to stát zdvojnásobil - na 40 % - napíše mi účet na 3170 Kč (1500 výdaje, 670 pro stát, aby mu zbylo 1000 pro sebe). |
|
|
M. Berka 17.6.2017 19:35Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Jo, jo. Přesně tak se chovám už roky, ale pouze u zakázek pro stát. U ostatních se chovám slušně... :D :D :D V podstatě se považuji za velmi slušného člověka. Vybírám si přesně to, o co mne stát obere... Ani o korunu víc... |
|
|
J. Fialová 17.6.2017 19:40Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Takhle je to neslušné?? Kdyby v tom příkladu při 40% "státovném" účtoval jen celkovou cenu dřívější, dělal by jen za 750 čistého. |
|
|
M. Berka 17.6.2017 19:46Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Podle mne jiné subjekty nemohou za nastavení zdanění státu. Takže jiným subjektům mohu účtovat náklady plus přiměřený zisk někde kolem 5%, no a státu ve státních zakázkách si můžu "narazit" těch 20% navíc.... Proč ne? Reálně si konkurence narazí i 50% nebo i víc, takže ani nemám velký problém vyhrát státní zakázku... |
|
|
J. Fialová 17.6.2017 19:58Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Náklady plus přiměřený zisk - jako můj "náklad" započítávám i to co musím odsypat státu. Kalkuluji s tím, co pak doopravdy zbude. Aby mi zůstal přiměřený zisk. Samozřejmě že kdyby stát snížil odvody, snížím ceny :) |
|
|
J. Vobr 17.6.2017 19:43Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Není tomu tak ... důležitá a rozhodující je marže !!! Tu-ááá. Marže 300% není žádná férovka. |
|
J. Anděl 17.6.2017 20:22Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Nerozumím. Není ta koruna navíc to, čemu se říká zisk? |
|
|
P. Čech 18.6.2017 7:43Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Chováte se naprosto logicky. Jde totiž o to, že stát (rozuměj vládnoucí politické strany a ne občané) okrádá všechny lidi, nejen živnostníky. Vezměme si namátkou nějaký výrobek, třeba rohlík. Zde zemědělec vypěstuje pšenici a má přitom náklady. V těchto nákladech jsou i mzdy zaměstnancům. Z těch mezd jsou odvedeny státu daně a pojistné (zdravotní a sociální).Navíc je z toho obilí odvedena státu DPH. Toto obilí posléze putuje k velkoobchodu, který vyplatí rovněž mzdy svých zaměstnanců a DPH. Tito zaměstnanci odvedou státu opět daně a pojistné. Obilí poté putuje do mlýnů. Zde se situace opakuje. Mouka po odvodech daní z mezd a DPH putuje do pekáren. Zde pekaři a jejich zaměstnanci opět odvádějí peníze státu. Vznikne rohlík a ten putuje do obchodu. Stejná situace. Za rohlík zaplatí kupující cca 2,50 Kč. Otázka? Kolik na tom "trhl" stát? Nejméně 2,45 Kč. A tak je to se vším. Stát posléze tyto peníze promrhává tím, že je cpe do nefungujících systémů zdravotnictví, školství, státní správy a samosprávy a vůbec veškeré moci zákonodárné, výkonné a soudní. Tyto systémy nefungují proto, že jsou důsledkem vlády a moci politických stran, které opět nejsou schopny v rámci daného politického systému smysluplně fungovat. A o tom to všechno je. |
|
|
J. Jurax 17.6.2017 19:41Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Tím Vaším "daně + sociální + zdravotní celkem cca 20 %" jste opravdu pobavil(a) ... :-) A mimoto v tom Vašem modelovém příkladu v praxi Vám živnostník řekne s účtenkou 2750, bez ní 2600 a oba budete spokojení s druhou možností ... :-) |
|
|
M. Berka 17.6.2017 19:50Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Ano, přesně tak to funguje... Pokud nevykazuji náklady, ale paušál... |
|
|
J. Fialová 17.6.2017 19:51Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Píšu "Zjednodušený příklad". Ale u mnoha osvč, které si jen přivydělávají pár tisícovek k důchodu, to tak může být (třeba kdo má výdělek menší než 13 800 Kč měsíčně, má daň z příjmu nula.) |
|
|
J. Jurax 17.6.2017 20:25Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? No, nevím ... podle http://www.penize.cz/kalkulacky/vypocet-ciste-mzdy#mzda mi vyšlo, že pří 13 800 hrubého je daň z příjmu u bezdětka 705 Kč. |
|
|
J. Fialová 17.6.2017 20:52Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? Má-li za rok příjem 165600, t.j. 13800/měsíc, je daň = 15 % = 24840 Kč. Po odečtení "základní slevy na poplatníka", která je 24840 Kč, je daň 0. https://www.aktualne.cz/wiki/finance/danova-sleva-na-poplatnika-povodnova-dan/r~i:wiki:1180/ |
|
|
J. Jurax 17.6.2017 21:25Re: Zaměstnanec X živnostník - pěšky nebo za vozem? No, Váš odkaz je v pořádku, ale on měsíční základ daně je v tomto případě 18 500 (tzv. superhrubá), nikoliv hrubá 13 800. Ergo roční základ daně je 222 000, roční daň tedy 33 300, odečte se 24 840, zbude 8460, tedy měsíčně 705. Superhrubá kdysi vznikla proto, aby byl splněn volební slib ODS o 15 procentech daně z příjmu. Počítala-li by se jako předtím z hrubé, činila by při téže výši daně v korunách něco málo přes 20 procent. |
