Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vejprask Štěchovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 18.6.2017 7:52RAJMAN MÁ TĚŽKÝ ATAK SCHIZOFRENIE !!! Volám rychlou !!! _____________________________________ Tu-ááá. HA !!! |
|
K. Drobková 18.6.2017 7:47Volby ve Francii Až dvě třetiny hlasů může v dnešním druhém kole francouzských parlamentních voleb získat nedávno založená strana prezidenta Emmanuela Macrona Republika v pohybu. To nassere, có ...... :-)) :-)) |
|
|
J. Vobr 18.6.2017 7:54TO DĚLÁ TA BABIČKA !!! :-))) :-))) |
|
|
E. Erat 18.6.2017 8:16Re: TO DĚLÁ TA BABIČKA !!! No, kromě té důchodkyně to hlavně dělá většinový volební systém. Vítěz bere vše. Paní Le-Penová a její strana získala cca 13% v prvním kole. O tom tady řada politických stran jenom sní. Minulou sobotu řekl v Právu Karel. Sch, že TOPka by mohla získat, až 12 %. Při většinovém volebním systému by tady bylo ANO ve stejné pozici jako Macronova strana. Výhodou ovšem je, že se pak nemůže vítěz vymlouvat, že jeho strana měla sice skvělý program, ale koaliční partneři mu ho neumožnili naplnit, jako to tady předvádějí všechny vládní strany. Macron se tedy buď může v této pozici politicky udělat nebo oddělat. Lehké to mít ovšem nebude, zadlužení Francie je brutálních cca 100 % HDP, nezaměstnanost hlavně u mladých lidí je velmi vysoká, terorismus kvete atd. A při tom, jak Francouzi rádi demonstrují a stávkují, to opravdu nebude procházka růžovým sadem. |
|
|
A. Trick 18.6.2017 8:02Nenaséře Jsme zvyklí. Cožpak se nepamatujete na dobu kdy v Kotlince ve volbách vítězila "Klausova tenisová raketa"? Francouzi jsou pouze čtvrt století opožděni. Tož tak! |
|
|
V. Kotas 18.6.2017 8:09Re: Nenaséře A ty konce. |
|
|
J. Kombercová 18.6.2017 8:20Re: Volby ve Francii Jaká bude volební účast? V prvním kole přišla necelá půlka voličů. To taky něco vypovídá... jakoby Francouzi (také) neměli koho volit. Tohle druhé kolo bude jen potvrzením. |
|
|
V. Hájková 18.6.2017 8:21Re: Volby ve Francii A jak tipujete volby v ČESKU? :-))) Já se domnívám, že to bude největší tragedie od listopadu 1989. Mám pocit- že z tohoto národa se stává čím dál více stádo tupých vovcí:)). ""PRACUJÍCÍ - dělnická třída""" si po 28 letech od plyšáku oblíbila slovenského komouše a největšího OLIGARCHU - kterému byl slovenský dvoreček malý- tak přivandroval do ČECH kde tohoto podvodníka české vovce zvolí za ""koblihu a páreček :-) do čela země .. To je tedy síla! |
|
|
E. Erat 18.6.2017 8:28Re: Volby ve Francii No, předtím stejná pracující dělnická třída volila ČSSD za třicetikačku úspor u lékaře atd. Takže se jenom přesunuli ke koblize a párečku. Zřejmě jim nikdo nenabídl více. |
|
V. Fenzel 18.6.2017 8:46Re: Volby ve Francii A ještě před tím si pracující třída zvolila soc.dem. a nějak se jí k tomu přišmrncla echtpravicová Klausova ODS v oposmlouvě. Tady si člověk nevybere, hlavně, že je mír. |
|
|
V. Kotas 18.6.2017 8:55Re: Volby ve Francii A copak asi volila státní správa ? Těch je taky jako much. |
|
D. Polanský 18.6.2017 8:42Re: Volby ve Francii Nojo, Frantíci jsou nepoučitelní. Nadšení je vždy zlým rádcem. Někdy myslet nezaškodí. |
|
M. Mařák 18.6.2017 9:13Re: Volby ve Francii Jiná soudná a relevantní možnost bohužel podle mne nebyla. |
|
|
P. Čech 18.6.2017 7:19Jak to dopadne? Čert ví! Rothodně však ne tak, jak si myslí socani. Oni totiž stejně tak, jako i politici ostatních politických stran a novináři, nejsou asi schopni zachytit obecný politický trend, projevující se různě po celé Evropě a dá se říci i po celém světě. Politický trend, projevující se v zásadním odklonu občanů států od zavedeného systému vlády a moci politických stran, jako výsledku jejich volné soutěže. Volné soutěže, která nevede k ničemu jinému než k absolutní moci politických stran nad občany a nad mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní. Projevuje se to m.j. v obecném odklonu voličů od t.zv. tradičních a zavedených politických stran, které za téměř 200 let svého působení nade vše jasněji prokázaly, že státy řídit neumí a nejsou schopny.. A jak to dopadne? U nás např. příklonem voličů k vznikajícím občanským hnutím, jinde příklonem k netradičním a nezavedeným politickým stranám, které mají v programu zásadní a obecnou změnu politického systému. |
|
|
J. Vobr 18.6.2017 7:45TENTO MNE NEPŘIUČIL - mám ho taky !!! Tu-ááá. HA !!! |
|
|
J. Vobr 18.6.2017 7:46Re: TENTO NÁZOR MNE NEPŘIUČIL - mám ho taky !!! !!! |
|
|
P. Rajman 18.6.2017 6:52Zeman si stěžuje u královny na Mnichovskou dohodu. A pak, že není drzý. Nebýz Mnichovské dohody, stejně jako dohody Molotov-Ribbentrop, pak by Britové, kteří nikdy nebyli ve válce sami, neboť za nimi stáli po celou dobu Američané, kteří tehdy, stejně jako celé dvacáté szoletí (od Jalty po Maltu), stejně jako dnes koordinovali své vztahy s Rusy. Zjednodušeně lze tedy říci, že nebýt Britů a Mnichova, neměli by Britové za války co odvolávat a po válce v Postupimi by nedali souhlas se zpořádaným a lidsky provedeným přrsunem a miliony Němců by dodnes žilo ve svých domovech na severu, západě a jihu dnešního Česka. |
|
|
A. Trick 18.6.2017 6:57Re: Zeman si stěžuje u královny Takže mnichovská dohoda byla vlastně přínosem? O paktu M+R víte jak vidno prdlajs. Nejste tak trochu zmatený? Tak trochu hodně? |
|
|
P. Rajman 18.6.2017 7:09ANO ! ve svém důsledku Mnichovská dohoda ušetřila Čechy, když se sami nerozhodli (a to právo měli ) přímé konfrontace s Německem a během války stejně jako po vytvořila předpoklad a podmínky pro "spořádaný transfer obyvatel" německé národnosti z území tehdejšího Československa. To vše také a možná hlavně díky Britům. |
|
|
P. Rajman 18.6.2017 7:13Zmatený jste možná vy pane Tricku A možná víc po tom, co jste si nyní přečetl, než před tím. |
|
|
V. Kotas 18.6.2017 7:17Re: ANO ! Nebýt rok 1933 v Německu, kdy se dostal k neomezené moci Hitler, nebylo by ani Mnichova II. sv. války, atd . A před tím potupení Německa po I. sv. válce. Na tom všem se podepsali velké státy, ne Československo. |
|
|
P. Rajman 18.6.2017 7:42Re: ANO ! Souhlasím s konstatováním. Nesouhlasím se závěrem. Důsledkem velikášství je drobení. Rozdrobení ale nejsou ze svého podílu na fragmentaci vyjmuti. |
|
|
A. Trick 18.6.2017 8:07Re: ANO ! Já to tušil, že to nemáte jednoduché. Nebo jste "alternativní dějepisec"? |
|
|
V. Fenzel 18.6.2017 8:54Re: ANO ! Česko (tehdy ještě ne Československo), bylo za 1.světové přeci spojencem Německa, na to nezapomínejte. Spolu s Německem jsme dostali po tlamě i my. |
|
|
P. Rajman 18.6.2017 7:03Nedokončená. Nebýt Mnichova, pak by Britové neměli Hitlerovi pro vlastní dozbrojení co nabídnout, Čechům by dali podporu pouze omezenou (jako ve Francii a spíš menší) a po válce by nikdy nesouhlasili s tím, aby Češi s Benešem v čele Němce a Maďary z jejich domovů zcela bezohledně ( i s vražděním civilistů včetně dětí ) z jejich domovů nebo z toho, co z nich zbylo, vyhnali. |
|
|
V. Fenzel 18.6.2017 8:08Re: Zeman si stěžuje u královny Rajmane, kde jste přišel na to, že si Zeman stěžoval na Mnichov? (cit):Britské královně prý nabídl „stručné expozé o historii česko-britských vztahů" od středověku do současnosti, vynechal prý jen mnichovskou dohodu. https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/zeman-dal-kralovne-broz-a-strucne-expoze-do-spolecnych-dejin-33 |
|
|
J. Vobr 18.6.2017 5:53DNES SE ZASE NĚCO PŘIUČÍM !!! Už jsem nemohl dospat !!! ___________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
F. Šimek 18.6.2017 6:31Re: DNES SE ZASE NĚCO PŘIUČÍM !!! určitě se přiučíš.Můj jmenovec FRANTIŠEK -dokonce papež vyznamenal A. Mertlovou, nebo jak se ta bába menuje bojovnicí za mír. Když já ceelou dobu říkám : HLAVNĚ, ŽE JE MÍR- tak sem za blbce...HA !!! |
|
|
J. Vobr 18.6.2017 7:43DÍKY FRANTO, dobře jsi mne přiučil !!! _________________________________________ UF !!! |
|
|
R. Houška 17.6.2017 23:41Aston se asi díval, v případě Mlhovy návštěvy v Londýně, na jiný pořad... |
