rezy 22.10.2007 17:54

co tak sleduji

tak praví Češi zastávající Kaplického návrh nejsou schopni připustit jakýkoli jiný projekt kromě blobu,  ostatní odpadlíci kterým se blob z jakýchkoli důvodů nelíbí by pomalu přistoupili na cokoli, kde nebude na knížky pršet a bude tam teplo. Já sice preferruji obelisk ale jsem ochoten se rovněž uskrovnit a vezmu zavděk jakoukoli stavbou, která bude vypadat dostatečně důstojně a bude třeba i krabicového vzhledu. Konec konců, vedle stadionu to nikoho nepřekvapí. Co naplat, jak tu racek kdysi poznamenal, krabice co do funkčnosti obvykle vyhrávaj. Podívejte se, jak to natřel Tetrapack třeba běžným   lahvím kruhového půdorysu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 22.10.2007 17:43

Re: Re: Re: Re: Nojo

A proč, vždyť to neni nic proti .. usnesení rady, že se tou změnou UP má někdo zabejvat, proč ne, to bych podepsal za správnost a jako svědek rovněž. Akorát od časů, co v tom baráku na nábřeží zase seděj Český dráhy se už holt nedá kladnej výsledek takovýho usnesení jednoduše zajistit, ba ani předvídat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 22.10.2007 17:39

Re: Čumile,

A možná by si moh při takový monstrakci nechat od podřízených vysvětlit něco o územnim plánování a stavebnim řízení ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 22.10.2007 17:38

Re: Re: Re: Re: koukám, pročítám a došlo mi

Já bych ten blob dal na Skalku, tam by někam zapadl, dalo by se tam dojet metrem a některí ve Strašnicích by nás pak neměli rádi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 22.10.2007 17:37

Re: Re: Nojo

No a ještě jedna kuriozita .. už 26.9.2006 nám tam Birgi sděluje, že ví o Ježkově požadavku využití "zbytkového území" mezi NK a dírou do tunelu, do kteréhožto vítězný projekt, v tomto okamžiku ještě držený v přísné anonymitě ba ještě ani nerozlepený a snad ani nezaslaný (první kolo proběhlo o celý měsíc později)  předvídavě situuje rozšíření podzemního skladu coby rezervu na dalších stopadesát let. To jsou paradoxy, že, ehm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 22.10.2007 17:34

Re: koukám, pročítám a došlo mi

díky za špetku zdravého rozumu, byla tu třeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 22.10.2007 17:34

Uklidněn a bez emocí

položím znovu Čumilovi poslední otázku, neboť nebyla zodpovězena.

Používáte slova jako my, nás, společnost... Z jakého důvodu se cítíte oprávněn používat je, proč vystupujete jako mluvčí této společnosti a národa, kde berete jistotu, že máte pravdu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 22.10.2007 17:34

Čumile,

ne on řídí operaci "Knihovna".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 22.10.2007 17:33

Re: Re: Re: Nojo

Tož, od časů jistého Nováka, nebo jak se jmenoval, sice už neplatí, že co podpisuju, za to také ručím, takže zase to tak nepřekvapuje, ale přece jen, i ten prezident vobčas něco nepodepíše, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 22.10.2007 17:33

Re: no rezy

sice jsem to neviděl ale s tak dobrým nápadem se nedá nic zkazit. Je to fantasticky mazaný nápad, ať je inspiroval Vít nebo kapka deště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 22.10.2007 17:32

Re: Re: Re: koukám, pročítám a došlo mi

to si nedovolím odhadnout. Kaplický je pro mne pořád jednička, ale asi někde jinde, ale netuším kde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 22.10.2007 17:31

Re: Re: Re: Nojo

Prokristapána, von Ježek řídí pražský magistrát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 22.10.2007 17:31

Re: Re: koukám, pročítám a došlo mi

no zatím od něj argumentace typu:  když už tam je stadion a sokl od Stalina, tak proč nedat Letné ránu z milosti .. Koně se taky střílej.. to neberu. Pokud by se například porovnávalo řešení blobu a obelisku, strčí obelisk blob do kapsy od spoďárů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 22.10.2007 17:31

Re: Re: Nojo

Jinak samozřejmě, že je tam podepsanej .. asi jako je pod skoro každym dementnim zákonem z parlamentu podepsanej prezident. Protokol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 22.10.2007 17:29

Re: Re: Re: mozna neni kramar jako kramar

no vidíte...opera existovala bez příspěvků státu po staletí, nevím proč by to mělo být jiné teď. A to mám hodně společného s tou pražskou v ND a garantuji Vám,  že by se klidně sama, jako jediný soubor v ND uživila a ještě by si mohli členové řádově zvednout platy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 22.10.2007 17:28

Re: Re: Nojo

Nojo, von ten Ježek to jistě měl domluvený dobře .. ale asi mu neprozradili, že změny ÚP schvaluje zastupitelstvo, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 22.10.2007 17:27

Re: Re: mozna neni kramar jako kramar

vidite, ja moderni operu opravdu nerad a proto bych ze svych dani radeji neprispival.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 22.10.2007 17:26

Re: koukám, pročítám a došlo mi

ahoj...taky mne to zaráží. Myslím, že si právě pan reaktor vybral modelový příklad, jak dokázat, že jsme všichni malí, provinční maloměšťáci.........je krásné vědět, jak to doopravdy je. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 22.10.2007 17:25

no rezy

vcera jsem videl nejake vizualizace toho obelisku v clanku o tom, kdo dostane nejakou britskou cenu pro architekty. Nevim ,jak to hosi dokazali, ale ty vizualizace me privedly k nazoru ,ze se hosi inspirovali podzimnim zapadu Slunce nad Svatym Vitem z kalendare pro turisty a souslovim Goldene Prag.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 22.10.2007 17:25

Re: Nojo

Hele, podívej se, kterej MUDr. je pod tím pokynem pro Birgiho podepsaný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 22.10.2007 17:24

pf,

záleží jen na tom, zda se za operu platí, jako za toho instalatéra. Je-li opera zadarmo, nemá žádnou cenu. Protože cenu ji dává jen ochota posluchačů obětovat opeře něco z toho, co sami vydělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 22.10.2007 17:23

Re: mozna neni kramar jako kramar

Na operu chodím rád......a nejen na tu, klidně si dovedu představit, že na ní budu DOBROVOLNĚ přispívat ze svých daní. Nevím, ale proč bych musel dávat peníze na výrobu třeba Vratných lahví......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.10.2007 17:23

Re: Jinak pokud něco chcete vědět o sexu

proč se tedy bude v útrobách odehrávat Matějská pouť, to mi nejde do hlavy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pf 22.10.2007 17:21

mozna neni kramar jako kramar

abychom nebyli nespravedlivi: ale to tezke to rozlisit, kdyz tu jedna kramarska oznacila 'sluzbu' poskytovanou operou narodniho divadla za ekvivalentni sluzbe poskytovane instalaterem.

Kdyby takhle srovnala cevniho chirurga a instalatera, tak bych to mozna pochopil, ale Operu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rezy 22.10.2007 17:20

koukám, pročítám a došlo mi

že kdo neskáče nad Kaplickým hop hop hop,

není prostě Čech.Už jen z principu, že se mu Praha líbí taková jaká je a ne taková jaká by byla

kdyby se blob postavil.Tam kde se lidi nedokáží dohodnout, by asi opravdu bylo optimální, postavitbudovu která bude funkční a nebude vybočovat z dočasné architektury. Jinak se du přikovat kvůli tomu, že tu nikdo nechce obelisk

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fany 22.10.2007 17:20

Že by Polsko dostalo rozum a už nechce bolševiky různých mutací?

Kdy se toho dočkáme u nás?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 22.10.2007 17:19

Nojo

tak voni to měli prej dohodnutý s Birgim (pdf) -- že by se ho rodná strana konečně chystala zaříznout? V tom pžípadě vivat Bém jo a kdyby ještě někdo nevěděl co je to Letná tak zde (rovněž pdf, pro vlastníky lekavých počítačů)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 22.10.2007 17:19

Ha, ha, ha, ....

takže ne knihovna, ale hospoda a podnikání za státní prachy :-)))))))) Něco jako koncept ČT1. :-)))))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 22.10.2007 17:17

Re: Nic zvláštního.

jo MP, tak to bohužel je.........pár takových znám a není to zrovna krásný čas s nima trávit čas.....a tak ho omezuji na minimum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 22.10.2007 17:16

Čumile,

to je informace, kterou je potřeba neustále opakovat, protože veřejnoprávní mafie vytváří ve veřejnosti obraz nároku na svou automatickou existenci danou míněním odborníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek