Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 22.10.2007 17:00SAMI OKATĚ VYDĚLUJETE Podle Vás se vyděluje každý, kdo s Vámi nesouhlasí. No, budiž, nejste tady jediný ani jediné barvy ;-))) Nechápu proč polemizujete s mojí nepotřebností okolního světa - to je Vaše konstrukce, nic takového jsem netvrdil. Polemizuji s Vaší představou že Vy budete určovat, co mám platit. Čumile, měl jsem pro Vás slabost, ale vyléčil jste mne.... Toť vše. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 17:00a vše co se nelíbí jim, by mělo být zničeno, zrušeno Ano, pane doktore, kdybyste věděl, jak velice máte pravdu. Není právě tato debata o Kaplického Národní knihovně toho názorným dokladem? |
|
|
libero 22.10.2007 16:59Re: no kdyz ctu tuhle debatu Tak zrovna USA jsou příkladem státu, kde je jeho role proti nám značně omezenější. Kecáte, jako obvykle. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 16:59Re: no kdyz ctu tuhle debatu To nic, pf, to jen v některých vzplály teorie liberálních ekonomických teorií... |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 16:58Re: Krucinál, proč bych se někam stěhoval? Vysvětlete mi, co je to vlastnictví. Prosím. Zejména třeba vztah vlastnictví a společnosti. |
|
|
libero 22.10.2007 16:58Re: jste teprve druhý, komu se podařilo mne na NP nasrat Čumile, zkuste pochopit (vím že je to asi pro vás obtížné, ale zkuste) že ne všechny potřeby musí zajišťovat stát. A že kdyby nám nesebral spoustu peněz a nerozfrcal je povětšině za hovadiny, mnozí z nás by na ty potřeby platilo dobrovolně, tak jako to v některých státech chodí dodnes a jak to dlouho fungovalo i u nás. |
|
|
pf 22.10.2007 16:57no kdyz ctu tuhle debatu tak nabyvam dojmu ze americti otcove zakladatele a Thomas Jefferson tuplovane, byly partou marxistickych posahancu a Kongresova knihovna je symbolem americkeho socialismu. Zrejme meli v Novem Svete pekelne stesti, ze nektere typky: 1. neprezily plavbu, a nebo spis, jak je videt z mistni diskuse, se baly more, takze jejich potomci tu dnes blaboli na NP. |
|
|
vlk 22.10.2007 16:56Krucinál, proč bych se někam stěhoval? Tady jsem doma, tady mám majetek. Chápete vůbec pojem vlastnictví? Nijak Vám nebráním považovat armádu za zbytečnou. Já bych si ji ponechal... |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 16:56hrdě se hlásím ke "kramářům"....stejně jako mnoho jiných platím ty co pohradají "kramářství" až za hrob, neb oni si ruce nešpiní nějakým hnusným obchodem, výrobou, vědeckou činností........Už po celé generace jsme si platili šašky, aby nás bavili a říkali co je třeba i vtipné. Přesto šaškové nikdy neurčovali co mají krmáři dělat. Ale asi je jiná doba. Šašci nejen že určují kolik peněz se jim má dát a to přímo zákonem a možná právě proto se cítí být něčím více, než Ti obyčejní kramáři co jsou tak nekulturní a idiotský, že si bez jejich soudů nedokáží vybrat správnou knihu, kouknout na správné divadlo, či jít na tu správnou výstavu.......a vše co se nelíbí jim, by mělo být zničeno, zrušeno, popřípadě má to být určeno pouze idiotům..............asi je něco velmi špatně. Je to trošku divné, že ano. |
|
|
AndyO 22.10.2007 16:56co všechno ta knihovna nedokáže a to ještě ani nestojí. Jako další počin přivádějící provokativní hravost do Prahy navrhuji klouzačky na Židovský hřbitov. Aby viděly nové generace, jak snadný je sešup z výsluní do hrobu. |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 16:55Re: Dagu Badmane, Obranné mechanismy jsou vždy součástí trhu, bez trhu ztrácejí smysl. |
|
|
vlk 22.10.2007 16:55Nerozumím Možná mi uniklo že už nemáme krále ani nemám nejmenší informace kde jste zfalšoval jakou registraci. Je mi to celkem jedno. Pokud se domníváte, že demokracie je příčinou Čumilova prohlášení sebe sama za představitele národa Čechů a dává mu právo rozhodovat, kdo Čechem být má, nemá a kolik za to má zaplatit, obávám se, že došlo k hlubokému nepochopení. |
|
|
libero 22.10.2007 16:54Re: Re: Čumile, nešplouchá Vám na maják? Pro méně chápavé, minimálně z mé strany to není odpor k národní knihovně, ale k navrženému (ne)způsobu jejího vzniku. A všeho, co se na takový (ne)způsob obecně lepí. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 16:53jste teprve druhý, komu se podařilo mne na NP nasrat To jsem rád, protože tak nehorázná demagogie, kterou tady provozujete, je vás zcela nehodna. O blbostech státního majetku s vámi nebudu polemizovat: Budvar není státní podnik, pražské letiště nepatří státu, dráhy nepatří státu, atd. Nikdo vás z této země nevyhazuje - to vy a vám podobní se ze společenství, v němž žijete, SAMI OKATĚ VYDĚLUJETE. To je ten váš předstíraný anebo skutečný individualismus na baterky, který nedohlédá ani na špičku vlastního nosu. Převedeno do extrému: Vy žádnou NK nepotřebujete, vy nepotřebujete žádnou identitu kromě té, kterou vám propůjčuje váš majetek. Ale, drahý vlku, už vaše podrážděná reakce svědčí o tom, že nežijete ve vzduchoprázdnu, že přece jen nějaké ty potřeby české identity máte. Zkuste si je uvést do souladu s vašimi kramářskými mantrami o funcích státu. Zatím vám na sebe ne a nepasují - pořád vám přebývá část vaší kulturní identifikační spotřeby nad proklamovanou neochotou se podílet na její tvorbě i uchování. Je to další z mnoha nepřekonatelných děr modroptákovských teorií. |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 16:53pf, národní knihovnu už ale máme. Tvar budovy nerozhoduje. A nebo snad ano? Tatáž kniha, ale pod jiným poklopem, obsahuje jiné informace? |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 16:53Re: Re: Re: No nejhorší je Tak to už je lepší vysvětlení toho obrázku |
|
|
libero 22.10.2007 16:52"No přece originálními výtvory, které si nikdo nechce koupit. Jinak by to totiž bylo kramářství :-))))" Do kamene tesat, trefa!!!!!!!!!!! |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 16:51Re: Vystačil. Nicméně racionálnější je některé věci dělat společně. Není to moc složité? Opravdu nedovolí? Vy se nemůžete odstěhovat někam do tropických pralesů v Brazílii? Nicméně abych byl přece jenom konstruktivnější, tak třeba i ta armáda je v té vaší konstrukci zbytečná. Dnes se nevedou vyvražďovací války, takže by vám de fakto mělo být jedno, kdo vám zrovna vládne. Smečka se prostě podřídí příchozímu. |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 16:51Dagu Badmane, není, stejné obranné mechanismy mohou existovat i mimo trh a také existují, například státní korupční mafie. Ty také vytváří jakousi společnou kulturní sounáležitost. Nebo třeba kulturní sounáležitost pracovníků veřejnoprávního rozhlasu :-)))) |
|
|
pf 22.10.2007 16:50Re: Čumile, nešplouchá Vám na maják? zlaty casy to byly vlku, kdy vam penize jednoduse sebral kral, pokud jste se vzpouzel, tak po vyberu vam vypalili usedlost, nebo vas odvezli do Toweru a slavnostne vam usekli hlavu. Kral pak nechal postavit z vasich penez Kralovskou knihovnu a kralovskou silnici z A do B a bylo po ptakach. Zatracena demokracie. kdy kazdej, kdo pochopi, kde je volebni mistnost muze kafrat do toho, jestli zeme potrebuje narodni knihovnu a jakeho ze ma byt budova tvaru. Rikam, zlaty casy, kdyby uz tenkrat meli demokracii, tak nebyly ani ty knihy na hromade. Ale celkem chapu podvedomou nechut pravice k narodni knihovne. Kazdy kdo zna moderni historii vi, kdo se vloudil na zfalsovanou registraci do jedne slavne knihovny, co tam v jeji studovne stlaskal a co z toho bylo! |
|
|
vlk 22.10.2007 16:49Protože jsem doma tady... |
|
|
clay 22.10.2007 16:49Re: Re: Čumile, proč tak blbě kecáte? něco o Marťanech, nebo něco jiného, co by vyvracelo citovaná vlkova slova, by nebylo? |
|
|
vlk 22.10.2007 16:48Vystačil. Nicméně racionálnější je některé věci dělat společně. Není to moc složité? A to zcela opomíjím, že mi stát nedovolí vystačit si se svou smečkou. Ještě Vás nic nenapadá? |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 16:46Re: Čumile proč? Trh ale má tu výhodu, že ty pozice musíme neustále obhajovat, proto obranné mechanismy mají smysl. To je ovšem velmi elegantní definice kruhem |
|
|
brok 22.10.2007 16:46jestliže vás bude někdo odposlouchávat, pak snadno zjistíte, že vás odposlouchává. Může se vám podařit, že zjistíte jak. Velmi obtížně už se zjišťuje proč a bez vyšetřovatelů, nebo lidí se zkušenostmi z vyšetřování podobných zločinů nemáte šanci zjistit kdo. V obráceném gardu: snadno můžete kohokoliv odposlouchávat. Vše, co k tomu potřebujete je volně prodejné. Odposlouchávaný však nemá šanci zjistit proč, jak ani kdo. Přemýšlejte chvíli, jak byste vy sám zjistil, že vás někdo odposlouchává, jak byste zjistil proč a jak byste zjistil kdo. Potom teprve pište. |
|
|
balthasar 22.10.2007 16:45Re: Re: No nejhorší je Spíš že si pan architekt i po sedmdesátce zachoval padesátnickou zpupnost |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 16:45vlku, co ho k tomu opravňuje? No přece nekramářství, on dělá něco co být musí, abychom cítili kulturní sounáležitost, protože bez ní nejsme nic. No a jak se to dělá? No přece originálními výtvory, které si nikdo nechce koupit. Jinak by to totiž bylo kramářství :-)))) |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 16:45Re: Čumile, nešplouchá Vám na maják? Co je to Čech v té vaší filosofii? Nevystačil byste si s vlastní smečkou? |
|
|
Petr H 22.10.2007 16:44Re: Čumile, nešplouchá Vám na maják? Hlavně klídek,Morální autorita vám jenom přestal kreslit srdíčko.Zvyknete si:-)) |
|
|
clay 22.10.2007 16:42Re: No nejhorší je ta kukaň je klon kukaně z kriketového stadionu. Obdoba (když odhlédneme od měňavkovitého tvaru) vyrůstá v podobě NTK a knihovny v HK. |
