Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlk 22.10.2007 16:40Čumile, nešplouchá Vám na maják? "Proč, ksakru, vlku, tady píšete česky? Proč s námi ostatními sdílíte jakousi českou kulturu a českou identitu, proč vlastníte ve všem protivný český pas?" - ona to patří Vám? Někdo Vás zvolil představitelem a mluvčím? Až dosud jsem se domníval, že jsem Čech a vycházím z mnoha a mnoha generací Čechů... Vy mne budete vyhazovat z této společnosti, této země? Jménem koho, za koho si to dovolujete mluvit? Ve světle tohoto tvrzení zcela pominu blnosti ohledně státního majetku... Upřímně - za ty roky jste teprve druhý, komu se podařilo mne na NP nasrat :-( |
|
|
clay 22.10.2007 16:40máme poněkud pomotané priority celej knihovnickej svět nám už závidí a stavba je už málem v učebnicích knihovnictví |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 16:39Re: No nejhorší je To je jako byste tvrdil, že všechny baráky se sedlovou střechou jsou stejné. |
|
|
clay 22.10.2007 16:38vypadá to jakobychom na tom byli tak skvěle, že si můžeme dovolit být mistři světa v přeskupování knih z místa na místo. Bez toho tu průmyslovou revoluci nikdy neuděláme. Knihy budeme stěhovat bez zásahu lidské ruky ze suterénu nahoru a dolů, hlavně když nemáme v nemocnicích dostatek polohovacích postelí na to, aby byli pacinti ušetřeni proleženin. Čerstvá zkušenost mé dcery z fakulty. |
|
|
balthasar 22.10.2007 16:37No nejhorší je že nám sem chce pan umělec strčit přebarvenej dvaadvacet let starej koncept, se kterym ho v Londýně vyhnali |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 16:37Čumile proč? protože nám to usnadňuje přežití na trhu, je to obranný mechanismus, jak udržet dosažené pozice. Trh ale má tu výhodu, že ty pozice musíme neustále obhajovat, proto obranné mechanismy mají smysl. To u státu není, jakmile se něco stane součástí "státní kultury", těžko se najde síla, která by to zrušila a stát roste a roste (mandatorní výdaje). |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 16:33Re: Čumile, proč tak blbě kecáte? Nicméně, obávám se, že má pravdu. Důležité je to, co vypíchnul: proč se tam nepřestěhujete? |
|
|
clay 22.10.2007 16:32Re: Re: Čumile, on to zas přetáhne, až nebude patrná souvislost |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 16:32Re: Čumile, proč tak blbě kecáte? Vlk expresis verbis: "Je celkem logické že všichni, kteří se do této koncepce nevejdou šílí a hledají všechny možné důvody, proč stát musí platit zrovna je. A protože nejsme žádní blbci a nebudeme to dělat okatě, bude darmožrout A podporovat darmožrouta B, neboť B podpoří darmožrouta C, který podpoří zpětně A. Všechno pomocí vzletných frází a keců, proti nimž se žádný slušný člověk neodváží ozvat a tak zanikne prostý fakt, že jim nejde o nic jiného než o šátrání v cizích kapsách. Nic na tom nemění, že někteří jsou o svém poslání bytostně přesvědčeni." Proč, ksakru, vlku, tady píšete česky? Proč s námi ostatními sdílíte jakousi českou kulturu a českou identitu, proč vlastníte ve všem protivný český pas? Peníze, které má stát k dispozici, jsou prachy, které získává z daní, případně z rozprodávání státního majetku. Kulturní identita celku souvisí úzce s jeho identitou politickou. Předpokládám, že jako cizinec v této zemi nemůžete pochopitelně nic vědět o dějinách tohoto státu ve 30. letech 20. století, ale kdybyste věděl, možná by vás třeba něco napadlo. Tohle se ovšem cizincům s vaší mantrou obtížně vysvětluje - třeba až zase začneme bojovat se Sudeťáky - téma je už nachystáno v záloze - tak se vám to ozřejmí. Nicméně přijde mi opravdu pozoruhodné vaše stanovisko někoho, kdo se zatím vcelku intenzivně podílí na české identitě, neschopen si pořídit novou, výhradně svou vlastní, ale nad každým výdajem pro tuhle oblast se kroutí, jako by mu ruku řezali u samého krku. |
|
|
clay 22.10.2007 16:30Re: Hm, vítám vlka v nové roli - vlk ideolog kramářských obzorů váhám jen mezi dvěmi možnostmi, zda se jedná o příkladné nepochopení nebo zlý úmysl. U čumila jeden nikdy neví. |
|
|
libero 22.10.2007 16:30Re: Čumile, Tak mám dojem, že jsme Čumila (na chvíli) zaplašili ....... |
|
|
libero 22.10.2007 16:29Re: Slůvko "bezplatně" je ještě snesitelné. "A mám to ZADARMO", ano, oblíbený to reklamní slogan. Mountfield, socdem, komunistové ......... |
|
|
ok 22.10.2007 16:28Re: Milej Trudeau, Nezlobte se na mě, ale Chobotnice je úplně stejně blbá jako chodovské nákupní centrum - stejný pocit "umakartu". Neničme si městskou památkovou rezervaci jen proto, že "chceme být světoví". Světoví můžeme být i s Chobotnicí ve Vysočanech. I ve Vysočanech můžou vzniknout nádherné stavby, za kterými bude jezdit celý svět. Chobotnice poškodí lokalitu, která se nezměnila od třicetileté války (dostavby nepočítám). To je vybombardované Evropě velmi cenné! Řada moderních staveb v Evropě vznikla jen jako reakce na vybombardované proluky. Ale pokud chcete mít z Prahy druhý Brusel - dobře vám tak, zřejmě si nic jiného nezasloužíte. |
|
|
Ladislav N. 22.10.2007 16:23Re: Re: Čumile, proč tak blbě kecáte? Žvanil ČRo Čumil... parazit na penězích koncesionéřů. |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 16:21Čumile, co je cílem nekramářských obzorů? Skvrny na plátně, kakofonie? Nebo unifikovaný občan zcela závislý na státu, plnící slepě funkce, které mu stát určí? |
|
|
Modrý pták 22.10.2007 16:21Slůvko "bezplatně" je ještě snesitelné. To alespoň implikuje nějaké náklady, které jsou poskytovány "bez placení". Oni raději slyší slůvko "zadarmo". |
|
|
libero 22.10.2007 16:20Re: Čumile, proč tak blbě kecáte? Ona ta role určovatele co ano a co ne je značně výnosná. Pro hodně lidí. A mimo to, Vy jste v tom pro stát nezbytném a základním nejmenoval Český rozhlas ......... |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 16:18Čumile, co to ta kulturní sounáležitost je? Jazyk? Ale ten žije bez státu. Cítíte se kulturněji sounáležitý jako příslušník malého národa, a nebo byste se cítil lépe jako příslušník velkého národa? A kontinuita generací? Tu mnohem lépe zajišťuje trh, než stát. Státy kupodivu vždy chtějí vytvořit novou generaci, která má na starou generaci zapomenout a cele se identifikovat jen se státem. |
|
|
libero 22.10.2007 16:17"Ubohý kapitalismus, tak je tak chudý, že nezvládá plnit elementární společenské funkce jako je vědomí kulturní sounáležitosti, paměť národa a jeho vzdělanosti, kontinuita generací" Ne, tohle kapitalismus opravdu nezvládne, to musejí lidé. A ti na to buď platí dobrovolně, jako třeba při vzniku Národního divadla nebo Národního musea, nebo nedobrovolně jako třeba při vzniku Federálního shromáždění, Paláce kultury ............ Při druhém způsobu se na tom potom přiživuje ještě značný počet příživníků od ministerstva po všemožné (zhusta úplatné) referenty. Nějak jste Čumile vlkovu myšlenku nepochopil. |
|
|
vlk 22.10.2007 16:16Čumile, proč tak blbě kecáte? Buď citujte, kde jsem použil věty a sousloví, ve kterých zkušeně používáte emočně zabarvená slova k dosažení výsledného efektu, a nebo téhle manipulace nechte alespoň ve vztahu k vlkovi. Stát nemá žádné peníze, kapitalismus nemá žádné peníze. Jediné peníze, které jsou k dispozici patří konkrétním lidem. Říkáte tedy, že mají platit to, co Vy určíte jako potřebné a správné.Kde se ve Vás bere ta bohorovnost? |
|
|
libero 22.10.2007 16:13Re: Tak tohle farmaceutické firmy nedovolí ani pravici... Hlavně hodně lidí tak rádi slyší slůvko "bezplatně" a neuvědomí si že to jen platí nejnepřehlednějším a nejhorším způsobem, který existuje. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 16:13Re: Hm, vítám vlka v nové roli - vlk ideolog kramářských obzorů své smečky, sakra... |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 16:12Hm, vítám vlka v nové roli - vlk ideolog kramářských obzorů Ale už dávno jsme vedli v této souvislosti jakousi debatu, zda je stát opravdu jen spolek na to, co vlk uznává. Ubohý kapitalismus, tak je tak chudý, že nezvládá plnit elementární společenské funkce jako je vědomí kulturní sounáležitosti, paměť národa a jeho vzdělanosti, kontinuita generací. Co je za plotem vlkovy minismečky, od zlého jest. Přitom i vlk samotný, včetně jeho smečky, bez tohoto zázemí zjevně žít nedokáže - jinak by už dávno pobýval v nějaké jiné zemi, kdež jsou jeho ideály lépe naplněny. Jen nevím, která by to asi byla? |
|
|
libero 22.10.2007 16:11Re: Jo, na Psu jo. Ale do rozhodovacího procesu, kam jsou přizváni odborníci, to zas až tak nepatří. Nebyl bych si jist, president to říkal už dost dávno, pak bylo dost dlouho ticho a najednou to vybunzírovalo. Každopádně stav příprav značí, že by bylo možno to postavit jen s nadšením ke zmáhání byrokratických zádrhelů na všech stranách a to nadšení evidentně leckde chybí. |
|
|
Modrý pták 22.10.2007 16:10Soukromě to nazývám KKK - konstituce, koalice, kolaps. Lidstvo to takhle opakuje až do "úplného pochopení" :-)). |
|
|
vlk 22.10.2007 16:09Pochopitelně. Bližší pohled by zasloužilo slovíčko nedovolí, ale obecně máte pravdu ;-) |
|
|
vlk 22.10.2007 16:08No tak, neslovíčkařit... Myslím že je jasné, jak to bylo myšleno. |
|
|
vlk 22.10.2007 16:07Pochopitelně. A jediným dalším logickým důsledkem je pád a další kolo - a jsem zase u smeček :-) Existuje jediný způsob, jak tento kruh rozetnout. Zatím je nerealizovatelný a Bůh ví, jestli někdy bude. |
|
|
vlk 22.10.2007 16:05Jistě. To je přeci to největší kouzlo zastupitelské demokracie - politická a morální odpovědnost ;-) |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 16:05Tak tohle farmaceutické firmy nedovolí ani pravici...
|
