Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dag Badman 22.10.2007 16:05Re: Ó ano, to jsem tam měl napsat. Proč zlomená ruka? Vždyť to narozdíl od rozřízlé tepny není smrtelné. |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 16:05vlku, svět je dokonalý, civilizace vytvářejí státy, ty rostou a důsledkem jejich růstu je jejich zánik. Směr se změnit nijak nedá, je to něco jako čas :-))) Demokracie to může jen zpomalit, totalita urychlit. Stát je nakonec tak složitý, že jeho občané přijmou tezi, že o něm mohou rozhodovat jen odborníci ... |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 16:04...že jim nejde o nic jiného než o šátrání v cizích kapsách.... Už když volím, dávám volenému ruku do své kapsy. A pak jen sleduji, jak moc a s jakým efektem mi tam štrachá. Toť vše. Nic na tom nemění, že někteří jsou o svém poslání bytostně přesvědčeni... :-) |
|
|
vlk 22.10.2007 16:04Není kam, pouze do již obsažených území - největší klam v dějinách zvaný krátká vítězná válka - a když to nevyjde, začnou se národy na chvilku chovat racionálně, než je zase začne pálit dobré bydlo ;-) |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 16:02Jo, na Psu jo. Ale do rozhodovacího procesu, kam jsou přizváni odborníci, to zas až tak nepatří. Zajímavé, že sekundární emoce vzplály, až když préza zavele fuj ! |
|
|
vlk 22.10.2007 16:01Ó ano, to jsem tam měl napsat. Možná by se mnou byla řeč i o minimálním zdravotnictví ve smyslu základních úkonů (zlomená ruka, rozřízlé tepny - ale třeba na rakovinu jenom opiáty, aby bylo jasno). Cokoliv jiného už komerční nadstavba... |
|
|
Petr H 22.10.2007 16:00Re: To přeci víme všichni :-) Takhle dopadnul už největší evropský socialista všech dob Adolf Hitler se svým německým zázrakem,který musel expandovat,aby ekonomicky Říše neklekla.Dobře,darmožrouti do ničeho neinvestují,všechno prožerou,zbývá expanze.Ale kam? |
|
|
libero 22.10.2007 15:59Re: Co by měl stát zajišťovat? Souhlas, možná i základní školství. |
|
|
libero 22.10.2007 15:58Re: Re: Co by měl stát zajišťovat? Nezaťuká jim ťuká na nás. Pořád. |
|
|
vlk 22.10.2007 15:57To přeci víme všichni :-) |
|
|
libero 22.10.2007 15:57Re: Nojo, strécu, tohle je ale k věci a ne o emocích, zhusta sekundárních... :-) Ne, to je také o emocích, chcete-li už být otoman, ale kulturně a snesitelně. Architektura líbí/nelíbí, pasuje/nepasuje nic jiného než emoce nejsou. |
|
|
Petr H 22.10.2007 15:56Re: Co by měl stát zajišťovat? A teď se zeptejte sám sebe,co nastane až darmožroutům zaťuká na rameno číšník "končíme,hoši,a platit".Do čeho darmožrouti investují,aby tyhlew hostiny mohli cvaknout? |
|
|
šimon klein 22.10.2007 15:56Re: Co by měl stát zajišťovat? smutná pravda |
|
|
vlk 22.10.2007 15:53Co by měl stát zajišťovat? Především obranu, právo, zahraniční politiku, minimální sociální síť. Zajišťovat koncepce v oborech, které vyžadují koordinaci a dlouhodobý výhled - především dopravní infrastruktura a energetika... Je celkem logické že všichni, kteří se do této koncepce nevejdou šílí a hledají všechny možné důvody, proč stát musí platit zrovna je. A protože nejsme žádní blbci a nebudeme to dělat okatě, bude darmožrout A podporovat darmožrouta B, neboť B podpoří darmožrouta C, který podpoří zpětně A. Všechno pomocí vzletných frází a keců, proti nimž se žádný slušný člověk neodváží ozvat a tak zanikne prostý fakt, že jim nejde o nic jiného než o šátrání v cizích kapsách. Nic na tom nemění, že někteří jsou o svém poslání bytostně přesvědčeni. |
|
|
libero 22.10.2007 15:53Re: Von to má Kaplický promyšlené ! UNESCO to má "na salámu", pokud si zde někdo nenajde nějakého tamního kamaráda a nezačne ho rozšťourávat. |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 15:52Ó ctnostný filosofe hlinko, řekl bych...a vice versa... Přeji vám veselý prud, výřečnou kloaku a mnoho logických klamů ve vaší poctivé práci... |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 15:50Ale jó, i státní ouřada může bejt sebestřednej, gdyž je ta demogracyje, jenom já už to nějak hůř snáším u ouřadů, než u bohémů. Takže mea culpa... |
|
|
Šumavák 22.10.2007 15:46Von to má Kaplický promyšlené ! A zjevně si říká, že když už bude Praha kvůli nějakému obytnému baráku někde na Pankráci vyškrtnuta ze seznamu UNESCO, tak co by nemohl do centra plácnout knihovno. Neměl by to taky někdo tomu UNESCU prásknout? |
|
|
clay 22.10.2007 15:43Re: Re: Milej Trudeau, tak Kaplický s tím přímo počítá, to je vidět i z těch jeho vizualizací. Nikdo taky nebude zbůhdarma stavět rozhlednu, z které není vidět a která není vidět, že? |
|
|
vlk 22.10.2007 15:41To evidentně neumí ani pražští radní ;-) |
|
|
vlk 22.10.2007 15:40Devatero, desatero, plnej kriminál ;-) |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 15:40Re: Re: Re: Re: Paroubek se prý u Helmutů oženil ??? Nějak mně není jasné, proč byste si to chtěl představovat. Trpíte nějakou zvláštní sexuální úchylkou? |
|
|
clay 22.10.2007 15:39Re: Tuším, že právo nesouhlasit vám tu nikdo nebere, hlinko. prázdná nádobo, nebuďte zbytečně vztahovačnej. Vy jen prudíte a nadáváte, bez znalosti souvislostí se naserete do hovoru, tak se nedivte, že je s vámi také tak nakládáno. |
|
|
jerry 22.10.2007 15:39Re: Re: Paroubek tuhle prohlásil, Zatím mám štěstí a je to s podivem, protože do 39 jsem znal jen klasické brusle. |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 15:39vlku, neumím rozlišit pražské a nepražské peníze... :-)
|
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 15:39vlku, tak to neplaťte a bude, ne? Já toho odmítám platit... |
|
|
jerry 22.10.2007 15:38Re: ...a hele, zase jeden závistivej... May be. |
|
|
vlk 22.10.2007 15:38Jasně, ale tohle se neplatí z pražských peněz... |
|
|
Xaver 82.117 22.10.2007 15:38...a hele, zase jeden závistivej...
|
|
|
www racek 22.10.2007 15:38Re: Paroubek tuhle prohlásil, jerry, in linové pády ve dvacítce jsou rozhodně míń bolestivé než ve čtyřicítce a třeba v šedesátce jsou už přímo smrtelné ... |
