Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 22.10.2007 18:46Re: Že by Polsko dostalo rozum a už nechce bolševiky různých mutací? Až budeme mít dvě velké nelevicové strany, konzervativní a liberální. Ale tu polskou konzervativní bych si skoro odpustil, ono je to skoro národní socialismus šmrncnutý pánbíčkem. |
|
|
balthasar 22.10.2007 18:45Re: žakouši, už jsi to dnes napsal hezky, tak to nekaž
|
|
|
zíralek 22.10.2007 18:43Re: Re: Obelisk Houby platné stanovisko, to může dokonce mít i Bém. |
|
|
Sekac 22.10.2007 18:42Ano novinari jsou zumpa. A nebo ... pan Musil je uplny, ale opravdu uplny ... |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:41Re: Re: Re: Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Bohužel, je to tak nastejno. Bída. Ale dorazila mne ta na Nově ve čtvrtek. To tedy byl nářez! Ale od ČT bych přece jenom čekal nějakou úroveň, jako třeba že hlasatelé budou umět spisovně česky, moderátoři položí otázku a nechají na ni odpovědět, samé takové maličkosti. |
|
|
Sekac 22.10.2007 18:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. "Nejmene spatna" je ale take superlativ |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:38Re: Re: Re: O hloupostech si můžeme popovídat :-) Proč národy, stačí že někteří jednotlivci. U socialistických dirigistů ti rozhodující, u liberálů ti snaživí, kteří to zařídí ......... |
|
|
rezy 22.10.2007 18:37Re: Obelisk Zírálku, u mě obelisk vyhrál |
|
|
SUMO 22.10.2007 18:37Re: Re: Re: Re: No jak říká rezy "obelisk" ona je dokumentovaná celkem dobře jen není prezentovaná. Pan Ježek a NK sice už utratili asi 30 milionů ale prezentovat veřejnosti návrhy ostatních soutěžících (kupř. na netu když je to knihovna 3 tisíciletí) jeo jaksi nenapadlo. Zveřejnil pouze částečně jen 8 návrhů (po kritice ost arch.) a pak udělal tu výstavku nevýstavku kde se ztrácely modely a měnili se jmenovky. Vzhledem k tomu že jde o budovu která má stát jako knihovna v Alexandrii ............. no nic. |
|
|
oakman 22.10.2007 18:37žakouši, už jsi to dnes napsal hezky, tak to nekaž Opakuju po tobě - Praha bez flusu nezakrní, Letná bez chrchle zůstane tím, čím by měla být nejvíce - jedním z mála veřejných prostranství v centru. Praha má 497 km2, myslím, že "syndrom jediného možného místa" je jen ukázkou omezenosti myšlení ttěch, kteří jsou tu hubou za avantgardní. Myslím, že jako většina Pražanů očekávám, že tihle pánové se podepíší na brownlands of Prague, kterých je stále požehnaně, je tam nutná nadstandardní investice, aby se prolomil ten kánon laciného parazitismu novostavby na kvalitě okolí - jako Myslbek, Tančící dům. Postmoderna je laciná projevem, proto vždy vedle řemeslně i výtvarně daleko sofistikovanějšího "klasického pražského domu" vypadá jako bedna na zimní posyp. Nikdo z těhle "veleduchů" ovšem ani zdaleka nemá ty kvality , které jsou rády zmiňovány u Plečnnika, Gočára a jiných "nechtěných " velikánů. Ti tvořili novou tvář v kontextu vývoje města okolo, kdežto toto je další vztyčený prostředník, to abychom si navždy pamatovali, jak si tu Kaplický "udělal dobře". |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:36Re: Re: Re: Re: Re: Obelisk
|
|
|
Pierre Elliott Trudeau 22.10.2007 18:35Re: Tak nam v USA zatykaji demonstranty Podobnych odkazu, vcetne videii, jsem jsem nejen ja daval mnoho. Stejne jako recene zatceni jsou zajimave reakce okolojdoucich obcanu kteri odvraci hlavu od problemu uplne stejne jako genericti totalito-cesi odvraceli hlavu kdyz estebaci mlatili manicky a kopali jejich tehotnym pritelkynim do bricha. |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:34" Ale tahle zazobaná společnost na něco takového nemá, to dá rozum" To je pouze vaše, nijak nedokázané tvrzení. I ti vlastenci (proč nešťastní) vybírali peníze na svůj projekt dobrovolně a od dobrovolníků včetně císaře. Kdo souhlasil, dal, kdo ne, nedal. Vida různé charity a sbírky na oběti neštěstí, soudím, že by se vybralo i více. Z radosti nad redukcí buzerčního a přerozdělovacího aparátu bych se konkrétně já práskl radostně přes kapsu. |
|
|
vlk 22.10.2007 18:34Graduji? Vy napíšete že odmítám platit knihovnu ač víte že to není pravda, ovšem já obviňuji :-))) Ano, psal jsem o knihovně jako o funkční betonové kostce. Kontejnerové skladiště by vyšlo podstatně dráž kvůli provozním nákladům. Doufám, že to byl jenom takový úklep a vše máte pečlivě ekonomicky rozváženo :-))) Co je a nebo není zvykem - no, zvykem je, že státní stavby jsou zpravidla nevzhledné a laciné, avšak šetrné k daňovému poplatníkovi. Možná Vám uniklo, že je rozdíl mezi dobrovolnou sbírkou a placením z daní. Vůbec nic Vám nebrání uspořádat veřejnou sbírku a z té financovat náklady nad rámec betonové kisny. Byl by to korektní postup. Vy víte, co je potřeba. Já můžu vědět něco jiného. Dalších lidé mohou vědět něco úplně jiného - jenže Vy víte, že máte pravdu a tak bude podle Vás. Jste nebezpečný a nejsem si zcela jist že si přeji, aby někdo s tak prokázanou úrovní nedemokratického smýšlení vůbec měl možnost ovlivňovat ostatní lidi za peníze daňových poplatníků ve veřejnoprávním médiu. Za své si pochopitelně prezentujte co chcete - stejně jako já. |
|
|
balthasar 22.10.2007 18:34Re: Re: Re: nemohu se zbavit dojmu Samozřejmě, se třema proužkama .. |
|
|
Pierre Elliott Trudeau 22.10.2007 18:32Re: Re: Re: Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Problem evidentne tkvi v tom ze pouziti superlativu v pripade teto zjevne deficientni osoby je problematicke. Zrejme to bude tim ze Zeman mel pravdu a ceska novinarska obec je zumpa. |
|
|
Sekac 22.10.2007 18:31Re: Re: Re: Re: Obelisk Bili |
|
|
zíralek 22.10.2007 18:31Re: Re: Re: Re: Obelisk Asi neumíte číst, že se tak blbě ptáte |
|
|
balthasar 22.10.2007 18:31Re: Re: O hloupostech si můžeme popovídat :-) A maj vůbec "dospělý" národy takovou potřebu, definovat se skrz knihovnu nebo divadlo? |
|
|
Sekac 22.10.2007 18:30Tak nam v USA zatykaji demonstranty |
|
|
třitečky 22.10.2007 18:30Re: Re: Uklidněn a bez emocí Identita/národní paměť tu byla i před Jungmanem, Palackým a dalšími - tu není třeba institualizovat. Nejde jenom o to zda ANO/NE, ale o míru, funkčnost, užitečnost, ale hlavně reálný význam pro ty, co jí platí, nejen pro ty, co se chtějí nechat živit z daní a navzájem si dělají službu v podobě vyvolávání zdání že ta či ona z daní placených institucí je důležitá. |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:29Re: Re: Re: Obelisk Byly? |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:28Re: Re: Uklidněn a bez emocí Ad b., to že se někdo nechce podílet dle vámi propagovaného schematu, znamená to, že se nechce podílet vůbec? |
|
|
Sekac 22.10.2007 18:27Re: Re: Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Uvedte jednu lepsi |
|
|
balthasar 22.10.2007 18:27Re: Re: Re: No jak říká rezy "obelisk" No, voni takovej oblázek taky prodávaj v každym obchůdku s kamenama .. tušim hematit |
|
|
Sekac 22.10.2007 18:27Novinar z LN je hlidaci pes demogracie vybaveny lidskou reci. Nedokonalou. "Zaměněné děti si rodiny půjčují" |
|
|
zíralek 22.10.2007 18:26Re: Re: Obelisk No hlavně že tam byli nemilenky |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:25Re: Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Tak strašné to snad není ........ |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 18:25Re: Re: Re: nemohu se zbavit dojmu Hehe - výsledkem je zamrzlá rovnováha. Taky dobrý... |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:25Re: O hloupostech si můžeme popovídat :-) Ano, mám podobnou zkušenost. Čumil zdá se věděti lépe než já, co píši nebo myslím. Být slabší povaha, zapochyboval bych o sobě. Takto to pokládám za pokleslou formu diskuse. |
