Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
rezy 22.10.2007 17:38Re: Re: Re: Re: koukám, pročítám a došlo mi Já bych ten blob dal na Skalku, tam by někam zapadl, dalo by se tam dojet metrem a některí ve Strašnicích by nás pak neměli rádi. |
|
|
AndyO 22.10.2007 17:34Re: koukám, pročítám a došlo mi díky za špetku zdravého rozumu, byla tu třeba. |
|
|
Eva D. 22.10.2007 20:42Re: koukám, pročítám a došlo mi Nekovejte se, já ho chci. |
|
|
fany 22.10.2007 17:20Že by Polsko dostalo rozum a už nechce bolševiky různých mutací? Kdy se toho dočkáme u nás? |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:46Re: Že by Polsko dostalo rozum a už nechce bolševiky různých mutací? Až budeme mít dvě velké nelevicové strany, konzervativní a liberální. Ale tu polskou konzervativní bych si skoro odpustil, ono je to skoro národní socialismus šmrncnutý pánbíčkem. |
|
|
balthasar 22.10.2007 17:19Nojo tak voni to měli prej dohodnutý s Birgim (pdf) -- že by se ho rodná strana konečně chystala zaříznout? V tom pžípadě vivat Bém |
jo a kdyby ještě někdo nevěděl co je to Letná tak |
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 17:25Re: Nojo Hele, podívej se, kterej MUDr. je pod tím pokynem pro Birgiho podepsaný... |
|
|
balthasar 22.10.2007 17:28Re: Re: Nojo Nojo, von ten Ježek to jistě měl domluvený dobře .. ale asi mu neprozradili, že změny ÚP schvaluje zastupitelstvo, že |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 17:31Re: Re: Re: Nojo Prokristapána, von Ježek řídí pražský magistrát? |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 17:34Čumile, ne on řídí operaci "Knihovna". |
|
|
balthasar 22.10.2007 17:39Re: Čumile, A možná by si moh při takový monstrakci nechat od podřízených vysvětlit něco o územnim plánování a stavebnim řízení .. |
|
|
balthasar 22.10.2007 17:31Re: Re: Nojo Jinak samozřejmě, že je tam podepsanej .. asi jako je pod skoro každym dementnim zákonem z parlamentu podepsanej prezident. Protokol. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 17:33Re: Re: Re: Nojo Tož, od časů jistého Nováka, nebo jak se jmenoval, sice už neplatí, že co podpisuju, za to také ručím, takže zase to tak nepřekvapuje, ale přece jen, i ten prezident vobčas něco nepodepíše, že... |
|
|
balthasar 22.10.2007 17:43Re: Re: Re: Re: Nojo A proč, vždyť to neni nic proti .. usnesení rady, že se tou změnou UP má někdo zabejvat, proč ne, to bych podepsal za správnost a jako svědek rovněž. Akorát od časů, co v tom baráku na nábřeží zase seděj Český dráhy se už holt nedá kladnej výsledek takovýho usnesení jednoduše zajistit, ba ani předvídat |
|
|
balthasar 22.10.2007 17:37Re: Re: Nojo No a ještě jedna kuriozita .. už 26.9.2006 nám tam Birgi sděluje, že ví o Ježkově požadavku využití "zbytkového území" mezi NK a dírou do tunelu, do kteréhožto vítězný projekt, v tomto okamžiku ještě držený v přísné anonymitě ba ještě ani nerozlepený a snad ani nezaslaný (první kolo proběhlo o celý měsíc později) předvídavě situuje rozšíření podzemního skladu coby rezervu na dalších stopadesát let. To jsou paradoxy, že, ehm. |
|
|
třitečky 22.10.2007 17:12kolektivismus je mor Ta naprostá samozřejmost, s jakou Čumil nadřazuje stát nad lidi ukazuje, proč kolektivisty znovu nepustit k moci. P.S. pokud by jako státní zaměstnanec (i zaměstnanec instituce závislé na veřejných fondech) nesměl být nikdo, kdo se před tím alespoň deset let nemusel živit prací, nebylo by žádných čumilů, ale vlků by bylo přemnoženo. |
|
|
balthasar 22.10.2007 17:07Jinak pokud něco chcete vědět o sexu a bojíte se zeptat, tak se to dozvíte tady a zejména doporučuju: (pdf) "Jde o archivní exempláře, které jsou určeny pro uchování budoucím generacím a tvoří tak „srdce” Národní knihovny. Neslouží běžným informačním službám a zpřístupňují se pouze tehdy, pokud na území ČR není dostupný další exemplář. Významu a účelu konzervačních sbírek odpovídá i způsob zpřístupňování s mimořádnými nároky na jejich ochranu. Ztráty z těchto sbírek většinou nelze plně nahradit – jde o nenávratnou ztrátu národního kulturního dědictví. Vstup do této zóny i výstup z ní podléhají mimořádným kontrolám a bezpečnostním opatřením." -- ale když nějakej programátor zhackuje robota, tak mu tu bednu doveze klidně až do parkingu a to nám vůbec nevadí |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 17:19Ha, ha, ha, .... takže ne knihovna, ale hospoda a podnikání za státní prachy :-)))))))) Něco jako koncept ČT1. :-))))))) |
|
|
clay 22.10.2007 17:23Re: Jinak pokud něco chcete vědět o sexu proč se tedy bude v útrobách odehrávat Matějská pouť, to mi nejde do hlavy... |
|
|
pf 22.10.2007 17:02samozrejme v niz uz sedi |
|
|
Petr H 22.10.2007 17:02No já myslím, že kdyby otcové zakladatelé při stavbě knihovny plácli přes stát kapsu jako kocourkovští při stavbě kemru,tak by je tehdy ještě revoluční dav hezky zhoupnul na kandelábru.Nehledě na tvar knihovny. |
|
|
kacir 22.10.2007 17:06Re: No já myslím, chobotnice vyjde stejně jako cca 5 - 10 km dálnice, kdyby radši kocourkovští koukali , co dělá vrchnost, pak by možná premiéři neměli stamilióny bokem |
|
|
pf 22.10.2007 16:57no kdyz ctu tuhle debatu tak nabyvam dojmu ze americti otcove zakladatele a Thomas Jefferson tuplovane, byly partou marxistickych posahancu a Kongresova knihovna je symbolem americkeho socialismu. Zrejme meli v Novem Svete pekelne stesti, ze nektere typky: 1. neprezily plavbu, a nebo spis, jak je videt z mistni diskuse, se baly more, takze jejich potomci tu dnes blaboli na NP. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 16:59Re: no kdyz ctu tuhle debatu To nic, pf, to jen v některých vzplály teorie liberálních ekonomických teorií... |
|
|
libero 22.10.2007 17:01"vzplály teorie liberálních ekonomických teorií..." Jo, a na někoho je slovo liberální jak rudý hadr na bejka. Holt máte raději teorie neliberálních teorií. Komunisté a Kaczynští namátkou také. |
|
|
libero 22.10.2007 16:59Re: no kdyz ctu tuhle debatu Tak zrovna USA jsou příkladem státu, kde je jeho role proti nám značně omezenější. Kecáte, jako obvykle. |
|
|
pf 22.10.2007 17:05ale maji na knihovnu a jeste jsem neslysel za by tam vedli 'celonarodni diskusi' o tom, jestli je potreba. Ivan novy - nikdy jsem nemel pochyby o tom ,ze vy Klementinem leda tak omylem projdete. |
|
|
Ivan Nový 22.10.2007 17:03Pf, nemáte pravdu, oni přece nechtěli po anglickém králi, aby jim dal peníze na tu knihovnu z daní vybraných v Anglii, aby mohli šířit světlo své slávy. |
|
|
AndyO 22.10.2007 17:07Re: no kdyz ctu tuhle debatu dojmu nabývat můžete, ale mylného,. Problém není v tom, postavit Národní knihovnu nebo nepostavit, ale postavit zrovna tu, kterou navrhl pan Kaplický. Veřejnoprávní demagog převedl debatu do svého klasického uzlu manipulativních útoků, prošpikovaných rádobyjedy- kam se hrabe Bitner, to se nedá srovnat. |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 16:56hrdě se hlásím ke "kramářům"....stejně jako mnoho jiných platím ty co pohradají "kramářství" až za hrob, neb oni si ruce nešpiní nějakým hnusným obchodem, výrobou, vědeckou činností........Už po celé generace jsme si platili šašky, aby nás bavili a říkali co je třeba i vtipné. Přesto šaškové nikdy neurčovali co mají krmáři dělat. Ale asi je jiná doba. Šašci nejen že určují kolik peněz se jim má dát a to přímo zákonem a možná právě proto se cítí být něčím více, než Ti obyčejní kramáři co jsou tak nekulturní a idiotský, že si bez jejich soudů nedokáží vybrat správnou knihu, kouknout na správné divadlo, či jít na tu správnou výstavu.......a vše co se nelíbí jim, by mělo být zničeno, zrušeno, popřípadě má to být určeno pouze idiotům..............asi je něco velmi špatně. Je to trošku divné, že ano. |
