Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 18:07Re: nemohu se zbavit dojmu Míníte, že tato společnost se vyznačuje dynamikou nebo naopak hlubokou strnulostí? |
|
|
balthasar 22.10.2007 18:14Re: Re: nemohu se zbavit dojmu To lze rozsoudit asi stejně snadno, jako jestli byl blob zaříznut na politickou objednávku, nebo se naopak nepovedlo na politickou objednávku změnit územní plán. Armády noci prostě dál bojujou s armádami dne, akorát se nedaj rozeznat podle barvy trenýrek , bo maj stejný |
|
|
balthasar 22.10.2007 18:34Re: Re: Re: nemohu se zbavit dojmu Samozřejmě, se třema proužkama .. |
|
|
ibn 22.10.2007 18:15Re: Re: nemohu se zbavit dojmu Vlastnicky system je z podstaty velmi dynamicka jednotka a hazeni klacku pod nohy vydrzi jen historicky kratkou dobu. Na jedne strane stoji drive po reprodukci kapitalu a na druhe kulturni tlak (zakony, narizeni, direktivy), ktere tento drive tlumi. Vysledkem je zmatenost az ochrnuti spolecnosti a hazeni viny z jedne strany na druhou. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 18:25Re: Re: Re: nemohu se zbavit dojmu Hehe - výsledkem je zamrzlá rovnováha. Taky dobrý... |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:16Re: Re: nemohu se zbavit dojmu Možná, že se někteří pokládají za dynamické a jsou strnulí, zvláště pak pachatelé článků o čské malosti a maloměšťáctví ....... |
|
|
oakman 22.10.2007 17:55Několik chmurných zpráv....spousta chmurných souvislostí. |
|
|
ibn 22.10.2007 18:06Re: Několik chmurných zpráv....spousta chmurných souvislostí. Ono by vubec stalo za to se podivat, jak moc Anglie patri do Evropy a jestli neni pro budoucnost EU stejne nebezpeci, jako Polsko (nemyslim vojenske, samozrejme) |
|
|
oakman 22.10.2007 18:13Re: Re: Několik chmurných zpráv....spousta chmurných souvislostí. Poučé čtení o dekádě pod Tondou Blairem.... |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:18Re: Re: Několik chmurných zpráv....spousta chmurných souvislostí. Asi ne, neboť několik dobrých, původně anglických myšlenek přežívá spíše v USA. Ledaže máte na mysli jejich zdravotnický systém, ale ten Evropě snad nehrozí. |
|
|
rezy 22.10.2007 17:54co tak sleduji tak praví Češi zastávající Kaplického návrh nejsou schopni připustit jakýkoli jiný projekt kromě blobu, ostatní odpadlíci kterým se blob z jakýchkoli důvodů nelíbí by pomalu přistoupili na cokoli, kde nebude na knížky pršet a bude tam teplo. Já sice preferruji obelisk ale jsem ochoten se rovněž uskrovnit a vezmu zavděk jakoukoli stavbou, která bude vypadat dostatečně důstojně a bude třeba i krabicového vzhledu. Konec konců, vedle stadionu to nikoho nepřekvapí. Co naplat, jak tu racek kdysi poznamenal, krabice co do funkčnosti obvykle vyhrávaj. Podívejte se, jak to natřel Tetrapack třeba běžným lahvím kruhového půdorysu. |
|
|
Dag Badman 22.10.2007 18:00Re: co tak sleduji Jak? Lahve kruhovitého půdorysu s mlékem jsou stále k dispozici. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 18:03Re: co tak sleduji A co teprve brikety klasickému uhlí! |
|
|
vlk 22.10.2007 17:34Uklidněn a bez emocí položím znovu Čumilovi poslední otázku, neboť nebyla zodpovězena. Používáte slova jako my, nás, společnost... Z jakého důvodu se cítíte oprávněn používat je, proč vystupujete jako mluvčí této společnosti a národa, kde berete jistotu, že máte pravdu? |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 18:00Re: Uklidněn a bez emocí Ale to je naprostá hloupost, vlku, co mi předhazujete. Konstatuji jediné - že totiž stát má řadu dalších funkcí, které se nevejdou do vašeho schématu. Že nemůžete co příslušník jednoho národního společenství jedním dechem říkat a) JSEM ČECH a b) ODMÍTÁM SE PODÍLET NA NÁKLADECH, KTERÉ S TÍM SOUVISÍ. Jedním z nich je mj. také udržování společného fondu národní paměti, jenž se nazývá Národní knihovna. V to jsem si naprosto a neochvějně jistý, to máte pravdu. Může se stát, že vy osobně nikdy do NK nezabloudíte. Přesto však jste vy i vaše smečka jako Češi podílníky národní paměti a ať chcete či nechcete, pokud budete žít s českou identituou, nepřestanete z ní čerpat. Váš nehorázný výkřik, že něco takového, jako je NK, je tu jen proto, aby se vám cizí ruce hrabaly v kapsách, je prostě pro mne naprosto nepřijatelný, protože dnes a denně z toho fondu žijete už jen tím, že vůbec mluvíte česky. |
|
|
vlk 22.10.2007 18:09O hloupostech si můžeme popovídat :-) "b) ODMÍTÁM SE PODÍLET NA NÁKLADECH, KTERÉ S TÍM SOUVISÍ. Jedním z nich je mj. také udržování společného fondu národní paměti, jenž se nazývá Národní knihovna..." - jenže ty náklady definujete Vy (a pochopitelně z cizího). Jste si jistý - no a co? Jste něco víc než ostatní? Osobně preferuji domluvu o společných projektech, vy je nařizujete. A ještě k tomu podle mého záměrně lžete, neboť jste byl účasten několika diskuzí, ve kterých jsem zcela jednoznačně souhlasil s vybudováním knihovny ze společných zdrojů, ne tak již s dalším drahým umělečnem kolem. Nemohu než si myslet, že je toto opomenutí záměrné. Otázka stále trvá - citovat není třeba najděte si to sám... |
|
|
Psí vrah Čumil 22.10.2007 18:23Re: O hloupostech si můžeme popovídat :-) Hm, gradujete ve svých obviněních velice. Pokud rozdělujete knihovnu na stavbu a drahé umělečno okolo, bude nejjednodušší vybudovat nějaké to kontejnerové skladiště někde na periférii, případně adaptovat nějakou tu opuštěnou fabriku tamtéž. Nakonec v Bernu mají univerzitní knihovnu vestavěnu do dvora slavné továrny Tobler, taky to jde. Univerzitní, nikoli národní upozorňuji. Je jakýmsi zvykem, že veřejné stavby tohoto druhu se budují jako stavby reprezentativní; i ti nešťastní čeští vlastenci si pořídili Zítkovo Národní jako expozici českého umu a nespokojili se s Prozatímním jako s definitivním řešením. Tenkrát jim dokonce píchl jakýsi Franc Josef - dokonce i on cítil, co takový dům znamená. Ale tahle zazobaná společnost na něco takového nemá, to dá rozum. Třeba by se na tu knihovnu dal vyžít přebudovaný lidojem u Nuseláku, co já vím... |
|
|
balthasar 22.10.2007 18:31Re: Re: O hloupostech si můžeme popovídat :-) A maj vůbec "dospělý" národy takovou potřebu, definovat se skrz knihovnu nebo divadlo? |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:38Re: Re: Re: O hloupostech si můžeme popovídat :-) Proč národy, stačí že někteří jednotlivci. U socialistických dirigistů ti rozhodující, u liberálů ti snaživí, kteří to zařídí ......... |
|
|
vlk 22.10.2007 18:34Graduji? Vy napíšete že odmítám platit knihovnu ač víte že to není pravda, ovšem já obviňuji :-))) Ano, psal jsem o knihovně jako o funkční betonové kostce. Kontejnerové skladiště by vyšlo podstatně dráž kvůli provozním nákladům. Doufám, že to byl jenom takový úklep a vše máte pečlivě ekonomicky rozváženo :-))) Co je a nebo není zvykem - no, zvykem je, že státní stavby jsou zpravidla nevzhledné a laciné, avšak šetrné k daňovému poplatníkovi. Možná Vám uniklo, že je rozdíl mezi dobrovolnou sbírkou a placením z daní. Vůbec nic Vám nebrání uspořádat veřejnou sbírku a z té financovat náklady nad rámec betonové kisny. Byl by to korektní postup. Vy víte, co je potřeba. Já můžu vědět něco jiného. Dalších lidé mohou vědět něco úplně jiného - jenže Vy víte, že máte pravdu a tak bude podle Vás. Jste nebezpečný a nejsem si zcela jist že si přeji, aby někdo s tak prokázanou úrovní nedemokratického smýšlení vůbec měl možnost ovlivňovat ostatní lidi za peníze daňových poplatníků ve veřejnoprávním médiu. Za své si pochopitelně prezentujte co chcete - stejně jako já. |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:34" Ale tahle zazobaná společnost na něco takového nemá, to dá rozum" To je pouze vaše, nijak nedokázané tvrzení. I ti vlastenci (proč nešťastní) vybírali peníze na svůj projekt dobrovolně a od dobrovolníků včetně císaře. Kdo souhlasil, dal, kdo ne, nedal. Vida různé charity a sbírky na oběti neštěstí, soudím, že by se vybralo i více. Z radosti nad redukcí buzerčního a přerozdělovacího aparátu bych se konkrétně já práskl radostně přes kapsu. |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:25Re: O hloupostech si můžeme popovídat :-) Ano, mám podobnou zkušenost. Čumil zdá se věděti lépe než já, co píši nebo myslím. Být slabší povaha, zapochyboval bych o sobě. Takto to pokládám za pokleslou formu diskuse. |
|
|
AeroKarel 22.10.2007 18:28Re: Re: Uklidněn a bez emocí Ad b., to že se někdo nechce podílet dle vámi propagovaného schematu, znamená to, že se nechce podílet vůbec? |
|
|
třitečky 22.10.2007 18:30Re: Re: Uklidněn a bez emocí Identita/národní paměť tu byla i před Jungmanem, Palackým a dalšími - tu není třeba institualizovat. Nejde jenom o to zda ANO/NE, ale o míru, funkčnost, užitečnost, ale hlavně reálný význam pro ty, co jí platí, nejen pro ty, co se chtějí nechat živit z daní a navzájem si dělají službu v podobě vyvolávání zdání že ta či ona z daní placených institucí je důležitá. |
|
|
rezy 22.10.2007 17:20koukám, pročítám a došlo mi že kdo neskáče nad Kaplickým hop hop hop, není prostě Čech.Už jen z principu, že se mu Praha líbí taková jaká je a ne taková jaká by byla kdyby se blob postavil.Tam kde se lidi nedokáží dohodnout, by asi opravdu bylo optimální, postavitbudovu která bude funkční a nebude vybočovat z dočasné architektury. Jinak se du přikovat kvůli tomu, že tu nikdo nechce obelisk |
|
|
pf 22.10.2007 17:25no rezy vcera jsem videl nejake vizualizace toho obelisku v clanku o tom, kdo dostane nejakou britskou cenu pro architekty. Nevim ,jak to hosi dokazali, ale ty vizualizace me privedly k nazoru ,ze se hosi inspirovali podzimnim zapadu Slunce nad Svatym Vitem z kalendare pro turisty a souslovim Goldene Prag. |
|
|
rezy 22.10.2007 17:33Re: no rezy sice jsem to neviděl ale s tak dobrým nápadem se nedá nic zkazit. Je to fantasticky mazaný nápad, ať je inspiroval Vít nebo kapka deště. |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 17:26Re: koukám, pročítám a došlo mi ahoj...taky mne to zaráží. Myslím, že si právě pan reaktor vybral modelový příklad, jak dokázat, že jsme všichni malí, provinční maloměšťáci.........je krásné vědět, jak to doopravdy je. :-)) |
|
|
rezy 22.10.2007 17:31Re: Re: koukám, pročítám a došlo mi no zatím od něj argumentace typu: když už tam je stadion a sokl od Stalina, tak proč nedat Letné ránu z milosti .. Koně se taky střílej.. to neberu. Pokud by se například porovnávalo řešení blobu a obelisku, strčí obelisk blob do kapsy od spoďárů. |
|
|
dr Turnovský 22.10.2007 17:32Re: Re: Re: koukám, pročítám a došlo mi to si nedovolím odhadnout. Kaplický je pro mne pořád jednička, ale asi někde jinde, ale netuším kde. |
