Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Vadí, nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AeroKarel 22.10.2007 18:36Re: Re: Re: Re: Re: Obelisk |
Sekac 22.10.2007 18:31Re: Re: Re: Re: Obelisk Bili |
balthasar 22.10.2007 18:52Re: Re: Re: Re: Re: Obelisk Koho |
rezy 22.10.2007 18:37Re: Obelisk Zírálku, u mě obelisk vyhrál Mě se ze všech návrhů, které jsem měl možnost vidět líbil nejvíce. Posuzoval jsem ho jak z pohledové tak i z funkční stránky. Lehce sploštělý elipsoid má v těchto rozměrových dimenzích z vnitřního pohledu výhody těch nemotorných škatulí jako je prostornost, funkčnost prosvětlení... a pro čtenáře a studující uvnitř to musí být inspirativní prostředí. Naproti tomu blob je dle mého zakrslá podtržená budova která by bez podzemí nedokázala ani pojmout to kvůli čemu byla projektována. Toť moje stanovisko. |
zíralek 22.10.2007 18:43Re: Re: Obelisk Houby platné stanovisko, to může dokonce mít i Bém. |
rezy 22.10.2007 18:49Re: Re: Re: Obelisk samozřejmě je mi to houby platné, jsem tu sám, i když občas mám pocit že nejsem tak úplně sám. Ano, praví nefalšovaní Česi mě s blobem nejspíš převálcují. Nic s tím nenadělám. Máte teď dobrý pocit vítěze, když jsem mi to tak oduševněle omlátil o hlavu? |
zíralek 22.10.2007 18:52Re: Re: Re: Re: Obelisk Já Vás nemlátil a pocity si schovávám do básniček. Asi budete masochista |
Sekac 22.10.2007 18:18Pro zdejsi liberaly z Wall Street America vetoes G7's dollar alerthttp://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/10/21/cng7121.xml&CMP=ILC-mostviewedbox |
SUMO 22.10.2007 18:16No jak říká rezy "obelisk" my jsme to doma kdysi překřtili na "oblázek" Jsem čím dál víc přesvědčený o tom že kdyby Kaplický byl podepsaný pod oblázkem tak by spousta dnešních zarytých obhájců blobu se chobotnici smála (to je jako doplněk k tomu nesmyslnému oceanáriu) a poučovala mne o čistých formách Hi tech architektury: .......... která neznásilňuje přírodu ale naopak z ní vychází což Kaplický naznačoval už svým domem HOUSE IN WALES a teď to přivedl k dokonalosti ......... architekt Vávra by měl přednášku o popření navyklých představ laiků o architektuře a potřebnosti hravosti v architektuře neboť jak Kaplický správně podotýká svým návrhem posvátné hory čech Říp, Blaník, Vyšehrad a podobně jsou jen takové kamínky rozházené v krajině té naší kotlinky a Václav Havel by mi vysvětlil: ..... že tato budova je rafinovaná neboť hranaté formy bolševických paneláků staví na hlavu a svou uvolněností popouzí čecháčky a maloměšťáky ......... David Černý by demostroval svůj postoj vytvořením čtyřmetrového mimina nesoucího stříbrný oblázek na soklu stalinova pomníku........ Ale stačí aby se pod oblázek- obelisk podepsal nějaký samozřejmě Klausem zmanipulovaný architektůrek a rázem je ze mě čecháček. až se jeden diví |
zíralek 22.10.2007 18:17Re: No jak říká rezy "obelisk" Znáte to kdyby........... |
SUMO 22.10.2007 18:19Re: Re: No jak říká rezy "obelisk" znám, také o tom píšu |
balthasar 22.10.2007 18:27Re: Re: Re: No jak říká rezy "obelisk" No, voni takovej oblázek taky prodávaj v každym obchůdku s kamenama .. tušim hematit takže nic originálního, navíc je to zase etiketní podfuk, protože vevnitř je schovanej obyčejnej střední panelák, a technologie tý "šlupky" je ještě míň dokumentovaná než zelený aluminiový šupiny. Ale jako výtvarnej objekt, proč ne |
SUMO 22.10.2007 18:37Re: Re: Re: Re: No jak říká rezy "obelisk" ona je dokumentovaná celkem dobře jen není prezentovaná. Pan Ježek a NK sice už utratili asi 30 milionů ale prezentovat veřejnosti návrhy ostatních soutěžících (kupř. na netu když je to knihovna 3 tisíciletí) jeo jaksi nenapadlo. Zveřejnil pouze částečně jen 8 návrhů (po kritice ost arch.) a pak udělal tu výstavku nevýstavku kde se ztrácely modely a měnili se jmenovky. Vzhledem k tomu že jde o budovu která má stát jako knihovna v Alexandrii ............. no nic. |
balthasar 22.10.2007 18:51Re: Re: Re: Re: Re: No jak říká rezy "obelisk" Koukám že se tihle zřejmě na rozdíl od starýho furianta přemístění nebráněj mně by na tom vadilo zas to samý, vzhledem k absenci podzemí a ztrátovym prostorům kolem pláště musí mít tenhle plynojem enormní kubaturu .. takže sice sploštělej, pro pasažery nadlítávajícího boeingu, ale z uliční úrovně zase obluda někde na čtyřicíti výškových metrech. On ten pozemek má kolem deseti tisíc metrů, a bez zakopání tam vyjde slušně vysokej nebo enormně rozložitej i střízlivej hranol, co objemem na efekty neplejtvá. |
balthasar 22.10.2007 19:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: No jak říká rezy "obelisk" Nojo, nad terénem jedenáct etáží plus ještě konstrukce střechy se světlostí minimálně dalších pět šest metrů, to by možná bylo vyšší než slavnej blob .. takže stejné výhrady, podtržené mnohem většim viditelnym objemem. Ale třeba na Palmovce by to už mohlo sloužit jako důstojnej protějšek starýmu plynojemu |
Sekac 22.10.2007 18:15Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Pry tam budou i verejnopravni prsa. |
AeroKarel 22.10.2007 18:20Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Myslíme-li oba tu samou, doufejme že ta prsa budou estetičtější zážitek než její moderování ......... |
Sekac 22.10.2007 18:24Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. 1. Asi naznacila, ze na CT konci. 2. Jiz delsi cas si rikam, ze je nejlepsi z tech, ktere/kteri na CT moderuji. |
AeroKarel 22.10.2007 18:25Re: Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Tak strašné to snad není ........ |
Sekac 22.10.2007 18:27Re: Re: Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Uvedte jednu lepsi |
Pierre Elliott Trudeau 22.10.2007 18:32Re: Re: Re: Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Problem evidentne tkvi v tom ze pouziti superlativu v pripade teto zjevne deficientni osoby je problematicke. Zrejme to bude tim ze Zeman mel pravdu a ceska novinarska obec je zumpa. |
Sekac 22.10.2007 18:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. "Nejmene spatna" je ale take superlativ |
AeroKarel 22.10.2007 18:41Re: Re: Re: Re: Re: Putování s ňadry začíná ve 2. patře Nového Smíchova v pondělí v 17 hodin. Bohužel, je to tak nastejno. Bída. Ale dorazila mne ta na Nově ve čtvrtek. To tedy byl nářez! Ale od ČT bych přece jenom čekal nějakou úroveň, jako třeba že hlasatelé budou umět spisovně česky, moderátoři položí otázku a nechají na ni odpovědět, samé takové maličkosti. |
zíralek 22.10.2007 18:06Koukám že postavit tam obdobu Teska, by leckterého uspokojilo |
Psí vrah Čumil 22.10.2007 18:08Re: Koukám že postavit tam obdobu Teska, Jo, zírálku, jedno - původní značky Prior - bychom odtud mohli dodat... |
zíralek 22.10.2007 18:12Re: Re: Koukám že postavit tam obdobu Teska, To už radši ten blop |
Šumavák 22.10.2007 18:19A nechybělo by Vám to v Brně? |
zíralek 22.10.2007 18:21Re: A nechybělo by Vám to v Brně? Nejsem z Brná |
ibn 22.10.2007 18:03nemohu se zbavit dojmu Ze cela dnesni debata se toci okolo vseobecneho volebniho prava, resp. okolo jeho neblaheho vlivu na dynamiku spolecnosti. |
balthasar 22.10.2007 18:05Re: nemohu se zbavit dojmu a to je pěkný dnešní resumé, stručný jak má být. |