30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

Ukázka politické slabomyslnosti

Odborníci spekulují, co tím Věci veřejné zamýšlely, když znovu otevřely koaličně dohodnutou kauzu církevních restitucí. Aby se o nich psalo v novinách? Na to mohli předáci této strany jít i jinak, mohli si sundat kalhoty a připojit se k recesistům, kteří v podvlékačkách jezdili v metru. Taky se o nich psalo v novinách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vandas 11.1.2012 17:56

Trocha ekonomického pesimizmu, pana Tolmana.

K níže prezentovanému údivu pana Tolmana, proč se ekonomové stále mýlí, lze pouze podotknout, že to bude nejspíše jejich neznalostí Cimrmanovy "Teorie poznání". Jedná se spor Járy Cimrmana se zarytým materialistou F.C. Bohlenem.

Zatímco Bohlen tvrdil, že základním pojmem našeho poznání je PRAVDA, i když Bohlen připouští, že je zpočátku NEPŘESNÁ,  Cimrman naproti tomu říká, že základním pojmem poznání je OMYL, zpočátku samozřejmě PŘESNÝ. 

Jak se naše poznání prohlubuje, dostáváme se do druhé fáze poznávacího procesu, v němž podle Bohlena ZPŘESŇUJEME PRAVDU, kdežto podle Cimrmana pouze VYVRACÍME OMYL.

Konečným cílem našeho poznání je pak podle Bohlena stav, kdy je pravda naprosto přesná a my  VÍME VŠE.  Podle Cimrmana je na konci poznávacího procesu omyl zcela vyvrácen a my NEVÍME NIC.

O. Uživatel 11.1.2012 18:00

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 11.1.2012 18:05

Re: Trocha ekonomického pesimizmu, pana Tolmana.

 Zdá se mi, že my diskutéři na NP jsme dost přesně zařaditelní, buď  mezi vyznavače Bohlena, či Járy Cimrmana.

M. Varadinková 11.1.2012 18:09

Re: Trocha ekonomického pesimizmu, pana Tolmana.

No Vy jedete jednoznačně podle Cimrmana, protože se pohybujete od omylu k omylu. A i když někdy máte náhodou pravdu (i slepé kuře najde zrno), sám ji v dalším svém příspěvku popřete:-))))))

P. Vandas 11.1.2012 18:53

Re: Trocha ekonomického pesimizmu, pana Tolmana.

 Myslej jsem opravdu na Vás, ale já to první neřekl:-):-):-) A co Bohlen? Dobrý?

M. Varadinková 11.1.2012 19:52

Re: Trocha ekonomického pesimizmu, pana Tolmana.

Bohlen dobrý, i když poněkud zjednodušený. Ten cíl je totiž v nekonečnu a tudíž nedosažitelný. Takže vždy je a bude co upřesňovat. A taky cesta k němu není rovná a přímočará a existují na ní i slepé uličky omylů, které v rámci toho upřesňování musí být opuštěny.

J. Tolman 11.1.2012 18:01

Re: Trocha ekonomického pesimizmu, pana Tolmana.

Děkuji za plodné pdotknutí. Ještě dodávám:

Mnoho ekonomických expertů vykazuje nejen neschopnost rozumět jevům, ale také jejich aroganci a přehnanou sebedůvěru. Mnoho testů odhalilo hrozivou nepřímou úměru: čím více informací máme, tím méně víme. V jednom experimentu měli bookmakeři sázek koňských dostihů na základě statistických dat určit pravděpodobného vítěze, ale jak se ukázalo, přísun většího množství dat nijak neovlivnil jejich odhad (často špatný), zato posílil jejich sebedůvěru. Střežte se expertů, zvláště ekonomických. Teorie o volném trhu a jeho neviditelné ruce, jež se chová podle Gaussovy křivky, tedy že osciluje kolem průměru a ruší výskyt extrémů, je od základu chybná. Ztráty a zisky na burze jsou součástí sociálních jevů, jejichž dynamika se dá popsat spíše teorií chaosu, v níž Gaussova křivka neplatí.

Upraveno podle recenze pan Šimečky ke knize ''Cerná labuť.

O. Uživatel 11.1.2012 18:03

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 11.1.2012 18:03

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 11.1.2012 18:28

Re: Trocha ekonomického pesimizmu, pana Tolmana.

Však se střežím. Keynese, Krugmana, Stieglitze, Švejnara, Sedláčka, Mertlíka, Mládka, .......

J. Franke 11.1.2012 17:54

Rád bych trochu otupil politickou slabomyslnost

Musím se s vámi podělit o jednu báseň, která nepatrně pobublává na plotně, jsa v posledním tažení její přípravy. Bohužel nemohu zprostředkovat tu opojnou vůni, která dokáže způsobit zvýšenou tvorbu slin a navodí tu kouzelnou situaci očekávání, kdy u sklenky vína (moje paní) či vychlazeného piva (já) se oba těšíme, až dokonáno bude... Jo, jo gulášek z divočáka není každý den.

P. Vandas 11.1.2012 17:58

Re: Rád bych trochu otupil politickou slabomyslnost

 Tak, dobrou chuť, pane Franke.

J. Franke 11.1.2012 18:02

Re: Rád bych trochu otupil politickou slabomyslnost

Děkuji, ještě nějakých dvacet minut a je vymalováno.

P. Boublíková 11.1.2012 18:06

Re: Rád bych trochu otupil politickou slabomyslnost

Je jen otázkou času, kdy nám kompjútry zprostředkují nejen zrakové a sluchové, ale i chuťové, čichové a hmatové vjemy. Já aj´tákům věřím.

J. Franke 11.1.2012 18:26

Re: Rád bych trochu otupil politickou slabomyslnost

Děkuji Vám, jsem m.j. ajťák... ;-))))))

P. Boublíková 11.1.2012 18:57

Re: Rád bych trochu otupil politickou slabomyslnost

Já vím, chtěla jsem vám udělat radost :-)

F. Doušek 11.1.2012 17:29

F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

Politoval bych ho, ale on mi za to ten soudruh, dříve nesoudruh, nestojí.

L. Brabencová 11.1.2012 17:32

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

Tak proč o tom píšete?

R. Tesařík 11.1.2012 17:34

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

proč ne?

L. Brabencová 11.1.2012 17:36

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

Když mu za to nestojí.

F. Doušek 11.1.2012 17:38

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

Jenom mu slušně sděluji svůj postoj na jeho opakované osobní ataky vůči sobě.

L. Brabencová 11.1.2012 17:41

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

Mám dojem, že jako první na Vás neútočil.

F. Doušek 11.1.2012 17:44

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

Lituji, ale je to opravdu jen váš dojem. Po dlouhé době začal včera odpoledne, já se pak bránil (přidal se k němi Hejl), dnes pokračoval zničehož nic dvakrát, aniž bych byl přítomen. Prohlédněte si diskuzi zpět.

L. Brabencová 11.1.2012 17:46

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

Momentálně tady není zase on.

R. Tesařík 11.1.2012 17:50

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

on ty svoje pošukoviny s nesoudruhama a podobně tu publikuje pořád.

P. Hofman 11.1.2012 17:38

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

Pan Šimek je, dle mého názoru, naprosto normální Psí diskutér. Má svůj názor a nestydí se za něj. Je mi tím sympatický, i když mnohdy s ním třeba nesouhlasím. Já ale nejsem arbitr lidského myšlení.

L. Brabencová 11.1.2012 17:40

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

Tentokrát s Vámi souhlasím. Na 100000%.

F. Doušek 11.1.2012 17:42

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

Nechť si má názor jaký mu libo, nechť přitom vynechá mně.

To, že tomu imbecilovi nevaděj komunisti je jeho věc, ale že do jednoho pytle s nim i hází mně, mi vadí a líbit si to nenechám.

P. Hofman 11.1.2012 17:50

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

To vám ale přece, pane Doušku, nikdo nebude brát. Jen si trochu šáhněte do vlastního svědomí. Možná zjistíte, že jste tady taky některým šlápnul na kuří voko a oni si to prostě líbit nenechaj. Aby bylo jasný, já vás neodsuzuji, nejsem na tom jinak. Jen mi atak těch, který jsem někdy napadl, nevadí.

L. Brabencová 11.1.2012 17:55

Re: F. Šimek zde dnes opakovaně předvádí svoji slabomyslnost.

P.Doušek mu pořád předhazoval jeho reprezentování v boxu. Až když jsem našla video, kde to byl jiný boxér, snad pochopil, že to není on.