Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ubraňme se sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 1.12.2017 9:35Re: S neutralitou se to má tak Třeba vpustit francouzskou armádu. Probíralo se to tady nejednou. |
|
J. Venc 1.12.2017 10:48Re: S neutralitou se to má tak Ano. Neochota "zaplatit" řádně alespoň za to základní jest hlavní problém. V tom jsme ve shodě. :-) |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 9:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hájková 1.12.2017 9:14Re: FAU opět vyhrálo nad "Babisem" Jak vidíte tyto zprávy tu zdejší lidi s mozkem KOBLIHY - NEZAJÍMAJÍ! |
|
B. Rameš 1.12.2017 9:02Jedna věc je schopnost a vůle, druhá reálná možnost obrany. Aby napadené zemi někdo pomohl, musí být pro něj buď strategicky hodně významná (to zrovna ČR není) nebo se musí umět alespoň zčásti bránit sama (anebo když jde o prestižní globální konflikt, ale tam jsou jen tři hráči a nějaká ČR je jen políčko na šachovnici). Prostou matematikou je jasné, že se nikdy nemůžeme sami ubránit třeba Rusku nebo Německu, ale jde o to, aby případný nepřítel věděl, že to nebude zadarmo, a samozřejmě je dobré, v našem případě nezbytné, mít nějaké spojence. Vystoupení z NATO v tomto ohledu považuji za blbost. |
|
|
J. Tachovský 1.12.2017 9:17Re: Jedna věc je schopnost a vůle, Tak tak, Nemecku bychom mohli maximalne tak zpusobit velke ztraty. Treba delostrelectvem, nebo otravenim Labe, pripadne zamorenim casti uzemi radioaktivnim odpadem. No a proto se Nemecku nevyplati na okupovat, ci anektovat, kdys si cokoliv tady muzou koupit za mensi peniz, nez kolik by stala valka. |
|
|
P. Hlosta 1.12.2017 9:18Re: Jedna věc je schopnost a vůle, Samozřejmě že je to blbost vystoupit z NATO. Jen není blbost se vlastními náklady zmátořit i na vlastní armádu, co dokáže bránit víc, než krajské město, v případě napadení. Aby to nebyla mrtvá investice, je nutné využívat armádu k veřejně prospěšnému v míru. Třeba technika je použitelná nejen k cvičení a vojáci mohou "odminovávat" pole od brambor a napříč republikou na autech vozit náklad, i ty cesty opravit, etc. ;-) Pro zelené mozky nepředstavitelné! ;-)) |
|
|
J. Tachovský 1.12.2017 9:25Re: Jedna věc je schopnost a vůle, No ja bych si teda tank na pole nepustil, vzdyt to rozjezdi, ze se tam pak nedostane traktor. |
|
|
V. Novák 1.12.2017 9:31Re: Jedna věc je schopnost a vůle, To se přece nevylučuje, ba podporuje. NATO je organizace pro vzájemnou ochranu a pomoc v případě napadení. Tedy předpokládá se, že každá ze zemí NATO přinese více bezpečnosti a ochrany než sama vyžaduje. Bohužel to pro většinu evropských zemí a jejich armád neplatí. I ČR je černý pasažér, schopný postavit expediční sbor, ne armádu. AČR by zvládla obranu dvou krajů po dobu (snad už) jednoho až dvou týdnů. Vojenská technika není určena k běžné činnosti. Jak byste si třeba, pro Gotta!, představoval to odbramborování, když minohledačky na brambory nereagují a vynětí brambory "pyrotechnickým způsobem" by 1) udělalo z té brambory cosi v ceně Fabergého vejce a 2) je to nejlepší cesta, jak pyrotechnika vycvičeného na bramborách nechat vybouchnout na první mině? |
|
|
M. Malovec 1.12.2017 8:59Proč Kanimůra nedodá zaveďme současně minimálně dvouletou povinnou vojenskou službu. Asi by nebyl v parlamentu. Možná by na obranu pozval Ruskou armádu s Alexandrovci. |
|
|
V. Novák 1.12.2017 9:37Re: Proč Kanimůra nedodá Půlroční by stačila. Intenzivní výcvik plus pravidelná cvičení, cca po dvou letech. |
|
|
V. Hájková 1.12.2017 8:57Tento článek - je přímo děsivý! https://globe24.cz/domov/44794-spravedlnost-v-cesku-konci-babisovo-hnuti-vede-politickou-kulturu-na-dno?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu Z článku je zřejmé- že fízl BABIŠ- BUREŠ - před soud postaven nebude!!! Ale to si již myslím od výsledku voleb !! Jen by mě zajímalo , co tito lidé ale nejen oni - ale i vy zde co tohoto komun. FÍZLA a podvodníka hájíte budete říkat , až OLAF POTVRDÍ JEHO PODVODY!! A že ta zpráva z vyšetřování musí příjít je jediná jistota!!!!!!!!!!!!!!!! Tento článek jsem sem už jednou dávala - je zajímavé, jak všichni zde před ním děláte MRTVÉ BROUKY !!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
P. Spáčil 1.12.2017 9:01Re: Tento A co když OLAF potvrdí, že to nebyl podvod? (:-)) |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 9:04Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Schořík 1.12.2017 9:11Re: Tento To se nestane. Prací OLAFu není potvrzovat že něco nebyl podvod :). A dotace zjevně neposloužila účelu pro který byla poskytnuta. Malý a střední podnik zjevně ve svém rozvoji podpořen nebyl.. |
|
|
V. Hájková 1.12.2017 9:12Re: Tento Nevěřím, že by se tato mezinárodní komise - DALA od tohoto fízla koupit ! Ale jak se ptá p. RYS - CO KDYŽ TENTO NAPROSTO ZŘEJMÝ PODVOD BUDE POTVRZEN????? |
|
|
V. Novák 1.12.2017 10:41Re: Tento Hájková se bude tvářit, že se na OLAF nikdy neodvolávala. Možná ho i zatratí. |
|
|
J. Vobr 1.12.2017 9:10ČURYNA BUDE,AŽ TO OLAF NEPOTVRDÍ !!! To bude kvikot !!! |
|
|
J. Chaloupka 1.12.2017 8:55Vy máte pocit, že by nám někdo pomohl? Myslím, že by to bylo jako v r. 1938 v Mnichově, akorát pro změnu v Bruselu. Přece za nějaký "malý" národ, dnes umístěný ve východní Evropě, nebude nějaký zápaďák umírat. |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 8:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 1.12.2017 8:58ALE RUSÁCI TEN POCIT MAJÍ ... a to je směroplatné !!! ____________________________________________ To nasere, cooo ??? |
|
|
J. Vobr 1.12.2017 8:54KOUKÁM,ŽE RONALDO SCHOŔÍK UŽ JE TADY ... a předvedl pár pěkných kliček !!! ____________________________________________ TO JE PRO MNE POLITICKÁ ČELENDŽ !!! |
|
|
M. Pivoda 1.12.2017 8:47Ubraňme naši montovnu - čepicemi Čepicemi, když už v Česku nemáme ani atomové zbraně, ani vojensky využitelnou umělou inteligenci. Když Donald Trump reaguje na nedávnou Severokorejskou raketovou provokaci dnes již klidnými slovy "to zvládneme", fakticky už čeká jen na dokončení vývoje americké vojenské umělé inteligence, která je vojensky výkonnější než Kimovy atomové zbraně. |
|
M. Prokop 1.12.2017 8:54Re: Ubraňme naši montovnu - čepicemi Ubráníme. Před vámi? |
|
|
P. Hlosta 1.12.2017 8:40Je to o prachách! O prachy jde totiž především, jak správně popsal Aston, proč na Švýcarsko nikdo neútočí. Jen náš stát se chová prapodivně v otázce vlastní měny a svých bohatých občanů. Už jen umělým snížením ceny koruny se dopustil okradení svých občanů ve prospěch.... koho vlastně? Já myslím že ve prospěch EU a ne že by mělo Česko právě mít z toho výhodu. A tak jsem u té ochrany státu a jeho občanů. Koho vlastně současný stát chrání, když občany okrádá a vojensky i bankovnicky je poplatný cizím subjektům a své jen k tomu využívá? Z toho právě vyplývá ten požadavek, aby se obnovila určitá ochrana vlastních občanů, ustoupilo se od preferování falešné solidarity s imaginárně potřebnými pro zájmy části parazitické společnosti v Česku. Že vzniklo SPD, tak za to je nepřímo odpovědná každá politická strana z minulosti a ne Okamura, který jen využil potřeby Čechů se bránit k vlastnímu politickému růstu. Vývoj v politice v Česku zdá se jde do kritického stavu a bude dost dlouho trvat, než se obrátí k pozitivnímu vývoji a i pak to bude dlouhá cesta k uspokojivému stavu. Není divu, že je společnost stále polarizovanější, dramaticky hrubne v projevu a je možné i čekat fyzické projevy společnosti při požadavcích ke státu. Kdo požaduje obrat vývoje v politice, ten se dočká silného verbálního útoku od grobiánů fanaticky obhajujících stávající politické strany z minulosti. Nemáme se takovým bránit? Nemáme požadovat svá práva na svou obranu a ochranu státu?! To by se jistě hodilo do krámu těm, co profitují na zničení státu, dnes Českého, dříve Československého, v budoucnu možná i kalifátu. Takhle jsme dopadli! No, je to hlavně o prachách, proto nemáme bránit, co je v podstatě naše. |
|
|
V. Hájková 1.12.2017 8:44Re: Je to o prachách! :-))))))))))))))) DALŠÍ Z VAŠICH NEUVĚŘITELNÝCH SLINTU :-)))))))))))))))))))) |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 8:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 1.12.2017 8:55Re: Je to o prachách! Četl jste toho Smrčka níže? |
|
|
P. Hlosta 1.12.2017 9:12Re: Je to o prachách! Četl! On tvrdí, že ukradeno bylo málo a vůbec jsme to nezaznamenali, tak jsme na tom dobře. To je jakoby jste někomu na zahradě ukradl něco z úrody a pak ho přesvědčoval, že mu přeci zůstalo a podařilo se mu upěstovat hodně, že je tedy vlastně neprávem na vás naštvaný. ;-) |
|
|
M. Prokop 1.12.2017 9:36Re: Je to o prachách! Ukradeno nebylo nic. |
