Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ubraňme se sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 1.12.2017 10:58Co na to profesionál: https://video.aktualne.cz/ze-sveta/cesti-politici-hrozbu-ze-strany-ruska-zlehcuji-rika-general/r~9e28babad5a511e7be860cc47ab5f122/ |
|
J. Ptáček 1.12.2017 10:58Není nad naši moudrou veřejnost ... Včera besedovali s vojenským bezpečnostním expertem z Masarykovy univerzity o rizicích plynoucích z dalšího úspěšného pokusu severokorejského Kima s balistickou raketou, která by zřejmě mohla nést i jadernou zbraň a je schopna doletět např. do Washingtonu. Redaktor se experta zeptal, jak jsme chráněni my v Evropě, protože sem by jistě raketa také doletěla. Expert odpověděl: "Nijak nejsme chráněni. Vzpomeňte si, co se dělo kolem nabídky umístit v Brdech protiraketový obranný systém!" Není nad naši moudrou veřejnost ... |
|
|
F. Šimek 1.12.2017 10:39jirirys-fakt ... NAPOSLED ! žes nebyl na vojně (to nebyla ani HAJKOVÁ), VÁS OBA neomlová ! Hlídáš parkoviště-svěřili ti jen píšťalku a baterku-velitelce směny se nedivím. Fandí ti jen HAJKOVÁ- nebo jak se ta bába jmenuje. To je váš problém.....tím končím : tvá MÁŇA !!! |
|
J. Schořík 1.12.2017 10:50Re: jirirys-fakt ... NAPOSLED ! Dostals někdy po hubě baterkou? To je docela drsná zbraň :)). |
|
|
F. Šimek 1.12.2017 10:57Re: jirirys-fakt ... NAPOSLED ! tak to nevím. jirirys je ponocnej - má jen baterku (nevím, žeby někoho praštil po hubě) a píšťalku, aby zavolal velitelku vrátnice.....:-))))))) |
|
A. Nový 1.12.2017 10:11Který frajtr tomu velí? Jak vidno, tak tu dnes hned po ránu zasedá generální štáb české armády. :-)) |
|
|
V. Novák 1.12.2017 10:43Re: Který frajtr tomu velí? Podle počtu příspěvků modrokněžník Rys-Přilepič a nevojanda Hájková. Ta je ale nejbojovnější! |
|
J. Franke 1.12.2017 10:10Nový předseda komise pro dohled nad GIBS Kůůůrva, toto nemá stropu!!! 1url.cz/JdIW |
|
|
P. Hlosta 1.12.2017 9:51Možná sebeobrana - není nemožná! Když je tolik potřebná armáda a není na ni dost financí, pak je problém, že se ani spojencům nedá věřit, že se na nás nevybodnou v případě naší potřeby. V takové situaci by to znamenalo konec státu, konec jeho suverenity, ač už i tak oslabené v současnosti. Potom by bylo možné se jedině bránit jak každý chce a umí. To -chce- je podstatné! -Umí- je také důležité a lze pro to něco dělat už v čase míru a pohody. Ovšem zase to -chce-! Třeba Hájková by se bránila zuby nehty(spíše nehty:-) a volala "pomoc, pomoc, pomoc!" do ochraptění. Je hrdá! Za chvilku by bylo po ní. Tedy jestli by ji třeba soused nepomohl, protože ten měl dříve dost rozumu a koupil si kvér, že! Taky s ním cvičil na střelnici Merkel s EU ignoruje, aby byl pro případ potřeby sebeobrany schopný. Jak vidno zřiti, Hájkové podobní nám jsou naprdlajs. Jsou nadšenci a nic z nich v případě potřeby. To Okamoura, to je jiná. Ten aspoň způsobí jakous takous sebeobrany ochotu u občanů. Hájkovým to nevyhovuje, protože ti radši plané kecy o tom, jak nás jednou někdo zachrání. Prý slintáme špatně. Jenže my se budeme bránit schopni a Hájkové zhebnou jako první. Nebo že by vítala okupanty - radši? |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 9:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 1.12.2017 10:16Re: Možná sebeobrana - není nemožná! Znám i takové, co si tank pořídili(spíše recese, co taky s penězi, že). Granát hodit umím a střílení by mi moc nešlo, že jsem silně slabozraký už. Granát hodit umím, ovšem nemám, kde bych ho vzal, pochopitelně. Jinak jsem připraven. Přežít dokáži i v těžkých podmínkách v přírodě a jiné nutnosti. Civilní obrana je zrušená, protože přeci není potřeba v tomto tak bezpečném světě, kdy nás zachrání silnější sousedi, až bude nejhůř. Tak uvažuje totiž změkčilá část lidí. Maximálně docházejí do fitka a posilují svaly na okrasu těla. Kolik procent občanů je aspoň minimálně schopných sebeobrany, to se nikde nedovíme, protože ani TO ten stát není ochoten udělat. Já jsem prostě pro obnovu výcviku té nejzákladnější schopnosti sebeobrany u civilistů. Nejlépe od děcka. |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 10:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hlosta 1.12.2017 10:34Re: Možná sebeobrana - není nemožná! Rozhodně bych doporučil tělák povýšit na základní výchovný prvek ve školách. U sezení u virtuálních her to jen pomůže. |
|
|
A. Nový 1.12.2017 10:43:-)) Frajtr Hlosta během dne vyhlásí mobilizaci. Povinni nástupu budou všichni muži nad šedesát let. |
|
|
L. Šarina 1.12.2017 11:17Re: Možná sebeobrana - není nemožná! A co na to Chocholoušek?? |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 9:55Re: Možná sebeobrana - není nemožná! Ano, velice levně jste vytvořil tvrzení, které nepadlo a teď se vůči němu vymezujete. |
|
|
J. Vobr 1.12.2017 9:58SCHOŘÍK PŘIDAT !!! Jinak půjdete za Vencem na farmu !!! _________________________________________________ ZA TO CO DNES PŘEDVÁDÍTE VÁS ÚTVAR PLATIT NEBUDE !!! |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 10:01Re: SCHOŘÍK PŘIDAT !!! Něco k věci tyvogo? Hájková nic z toho co Hlosta sjíždí neřekla. Je smutné sledovat přerod "sympatického svérázného písmáka" v jeho vlastní karikaturu.. |
|
J. Venc 1.12.2017 10:44Neposlal, coby druhořadý vokresní bafuňář na to nemáte, Vobr. :-) |
|
J. Anděl 1.12.2017 10:12Re: Možná sebeobrana - není nemožná! Jen nápad - brání něco tomu, aby se u lidí posilovala osobní zodpovědnost a zároveň jsme byli součástí NATO? |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 10:14Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 1.12.2017 10:22Re: Možná sebeobrana - není nemožná! No jop no, ale co je dřina? Osobní zodpovědnost, nebo připustit takovou myšlenku? U té osobní zodpovědnosti jsem já pořád zastáncem osobní svobody. Agitovat a přesvědčovat budiž, vytvořit prostředí (legislativa, vzdělávání a praxe, vybavení) pro možnost se realizovat ano, povinná vojenská služba ne. Nějak mi termíny "osobní zodpovědnost" a "povinnost" nejdou dohromady. Zjednodušené zdůvodnění: když něco musím, udělám jen nezbytné minimum toho, co po mně vyžaduje zákon, přičemž jde-li to někde ošidit, tak to ošidím. |
|
|
O. Uživatel 1.12.2017 10:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kotas 1.12.2017 10:34Re: Možná sebeobrana - není nemožná! Ten, kdo ctí grunt, odkaz předků, ten je připraven se bránit i bez Okamury. To jen ti, kteří toto nechápou, těm Okamura překáží. |
|
|
J. Anděl 1.12.2017 10:37Re: Možná sebeobrana - není nemožná! No a co navrhujete s nimi udělat? |
|
|
J. Venc 1.12.2017 10:50Re: Možná sebeobrana - není nemožná! Vytetovat jim to na čelo. Prevítům. :-) |
|
|
R. Brzák 1.12.2017 10:19Re: Možná sebeobrana - není nemožná! v 9.18 pan Hlosta jasně říká, že vystoupit z NATO je nesmysl. Snaží se zde (evidentně nepříliš srozumitelně) jen dát najevo, že se nám dostane takové pomoci, jakou si vysloužíme vlastním zodpovědným přístupem, který vidí (společně se mnou) i v zavádění branné přípravy obyvatel (já například až do podoby Švýcarska). |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 10:22Re: Možná sebeobrana - není nemožná! A je v dnešní době ještě obyvatelstvo k obraně použitelné? Já nevím, ale přijde my že ty zbrojní systémy jsou na takové úrovni, že nejlepší co může obyvatel udělat je zdrhnout. Budeme se bránit výrazné přesile (myslím mimo nějakého gesta)? |
|
|
J. Anděl 1.12.2017 10:28Re: Možná sebeobrana - není nemožná! Dneska je zároveň větší variabilita možných typů konfliktů. V některých to smysl má, v některých nemá. Když se někdo chce - cítí povinnost - připravovat na boj s teroristy v ulicích města, proč ne? Proti moderně vybavené invazní armádě šanci nemají, ano. |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 10:37Re: Možná sebeobrana - není nemožná! Já to nikomu neberu. Ale alternativa ke kolektivní obraně to není. Je to prostě jen jakýsi bonus.. |
