Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ubraňme se sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 1.12.2017 15:23Re: Čunek - jediný skousnutelný lidovec Vy toho naděláte. Tohle v mnohem větším vydání dělají Pražáci s Ústeckým krajem. |
|
|
P. Spáčil 1.12.2017 13:42Re: Čunek - jediný skousnutelný lidovec Dobrý článek. Akorát jedna podle mě chybka s tvrzením, že měli požadovat ministerstvo spravedlnosti. Ano ho mělo a stejně nedokázalo zabránit obvinění AB od policistů a státních zástupců urvaných z řetězu. |
|
J. Anděl 1.12.2017 13:43Re: Čunek - jediný skousnutelný lidovec Je otázka, zda není omylem ve špatné straně, vzhledem k image KDU-ČSL. To není ani proti němu, ani proti lidovcům - a je to samozřejmě jeho věc. |
|
M. Varadinková 1.12.2017 14:35Re: Čunek - jediný skousnutelný lidovec Nemyslím, že je ve špatné straně. On je klasický lidovec. To spíš všichni ti, co za lidovce figurují na TV obrazovce, jsou jacísi "nelidovci" (víc pravdoláskaři a eurohujeři, než klasičtí lidovci). Podobný problém je ale také u socanů nebo ODS. Je zajímavé, že ten děj probíhá ve všech stranách podobně. Dříve či později se do jejich čela dostanou osoby, které jsou odtržené jak od členské základny, tak od voličského jádra a dělají pak politiku bližší "pražské kavárně", než svým voličům. Nevím, jestli je to tím, že někdo je nejprve zvolen do vedení a pak je přetvořen/zkonvertován prostředím pražské kavárny ke stejnému obrazu, nebo jestli je to naopak tím, že Česká televize si vybírá a propaguje z dané strany lidi určitého typu (a jiné nezve), čímž je učiní mediálně známými a oni se pak snáze dostávají do čela kandidátek či do vedení svých stran. Ale ten fenomén je opakovaný a nepřehlédnutelný a jeho důsledkem je i totální fiasko všech těchto stran v posledních volbách. |
|
|
J. Anděl 1.12.2017 14:36Re: Čunek - jediný skousnutelný lidovec Díky, to je zajímavé. |
|
|
V. Hájková 1.12.2017 12:21N E U V Ě Ř I T E L N É https://www.lidovky.cz/do-kauzy-na-capi-hnizdo-nebudu-zasahovat-rika-kandidat-na-ministra-vnitra-1lc-/zpravy-domov.aspx?c=A171130_192840_ln_domov_ELE Jak muže nastupující min. vnitra slibovat , že nebude zasahovat do kauzy PODVODNÍKA BABIŠE- BUREŠE, když toto ministr vnitra DĚLAT "" ani NESMÍ?? Pěkně to začíná - v článku se dočtete- že nový ministr je členem hnutí BOS , KTERÉ SE NETAJÍ - že je nutné vystoupit z EU ale i z NATO ! Prostě mafiánsko- komunistický puč pěkně nabírá na obrátkách ! |
|
|
K. Němec 1.12.2017 12:23Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Je spousta věcí které se nesmí a přesto se dělají. Třeba Kalousek volal vyšetřovateli v kauze Parkanové a snažil se ho ovlivnit. |
|
|
V. Hájková 1.12.2017 12:25Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Vy jste u toho byl- ubožáku ? :-))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
K. Němec 1.12.2017 12:28Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Stejně jako Vy jste byla u toho prohlášení kandidáta na ministra vnitra. Mám to z médií, z Kalouskova vyjádření k danému a jeho následné omluvy. |
|
|
V. Hájková 1.12.2017 12:30Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Dejte sem tak jako já , odkaz na vyjádření p. Kalouska - duševní " impotente"!!!! |
|
J. Schořík 1.12.2017 12:34Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Pan Němec má pravdu. Proběhlo to médií. Kalousek to potvrdil, jen byl rozdíl v tvrzení co bylo obsahem.. |
|
|
R. Brzák 1.12.2017 12:36Re: N E U V Ě Ř I T E L N É taky si to pamatuji - byť je lidská paměť ošidná... |
|
|
M. Varadinková 1.12.2017 12:39Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Já si na to pamatuji velmi dobře, protože se o tom tady vedl spor. |
|
|
M. Varadinková 1.12.2017 12:43Re: N E U V Ě Ř I T E L N É http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/177953/kalousek-volal-kvuli-casa-policejnimu-sefovi-me-nezastrasi.html |
|
|
M. Varadinková 1.12.2017 12:55Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Ono je vůbec zajímavé číst ty staré články: ....Kalousek už dříve hovořil o policejní zvůli. Obvinění Parkanové (TOP 09) kvůli nákupu letadel CASA pro vojenské letectvo je podle něj útokem policie na rozhodovací mechanismy státu a demokratický systém. Parkanová podle něj postupovala v souladu se zákonem. Policejní prezident Petr Lessy se kriminalistů zastal. Řekl, že při vyšetřování nákupu letadel CASA postupují nezávisle a že se policie nedá zastrašit. Kalousek se neměl podle Zaorálka do případu Parkanové, kterou chce policie stíhat kvůli nákupu údajně předražených letounů CASA pro vojenské letectvo, vůbec plést kvůli střetu zájmů. Připomněl, že Richard Háva, bývalý šéf Omnipolu, který nákup letadel zprostředkoval, je Kalouskův přítel. Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka poukázal na to, že detektivy ještě před Kalouskem napadl premiér Petr Nečas (ODS) a označil je za „partu plukovníků", kteří chtějí rozhodovat o vládě..... Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/vysetrovatel-v-kauze-casa-kalouskuv-telefon-vnimam-jako-natlak-20120629.html Takže v roce 2012 věřili v možné zneužití policie k politickým účelům jak Kalousek (Top09), tak Nečas (ODS). A to bylo ještě před akcí Šlachty! Teď ale Kalousek najednou účelovost trestního stíhání Babiše, ač je do očí bijící, vůbec nechce připustit. |
|
M. Prokop 1.12.2017 12:59Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Je trochu rozdíl ve skutkových podstatách. Ta u Parkanové vypadala trochu vykonstruovaně, navíc se nikde neobjevilo, jak by se na tom obohatila. Pochybný obchod to asi byl, ale někoho jiného. Naopak u Bureše vše vypadá velmi srozumitelně, pochopitelně a finanční tok taktéž uvěřitelně. |
|
|
M. Varadinková 1.12.2017 13:18Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Rozdíl je, ale takový, že u Babiše to vypadá ještě mnohem vykonstruovaněji, a to hned z několika důvodů: 1) zatímco Parkanová byla víceméně nezajímavá politička a její účelová likvidace by nikomu nic zvláštního nepřinesla, tak o "nebezpečnosti" Babiše (a tím pádem i silné motivace ho i nečistými prostředky odstranit), který měl potenciál vyhrát volby, svědčí stále probíhající hysterie v médiích, u socanů i u celého "Kalouskova debilního bloku". 2) Sama žádost o vydání těsně před volbami byla ryze účelová (protože zcela zbytečná), s jediným cílem ovlivnit volby. 3) Samotná skutková podstata (úmysl) je spíš fabulací vyšetřovatele než reálně prokazatelnou skutečností a opravdu nestranný soud ten úmysl těžko může uznat. |
|
|
M. Varadinková 1.12.2017 13:04Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Účelové trestní stíhání se ostatně zneužilo i pro umlčení a znevěrohodnění nepohodlného svědka: ....Bývalému armádnímu pilotovi Karlu Daňhelovi přiznal soud odškodné 400 tisíc korun. Peníze má svědek z kauzy nákupu letounů CASA dostat za to, že byl obviněn kvůli údajnému zneužití nezletilé dívky. Jenže Daňhel byl soudy zproštěn obžaloby, a tak se poté začal soudit o odškodné... https://zpravy.aktualne.cz/domaci/svedek-z-kauzy-casa-vysoudil-statisicove-odskodne-divku/r~6e7ed7368df911e5979c0025900fea04/?redirected=1512129665 |
|
|
K. Němec 1.12.2017 12:45Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Když zkusíte zachovat alespoň základy slušného chování, tak klidně. Takhle si to najděte sama. |
|
|
V. Novák 1.12.2017 12:53Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Máte ho kousek níž - duševní "frigído"!!! |
|
|
J. Schořík 1.12.2017 12:55Re: N E U V Ě Ř I T E L N É To není tak špatný, taková netecnost.. |
|
|
D. Block 1.12.2017 13:55Vy jste hloupá, že to mlátí dveřma. Všechny urážíte a neznáte realie. Uberte na tom fanatismu:) madam |
|
|
M. Prokop 1.12.2017 12:55Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Členem BOS (už) údajně není. |
|
|
V. Hájková 1.12.2017 13:24Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Z toho článku na Lidovkách to ale vubec nevyplívá. Kde jste toto četl? |
|
|
F. Doušek 1.12.2017 13:41Re: N E U V Ě Ř I T E L N É Já to četl na teletextu. Už ráno. |
|
P. Vandas 1.12.2017 12:19Hezké poledne přeji z Dobříše. Tak jsem v rychlosti přečetl Čunka a ejhle, to je chlapík, co má rozum a nebojí se jej uplatnit. :-):-):-) |
|
|
V. Hájková 1.12.2017 12:28Re: Hezké poledne přeji z Dobříše. Chci věřit, že se OLAF - nedá uplatit !!!! Pak budu zvědavá, až přijde od něho jeho zpráva o podvodu slovenského FÍZLA - co zde budete tvrdit vy! |
|
|
R. Brzák 1.12.2017 12:37Re: Hezké poledne přeji z Dobříše. Já si nemyslím, že OLAF se dá uplatit - ale jsem si jistý, že když bude potřeba, aby Babiš šlapal EUnijní brázdu, tak OLAF bude šetřit až do nekonečna... |
|
|
M. Prokop 1.12.2017 12:56Re: Hezké poledne přeji z Dobříše. Jiné věci (IMHO složitější) už vyolafovali, takže to tak nejspíš je. |
|
|
M. Varadinková 1.12.2017 12:37Re: Hezké poledne přeji z Dobříše. Předběhl jste mne. Už si nepamatuji, jaký byl zrovna Váš postoj k Čunkovi v době probíhající "čunkiády". Ale pamatuji se, že většina mých oponentů ho tehdy považovala za blbečka a korupčníka, jak jim kázal pravdoláskařký mediální mainstream. A když jsem ho hájila takřka "proti všem", tak mi všichni nadávali a podsouvali mi, že do něho musím být zamilovaná a podobné nesmysly. Bradáčová (tu jste svého času chválil) mně už tehdy začala silně vadit, protože v TV u Moravce se navážela do Vesecké, že dovolila Salichovovi zastavit to účelové stíhání Čunka. Už tehdy jsem si myslela (a dodnes jsem o tom přesvědčena) že v té "čunkiádě" měl tehdy prsty Kalousek. Myslím, že současný názor Čunka na stíhání Babiše vyplývá i z jeho osobní negativní zkušenosti s fungováním orgánů činných v trestním řízení na politickou objednávku. |
