17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

Tři dny stávky

Dovedete si představit, že by stávkovali majitelé železářství? Nebo obchodníci se zeleninou? Nebo že by se zavřely na tři hodiny obchody s botami? Já si to dovedu představit. Kdyby existoval socialisticky řízený obchod s botami, ke konfliktům by došlo velmi snadno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Béda 16.1.2006 13:48

Re: Re: Re: Pro nalevo...

Nevím, zda jsou lékárníci první. Mám dojem, že i lékař má nějaký finanční limit na předpis léků, jako je to zřejmě obvyklé i na západ od nás. A ty doplatky na drahé léky pacienti pocítili již rovněž. To nemluvím třeba o zubařích. Tam už se se trochu "nadstandard" připlácí hojně už léta.
NoName 16.1.2006 13:53

Re: Re: Re: Re: Pro nalevo...

Béďo, doktor dostane zaplacené za stejný úkon STEJNĚ nebo VÍC (zatím, a Rath to asi měnit  nebude). Cena bodu půjde dolů asi těžko. Limity na léky s tím nemají co dělat, doktor za to peníze nebere. Takže nepředepíše léky a hotovo, finančně tím neutrpí. Lékárník dostane za stejný úkon MÍŇ. Takže v tom nějaký rozdíl bude, co říkáte ?
Béda 16.1.2006 14:02

Re: Re: Re: Re: Re: Pro nalevo...

NoName, lékárník dostane za stejný úkon méně nebo více, podle toho jak roste základ marže, tedy ceny léků. Marže kupříkladu 20 % ze 100,- Kč je 20,- Kč. Marže 15 % z 200,- Kč je 30,- Kč.
Jarda Musil 16.1.2006 13:34

Re: Pro nalevo, Jardu Musila a další znalce, zkusím znovu vysvětlit...

Ale vždyť já od počátku - aspoň pět let - tvrdím, že je to špatně. Lékárníci rozhodně nejsou viníci - jen chtějí využít svého dnes výsadního postavení (jako každý dobrý podnikající subjekt) ... tak je to! Ale řešení "stávkou" mi připadá nesmyslné - proti komu stávkují? Proti pacientům? Proti ministrovi, proti Musílkové, proti hejtmanům? Fakt nechápu ...
reader 16.1.2006 13:25

Lékaři v nemocnicích chtějí vyšší platy.

Na úkor praktických lékařů, lékarníků a pacientů.
 
Dvojice Rath a Kubek připomíná dvojici Sládek a Vik. Vzpomínáte?
 
Mají jednu výhodu: podporu Václava Havla.
eTony 16.1.2006 13:14

ne Bédo,

huhu nebloudí ani v kruhu ani ve kosočtverci, či jiném rovinném útvaru. To jen vy žijete v zajetí socialistických a komunistických myšlenek, že načalstvo ví nejlépe, co lidé potřebují. Jak by se vám líbilo nařízení ministra v závislosti na oboru, ve ketrém pracujete, že vám postačí plat 15 000 CZK brutto ? Přesdeda vlády to jinak nečiní : vyjádření před 5 min. v rádiu : myslím si, že lékárníci mají dostatečný příjem. To považujete za správné ?
Jak se tváříte na tvorbu cen léků, které stanovují farmaceutické firmy ve spolupráci s ministerstvy zdravotnictví a financí ? Což takhle šetřit zde ?
UŽ JSTE NĚKDY SLYŠEL OD DRATHA SLOVO PACIENT ???
Béda 16.1.2006 13:21

Re: ne Bédo,

no, možná že huhu opravdu nebloudí v žádném rovinném útvaru. Pak ovšem bloudí v prostoru, lépe řečeno v prostorovém útvaru. Tím prostorovým útvarem je spirála. Problém je, že on nekrouží po spirále nahoru, nýbrž v obráceném směru a čase směrem dolů. A mám dojem, že jste nyní už dva.
jonáš 16.1.2006 13:26

Re: Re: ne Bédo,

Jen jestli to neni Möbiova páska --
eTony 16.1.2006 13:45

Re: Re: ne Bédo,

Bédo, pokud toto považujete za odpověď na mé otázky, nezbývá mi než jediné : děkuji.
Béda 16.1.2006 14:19

Re: Re: Re: ne Bédo,

eTony, Vaše otázky jsou příliš obecné, široké a nekonkrétní. Nic jiného, než "humor" nezbývá.
jonáš 16.1.2006 13:24

Tak znovu a pomaleji

Není třeba zkoumat platy magister -- makroekonomicky se dá říct asi tolik, že jestliže dané odvětví dynamicky roste (viz zvyšující se počet lékáren), rozhodně není dané podnikání ani ztrátové (to by počet klesal) ani stěží na uživení (by stagnoval). No a pokud jde o odvětní placené z veřejných zdrojů, je nepochybně možno ho regulovat na straně "placené poptávky" - pokud poroste i po snížení marže, je zřejmé že je zde další potenciální rezerva, a pokud začne náhodou klesat, tak je přeregulováno a marže se dá třeba zas o procento zvednout -- celkem běžná regulační úloha se zpětnou vazbou, ne?
NoName 16.1.2006 13:30

Re: Tak znovu a pomaleji

Zkuste prosím tuhle regulační úlohu aplikovat na státní aparát-počet zaměstnanců veřejného a statního sektoru stále roste, takže je zde potenciální rezerva na snižování platů ve veřejném sektoru, ne ? Pokud začne počet zaměstnanců ve veřejném sektoru klesat, můžou jít platy nahoru ... Pochopil jsem to správně ? Pak je ale otázkou, proč roste počet zaměstnanců veřejného sektoru i jejich platy ? Nemá někde Vaše makroekonomická úvaha chybu ?
jonáš 16.1.2006 13:43

Re: Re: Tak znovu a pomaleji

Proč by nefungovala -- ale na to musíte najít nějakýho většího Ratha, nebo počkat až vyroste -- tenhle malej si zatim troufá jen na zadravotnictví.
jonáš 16.1.2006 13:46

Teda spíš zadarmotnictví

--
Kantor 16.1.2006 14:06

Re: Re: Tak znovu a pomaleji

Jenže třeba ve státním školství platí normativy, podle nichž si každý ředitel školy lehce spočte na co má a na co ne.
nalevo 16.1.2006 13:03

jen ať lékárníci stávkují, třeba potom pacienti zjistí, že řetězce jsou nejen levnější,

ale mají také například otevřeno i o víkendech.
ziralek 16.1.2006 13:13

Re: jen ať lékárníci stávkují, třeba potom pacienti zjistí, že řetězce jsou nejen levnější,

o vikendech? fuj, to se musi zatrhnout. co kdyby kvuli tem retezum nekdo zakop?
reader 16.1.2006 13:21

Re: jen ať lékárníci stávkují, třeba potom pacienti zjistí, že řetězce jsou nejen levnější,

A řetězce také prodávají roky prošlé maso - a mají faktickou moc vys*rat se na moc úřední. A pracují tam brigádníci.
 
A v Číně stačily lidem desítky let obyčejné montérky. A k jídlu rýže.
nalevo 16.1.2006 13:30

Re: Re: jen ať lékárníci stávkují, třeba potom pacienti zjistí, že řetězce jsou nejen levnější,

je pravdou, že některé řetězce prodávaly prošlé maso. Přesto si dovolím tvrdit, že u potravin jsou na tom jak kvalitativně, tak kvantitativně o mnoho lépe než maloobchod. Oni totiž mají téměř dokonalou logistiku, silnou pozici vůči dodavatelům a vysokou obratovost, tedy čerstvost zboží.
Šumavák 16.1.2006 13:56

...čerstvost zboží.... samozřejmě s výjimkou toho prošlého !

pvz 16.1.2006 22:40

Re: Re: Re: jen ať lékárníci stávkují, třeba potom pacienti zjistí, že řetězce jsou nejen levnější,

Máte pravdu v tom, že řetězce mají všechny předpoklady (tržní sílu, organizaci apod.) k tomu aby prodávaly kvalitu, ale ony na to vesměs rezignují ve prospěch maximalizace zisku. U toho masa přistupuje ještě fakt, že se to s ním musí umět a je nesmírně pracné udržet maso v čerstvém stavu, řetězce však i u této komodity nakupují nejlevnější pracovní sílu na trhu, podobně jako brigádníky k ještěrkám a pohostinské pokladní ze zahraničí. Čili jako politováníhodnou výjimku bych to narozdíl od Vás neviděl.
eTony 16.1.2006 13:00

Bédo,

opravdu si myslíte, že huhu tápe v bludném kruhu ?
Béda 16.1.2006 13:04

Re: Bédo,

eTony, pravda, díky za upozornění. Možná, že je to bludný kosočtverec.
Hans 16.1.2006 12:54

Bojujme tvrdě proti všem privilégiím ve společnosti ať už je má kdo chce!

Pokud hrozí že lékárníci budou stávkovat a tím ztěžovat přístup k lékům je pro mě přijatelnější, když budou všechny a opakuji všechny včetně opiátů ve volném prodeji. Člověk může přijít o život tak že nedostane svůj lék nebo tak, že si vezme jiný riziko ve veliká, pro každého stejné (a tedy demokratické) a zase se vezme jedné skupině obyvatel nějaké privilégium - a to je to nejdůležitější - aby nikdo (lékárník, lékař, policista, soudce, poslanec, starosta, hejtman nebo president) nemohl zneužít svého momentálního postavení k ovlivňování názoru druhých lidí
Šumavák 16.1.2006 13:07

a co by potom ti poslanci a ministři dělali ?

Vždyť byste jim vzal hlavní náplň života ( záměrně nepíši "práce")
Mysch 16.1.2006 12:53

je zainteresovám předepsat více léků, má pak lepší provizi

to je case predstava.
ten doktor ma od ärztevereinigung povoleny etat na ctvrtleti. to, co predepise  nad, zaplati sam ze sve vlastni kapsy.
nejen leky, ale i physiotherapii a podobne.
Mysch 16.1.2006 12:50

Divny svet, co huhu?

no, treba obe moje nezodpovedne deti i coby studenti byly pojisteny na mne.
to je holt tak, kdyz nekdo zije mimo, a vyjadruje jen sve utkvele predstavy.
Šumavák 16.1.2006 13:03

a proč to teda děláte???

Mysch 16.1.2006 13:24

nezajem!

Šumavák 16.1.2006 13:51

z nezájmu?? ňáký divný ,ne?