30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

Tři dny stávky

Dovedete si představit, že by stávkovali majitelé železářství? Nebo obchodníci se zeleninou? Nebo že by se zavřely na tři hodiny obchody s botami? Já si to dovedu představit. Kdyby existoval socialisticky řízený obchod s botami, ke konfliktům by došlo velmi snadno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mysch 16.1.2006 15:26

no, objednat pres internet je reseni bez problemu.

ovsem na dodani by bylo asi treba potrubni posty. ta funguje spolehlive i za -30° a dvou metru snehu.
takze potrubni postu do kazde rodiny, a lekarnici at si se svejma marzema strouhaj mrkvicku.
huhu 16.1.2006 15:32

Re: no, objednat pres internet je reseni bez problemu.

takže platit potrubní poštu ?
Béda 16.1.2006 15:35

Re: no, objednat pres internet je reseni bez problemu.

Myschi, konečně konkrétní návrh. Objednat přes Internet, dodat potrubní poštou. Tedy, do těch zapadlých oblastí. Stejně tak by se vyřešila i volební účast na Šumavě i jinde v "zapadle". Postačilo by, aby u těch voleb stáli komisaři u ústí trubky. Navíc, do velikosti průměru trubky by se dalo takto dodávat cokoliv.
huhu 16.1.2006 16:03

Re: Re: no, objednat pres internet je reseni bez problemu.

IZIP nemá rath rád
huhu 16.1.2006 16:20

Re: Re: no, objednat pres internet je reseni bez problemu.

proč pořád máte mánii předepisovat jak si lidé musejí něco obstarávat ?
Béda 16.1.2006 15:38

Re: no, objednat pres internet je reseni bez problemu.

Jo a Myschi, víte, že do povodní roku 2002 byla v Praze ta potrubní pošta po úřadech v podstatě funkční?
Mysch 16.1.2006 15:10

jsou vůbec výrobci ochotni dadávat léky i jinam než do lékáren?

ja si teda myslim, ze ne.
ale kdyz uz noname ma tu manzelku lekarnici, mohla by se treba pozeptat, jak to je.
Doktor 16.1.2006 15:07

Tady je tolik chyterjch

Ale kdo z diskutujících slyšel dr. Ratha na sjezdu ČLK v sobotu? tam se tyto problémy rozebíraly dost podrobně a hlavně věcně a informovaně. Ne hysterické bláboly které prezentují bez vyjímky všechny sdělovací prostředky (s drobnou vyjímkou časopisu Tempus medicorum)
huhu 16.1.2006 15:09

Re: Tady je tolik chyterjch

to by mi tedy zajímalo co ten ekonomický analfabet Rath mohl povídat ?
Doktor 16.1.2006 15:15

Re: Re: Tady je tolik chyterjch

Hlavně uváděl všeobecně rozšířené bláboly na pravou míru.
huhu 16.1.2006 15:17

Re: Re: Re: Tady je tolik chyterjch

a proč rath ty bláboly osobně šíří např. v TV ?
Balů 16.1.2006 15:37

Re: Re: Re: Tady je tolik chyterjch

Vám by stačílo, když dráth si vezme motýlka,řekne blablabla a Vy budete u vytržení jak to chytře sdělil. Jinak v sobotu tam byl samý doktor a žádný ekonom. Kdy už si přestanete myslet, že máte patent na rozum. Za 15 let se snad už ukázalo, že lékaři management neumí.
NoName 16.1.2006 15:15

Re: Tady je tolik chyterjch

Doktore, na sjezdu zřejmě seděli doktoři, nemám pravdu ? Takže tam zřejmě ze zdejších diskutujících neseděl nikdo, a tak je celkem logické, že ho nikdo neslyšel ...  No a když  "se tam  tyto problémy rozebíraly dost podrobně a hlavně věcně a informovaně", nemohl by ministr takhle vystupovat i na veřejnosti ? Myslím věcně a informovaně ... Nebo jsou jeho myšlenky tak geniální, že by je kromě dochtorů nikdo nepochopil a musí na veřejnosti vystupovat jako buran ?
huhu 16.1.2006 15:18

Re: Re: Tady je tolik chyterjch

hlavně by zdravotnictví měli řídit odborníci tj. ekonomové a ne doktoři.
jonáš 16.1.2006 15:53

Re: Re: Re: Tady je tolik chyterjch

Až na profesora Černého z Brna --
huhu 16.1.2006 15:59

Re: Re: Re: Re: Tady je tolik chyterjch

celé zdravotnictví je něco jiného nežli ordinace či nemocnice. Ten doktor Černý /nemocnice se pohybuje v podmínkách vytvořených ministerstvem. Ty celkové podmínky tam je problém.
Doktor 16.1.2006 17:13

Re: Re: Tady je tolik chyterjch

Jasně - ukažte mi sdělovací prostředek, který dá prostor na skoro dvouhodinovou debatu, vedenou v odborné hantýrce.
Mluvím o zdravotnictví - v tom se orientuji.
Všechny debaty na veřejnosti jsou vedeny pouze povrchně, navíc novináři se neptají na odborné podrobnosti (sami je nejsou schopni pochopit), ale hlavně se snaží vytvořit rádobysenzační sdělení. Což hlavně v případě, kdy žádná senzace nehrozí a jde o čistě odborné záležitosti má následky takové, že veřejnost je desinformována a zasvědcení se smějí, pláčí, nebo mají chuť někomu nakopat prdel. V tomto ohledu vede TV Nova (Prima nemá nic, co by připomínalo zpravodajství) těsně za ní  MF Dnes a Lidové noviny, trochu lepší je Právo. Na ČT drží relativní prapor kvality Václav Moravec, ale třeba moderátoři Událostí, komentářů se vyznačují velmi vzácnou schopností nepochopit nejzákladnější problém v oboru.
jonáš 16.1.2006 15:27

Re: Tady je tolik chyterjch

Nojo, Doktore -- ale proč jsou na stránkách "obou" ČLK žhavé aktuality z léta loňského roku, a poslední Tempus z listopadu? Takhle s tim těžko něco svedete, nehledě na osobní nasazení.
občan 16.1.2006 14:51

občan se ptá

Je Paroubek ta pravá ikona socialismu u nás?
Doktor 16.1.2006 15:13

Re: občan se ptá

Paroubek je určitě všechnio, jen ne ikona socialismu. Jeho pozice je jednoduchá - ve srovnání s minulými premiery či potencionálními premiery z jiných stran se jeví jako člověk relativně normální a schopný řídit stát bez zásadních excesů.
Ladislav N. 16.1.2006 15:35

Re: ...bez zásadních excesů...

:-D :-D
Balů 16.1.2006 15:42

Re: Re: občan se ptá

gerontusinza 16.1.2006 15:48

Re: Re: občan se ptá

Zajímavá úvaha. Souhlasím. Zamindrákovaný ODSák ovšem nepřipustí tuto možnost ani náhodou. HEZKÝ DEN
Balů 16.1.2006 15:55

Re: Re: Re: občan se ptá

Milý gero, to bývá spíše naopak. Lidé kteří se chtějí sami o sebe postarat zamindrákovaní nebývají
huhu 16.1.2006 15:54

Re: Re: občan se ptá

 volič Ratha se pozná. Lidé jako vy devastují prestiž lékařů. Když jsem viděl Ratha v akci a uvědomil si, že většinou doktorů byl zvolen a tohle je jejich reprezentant, došlo mi co jsou tihle doktoři za morální špínu.
jonáš 16.1.2006 15:58

Re: Re: Re: občan se ptá

Hmm -- to teď můžete pokaždý vysypat místo pozdravu, jen co vlezete do ordinace.
huhu 16.1.2006 16:05

Re: Re: Re: Re: občan se ptá

chodím k soukromému, a ti pokud vím jsou proti rathovi.
Mysch 16.1.2006 14:49

jo a ted mne napada,

proc ne v internetove lekarne?
treba tady.
NoName 16.1.2006 14:48

A teď si představte, qwerty, že by jste se nejdříve s problematikou seznámil, nastudoval- pak by jste celé jedno vlákno neťápal o monopolu, nemožnosti prodávat acylpirin, velkých ziscích...

Autor: qwert IP: 81.30.232.xxx Datum: 16.01.2006 14:40 Už jsem si ty seznamy stáhnul ze stránek SUKL ( Státní ústav pro kontrolu léčiv ). Acylpoš je ve volným prodeji - na seznamu volně prodejných léčiv . Asi to brzo začnu ve večerce cpát do regálů
Léky do volného prodeje: Autor: qwert IP: 81.30.232.xxx Datum: 16.01.2006 13:49 Myslím, že je na čase přehodnotit seznamy léčiv a řadu medikamentů pro lidi i zvířata (veterinární léčiva) přesunout do zcela volného prodeje. Ušetří nejen rozpočty ZP, ale hlavně se zlikviduje zbytečný monopol lekáren na zcela běžné léky typu acylpirin, paralen, jitrocelový sirup a pod. 
qwert 16.1.2006 14:57

Re: A teď si představte,...

no, asi potřeboval jsem se odpíchnout právě od vašich příspěvků do diskuse. Ale řekněte, že mi to šlo celkem rychle. Ještě by mě zajímaly veterinární léčiva, neb mě nebetyčně štve tahat kocoura k veterináři pokaždé, když se mu udělá u nusu nudle.