Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Snadná odpověď
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 14.7.2007 10:09Re: Pane Neff, možná, že jste skutečně tak naivní, Referendum v záležitosti obrany státu? Možná by se to mělo uzákonit. Budeme se bránit, nebudeme... oni nám počkají, než se vyhodnotí hlasy, stížnosti na průběh, Nejvyšší soud to posoudí... Pokud by případný nepřítel respektoval náš ústavní pořádek, nemuseli bychom se války dožít, že? A pokud by k ní nějakým nedopatřením přece došlo, nechte hlasovat i vojáky. Já budu střílet, já jen podávat náboje, já mám nevybrané náhradní volno. |
|
|
Jenda 14.7.2007 9:48Re: Re: Není to 50 celebrit, ale 50 pitomých socialistů !!! Dzp. Je to problém. Mastná a lstivá Afgánka Andyo nemá vysokoškolský titul. Dle Žakota má však obdivuhodnou |
. Není v kojzarovštině ovšem sama. "Hloupý a zákeřný" Neff, popisuje záhlaví webové stránky s dopisem ve stylu, "vy bijete černochy". Představte si výstavu obrazu Mony Lisy třeba v Národním muzeu avizovanou stejným stylem. "Nechoďte se dívat na bezvyznamnou Monu Lisu, je umístněna v oprýskaném Národním muzeu navíc s dírami po kulkách sovětských okupantů!"|
|
Venkovan 14.7.2007 9:48Pohodový letní den přeju všem tož to je servis.Pěkně po lopatě vysvělí,ukáže aj vyhodnotí každý den tý nejaktuálnější problémy.Fungujů tak všecky noviny.Je tu pravda malý problém,občas sa rozcházajů v pohledu na věc,naštěstí sa to tu vždycky ujasní pomoců klidné,kultivované,vstřícné,ohleduplné a věcné diskuze.Mohly by tů atmosféru narušit reformy,ale néni kdo by jich dělal.A přeca sa partaje nepřipravijů o hlavní a nosné téma volebních kampaní,dyž sa s tím dajů vyhrát eště příští volby. |
|
|
AndyO 14.7.2007 9:40Re: Re: Zda referendum? Opravdu snadná odpověď! dopadlo to docela dobře, ne ? Menšina rozhodla o většině a jsme v EU ( což mně tedy ani za mák nevadí, právě naopak, i když bych si samozřejmě představovala EU jako něco méně připomínající CCCP, ale na druhou stranu, mám trénink z dob, kdy tu panovali komouši , já to už nějak doklepu:)) Takže při podobném scénáři opět menšina rozhodně o většině a radar tu bude ( i když já se domnívám, že Amíci to sami odpískají a my tu s našimi hádkami zůstanem jak trubky...jako vždycky). Model klasické zastupitelské demokracie je leckdy pro voliče výhodnější než referendum, které nahrává jednoznačně nátlakovým skupinám, ale to oné privilegované partě zvané voliči ( od slova volové) málokdy dojde. Takže referendum k základnám jednoznačně ano. |
|
|
amiZ .M 14.7.2007 9:40Pane Neff, možná, že jste skutečně tak naivní, že si myslíte, že kLaus musí „diplomaticky“ kecat, aby dokázal druhořadým žurnalistům, že „není padlý na hlavu“. Ale v žádném případě byste neměl „diplomaticky“ mlžit a manipulovat Vy. kLaus totiž přešel od "kvalifikovaného a strukturovaného ANO", (pokud byl Bush v dohledu) k „bezpodmínečnému souhlasu s většinou“ a nazval tu varování před levným populismem. Nezkreslujte skutečnosti a nechte vyjádřit referendem, kam jste Česko pochlebováním Vašemu „heroldovi“ dostali, ať mají i Amis jasno. Proč se bojíte toho referenda jako svého času komunisté svobodných voleb? |
|
|
Evropan (original) 14.7.2007 9:38Re: Paroubek ve Vídni: S milenkou do luxusu! Co vy na to proletáři ? :-) si predstavte jak za ni leze s tim pupkem a tvari se vilne ;-))) To je jak nemecky porno. |
|
|
amiZ .M 14.7.2007 9:37Testovka cenzurovky nesmotrivovej sobaky |
|
|
ps 14.7.2007 9:32Re: Re: Paroubek ve Vídni: S milenkou do luxusu! Co vy na to proletáři ? :-) Paroubek radar podpoří, pokud se mu ztopoří. Takže moc nadějně bych to neviděl. |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 9:31I-Worme, váš logický vývod je platný jen v logickém prostoru Paroubka :-)))) |
|
|
PetrH 14.7.2007 9:30Re: osobnosti? fakt? Kubišová antichartu rozhodně nepodepsala. Co ji ovšem dohnalo do této party, ani nezkusím hádat. |
|
|
pozorovatel 14.7.2007 9:30Re: O vlastní bezpečnosti nemají lidé, co rozhodovat? Nevím možná jste voják z povolání a teto problematice rozumíte , ale většina ostatních o bezpečnostních záležitostech nic neví , takže toto referendum by mohlo rozhodovat i o nákupech či prodeji tanků , nákupu ručních zbraní pro armádu atd. Bylo by to dle vás demokratické, ale pro smích zbytku světa. |
|
|
Ivan Nový 14.7.2007 9:29Na filmy Chytilové lidé nechodí proto, že v ní vidí komunistku. To je i můj případ. Ten dopis mě v tom názoru jen utvrdil. |
|
|
divana 14.7.2007 9:28Re: Zda referendum? Opravdu snadná odpověď! referendum jsme použili k EU a jak to dopadlo, to vidíme |
|
|
roz 14.7.2007 9:27Re: Re: Takže Aston naše státní zřízení klade na roveň On nečte nic! Jen papouškuje co mu někdo nakukal! |
|
|
I-Worm 14.7.2007 9:22Re: Paroubek ve Vídni: S milenkou do luxusu! Co vy na to proletáři ? :-) jen klid, ona ho v té vaně přesvědčí, aby podpořil radar. |
|
|
PetrH 14.7.2007 9:22Re: Takže Aston naše státní zřízení klade na roveň Toho jsem si nevšiml. Asi čtete jiný článek. |
|
|
PROKOP BUBEN 14.7.2007 9:21Re: Re: VYPADÁ TO JÁMO - jámo , kdo tě vykopal........ |
|
|
ok 14.7.2007 9:18Re: plácání- o suchém z nosu Výborně. Konečně někdo, komu to myslí. Pouze bych doplnil, že radar je důležitý politicky nejen co se Ruska týče, ale i vzhledem k našemu sousedu na západní hranici. Ne náhodou nejsou Němci tímto nápadem nadšeni. Samozřejmě nemohou protestovat tak hlasitě jako Putin, to je jediný rozdíl. |
|
|
Pešek 14.7.2007 9:17Re: Re: Cela vec se da summarizovat par slovy Naopak, určitě existuje, to jenom u Chocholouška kvůli Rowlingové zavedli internet místo klecových lůžek! |
|
|
BoŽe 14.7.2007 9:15Paroubek ve Vídni: S milenkou do luxusu! Co vy na to proletáři ? :-) Večer se už ale Paroubek naplno věnoval své mladé blondýnce. Mileneckému páru ze začátku dělali 'křeny' hlavní manažer ČSSD Jaroslav Tvrdík a šéf sociálnědemokratického poslaneckého klubu Michal Hašek. Po večeři je ale Paroubek s půvabnou Petrou opustili. Na pokoji hotelu Grand, který na noc přijde na 22 tisíc korun, si pak mimo jiné mohli dopřát i koupel ve vířivé vaně. |
|
|
AndyO 14.7.2007 9:11Re: Není to 50 celebrit, ale 50 pitomých socialistů !!! Dzp. 55 vůbec nechápu, nač ten povyk okolo "dopisu". Text vykazuje známky uvažování starosty Trokavce, oblečeného v kostýmu husity, podobných proklamací jsou plné Halo noviny, dotyčné osobnosti jsou, pokud si dáte trochu práce s hledáním po netu vesměs knihovníci, prodavačka zeleniny, jacíci neidentifikovatelní manageři, klasická parta Kohák, Kubišová, Keller, Fischerová- ti podepisují všechno, co jim přinese někdo v batikované sukni a s spiskem " Jak zachránit svět" v podpaží, Troška, který je TAK roztomilý, když šišlá v estrádách a dělá takové hezké filmy z "naší vesnice, viď Máňo" , ale co do myšlení je to teplý Krampol a celý seznam nabízí jediný pohled- každý má vysokoškolský titul, který cítí potřebu prezentovat- to je také jediný důvod, proč byli vybráni a osloveni. Aby si sprostný lid sedl obdivem na zadek a řekl: když to píše pan učitel, tak je to určitě pravda. Je to k smíchu. Mnohem lepší zpráva je, že " Senátoři uvažují o rozšíření imunity i na krajské a obecní zastupitele". Navrhuji rozšířit imunitu i na slepice a přestat je vraždit po desítkách tisíc. Rozdíl mezi nimi a senátory či zastupiteli je jen jeden- slepice nám dávají dobrá vajíčka a nekdákají o cikánech jako o terči pro dynamit. |
|
|
Jiří K. 14.7.2007 9:10Zda referendum? Opravdu snadná odpověď! Vždyť je to tak jednoduché, vážení. Referendum jak kdy. Přístup Václava Klause i ODS k referendu byl a je vždy ryze účelový. Referendum je žádoucí (a voliči jsou schopni posoudit a rozhodnout - říkejme tomu varianta a.), pokud se jim zdá, že skončí výsledkem, který ODS potřebuje a který by nemusela dosáhnout jinak. Naopak se referendum naprosto nehodí (a voliči nejsou schopni posoudit a rozhodnout - nazvěme to variantou b.), pokud by mohlo cíle ODS ohrozit. Proto jsme nemohli mít referendum k rozdělení republiky - nebyla jistota, že voliči opravdu řeknou společnému státu ne a pak by se selhání politických elit těžko obhajovalo (tedy za b.). Proto bylo nežádoucí referendum o vstupu do NATO (tedy za b.) ale právě proto bylo žádoucí (a bylo i realizováno) referendum o vstupu do EU - to totiž byla jediná šance ODS jak tento vstup překazit (tedy za a.). Však také se mohutně snažila EU diskreditovat a dosáhnout kýženého ne - viz. slogany typu když do EU, tak s ODS (čehož nešlo dosáhnout jinak, než nezdarem referenda, následným pádem Špidlovy vlády a nástupem ODS po předčasných volbách) a nebo noční manévry Klause na Blaníku. Proto mělo být referendum o euroústavě - bez něho nebyla šance na zamítnutí a v tom, že národ patřičně zpracuje, si ODS věřila a mocně na tom s pomocí některých médií (hlavně NOVA) tehdy pracovala (tedy varianta a.). No a proto nemůže být referendum o základnách. Kladný výsledek není příliš reálné očekávat a ODS si nemůže být jista, že by tentokráte určitě dokázala voliče přesvědčit. Mnoho lidí již tu cizí vojáky (jakékoliv) prostě nechce a mnoho lidí nepovažuje oficiální záminky pro zřízení základen za věrohodné. O spoustě dalších důvodů proti rozmístění nemluvě. Zkrátka proto není v tomto případě referendum žádoucí a platí varianta b. Jak prosté, milý voliči. Ještě dodám příklad přímé volby prezidenta - povšimli jste si zajisté, jak ODS během let otočila o 180° a nyní již přímou volbu podporuje. Je třeba lepšího důkazu? |
|
|
PetrH 14.7.2007 9:06Re: Cela vec se da summarizovat par slovy Začínám věřit, že neexistujete, jste prostě vymyšlená postava, mystifikace nějakého autora. Tyhle vaše bláboly přece už nejsou vysvětlitelné ani jako produkt vaší frustrace nad vlastními nedostatečnými duševními, sexuálními a finančními schopnostmi. |
|
|
I-Worm 14.7.2007 8:59Re: Bohužel opět zajména populisticky - kdyby se tak, k sakru, to rozhodnutí dalo odsunout do doby po presidentských volbách! To by se pak dalo postupovat jako v případě toho sta milionů korun, na které čekají oběti povodní dodnes. |
|
|
io 14.7.2007 8:56Re: osobnosti? fakt? Za přítomnosti Rudé armády točila Chytilová filmy ostošest. I díky přítomnosti cizích vojsk a politické situaci na ty filmy lidé chodili. Dnes tady okupanti nejsou a Chytilová točí jednu blbost za druhou. Obávám se, že přítomnost několika amerických vojáků ji už nepomůže. |
|
|
I-Worm 14.7.2007 8:55Takže Aston naše státní zřízení klade na roveň německému nebo japonskému fašismu. Pozoruhodné... |
|
|
Pešek 14.7.2007 8:55Re: O čem referendum? Vlku, už je asi pozdě a nebudete tohle číst, ale co kdyby: otázka by tedy v případě radaru zněla: Nechcete radar? Až poletí íránskíé rakety na území našeho spojence, budeme na ně okouzleně koukat... |
|
|
Kajan 14.7.2007 8:29Není to 50 celebrit, ale 50 pitomých socialistů !!! Dzp. |
|
|
Ivan Soudek 14.7.2007 8:21O vlastní bezpečnosti nemají lidé, co rozhodovat? Zamyslete se prosím nad axiomem Astona "V bezpečnostních otázkách nemá referendum co dělat." Pokud dobře chápu nedávné dějiny, tak tento stát už nejméne dvakrát zachránila individuální iniciativa dostatečného množství lidí z dola (legionáři) i bez osvíceného nařízení jeho veličenstva. A nezaměnňujte (ne)souhlas v místním referendu s celostátním referendem. |
|
|
Kecal. 14.7.2007 8:07Re: Cela vec se da summarizovat par slovy
|
