Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Snadná odpověď
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
František I. 14.7.2007 11:48Re: Originale, stran brichateho "Buldozera" a jeho blondynky Je to špatné, ale po dlouhé době s vámi, milá nepohodo, v tomto ohledu téměř úplně souhlasím. Je možné, že otylec o kterém jsem ještě v dobách jeho působení v Raji slýchal, že je pod obojí, a to nejen nábožensky, možná ovládá kousky, nad kterými by se nám tajil dech. Ale to asi ne. Daleko pravděpodobniji bych asi situaci vyjádřil starým frkem:"Tak co?" "No, už je tam!" "No, to je ale macek, soudruhu řediteli!" |
|
|
Fanda 14.7.2007 11:48Soudruzi socbolševici,co takhle referendíčko o státním dluhu ? :-) To by se nehodilo? |
|
|
brouk 14.7.2007 11:45Re: Originale, stran brichateho "Buldozera" a jeho blondynky Ono to normalne za moc nestoji, ale dneska jste se dokonce prekonal ! ;-) |
|
|
Arnie 14.7.2007 11:43Re: Re: Zas nic nez propaganda Mluvim o pseudopravicacich, ne skutecne pravici, ta v Cesku neexistuje. Ceska pseudopravice se sklada z lidi jako je Neff - komunisticti aparatcici, co si po plysaku nakradli a potrebuji se z toho vykroutit. Zrejme patris k bejvalejm komousim co se z nich staly modre straky, ale o skutecne pravici vis lejno. |
|
|
František I. 14.7.2007 11:41Re: Zas nic nez propaganda Krásné vyhlídky do budoucna. Takže vám Arnouši při tom převlékání někdo zauzloval rukávy? Jinak máte pravdu. Už aby ti pravičáci vymřeli a po kontinentě zavládl krásný a účelný, rudý pořádek. Abyste zase mohl mávat fangličkami, plnit plán a stát ve frontě na toaleťák. Nebo chcípal hlady jako v Severní Korei. Když vezmu, že tu sockomouši nechali za osm let vlády sekyru 800 miliard, tak by se jim to za dalších 8-10 let mohlo i povést. Radar neredar. (s tím radarem byste tu možná mohli dostat americkou potravinovou pomoc, pokud by nebyl v Americe také socialismus.) |
|
|
tich@dohoda 14.7.2007 11:40Originale, stran brichateho "Buldozera" a jeho blondynky asi s zenskymi nebudete mit dost zkusenosti :-) , zensky vkus se totiz od muzskeho diametralne lisi, to mam overeno na cca 10 generacich zen a divek/ generci je mineno cca 3-5 let nez se v barech a dikotekach vymeni zenska klientela za "nove maso" :-) . Pokud u chlapu plati, ze z 10 muzskych se 8-9 shodne na tom, ze tahle je skutecne kus. Tak u zenskych to neplati ani nahodou. Mam nescetne dukazu o tom, ze kolikrat skutecne nadherna holka chodi / zije s plesatym, tlustym individuem a dokonce nekdy ten muzsky nema ani prachy ci paradni auto, ona jej zkratka zere a jsou dokonce jine zenske co ji toho muzskeho zavidi. Nehledejte v tom logiku, zadna tam neni, pochopitelne u celebrit je ta zenska motivace vzdy podezrela coz ve vztahu te blondyny s Benitem asi napadne kazdeho ale kupodivu muze byt pravda, ze ji ten Jyrka necim imponuje. Nemluve o faktu, ze muze byt dobry kanour, coz nektere damy dokazi ocenit a kaslou i na vzhled, hlavne kdyz muzskej "umi" :-) Cest |
|
|
František I. 14.7.2007 11:34Re: *urva trubte na poplach soudruzi/modri i rudi :-) Krásné vystižení sebe sama. Tak co se vám milá nepohodo zase nepodařilo ukrást, že si tu vybíjíte pudy? |
|
|
AndyO 14.7.2007 11:33Re: Zase na druhou stranu, obyvatelstvo se ale rozhodlo, ne ? Volby byly platné, pokud vím. Pokud by touha po referendu vznikla v občanstvu na základě jeho svobodného, ničím neovlivněného rozhodnutí, proč ne. Pokud se nejdřív občanstvo zařadí do skupinek pod vedením různých demagogů a pak na jejich pokyn začne požadovat změnu pravidel, není řeč o demokracii,ale o podlehnutí reklamě. Ti lidi už se nerozhodují, ti jen hlasují, zda Elmex nebo Fluoru. Mají na to právo ? Jednoznačně ano. Bude rozhodnutí neovlivněné a osobní ? Jednoznačně ne. |
|
|
jm0 14.7.2007 11:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: proc opakujete ten zvast o referendu švýcaři mají každý ve skříni flintu a uniformu. když si něco v oblasti obrany špatně odreferendují, ponese za to jeden každý z nich přímou zodpovědnost. navrhuji referendum: "souhlasíte se znovuzavedením povinné vojenské služby?" |
|
|
Arnie 14.7.2007 11:30Zas nic nez propaganda Holt staryho psa novym kouskum nenaucis a kdyz se nekdo zivil cely zivot propagandou komunistickou, tak po prevleknuti kabatu je to na nem porad videt. Lepe az tihle pseudopravicovi Stalinovi pohrobci vychcipaji, do te doby to bude s ceskymi medii vypadat tak jak vypada. |
|
|
PetrH 14.7.2007 11:08Re: Re: Re: Účelová a demagogická argumentace, Astone! V tom případě se vlamujete do otevřených vrat. Aston kritizuje záhlaví "antiraketové" stránky, kde je to o té noze agresora napsáno. Spolu s daty 1938, 1968, 2008. Čili autoři, nikoliv Aston, přirovnávají stavbu radaru k německé a sovětské okupaci. |
|
|
Jiří K. 14.7.2007 11:03Re: Re: Re: Zda referendum? Opravdu snadná odpověď! No vida, že se někdy i skoro shodneme. Snad jenom poznámka k těm nátlakovým skupinám a zastupitelské demokracii. Tam přece platí to samé, co pro referendum - skupinami natlačení volové zvolí nějaké zastupitele a nedojde jim, že ti si pak 4 roky budou dělat co budou chtít. Takže vlastně volové neví, co a proč vlastně volí a zase zůstanou za voly. |
|
|
PetrH 14.7.2007 11:00Re: Re: Re: Pane Neff, možná, že jste skutečně tak naivní, Nevšiml jsem si, že by ten dopis byl oficiálním americkým dokumentem. Abych zjistil, k čemu má radar sloužit, mám dost informací odjinud. Pokud autorům dopisu informace chybí, tak nejspíš proto, že se o ně nezajímají. Důležitější je si zakřičet, on už to někdo ocení. |
|
|
Allan 14.7.2007 10:55Re: Re: Účelová a demagogická argumentace, Astone! Prosím, zkuste pochopit naprosto přesně to tvrzení. Těch pár amerických vojáků, pokud tady budou s naším souhlasem, tak ti agresoři nejsou. Agresor se na žádný souhlas neptá a nepotřebuje ho. Německý voják, ruský voják (1968-, maskovací zvací dopis), někdy i americký voják. |
|
|
Šnek 14.7.2007 10:51Re: Účelová a demagogická argumentace, Astone! Teprve když Američané vkročili na území Německa, přišla do Německa svoboda a demokracie. Po první světové válce se tak nestalo a my jsme si proto museli vytrpět tu druhou. |
|
|
Evropan(original) 14.7.2007 10:50Zase na druhou stranu, ci je stat ? Obyvatelstva, tak at si samo obyvatelstvo rozhodne co s nim bude, ti co se jim to nelibi, ale je jich min maji proste smolika no. To je asi absolutni reseni. |
|
|
Jiří K. 14.7.2007 10:49Re: Re: Zda referendum? Opravdu snadná odpověď! Nevím co vidíte Vy, divano, ale jí vidím takřka všude kolem sebe, že jsme rozhodli dobře Hlavu vzhůru a keep |
, že jiná alternativa vlastně ani nebyla a bylo by to mnohem horší řešení 
.
|
|
Šnek 14.7.2007 10:46Když otevřeně, tak otevřeně. Každý, kdo v Iránu jednou byl, ví, že Iránci žádnou raketu sami zkonstruovat a vyrobit nemohou. Maximálně jsou schopni něco vyprodukovat za pomoci Rusů. A v tom je ten problém. Rusové nechají vyrábět rakety mimo své území - aby se neřeklo. Proto se tak brání obraně proti nim. Kdyby to bylo jinak, nemělo by celé to divadýlko smysl. A Rusové nedělají nesmyslné věci. |
|
|
ŽA 14.7.2007 10:45Re: Re: Pane Neff, možná, že jste skutečně tak naivní, Pokud byste si ten dopis přečetl, pak byste zjistil, že radar má sloužit k obraně státu.....dánského, protože jde o ochranu radaru v Grónsku......a o tom už by refrendum být snad mohlo, protože jak známo z literatury, co kdyby bylo něco shnilého ve státě dánském???.... |
|
|
Jenda 14.7.2007 10:42Re: Re: Re: Nicmene by me zajimalo, Slepice nebo véjce? Lidé nebo delfíni? Reinkarnace nebo prach jsi a v prach se obrátiš? Má lstivá Afgánka mozek nebo |
? Žádné jistoty, snad jediné dvě. Socialismus nefunguje a Paroubek je superpadouch.
|
|
PetrH 14.7.2007 10:40Re: Účelová a demagogická argumentace, Astone! Máte pocit, že těch pár amerických specialistů, kteří budou obsluhovat radar, jsou agresoři? V každém případě by to byl hezký precedens, kdyby se agresor napřed zeptal legální vlády, jestli může vstoupit na její území. |
|
|
Allan 14.7.2007 10:33Účelová a demagogická argumentace, Astone! Astone, nedokážete, nebo nechcete pochopit smysl toho výroku o noze vojáka a svobodě? Pro některé tam proto doplním slovo "agresora" a bude znít takto: Kam vkročí cizí noha vojáka agresora, je po svobodě!! Nějak jste zapomněl, že to byl nejdříve německý voják, který opustil hranice svého státu, proto potom musela po německé a jiné půdě šlapat vojska osvoboditelů. Referendum obecné, které stále nemáme, patří i do bezpečnostních otázek. |
|
|
tich@dohoda 14.7.2007 10:33*urva trubte na poplach soudruzi/modri i rudi :-) 50 lidi podepsalo nejaky dopis, maji jiny nazor, clovek by rekl, ze v demokracii je to prirozene, tedy pravo na vlastni nazor a moci bez obav rici co si myslim. Kdysi davno jsem si naivne myslel, ze o to slo tem davum na namestich pri "sametu". Trvalo mi par let, nez jsem vystrizlivel, stari komousi/rudi nam vymiraji/diky bohu/ ovsem cerstve zalohy nadsenych modrych svazaku/modrych gard uz nam troubi na poplach. Kdekdo zde vycita Pithartovi , Kohoutovi a spol. jejich komunisticke/mladeznicke nadseni/fanatismus z 60'ych let, ovsem nikdo nevidi, ze ti dnesni modri fanatici se od Svorcovych, Pithartu, Lisu, Kohoutu ani za mak nelisi, jen pouzivaji jiny slovnik. "Kdo nekrade s nami, krade proti nam" , zradce, sarajevsky atentat, dyka vrazena do zad, frakcionari rozbiji stranu" . Takovou podobu ma v CR pravo na vlastni nazor 20 let po sametu. Ta 50'ka obcanskych aktivistu jsou "pochopitelne zradci" , uzitecni idioti, delaji v zoldu Moskvy", pokud by nebyli, musi byt "pochopitelne" pro Radar, valku v Iraku, zruseni EU, nenavidet vsechny "zelene" , souhlasit se soudruhem profesorem stran globalniho oteplovani. Radar v CR mi nevadi, nebude mi vadit ani pokud v CR nebude, jednoduse je uplne jedno zda radar ANO, ci NE . Jak kdysi napsal Aston: "historie je ucitelka s temi nejpitomejsimi zaky" , uvazujicimu cloveku musi byt jasne, po zkusenostech z irackeho a afganskeho dobrodruzstvi, ze zadny radar ani nespickovejsi technologie nic nezmohou proti fanatikovi opasanemu vybusninou. Skutecne nebezpeci je v hlavach militantnich muslimskych fanatiku a mulahu, kteri je v Madrasach k tomu fanatismu vychovavaji, proti tomu je ale jakykoliv radar bezmocny. Cest :-) |
|
|
Evropan(original) 14.7.2007 10:33Re: Re: Nicmene by me zajimalo, Tak tady ani nejde o dopis, me to napada celkove ? Je opravdu islam takovym nebezpecim ? Touzi Rusko opravdu po evropovlade ? Je Bush opravdu takovy zloduch ? Je Putin zloduch ? Touzi Zide ovladnout svet ? |
|
|
Jenda 14.7.2007 10:30Re: Pohodový letní den přeju všem Přeji Vám krásný den. Vždy mne přesvědčíte, že ne všichni jsou magoři. Ale, škoda perel..... |
|
|
Jenda 14.7.2007 10:25Re: Podpořme ondyse :-((( Není třeba, reklamu na svou webovou gigantickou řiť, zde lepíš každý den. Jaký prapor máš zrovna mezi půlkama, nikoho nezajímá. |
|
|
Atei 14.7.2007 10:23pravda referendum o daních a obraně státu je naprostý nesmysl. Stát, terý by to soustavně praktikoval by byl brzy pohlcen pragmatickými sousedy. Švýcarsko tady prosím nepřipomínejte. To je vyjímka, kterou si pěstují dlouhodobě všichni politici a velkopodvodníci jako úschovnu ulitého bohatství. I nacisti si ho pro jistotu nechali v záloze. Po válce byli rádi, že mají odkud čerpat. |
|
|
Jenda 14.7.2007 10:22Re: Nicmene by me zajimalo, Už jste "dopis" přečetl? |
|
|
Evropan(original) 14.7.2007 10:12Nicmene by me zajimalo, komu cela tahle saskarna vlastne slouzi, k cemu to cely vlastne je, co je pricina a co nasledek. |
|
|
ondys 14.7.2007 10:11Podpořme referendum o smyslu podpory referenda, které vyjasní na věčné časy smysl podpory. |
