Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
15.6.2024 | Svátek má Vít
Diskuse k článku
Rozum v pozadí
Jako počínání jdoucí proti zdravému rozumu charakterizoval nedávno guvernér České národní banky Zdeněk Tůma současnou utrácecí bouři. Paradoxně ve stejném duchu pohovořil i ministr financí Bohuslav Sobotka, představitel strany, která na utrácení veřejných peněz založila svoji politiku.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
ll 4.1.2006 6:54Re: Re: Re: Re: Politická realita To myslíte onu nepsanou opoziční smlouvu pod taktovkou V. Havla? |
|
|
Kanuk 4.1.2006 6:52Re: Ta Brazilie mě tedy dojala Mám podezření, že nechtěl riskovat životy cestujících obsluhou letadla černým personálem při mezipřistání. Pokud vím, dnes to už nejsou francouzské kolonie. |
|
|
Petr H 4.1.2006 6:42U těch přídavků a porodného budeme svědky zázraku.Cigošky budou vrhat dvakrát ročně. |
|
|
Kanuk 4.1.2006 6:41Re: Kanuku, zdvořilý dotaz Ještě o Kanadě. V Kanadě jsou 2 procenta "domorodců", Indiánů nebo Eskymáků. Proto jejich porodnost nehraje roli, a kromě toho není a nikdy nebyla vysoká. Asi 20 - 30 pct jsou Francouzi. O těch jsem slyšel, že to je skupina s nejnižší porodností na světě. Ostatní bílí Kanaďané, převážně protestanti, jsou na tom s porodností asi stejně jako v ostaních bílých státech. Ubytek obyvatelstva vláda kompensuje dosti liberální immigrační politikou, která v současné době preferuje nebílé rasy. Pod heslem eliminace rasismu provádí rasismus obrácený. |
|
|
Petr H 4.1.2006 6:40ČSA prodělavá ale darovala ČSSD na předvolební kampaň 20 miliónů.To je překvapení. |
|
|
Rpuť 4.1.2006 6:39Perpetuum mobile aneb pět fází vlády levice Prožere zisk Prožere podstatu Prožere dluh Sežere pravici Sežere se mezi sebou S poslední kostí v zubech odebere se do ústraní a čeká na svůj čas. Neboť historická zkušenost jí napovídá, že časem pravice zas nějaký ten zisk a podstatu vytvoří. |
|
|
dvd 4.1.2006 6:17Ta Brazilie mě tedy dojala A proč to Tvrdík nezkusil jako za Exupéryho - via Dakar a Natal? (7:-o) |
|
|
Kanuk 4.1.2006 6:17Re: Kanuku, zdvořilý dotaz Kalifornie není zrovna moje parketa, proto možná nějaký český Californio napíše, že píšu blbosti. Moje informace celkem souhlasí s vaší. Ale Mexičané, přesto, že jsou převážně katolíci (mám-li věřit filmu "Sedm statečných", tak je to katolictví smíchané s tradičním indiánským náboženstvím), tak jsou převážně indiánského původu, ale mluví španělsky. Tato část obyvatelstva skutečně roste, pokud vím, tak bílí jsou již v menšině, při nejmenším v jižní Kalifornii. Pravděpodobně jejich katolictví má vliv na jejich plodnost, ostatní severoameričtí Indiáni tak plodní nejsou. Snad se jim blíží Navajové, kteří, pokud jsem četl, se početně dost vzmáhají. |
|
|
Dušan Neumann 4.1.2006 6:05P.S. teď jsem se dočetl, že Tvrdík povede kampaň ČSSD, doufejme, že stejně úspěšně jako řídil ČSA |
|
|
Dušan Neumann 4.1.2006 6:03ČSA prodělává hlavně náslůedkem nekompetentní a dobrodružné politiky teamu neschopného, zato v praktikách podrazů zběhlého, ředitele Tvrdíka. Tento ignorant, který ze sebe nedostane větu v angličtině, rozházel fondy, které mohly překlenout současnou dobu prudkého zvýšení ceny paliva. Ve stejné situaci jsou v podstatě všechny letecké společnosti. Jeden příklad. Navzdory námitkám dlouholetých expertů ČSA, tedy těch několika, které nenahradil svými ještě nekompetentnějšími kamarády, rozhodl zavést charterový spoj do Brazilie kam Airbus ČSA nedoletí. Proto byly do nákladového prostoru namontovány přídavné nadrže. Do Brazilie se létá jednou měsíčně, jinak stroje slouží na pravidelné denní lince do new Yorku. Díky zmenšenému nákladovému prostoru tak přichází %CSA jen na trase Praha - New York denně o tisíce dollarů. Vedle toho je vybavení automobilového parku šéfíků CSA drahými Audi místo všedních Octavií pouze drobným rozmarem. A ježto ČSA je stále státní organizací, hádejte kdo to všechno platí.... |
|
|
Kanuk 4.1.2006 5:56Re: Re: Re: Re: Politická realita Správně. Žiju v Kanukistanu neboli Kanadě. O české politice se dovím prakticky jen to, co se dočtu na Psu, ovšem musím korigovat vliv modrého filtru. Díky za trpělivost s politickým analfabetem. |
|
|
Kanuk 4.1.2006 5:49Re: Re: Ke státnímu hospodářství CSA: 2003 + 60 mil
2004 + 200 mil
2005 - 200 až 300 mil.
Ta paliva bych bral, tu účetní metodiku míň, pokud nebyla změněna v uvažovaném údobí.
|
|
|
Jirka 4.1.2006 5:29Re: Re: Re: Politická realita Já myslím, že opoziční smlouva uz nebude. Bude třeba dlouho patová situace a pak za nějakých ústupků povolí. Opoziční smlouva je tady pořád pro lidi synonymem nejšpinavějšího politického handlu za celých patnáct let. A co se týče těch lidoveckých babiček. Že vymřou komunisti, se tu tvrdilo deset let. Nevymřeli a posílili. Včera holky, dneska babičky. Vy tu nežijete, zdá se mi, že? Já jen, že ten pohled je malinko zvenčí. (To je ale jistě dobře) |
|
|
dvd 4.1.2006 5:01Re: Pridavky Podívejte se do Chánova. A to ten průmysl rození dětí tepve teď nabere ty pravé obrátky.. |
|
|
dvd 4.1.2006 4:59Re: Mluvčí VZP: O smlouvách s nemocnicemi Rath lže A Vás to překvapuje? |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 4.1.2006 4:37Re: Politická realita mno, moje spekulace je takova, ze se ODS bude chtit zbavit prebytecnych hlasu, aby byla opet nejsilnejsi opozici. At si otviraci sampana za vstup do EU vyberou horke kastanky a nebo si je utrhaji u sve prcky
|
|
|
Miroslav Zikmund 4.1.2006 4:31Opravdu není poučení? ČSSD rozhazuje státní peníze (t.j. naše peníze nás daňových poplatníků), aby se za ně tvářila strašně sociálně procítěně. A vychází jí to. Většina lidí má pocit, že dnešní dluh za ně zaplatí někdo jiný, uměle vyhoněný HDP dává zase pocit dobrého hospodaření takže ČSSD nedělá problém vyvolat strach z reforem a rostou ji tak preference. ODS na to reaguje logicky. Nechce ztratit náskok, nechce tudíž vypadat jako sociální necita, utlumuje řeči o reformách a chce se podílet na předvolebním rozkrádání. Nelíbí se mi to, není to u ní zásadové chování (u ČSSD paradoxně ano).
Aston píše, že poučení není žádné. Naopak, poučení je. Všechny strany prostě předpokládají voličovu nezodpovědnost, krátkozrakost a připodělanost před reformami. Mají pravdu?
|
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 4.1.2006 4:27Re: Pridavky Tuto otazku lze resit krok za krokem a prvnim krokem je velmi prisna imigracni politika. Shodneme se ? |
|
|
Virus 4.1.2006 3:49Kanuku, zdvořilý dotaz Jak je to s porodností u Vás, případně v USA, máte-li při ruce nějaké informace. Někde jsem četl, že v Kalifornii roste velmi silně počet Mexičanů. Jednak nových přistěhovalců, ale i ti co jsou tam usídleni déle, mají velmi početné rodiny. A to jsou křesťani. Ovšem, žednské se v jejich rodinách nějakou rovnoprávností asi moc ohánět nemohou, že. |
|
|
Virus 4.1.2006 3:40Re: Re: Re: Politická realita Lidovci ve vládě budou téměř jistě, přes 5% se dostanou. Oni jsou tam totiž vždycky (mimo doby opoziční smlouvy). A dělaji vždycky potíže. Teď nasadili pravicové mimikry, takže se mohou stát volitelní nejen pro katolické babičky, ale i pro ty, kdo z nějakých, většinou osobních antipatií nejsou schopni skousnout ODS. |
|
|
martin tamtaky 4.1.2006 3:34Re: Ke státnímu hospodářství Kanuku, jen kratce, CSA v roce 2005 byla ovlivnena silenym narustem cen paliv. Dalsim duvodem muze byt silena ucetni metodika, ktera se uplatnuje. Cislo (jedno) nic nerika. Kratky pohled do Balance sheet, Costs and Income uz ano, ale na to nemam ani cas ani chut. |
|
|
Kanuk 4.1.2006 3:17Re: Re: Politická realita K těm babičkám z Moravy. I ty, chudinky, vymírají. Myslíte, že Lidovci to dotáhnou na těch 5 procent (nebo kolik jich je třeba k dostání se do parlamentu)?
Vím, nebo aspoň chápu, že menšinová vláda není oposiční smlouva. Co se ale stane, když osamocená nejsilnější strana nedostane většinu, a spojené oposiční strany, mající většinu, nevysloví menšinové vládě důvěru? Mám dojem, že oposiční smlouva je proto, aby se této situaci předešlo.
|
|
|
Kanuk 4.1.2006 3:04Ke státnímu hospodářství Jednou jsem jukl na informaci o státním hospodářství NSR. V posledních letech (nevím už, která to byla) neexistoval rok bez schodku. Ovšem finanční zákony NSR říkají, že schodek státního rozpočtu nesmí být vyšší, než úhrn vydání na investice. Také jsem se díval na velikost státního dluhu v poměru k ročnímu daňovému výnosu. Státní dluh byl asi třikrát větší, možná že i víckrát. Ale v tomto poměru mnohem větší, než státní dluh ČR. Ovšem, data nebyla současná, je to nejmíň rok, a nevím, jaká je současnost jak v NSR, tak v ČR. Je sice pravda, že státní dluh ČR se v posledních několika letech dost zvětšil, ale proč? Před tím několik let, i za vlády ČSSD, buď klesal, nebo se zvětšoval mírně. Mně je také nápadné, proč ČSA v r. 2005 najednou prodělává asi 200 mil, když rok před tím asi tolik vydělala? Může mi někdo dát vysvětlení jiné, než že to je důsledek rozhazování "socany"? Na tento argument totiž nevěřím, z důvodu výše uvedeného, že zatím co ČSSD je u vlády 8 let, zmíněné propady se projevily až v posledních letech. Je možné, že to jsou zpožděné reakce na zátopy v r. 2002? (ovšem, to by asi nehrálo s ČSA) |
|
|
Jirka 4.1.2006 2:44Re: Politická realita Menšinová vláda není oposiční smlouva. Funguje často napříč časem i státy. A přitom výčtu parlamentních stran jste zapoměl na Lidovce. Ti tam přece být musí. Ty babičky z jižní Moravy to taky někomu musí hodit. |
|
|
Kanuk 4.1.2006 2:35Re: Pridavky Vymírají všechny bílé národy, s výjimkou Albánců, kteří jsou Muslimové. Existují snad studie prokazující, že finanční podpora rodinám s dětmi trend vymírání zpomaluje (zvyšuje porodnost), ale neobrací jej. Moje rčení je "Machometáni nemají rovnoprávnost žen, a množí se jako krysy. Bílí mají rovnoprávnost žen, a vymírají." Matematická korelace sice není důkazem kausální souvislosti, ale může být jejím důsledkem.. |
|
|
Kanuk 4.1.2006 2:25Politická realita Volby se blíží. To je nesporný fakt. Každá partaj chce ke korytu. To je také fakt. K tomu ale potřebuje 51 procent hlasů. Kde vzít a nekrást? Ani jedna ze tří největších partají nemá šanci na to, aby získala sama oněch 51 procent. Druhá možnost je, získat koaličního partnera. Je dost pravděpodobné, že do sněmovny se nakonec dostanou jen tři partaje, ODS, ČSSD a KSČM. Jak ukazují výzkumy volebních preferencí, ČSSD s KSČM by mohly dostat dohromady přes 51 procent, takže ČSSD by mohla i vytvořit menšinovou vládu s podporou komunistů, i když by komunisté nebyli ve vládě. Že by se nejsilnější partají stali komunisté je velmi nepravděpodobné, ale v principu by to byla stejná situace, jako s ČSSD. Ale co když ve volbách bude nejsilnější partaj ODS, což vypadá jako možné? Jsou prakticky dvě možnosti. ČSSD a KSČM se spojí, a nedovolí ODS vytvořit menšinovou vládu. Jestli se nemýlím, každá vláda v ČR musí být schválena parlamentem. Třeba se tomu formálně říká jinak. A tak pan Topolánek ustoupil od politiky nulové tolerance k návrhům ČSSD, a doufá, že kdyby snad jeho partaj byla ve volbách nejsilnější, tak že za to, že byl posledního půl roku hodný, mu ČSSD dovolí sestavit menšinovou vládu. Tomu se snad říká udělat oposiční smlouvu. Něco takového v ČR už bylo, není to tak dávno. Ovšem, kdybych já byl p. Paroubkem, nebo kdo bude předsedou ČSSD, tak bych p. Topolánka poslal do háje zeleného. Nebo by se mohlo i stát, že nabídne ČSSD koalici, i když by to byla absolutní ztráta tváře. Ovšem, co je tvář proti korytu? |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 4.1.2006 2:01Re: Re: Pořád dokola Jeste bych dodal, ze i rodina, ktera chce auto na vydelavani penez, musi zvazit, zda skutecne vydela tim autem tolik penez, aby ten leasing mohla splacet.
Znam jednoho trafikanta, tak dam priklad na trafice.
Rodina si pujci (je celkem jedno kde) milion Kc. Za to si nakoupi stanek-trafiku, pronajme od radnice prodejni misto a nakoupi noviny a cigarety. Po prvnich par mesicich se zjisti, ze hruby mesicni zisk je neco kolem 20000, ale najem stoji mesicne 10000, neco za elektrinu, telefon, kadou chvili se nejake noviny/casopisy nevyprodaji vsechny a najednou se zjisti, ze cisty prijem je neco malo pod 8000 mesicne. A ted jde o to, z ceho splacet tu pujcku, kdyz splatky jsou mesicne 9500Kc.
Hodne lidi nedokaze planovat dale nez na konec tydne ci mesice. Bohuzel vlada neni vyjimkou.
|
|
|
PK 4.1.2006 1:54Pridavky Ja bych ty priplatky chapal jako investici do budoucna. Mit deti, je totiz nejdrazzsi hobby, a Cesko, pokud vim, vymira. Za tech 17 let, co ziju mimo Cesko a obcas je navstevuju, jsem zaznamenal vyrazny narust populace psu na ukor deti. Pes jako nahrazka na mazleni je levnejsi, a kdyz na to prijde, da se "dat pryc"; s ditetem je to obtiznejsi. Za bolsevika mela vsechna zvyseni pridavku na deti za nasledek zvyseni porodnosti. V Britanii, kde neexistuje (placena) materska "dovolena" a pridavky na deti s bidou pokryji Sunar nebo pleny (ale ne oboji), to podle toho to vypada. Tedy ne ze by Britanie vymirala, ale vyrazne se meni podil mistnich deti a deti pristehovalcu z tretiho sveta. To je primy dusledek toho, kdyz se vlada chova ryze "ekonomicky" (ovsem kratkozrace ekonomicky). |
|
|
Honza 4.1.2006 0:48Re: Pořád dokola Vy chose, řekněte si sám, kde se vláda chová rozumě, kde investuje do budoucnosti jinak, než do volebních hlasů.
A když si pravdivě odpovíte, sám zjistíte, jakou kravinu jste napsal.
|
|
|
Bubik 4.1.2006 0:33Re: Pořád dokola no chosé, Vaše přirovnání trochu kulhá, nuicméně držme se ho: rodina, která si na leasing koupí auto, aby jí vydělávalo peníze je v jiném postavení než rodina, která si na leasing koupí auto, aby s ním jela na dovolenou nebo která si na leasing kupí tu dovolenou.
A to je právě ten drobný rozdíl - ČSSD to prožírá ve spotřebě už skoro 8 let. Tu v pastelkách pro prvňáky (před volbami), tu v tisícovce důchodcům (před volbami), tu v subvenci toho tu v subvenci onoho. Ovšem investic do budoucna jako nových silnic málo, školství věda výzkum taky nic moc.
Chybou a obrovským p r ů s e r e m je, že se ve strachu z prohraných voleb tohohle šíleného spotřebního utrácení nyní chytila i ODS a Kalouskovci.
|
