Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.6.2024 | Svátek má Laura
Diskuse k článku
Rozum v pozadí
Jako počínání jdoucí proti zdravému rozumu charakterizoval nedávno guvernér České národní banky Zdeněk Tůma současnou utrácecí bouři. Paradoxně ve stejném duchu pohovořil i ministr financí Bohuslav Sobotka, představitel strany, která na utrácení veřejných peněz založila svoji politiku.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Andy 4.1.2006 14:28Až někdy budete na mateřské žebrácké podpoře s uštvaným partnerem,stresem, jestli zaplatíte následující inkaso, splátku půjčky, nebo hypotéku(pokud budete tak strašně bohatí) a vedle Vaší rodiny v sousedním bytě bude s dvěma platy soustavně si stěžuj co takhle nějaký koncentráky pro ty teplouše ? Kde já to jen... za všechno může Kohn... my chceme také....
no, prdel máte všichni, nic vám nebrání se stát homo
 |
|
|
Rpuť 4.1.2006 14:24Re: Re: J.Musile - tak fajn. Navrhněte Paroubkovi ať si udělá přidruženou výrobu Ale ne. Jen Vy a řada ostatních chápe zisk jako to, co zbude podnikateli, když zaplatí všechny náklady včetně mezd a odvede daně - což je chápání z hlediska daňového úřadu.
Myšleno "normálně" je to to, co musím vyzískat, abych ty náklady poplatila.
Dejme tomu, že za 1acylpyrin zaplatí špitál 1kč. Vám, co by pacoušovi ho ale prodá za 2Kč, protože v tom bude mít zahrnuté Vaše jídlo, Vaše čisté peřiny, uklízečku, sestru, doktora, topení, aby Vám neumrz zadek a světlo, aby ste se nebál.
Pokud Vám ho bude (přes pojišťovnu) ze zákona sociálně účtovat l,20Kč nutně zkrachuje, protože Vy mu v pojištění víc peněz neposkytnete!
|
|
|
František I. 4.1.2006 14:23Re: Re: J.Musile - tak fajn. Navrhněte Paroubkovi ať si udělá přidruženou výrobu Pane Musile, k této genialitě jste dospěl sám, nebo vám v tom někdo pomáhal? |
|
|
janabok 4.1.2006 14:21Re: Inu proto, milý nechápající, že sex je poslední DOSTUPNOU zábavou chudých... ...získáváme paratizující genofond, Čumile...:-)) |
|
|
maYda 4.1.2006 14:21Re: Re: Re: Re: Styďte se Andy, protože hotový produkt je uhrazen formou porodného, přepokládám, že by šlo o další poplatek za předvýrobní přípravu.
U párů, které používají antikoncepci, bych navrhovala ještě další dotaci za podporu zodpovědného výrobního plánování. Něco jako zemědělské dotace za to, že neprodukují nadprodukci. A podporují příslušné výrobce antikoncepčních preperátů či pomůcek.
A nárok na skočné a omezení nadprodukce by se samozřejmě přiděloval a kontroloval, bylo by třeba nový ouřad a pro ten novou budovu, nybavení , personál.
No vida, jaké oživení ekopnomiky by z toho vzešlo.
|
|
|
František I. 4.1.2006 14:21Re: Re: Re: Re: Ifčo, mně už začíná pomalu docházet, kde je problém v chápání Zisku Pane Musile, obávám se, že to, co tu tvrdíte, je pravý opak tržního prostředí. Malinko jste zaspal. Vaší ideu tu praktikovali před rokem 89. Ale to je jen detail. Ale něco nám doporučím. Modleme se, abychom nedostali cukrovku. Pan milý ministr nám předepsal inzulín, který bez následků snáší jakž takž méně než 60 % postižených. Konečně, snad budeme v té větší půlce, ne? |
|
|
Walter 4.1.2006 14:21Pomáhat sociálně, ale vytřídit z toho lotry, lenochy šmejdy, nemakačenka, příživníky kteří parazitují na sociálním sistému. Kolik % z té sumy dostali děláci??? |
|
|
Ivan Nový 4.1.2006 14:21Jardo Musile, systém, který navrhujete je snadno napadnutelný socialisty a komunisty, není dostatečně robustní aby přečkal období jejich vlády, která někdy v budoucnosti jistě přijdou. Systém více pojišťoven jim zatím odolal. Nepozorovaně znárodnit jej lze jen stěží. |
|
|
Jarda Musil 4.1.2006 14:20Re: Pokud příčinou nízké porodnosti je chudoba, Asi jste tenkrát ve škole chyběl ... no spíše je to tak, že tahle část populace se chová podobně jako děti k rodičům - očekávají, že je budete živit - a pokud jejich očekávání plníte, očekávají, že to bude na věčné časy a nikdy jinak ... jde tedy vždy o to najít správnou míru těch dávek a správný čas kdy to ukončíte - a to mě právě překvapilo od ODS poslanců, že podporují něco, co je zjevně nad touto hranicí a z hlediska deficitu státního rozpočtu i v nevhodný čas a je spíše předvolebním zákuskem (podobně jako pastelkovné na druhé straně).
|
|
|
Ivan Nový 4.1.2006 14:17drát přidá, tentokrát pod záminkou prevence. |
|
|
Čumil 4.1.2006 14:14Inu proto, milý nechápající, že sex je poslední DOSTUPNOU zábavou chudých... A někdo to holt dělat musí. Otázka je, jaký genofond takto získáváme... :-)) |
|
|
Jarda Musil 4.1.2006 14:11Re: J.Musile - tak fajn. Navrhněte Paroubkovi ať si udělá přidruženou výrobu No, pokud nemáte představu, jak "fungovaly" Slušovice - pokusím se vysvětlit - byli to zahrádkáři - bez zemědělské výroby. Mám proto obavu, že by nemocnice po převedení na a.s. nejspíše dopadly podobně. Jak tady už kdysi kdosi napsal - cesta do pekel je dlážděna zejména dobrými úmysly ...
S tím daňovým úřadem jsem to nějak nepochopil ... asi jsem ve škole tenkrát chyběl.
|
|
|
mol 4.1.2006 14:11Re: Re: Mluvčí VZP: O smlouvách s nemocnicemi Rath lže ba ne, všimněte si "Čekáme na podpis okresní pobočky VZP". a k čemu je vám dobrá smlouva podepsaná jenom jednou stranou je vám doufám jasné |
|
|
rezy 4.1.2006 14:11copak copak, 20 melounu od CSA je malo??? |
|
|
maYda 4.1.2006 14:09Re: To máte štěstí na babičky a dědečky,sami začínající mladí nemají šanci Milá zlatá, babičky už byly v době, kdy jsme se brali, dávno v důchodu a dalo nám dost práce a stálo nás plno nervů a sporů v riodině, než sourozencům mého muže došlo, že opravdu nemáme, když jsem na mateřské, na to, aby muž platil tchyni byt. A já jsem se celá léta před tím živila sama a byla jsem vychovaná k tomu, že když už člověk stojí na vlastních nohou, tak se musí postarat. Ostatně moji rodiče v tu dobu byli taky už důchodci. Neumím si představit, že bych od nich chtěla příspěvek na domácnost, protože jsme nevyšli. Byli jsme sami, byli jsme začínající,jen jsme nebyli zas tak moc mladí. |
|
|
Sch.nechápající 4.1.2006 14:08Pokud příčinou nízké porodnosti je chudoba, proč nejvyšší porodnost je v zemích a v populaci s nejnižším příjmem na hlavu ? A proč země s nižší porodností posílají potravinovou pomoc a odpouštějí dluhy zemím s vyšší porodností ? Proč v bohatších zemích část populace s nevyšší porodností má nejvyšší míru nezaměstnanosti a je největším konzumentem sociálních dávek ? Něco mi snad ušlo ? |
|
|
Jarda Musil 4.1.2006 14:06Re: Re: Re: Ifčo, mně už začíná pomalu docházet, kde je problém v chápání Zisku Ano - tomu rozumím (jako laik - spíše ekonomicky). Ale zkuste sledovat tok mých myšlenek - supermarkety dokázyly zkrátit dodavatelský řetězec a snížit ceny na pultě. Kdyby se zkrátil řetězec pacient - lékař (o pojišťovny - jeden virtuální účet) - nebylo by to podobné? A kdyby lékař tedy dostal "paušál" na registrovaného pacienta a s ním pak "podnikal" - nebylo by to tržní řešení? - a kdo by to nezvládal, tak by prostě vypadl z kolotoče bez úřednického rozhodování ... |
|
|
Auiam 4.1.2006 14:03Re: Nestává se mi to často ale tentokrát s Astonem nesouhlasím 1) socialni POJISTENI znamena, ze jste POJISTEN(A) pro pripad nezamestnanosti. Po omezenou dobu mate predplaceno zivobyti dle toho, co jste platil(a). Zkuste se podivat na svou vyplatni pasku a pripocitat, co k tomu pridava vas zamestnavatel. Platit a nemit v pripade potreby na nic narok je absolutni chucpe. Neplette si podporu v nezamestnanosti se socialnimi davkami.
2) Matkam by v jejich nezavislosti daleko vice pomohl rozvoj sluzeb (materska centra, mother-friendly prostredi alespon na uradech a predevsim danove zvyhodneni zkracenych uvazku. Dlouha materska je obrovska socialni past. Podminovat rodicovske davky tim, ze se matka od ditete nehne, je nezodpovedne. Po peti letech doma muzete VS diplom pomalu zahodit, zvlast tehdy, pokud nemate zadnou nebo jen velmi kratkou praxi v oboru.
|
|
|
Ifča 4.1.2006 14:02Re: Drahá Ifčo Nu milý takže... byla jsem na jedné nepřetržité mateřské se třemi těsně následujícími dětmi osm let. Na té mateřské žebrácké podpoře jak píšete. A bylo kolem mě spousta lidí co si jezdili dvakrát ročně na dovolenou a nevěděli co s penězmi... Mohlo mi to někdy být líto, mohla jsem jim to někdy tiše závidět (ale spíš ne, v povaze to moc nemám). Ale NIKDY mě nenapadlo, že by mi snad oni měli na mé děti nějak přispívat, popř. že stát by jim tedy měl něco sebrat a dát to mně. A už vůbec nikdy by mě nenapadlo do těchto úvah montovat sexuální orientaci... |
|
|
Rpuť 4.1.2006 14:01Re: J.Musile - tak fajn. Navrhněte Paroubkovi ať si udělá přidruženou výrobu P.S. nepleťte do toho daňový úřad - to je zcela jiná záležitost. |
|
|
Rpuť 4.1.2006 13:59J.Musile - tak fajn. Navrhněte Paroubkovi ať si udělá přidruženou výrobu a nezadlužuje stát
|
|
|
ACHJO 4.1.2006 13:58Re: Re: Ifčo, mně už začíná pomalu docházet, kde je problém v chápání Zisku jestli se chtějí nemocnice modernizova t vylepšovat vyšetřovací metody,nemůžou šetřit,přístroje jsou drahé a když nebudou chtít zaostávat za Evropou,musí i víc utrácet.Proto je nutná buď platba pacienta,nebo podnikání.Stát jim nepřilepší. |
|
|
maYda 4.1.2006 13:57Takže, takže: V poměrech, o kterých mluvíte, jsem žila 7 let, ale nakonec na to inkaso vždycky bylo. Hypotéku by nám stejně nikdo nedal, když si pořídite děti na začátku čtyřictky, už nejste ekonomicky zajímaví.
Přesto si myslím, že to byl normální život, který přinášel i spoustu radostí a ne bída.
Bída je, když nemáte na střechu nad hlavou, oblečení a jídlo. Na to jsme vždycky měli a myslím, že takových rodin, kde na tohle není, je minimum.
Co by bylo jiné, kdyby Vašimi sousedy byl bezdětný heterosexuální pár, který by měl stejné příjmy jako VAši sousedi ? Taky by jezdili nejspíš 2x ročně na dovolenou.
Větu, " to je nespravedlivé" v souvislosti s penězmi často říkala moje známá, která byla na mateřské ve stejné době jako já. Jezdili na zahraniční dovolenou a zimu trávili na horách.
v době její mateřské si pořídili auto za 1/4 milionu a ten její býval doma už ve 4 odpoledne, zatímco ten můj dorazil v šest večer a a do noci seděl nad články a překlady.
Když jedno při debatě na téma jestli další dítě, prohlásila " umíš si představit, že bys nemohla každý rok k moři" a já ji řekla, že ano, protože jsme nebyli u moře několik let, byla upřímně překvapená a považovala mně za něco málem exotického. Ale bylo nespravedlivé, když někteří z jejích přátel na tom byli ještě lépe než ona.
U nás se teď bude privatizovat dům, byt, ve kterém bydlíme, si budeme muset koupit. Obec prostě nemá z regulovaného nájemného na údržbu a protože změna je v nedohlednu, tak to řeší takhle. Takže nás zas čekají roky, kdy nebudeme vědět, jestli zbyde na inkaso a dnes už taky dětem na kroužky a zájmovou činnost a zaplať Pán Bůh, že máme aspoň chalupu, když už se na větší byt nezmůžeme a když žijete v 1+1, tak aspoň občas potřebujete vypadnout někam, kde je víc prostoru.
Můj brácha je svobodný a má patrně cca dvojnásobný příjem, než je to, co vyděláme s manželem dohromady.
Švagr je rozvedený a má docela výnosnou a
|
|
|
zipa 4.1.2006 13:57volte samopalem Naprosto souhlasim. A proto nevolte zadneho ze socasnych parazitu nebo volte je samopalem. |
|
|
Ifča 4.1.2006 13:56Re: Re: Re: Re: Re: Autor nemá přehled kolik stojí děti a jaká je situace rodin Nikoli, je zaměstnancem toto svého s.r.o. |
|
|
Rpuť 4.1.2006 13:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor nemá přehled kolik stojí děti a jaká je situace rodin Aha, takže to, co firma vydělá není zisk, zisk je až to, co si ten, upír hnusná kapitalistická, nechá
|
|
|
Virtuál 4.1.2006 13:54Kanuku, nic víc, než vaše fantasie:Topolánek bez tváře. |
|
|
Jarda Musil 4.1.2006 13:48Re: Ifčo, mně už začíná pomalu docházet, kde je problém v chápání Zisku Přetaženo z původního vlákna: zda to klient dělá zadarmo ...
Rputi - proč zadarmo - minimální zisk třeba 100.000Kč měsíčně - z toho se při troše skromachonosti dá žít i po zdanění - nebo snad ne
 Navíc mu nic nebrání dávat si libovolně velký plat (samozřejmě až na výši daně a povinné odvody ...)  --------
No - musí tedy nemocnice buď šetřit nebo mít přidruženou výrobu jako JZD Čuba - Slušovice ... a nejlépe v podobě a.s.
 |
|
|
Jarda Musil 4.1.2006 13:43Re: Re: Re: Re: Re: Autor nemá přehled kolik stojí děti a jaká je situace rodin Rputi - proč zadarmo - minimální zisk třeba 100.000Kč měsíčně - z toho se při troše skromachonosti dá žít i po zdanění - nebo snad neNavíc mu nic nebrání dávat si libovolně velký plat (samozřejmě až na výši daně a povinné odvody ...)
|
|
|
Rpuť 4.1.2006 13:40Ifčo, mně už začíná pomalu docházet, kde je problém v chápání Zisku Jedna věc je daňový základ, kde do nákladů se počítají i mzdy zaměstnanců a zisk je to, co zbude.
Druhá věc je to, jestli provoz na sebe vydělá tolik, aby na ty platy měl - což konkrétně např. ve zdravotnictví, nefunguje.
|
