Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.6.2024 | Svátek má Laura
Diskuse k článku
Rozum v pozadí
Jako počínání jdoucí proti zdravému rozumu charakterizoval nedávno guvernér České národní banky Zdeněk Tůma současnou utrácecí bouři. Paradoxně ve stejném duchu pohovořil i ministr financí Bohuslav Sobotka, představitel strany, která na utrácení veřejných peněz založila svoji politiku.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Honza z podhůří 4.1.2006 13:33Re: Re: Styďte se ve státní správě jsem pracoval a proto tvrdím, že bych okamžitě začal zvyšovat příjmy ve státní správě na dvojnásobek a zároveň snižoval počet zaměstnanců na polovinu - to by byl efekt, to byste se divili! Jenže tohle stát nikdy neudělá, protože by nevěděl co s těmi co by tímto sítem neprošli. Běžný (tj. sice ne každý, ale většina rozhodně) zaměstnanec státní správy žije s pocitem, že mu zaměstnavatel platí tak půlku toho, co by si zasloužil a proto pracuje jen polovinu pracovní doby a na poloviční výkon! Nejhorší ale je, že se takto naučí pracovat i noví lidé s ideály, zvyklí pracovat. Pak není divu, jak to ve státní správě vypadá. |
|
|
Blahopřeji 4.1.2006 13:30To máte štěstí na babičky a dědečky,sami začínající mladí nemají šanci Ne každý má zázemá rodičů a prarodičů a pokud Vám připadá normální, že se stát spoléhá na JEJICH pomoc, tak upřímnou sousstrast, vracíme se zpět k tomu vtipu:Američan říká- u nás si člověk vydělá 1500, tisícovku potřebuje na živobytí a co udělá s tou zbývající pětistovkou,to stát nezajímá. Angličan- 1500 také, co udělá se zbývající pětistovkou, to také stát nezajímá. Čech- u nás si člověk vydělá 15 000, na živobytí potřebuje 20 000 a kde vezme těch zbývajících 5 000 stát nezajímá.... bohužel dost surová pravda bez babiček a dědečků a dalších, což není normální stav a jestli Vám to jako normální připadí, no, dobře nám tak,co jsme si a jak vzdělali, to máme... |
|
|
brouk 4.1.2006 13:28Re: Re: Tento národ má tolik dětí,kolik si zaslouží.Takže vymřeme. Ted je to trochu nejasne! Blabolime tady vsichni.
Kdo tedy konkretne ma bejt rad ze je hetero?
|
|
|
rezy 4.1.2006 13:27holky co si vezmou uzasnyho grazla a daj si veceri u popelnice, to me vzdycky dojme. Kurna, kdyz zakladam rodinu, tak si tyhle veci uvedomim a zapojim v mozku i tri zavity, pokud tam jsou. |
|
|
Honza z podhůří 4.1.2006 13:23Re: Re: 2 Včelka (2Jirka H) trochu si dovolím nesouhlasit - naprostá většina těch "odkládaných" dětí se totiž vůbec nenarodí, takže je dobré to rozhodnutí "uspíšit". Znám spoustu lidí co narození dítěte odkládají tak dlouho, až je nakonec úspěch když mají jediné a v tom je ten problém s porodností.... Souhlasím že s rozhodnutím mít více dětí nejsou spojeny jen ekonomické důvody - to je jen nejčastější výmluva. I když čistý příjem na 1 hlavu rodiny s dětmi je nižší než na 1 důchodce (a s dětmi jsou spojeny mnohem vyšší výdaje). Každá podpora je tedy pro dobro věci. I když bych očekával sdělení typu - tuhle přidám a jinde stejné množství uberu (ne jen nesdělené, že jen na výběru daně z přidané hodnoty za dětské zboží vybere stát více než utratí na zvýšenou podporu - ale tak to je, jedná se o "samoufinancovatelnou" záležitost, ne o díru v rozpočtu
|
|
|
maYda 4.1.2006 13:22Re: Tento národ má tolik dětí,kolik si zaslouží.Takže vymřeme. Rodiny s dětmi žijí nedůstojně ? To by asi chtělo víc vysvětlit, v čem tu nedůstojnost vidíte.
V čem je po ekonomické stránce stát vstřícnější k 4% menšině ?
|
|
|
Rpuť 4.1.2006 13:22Re: Re: Re: Re: Autor nemá přehled kolik stojí děti a jaká je situace rodin Ježišmarja Ifčo a ten Váš klient to dělá zadarmo??? |
|
|
Takže 4.1.2006 13:19Drahá Ifčo Až někdy budete na mateřské žebrácké podpoře s uštvaným partnerem,stresem, jestli zaplatíte následující inkaso, splátku půjčky, nebo hypotéku(pokud budete tak strašně bohatí) a vedle Vaší rodiny v sousedním bytě bude s dvěma platy soustavně si stěžující 4% pár jezdit 2x ročně na dovolenou a nebude vědět co s penězi, tak možná POTOM pochopíte, že by to mělo být alespoň vyrovnané a ne takhle nespravedlivé.Děti= bída a ne normální život. Nemluvím o Romech ! PAK teprve mějte námitky, ale asi Vám dojdou slova a v poklusu budete bránit rozpočet před krachem....pak možná dostanete rozum a vzápětí se samou radostí z toho zase zblázníte...hezký den. |
|
|
dino 4.1.2006 13:18Re: Tento národ má tolik dětí,kolik si zaslouží.Takže vymřeme. Sakra, co to blábolíte? Buďte rád, že jste hetero, užívejte si to a počítač nechte na pokoji... |
|
|
Ifča 4.1.2006 13:18Re: Re: Re: z principu Ale o to nejde, on si to většinou nemyslí... akorát má houby ponětí o reálných potřebách... Tedy jak kde, u nás šlo spíše o strach, že je všechno na něm a názor "když teď všechno prožereme, nebudeme mít nikdy nic". V zásadě správný, že jo ... akorát že ty hranice má každý jinde, a které jsou ty "objektivně" správné... No, to už jsme mimo téma. |
|
|
brouk 4.1.2006 13:18Re: Re: Tento národ má tolik dětí,kolik si zaslouží.Takže vymřeme. A tak je to spravne! Staci ze se maji opravdu "lieb" . Stejne by ty pridavky utratili za tandemova kola. |
|
|
M. Těžký 4.1.2006 13:16Re: Nestává se mi to často ale tentokrát s Astonem nesouhlasím pane José, já Vám sice rozumím jak to myslíte a taky vidím nesnadnou situaci matky pečující o dítě. Ale pokud mluvíte o PRINCIPU, tak to s Vámi Z PRINCIPU nesouhlasím a tvrdím, že jestli jsou mezi námi otcové, kteří si ponechají daňový rozdíl v kapse, pak jich zaručeně není 100 procent. Kdežto stát, který nejdříve daně vybere a pak z nich milostivě něco vrátí jako mateřský příspěvek, okrádá stoprocentně! Anebo jsem Vás přeci jen nepochopil?
|
|
|
NoName 4.1.2006 13:16Re: z principu Opatrně, opatrně s těmi návody, co když si to některé manželky přečtou
|
|
|
Rpuť 4.1.2006 13:15Re: Tento národ má tolik dětí,kolik si zaslouží.Takže vymřeme. Sakra, člověče, homo na sebe navzájem ŽÁDNÉ PŘÍDAVKY NEBEROU
|
|
|
maYda 4.1.2006 13:14Re: Autor nemá přehled kolik stojí děti a jaká je situace rodin Byla jsem na mateřské 7 let a umřít hlady jsem nestihla. Že bych se s tím umíráním loudala? |
|
|
Ifča 4.1.2006 13:12Re: Tento národ má tolik dětí,kolik si zaslouží.Takže vymřeme. O jakých výhodách a pdporování (notabene na úkor rodin s dětmi) tu mluvíte, člověče.... |
|
|
Ifča 4.1.2006 13:11Re: Re: Re: Autor nemá přehled kolik stojí děti a jaká je situace rodin No... s tím vyplácením mezd ... pochopila jsem to trochu jinak než vy...
Mám např. klienta, těžiště jeho podnikání je v "hlavách" lidí, tedy potřebuje minimální investice. Takže se většina přijatých peněz mezi ty lidi taky rozdělí na mzdách a zisk společnosti je zcela minimální. A proč ne? Čili formulace - aby byly mzdy, musí na ně firma vydělat, je v pořádku. Tvrzení, že aby byly mzdy, musí být zisk, už ne ... A pak je otázka, o čem která strana v daném okamžiku mluvila....
|
|
|
Rpuť 4.1.2006 13:10Re: Re: z principu z principu chlap, který není ochoten zajistit manželce a dětem stejnou životní úroveň jako má on sám...a myslí si, že on je tady od toho, aby děti pouze dělal a živit mu je má stát a manželka....
|
|
|
Sakra 4.1.2006 13:07Tento národ má tolik dětí,kolik si zaslouží.Takže vymřeme. 4%= homosexuální populace a výhody pro ní.Dokud nebudou důstojně žít rodiny s dětmi, do té doby nesmí stát dělat podobná vstřícná gesta.Až tu bude normální cenová a s ní svázaná platová hledina, tak si klidně podporujte tučňáky a jejich akvárium na rovníku. Jen blb tohle nechápe...andy... |
|
|
Andy 4.1.2006 13:04Re: Re: Re: Autor nemá přehled kolik stojí děti a jaká je situace rodin jo, to byl jeden ekonomický poradce.
|
|
|
Včelka 4.1.2006 13:02Re: Re: Nestává se mi to často ale tentokrát s Astonem nesouhlasím Tohle je VELICE rozumný nápad. |
|
|
Rpuť 4.1.2006 13:00Re: Re: Autor nemá přehled kolik stojí děti a jaká je situace rodin Ifčo, ono to vypadá hrozně srandovně, ale přesně s takovými lidmi si Paroubek a Škromach může dělat co chce. Včera se tu se mnou hádali, že plat se vyplácí ze zákona , takže zisk k tomu vůbec nemusí bejt!
Ono je to spíš k breku.
|
|
|
Ifča 4.1.2006 13:00Re: z principu Tak to vám, Andy, pěkně děkuju za diagnózu :-) |
|
|
Andy 4.1.2006 12:58Re: Re: Re: Autor nemá přehled kolik stojí děti a jaká je situace rodin |
|
|
Andy 4.1.2006 12:57z principu by měla ženská, která není schopna donutit manžela, aby vždy po vejplatě udělal stojku nebo předal kreditní kartu a ještě mu kupuje dárky k vánocům, být spíš případ pro Plzáka a ne pro sociální správu.
Paní Kondelíková problémy s penězi neměla.
|
|
|
Ifča 4.1.2006 12:56Re: Nestává se mi to často ale tentokrát s Astonem nesouhlasím Tedy, řeknu vám - nevím, jestli se mi vaše návrhy líbí "v principu" - ale skoro bych řekla, že jste byl schovaný u nás za skříní, když vást tyto ideje napadly...
Můj manžel měl a má příjmy vždycky hodně nadprůměrné - ale taky pocit, že když se na to sakra nadře, tak mu nikdo nebude mluvit do toho, jak s výdělkem naloží. Takže jsem měla rodičák, přídavky na děti + to, co uznal laskavě za vhodné... Když pak přestaly být přídavky na děti plošné, a díky jeho příjmůj jsme nedosáhli ani na tu nejnižší částku, bylo vskutku šílené z něj tyto prachy "vyrazit" navíc... Kdeže bych v době mateřské viděla částku blížící se životnímu minimu...
Přesto mám pocit, že cesta - dát ženám vyšší příspěvek, ať se chlapů nemusí doprošovat (tj. dát jim víc peněz, ať si ten mužský se svými může dál dělat, co chce) není zrovna to pravé ořechové... Nicméně ten přesun - žádná odčitatelná položka na manželku, ale raději vyšší rodičák - ten by logiku měl.
|
|
|
brouk 4.1.2006 12:53Re: Re: Autor nemá přehled kolik stojí děti a jaká je situace rodin No,mohli by fasovat aspon vazelinu! To by nikoho nezabylo a statni kasa by to urcite unesla. |
|
|
brouk 4.1.2006 12:51Re: Nestává se mi to často ale tentokrát s Astonem nesouhlasím Vsem nam tady co piseme jde o princip!
Ostatne co svet svetem stoji.
|
|
|
brouk 4.1.2006 12:49Re: Re: Re: A k otázce Ovsem ze! Rozumi se to skoro samo sebou. |
|
|
Včelka 4.1.2006 12:47Re: 2 Včelka viz odpověď Ifče 12:46 |
