Hang Wire 20.7.2007 6:55

Jak se vlk nažere a koza zůstane celá

Jak svítit klasickými žárovkami a přitom nevyprodukovat CO2 co by se za nehet vešlo? Jadernou energetikou přeci. Není třeba živit ropné velmoci (sbohem Rusko a arabské státy), není třeba kopat uhlí (sbohem Ostravo). Ani s tím CO2 by to nebylo tak hrozné, ale všichni se toho povinně hrozí. A že jsou Zelení ve vládě v menšině? To jim nevadí, vždyť nám vládnou skrze EU a prosazují to, za co jim kdo zrovna zaplatí (teď OSRAM).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BBBožE 20.7.2007 6:50

Až dostaneme nové daně tak si koupíme plný pitel nejdraších zářivek

Aston má pravdu jsou to jsou to mžouradla...a jsou naprd...Pokud tyto zdroje použijete ke svícení v prostorách které používáte krádkodobě,Wc, chodba je jejich použití velmi ztrátové.Vyplatí se pouze tam kde jejich použití se počítá na hodiny................

Ano na trhu jsou šetřilky které jsou udělány tak že jejich nažhavení se dá počítat na vteřiny..Jejich cena začíná okolo 300Kč..Pro byt s normálním provozem nanejvýše 2 šetřilky...Dejte vedle sebe srovnatelnou normální žárovku a šetřilku,,žárovka dá výce světla..Drahé typy šetřilek jsou srovnatelné::::A na ty budou mít v čechách lidé až budou mít platy jako pracující ve staré EU......Jo pánové  toto vymýšlí lidé kteří maji plat na ty nejlepší šetřilky a přemýšlí z výše svého platu...Pokud se ozvete tak vám řeknou že závidíte.........Dobráci............Ale čechu se to netýká ti vydělají na daních.Mockrát to zde Aston a jeho nosledi slibovali..................................

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.7.2007 6:44

soudruzi v bruseli vědí všechno nejlíp!

např. je jim úplně jasné, že mžouradla jsou to nejlepší pro osvětlení chodeb v bytových domech. Schodišťové automaty, nastavené na časy v řádu desítek vteřin tak přispějí k masivním úsporám elektrické energie a snížení nezaměstnanosti. Neustálá výměna mžouradel zaměstná tisíce lidí.

Jak tady již byl někdo napsal - doufali jsme, že blbosti z dob RVHP se nebudou opakovat. A nemýlili jsme, se! Soudruzi z brusele je nejméně o řád překonávají....Těším se, až mi nějaký špidloidní titán předepíše, jaké mám nosit fusekle. Historie mě poučila, že i to  už tady bylo. Jeden kamarád mého otcel byl v tjurmě, protože na povinný májový průvod oblékl pruhované ponožky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sKoba 20.7.2007 6:23

Chtěli jste do EU? Máte ji mít! Se vší realitou!

To bylo řečí, jak se nám povede, budeme dostávat dotace (jsme přece sociální případ, že?) a namísto rovnoprávného postavení jen přihlížíme Německo - Francouzským pokusům o ovládnutí společného prostoru, za neuvěřitelných keců všemocných "komisařů" (hrozné slovo, tak se za komunistů říkávalo politrukům) typu Jo  Leinena. A teď nám, holenkové, předepíšou čím budeme doma - ve svém nejintimnějším soukromí! - svítit! Co bude následovat? Tohle určitě není poslední sektářská praktika v řízení lidí, kterou nám EU předvede. Děkuji všem naivkům, kteří mě a moji rodinu dostali svým "ano" do tohoto prohnilého uskupení, jehož hlavními aktivitami jsou nekontrolované toky peněz podvazování státní i osobní suverenity a podrážení nohou spřátelené Americe, kde to jen lze. Mně osobně se tenhle spolek ani trochu nelíbil a moje obavy se den ode dne potvrzují. Bohužel. Skoro to začíná vypadat na emigraci. Před blbostí a korupcí ve velkém...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 20.7.2007 6:12

no nakupme do zasoby

to je zas nejake trapne lobby nebo co ? Vzdyt to kazdy vzdelany clovek uz vi , ze na kratkodobe sviceni treba na chodbe , koupelne, wc jsou ty usporne uplne k nicemu a nevydrzi ani polovinu doby zarovky . Je to pekna sfinarna za chvilku nam bude EU diktovat i to ve ktery den a v jake poloze muzem mit sex s partnerkou ne ? :)) fakt traparna

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lerak 20.7.2007 6:08

Je vidět, že

do diskuse přispívají i odborníci co ví něco o věci, ale: o tom, zda používat to či ono by měl rozhodnout trh. Lidé nejsou pitomí a s oběma druhy mají své zkušenosti. Dle nich se také řídí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolemjdoucí 20.7.2007 6:05

Koupil jsem úspornou žárovku

(Euro Comp, 28W, se svítivostí žárovky 130W) už před několika lety a za čtrnáct dní jsem ji musel vyhodit, protože mě tak rozbolery oči, že jsem nebyl schopen si přečíst ani noviny. Tak ať mi nikdo nevykládá, že jsou všechny stejně zdravotně nezávadné a vhodné pro každého. Přitom v práci máme zářivky rozsvícené celý den a vůbec mi nevadí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mike 20.7.2007 5:59

Sotva rano a diskuse uz je za vrcholem

Pepu uz dneska tezko nekdo prekona. "Mezi nami co jste VY OSOBNE udelal aby jste zmirnil vypouzteni CO2??????"

Nemohu mluvit za pana Neffa, ale ja jsem pred chvili na pul minuty zadrzel dech a celych 30 sekund zadny CO2 nevypustil. Myslim, ze kdyz se vsichni ctenari budou ridit timto prikladem, nas prispevek k celosvetovemu nevypousteni CO2 bude znacny. A pokud by to snad Pepovi nestacilo, muze se jit osobne picnout. Pote, co se jeho telo rozlozi, uz zadny CO2 vypoustet nebude a cele lidstvo se bude moci svobodne nadechnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 20.7.2007 5:43

JE PRAVDOU

ŽE šetrnost a úcta k přírodě se lidstvu může jenom vyplatit i když žádná fanatická víra není žádoucí....Rozvoj techniky je již tak pokročilý a výzva vesmírem - i  když se nám vesmírný osel chechtá - tak mocná, že  už tento vývoj nemusí podněcovat války, nebo teroristické konflikty.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

snoW 20.7.2007 5:22

Zavahali jsme a malem nas kapitalista znicil.

ale na pristi petiletku je planovan razantni narust. Jednotna,socialne citliva EU Americke kapitalisty hrave dozene a predezene. Ve vsech ukazatelich. V poctu uredniku, ve vyrobe oceli a lokomotiv, v dotacich pro hizballah a noseni burek na ulicich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divitel 20.7.2007 4:53

Mám mžouradla:

v celém baráku. V kuchyni nad stolem teprve s "mžouradlem" 28W si konečně vidím do novin. Jsem starý a už špatně vidím. Brejle beze světla nepomáhají. Lampa nad stolem v dobách "předmžouradlích" žárovku 150 W nesnesla, hořela a stovka byla málo (a lampa taky hořela, resp vypékala se). Sláva mžouradlům. Konečně vidím v koupelně (2x20W), konečně nemusím pořád rozsvěcet a zhasínat ve tmavé chodbě (2x15W) a na schodech (10W). Celkem v celém domě 18 mžouradel a 7 žárovek tam, kde se svítí málo a jen chvíli (špajz). A taky ve stolní lampě nad pracovním stolem, kterou se svítí pořád, ale paní si to tak přeje, protože protože proto.

Po tom, co odešlo několik mžouradel celkem brzy po instalaci, už jsem cca rok nevyměnil ani jedno. 28 W "volant " OSRAM nad stolem v kuchyni svítí cca 8 hodin denně, o víkendech víc, a od 1991 je tam druhý. Odběry souhlasí se štítkovými údaji, svítivost nového mžouradla (těch značkových) po rozhoření taky. Žerou na stejný svit víc než 4x a méně než 5x míň elektriky než žárovka.

Samozřejmě jsem však proti tomu, aby mi někdo nařizoval, čím mám svítit. A jestli to Evropa myslí vážně, tak zase regulátor, jako obvykle, přichází s křížkem po funuse. Už mám v baráku 2 LEDková svítidla. Už slouží přes půl roku k úplné spokojenosti. A žerou zase asi 5x méně než mžouradla. A nevadí jim časté rozsvěcení a svítí hned naplno a nejsou nebezpečným odpadem. Vzhůru k dalším regulacím, nařízením a vyhláškám.

Hele, a co takhle jednotná evropská síťová zásuvka? To by výrobci "turistických redukcí" zaplakali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pepa 20.7.2007 1:44

Vazeny pane Neff....

Jste celkem smesny. O tom vypovida vas nazev pro tyto zarovky, totiz "mzouradla". My je doma pouzivame spokojene jiz 10 let. Mezi nami co jste VY OSOBNE udelal aby jste zmirnil vypouzteni CO2??????

• reagovat
• nahlásit příspěvek